Cuenta del usuario Pokermon (4)

Pokermon 16/01/13 16:41

Ha respondido al tema Programa "Amigo" Selfbank = 60 euros

Buenas. Yo también he sido apadrinado por peperico. Todo perfecto. Un saludo.

Pokermon 27/07/12 14:18

Ha comentado en el artículo El juego online no sabe de crisis

En realidad la nueva normativa lo que hará será frenar el crecimiento, no aumentarlo, al menos en cuanto a dinero que se mueva, tal vez con la publicidad sí aumente el número de jugadores ocasionales. Desde el punto de vista del jugador de poker los principales problemas con la regulación son dos: - Liquidez nacional. Algunos países han regulado permitiendo el juego contra jugadores de todo el mundo y otros lo han restringido. Aquí se ha optado por la segunda opción. - Tributación del jugador: la ley no habla sobre el tema y la agencia tributaria no ha resuelto varias consultas vinculantes al respecto. Las salas repercuten parte de los impuestos que pagan al jugador, lo que hace que en muchos países las ganancias estén libres de impuestos, pero aquí no va a ser así. Esto ha hecho que casi todos los jugadores profesionales, que son los que mueven mayores cantidades de dinero, hayan emigrado.

ir al comentario

Pokermon 20/06/12 19:49

Ha respondido al tema Jugador de poker, duda IRPF

Arraco muy atrevida tu pregunta conociendo la visión que tiene la mayoría de la gente sobre el juego. Como sabrás, o si no te lo comento yo, hay presentadas al menos dos consultas vinculantes a hacienda desde agosto del 2011 y todavía no se han dignado a responder. Esperemos que algún día lo hagan. Con respecto al juego siempre son de agradecer las advertencias que te hagan, aunque teniendo en cuenta que comentas tu respeto al "bank", no deberías tener ningún problema. Señalar que existen modalidades en las que sí se puede ganar dinero (poker, determinado tipo de apuestas), y esto es porque los usuarios juegan entre ellos y no contra la banca (la casa cobra una comisión de dicho juego). Evidententemente una cosa es que se pueda y otra que sea trivial. La extrañeza de algunos cuando se habla de compensar o deducir pérdidas creo que lo puedo aclarar mejor de lo que ha hecho arraco. Según lo veo la visión tradicional es tipo lotería, es decir pequeña inversión -> gran premio. El problema se presenta cuando el juego es pequeña inversión -> pequeño premio Y mucha frecuencia. Pongamos un ejemplo: Usuario que juega a la ruleta a rojo o negro(mal hecho porque es un juego de esperanza negativa): tirada 1: pierde; gasto:1 euro, premio: 0 euros tirada 2: gana; gasto:1 euro, premio: 2 euros en su bolsillo: 0 euros para hacienda si no se puede deducir los gastos: 2 euros A nadie se le escapa que si el "afortunado" al cabo del año hace 1 millón de tiradas y tiene la gran suerte que quedar a 0 los resultados serían: apuestas perdidas: 500k, premio:0 apuestas ganadas: 500k, premio:500k x 2= 1 millón Parece obvio que en juegos de bajo premio y mucha repetición independientemente de ganar o perder cuanto más se juegue más se le deberá pagar a hacienda, hasta llegar a situaciones ridículas, y más teniendo en cuenta que un jugador de poker en su modalidad de cash que juegue para sacarse un extra puede hacer entre 20k y 30k manos al mes y un profesional un mínimo de 100k. Todo esto se ha expuesto pero supuestamente se ha hecho una ley con la excusa de proteger al jugador y vamos para un año desde las consultas vinculantes sin que quieran aclarar la fiscalidad.

Ir a respuesta

No hay más resultados