Pocholo r.

Pocholo r. 03/03/14 15:07

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

En mi opinión, no te ofendas, estás equivocado. En primer lugar, la UE y EEUU están metidas hasta el fondo en este berenjenal. - EEUU intenta destruir Europa y Rusia en una sola jugada. - La UE tiene dos corrientes: la que sigue a pies juntillas a EEUU en su afán por destruir a Europa y la que quiere apoderarse de los despojos de Ucrania y debilitar a Rusia. En segundo lugar, la guerra contra Irán, la guerra contra Siria y la guerra por Ucrania no son tres guerras distintas: sino la misma guerra que tiene tres objetivos, uno destruir la UE, dos el control del gas y el petroleo, tres contener a Rusia y desintegrarla. ¿Surrealista no? Esto no lo dice la prensa, es mi opinión. ¿Qué pasará ahora? Siempre que se ha puesto en jaque a Rusia con el Presidente Putin ha pasado lo mismo, y eso lo saben los diferentes gobiernos occidentales. Putin defiende los intereses de las empresas rusas en la región. 2008 Guerra de Osetia del Sur. Rusia aplastó al ejército georgiano. Rusia capturó 65 tanques, de los cuales más de 20 fueron destruidos porque tenían fallos o eran viejas versiones. 44 tanques georgianos T-72 fueron llevados por el ejército ruso, además de varias docenas de otras unidades armadas, como cinco defensas antiaéreas Osa, 15 vehículos antiinfantería BMP-2, ametralladoras D-30, vehículos de artillería móvil de fabricación checa y varios vehículos armados estadounidenses. De acuerdo con él, la mayoría de ese equipo producido y fabricado en Ucrania. Además 15 tanques según las mismas fuentes rusas fueron capturados en Gori cuando el ejército georgiano abandonó la ciudad, así como vehículos armados y docenas de misiles. Parte de la munición fue destruida, y parte fue llevada fuera de Georgia. La circulación por territorio georgiano del gas y petróleo del Mar Caspio, era la diversificación del aprovisionamiento para el consumo europeo frente, y no depender únicamente de Rusia. El conflicto interrumpió brevemente el suministro, con la única consecuencia de mantener los precios brevemente cuando se esperaba una caída. El temor era que las conducciones pudiesen verse afectadas, y esto no ocurrió, ni se prevé a menos que el conflicto se incremente exponencialmente. La preocupación también gira en el hecho de que pase de ser una guerra local a algo mayor, más cuando el vicepresidente estadounidense, Dick Cheney declaró que «la agresión rusa no debe quedar sin respuesta». http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Osetia_del_Sur_de_2008 ------------------------------------------------ ¿Pero que pasará ahora? Rusia es una potencia nuclear y el principal suministrador de gas a la potencia hegemónica regional de Europa Occidental, Alemania. Por tanto, no va a pasar NADA de forma inmediata. EEUU y sus psicóticos aliados seguirán intentado bloquear y destruir Rusia mientras la UE se va desmorando internamente. Lo más seguro es que ahora el conflicto se desplace/recrudezca en Siria. Porqué Ucrania no tiene recursos para una guerra convencional contra Rusia. Es un aliado de EEUU a las puertas de Rusia pero poca cosa más. Probablemente, veamos un embargo contra Rusia (Expulsión del G8, embargos comerciales, sanciones, guerra económica, etc)Buscando debilitar a Rusia pero a largo plazo, como hicieron con Irak. Lo que pasa que Rusia no es Irak. ¿Quien ha ganado en esta batalla? EEUU que ha plantado un régimen hostil a las puertas del oso ruso, volviendo a la situación anterior, cuando mandaba su aliada Yulia Timoshenko. Lo que estamos viendo es como Rusia da un golpe encima de la mesa y manda un mensaje esperado: "Hasta aquí podéis llegar, no toleraremos un genocidio de rusos en nuestra cara". Pero eso es todo. Si fuera Putin yo hoy habría desayunado en Maidan, en un solar ennegrecido donde un par de horas antes habría habido Maidan y Kiev. Pero el ruso no es tonto y lo que ha hecho es asegurarse de mantener el control sobre las bases militares rusas en la región antes de que pasen a control de EEUU. ¿Los perdedores? La UE que pierde apoyo popular (Cobardes, ladrones, vendepatrias...) y ve desestabilizada su periferia en Europa del Este (En manos de Regímenes populistas de Extrema derecha cuando no fascistas) Alemania que se arriesga a perder su suministro gasístico (No es casualidad que la acción haya sido en Primavera) Rusia, que pierde a un gobierno aliado a un km de sus fronteras. Los ciudadanos del Este y del Oeste del continente que nos encontramos rodeados de conflictos. ---------------------------- Dudas ¿Cómo puede ser que la UE se suicide? Pues como lo hizo la URSS o el Imperio Austrohúngaro. La UE depende de que la población que engloba se sienta bien dentro de la UE. La UE no es algo homogeneo. Si se convierte en un infierno, todo el mundo querrá salir, como quieren hacer los catalanes en España. Pues bien, conforme la UE se convierta en la garante de un sistema que la gente odie, la UE se desintegrará como pasó con la URSS, maricón el último. Los intereses de los gobernantes muchas veces no coinciden con las necesidades de los gobernados.

ir al comentario

Pocholo r. 03/03/14 14:06

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

La Bolsa de Moscú se hunde hasta un 12% y el rublo agrava su caída La reacción de los inversores tampoco se ha hecho esperar, y este creciente clima de tensión ha provocado una desbandada de unos de los mayores mercados emergentes. La Bolsa de Moscú ha registrado caídas en la jornada de hoy de hasta el 12% en el índice Micex, el mayor desplome desde el año 2008. Los descensos se producen además a pesar de las subidas generalizadas en los mercados energéticos. Petroleras, gasistas y mineras destacan entre los sectores con mayor ponderación en la Bolsa de Moscú. Pero hoy no han podido evitar los números rojos. El Banco Central de Rusia (BCR), en un movimiento por sorpresa y motivado por la creciente tensión con Urania, ha elevado hoy su principal tasa de interés desde el 5,5% hasta el 7%. Las ventas han alcanzado de lleno a la deuda pública rusa. El resultado es una escalada superior a los 60 puntos básicos en los intereses exigidos al bono ruso con vencimiento en febrero de 2027, hasta el 8,98%. Se trata del porcentaje más elevado desde junio de 2012, y se sitúa a un paso de sus máximos históricos. En Ucrania, las alertas de posible quitas en la deuda, o incluso de un impago, disparan los credit default swaps (CDS). Los seguros de impago se encarecen en 169 puntos básicos, hasta alcanzar los 1.201 puntos básicos http://www.expansion.com/2014/03/03/mercados/1393832676.html

ir al comentario

Pocholo r. 03/03/14 13:34

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Las tropas rusas cercan los cuarteles de las fuerzas ucranianas en la región ucraniana autónoma de Crimea. El jefe de la Flota Militar ucrania (FMU), el contraalmirante Denis Berezovski ha desertado del ejército ucraniano y se ha pasado a los rusos. También ha intentado que otros oficiales se pasasen con él. la 36ª brigada motorizada de la defensa costera, emplazada en el pueblo de Perevalnoye, cerca de Simferópol, puso sus armas en custodia en los arsenales y guardó su equipo pesado (Obedeciendo las órdenes de los mandos rusos), señalaba a la agencia Ukrinform una fuente en el Ministerio de Defensa de Ucrania. “Esperemos que se encuentre un compromiso, que se tome una decisión y que no haya guerra”, dijo el teniente coronel Valeri Boiko, vicecomandante de la brigada ucraniana, quien confirmó que se mantenían conversaciones con los mandos rusos y que los rusos solo les habían pedido que se custodiaran las armas, pero no habían intentado entrar en el cuartel ucraniano. “Hay que buscar una vía de salida de la situación de forma civilizada”, dijo. “Creo que todo será tranquilo. Somos militares. Nos han pedido que las armas y explosivos en la base no caigan en manos de extremistas y no sean utilizadas para empeorar la situación criminal”, explicó el teniente coronel ucraniano. Refiriéndose a los soldados rusos, el oficial dijo: “Comprendemos que son militares y tienen una tarea. Nosotros cumpliremos la tarea de guardar las armas y las municiones. No somos sanguinarios ni queremos una escalada bélica”, afirmó Boiko. En el primer batallón de infantería de marina de Feodosia se produjo una situación semejante a la de la brigada motorizada. De momento no se han producido enfrentamientos entre los uniformados de uno y otro bando. Existe una tercera fuerza que viene a luchar contra los rusos, patriotas (Grupos de milicianos ultraderechistas o fascistas) para los representantes de Kiev y provocadores para los representantes de Crimea, que trata de penetrar en Crimea. Lo hacen en pequeños grupos o individualmente a través de las dos rutas principales sobre los estrechos istmos que unen la península con el continente. Cosacos apostados en la ruta de Kiev (controlada por las tropas de intervención especial, las Berkut, de Sebastopol y soldados rusos) afirmaron que han detenido a personas que tratan de entrar en Crimea por la noche. “Cada noche cazamos dos o tres”, dijo uno de los cosacos a un chofer local que se acercó a un puesto de control en la ruta desde Kiev. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/02/actualidad/1393801173_398326.html

ir al comentario

Pocholo r. 02/03/14 19:52

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, ha declarado que los movimientos de tropas rusas en Crimea son "una declaración de guerra" contra Ucrania y ha solicitado al presidente Vladimir Putin que retire a sus soldados. "Pedimos que retire a sus tropas de este país y honre los acuerdos bilaterales", ha declarado Yatseniuk a través de un comunicado oficial recogido por la cadena británica BBC. Por su parte, el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, ha confirmado que "tropas rusas bloquean unidades militares ucranianas" en la república autónoma de Crimea y ha anunciado el cierre del espacio aéreo del país a vuelos no comerciales. El Ministerio de Defensa ucraniano ha movilizado a los reservistas (todos los hombres de hasta 40 años, en un país con servicio militar obligatorio) y ha ordenado al jefe del Estado Mayor y los comandantes militares poner en alerta de combate a sus unidades ante la intervención militar rusa en la península de Crimea, autorizada ayer por el Parlamento a petición de Vladimir Putin. Así lo ha anunciado este domingo el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania (CDSN), Andréi Parubi, en una comparecencia ante la prensa en la Rada Suprema (legislativo), reunida en Kiev. Parubi ha agregado que la llamada a los reservistas sólo afectará a "aquellos que el Ministerio de Defensa considere necesarios". "Necesitamos un Ejército unido, necesitamos acciones coordinadas", ha subrayado. Ahora, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania debe dirigirse sin dilación a los órganos correspondientes de los países signatarios del Memorando de Budapest -EEUU y Reino Unido- para mantener consultas urgentes y garanticen la seguridad de Ucrania. Este tratado, que fue firmado en diciembre de 1994 en la capital húngara, garantiza por parte de los países signatarios (también Rusia entre ellos) la seguridad de Ucrania, su soberanía e integridad territorial después de que renunciara a las armas nucleares heredadas de la Unión Soviética. Al Ministerio del Interior se le encarga reforzar la protección de las instalaciones energéticas del país y otras infraestructuras estratégicas. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/02/actualidad/1393756822_119738.html ----------------------------------------- Durante una conversación de hora y media sobre la intervención de Moscú en Crimea, Obama acusa a Putin de haber violado la legislación internacional El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha acusado a su homólogo ruso, Vladimir Putin, de haber vulnerado la legislación internacional y le ha advertido de que, si no pone fin a sus intenciones de intervenir militarmente en Ucrania, se arriesga a un aislamiento político y económico. Ambos mandatarios han hablado este sábado durante una hora y media sobre el conflicto ucranio -una duranción que evindecia lo grave de la crisis- en una conversación aparentemente fría que pone de manifiesto la falta de sintonía entre los líderes y el progresivo alejamiento entre ambas potencias. Obama ha pedido a Putin que retire las tropas rusas de Crimea y ha advertido al mandatario de que, con sus acciones, estaba violando el derecho internacional al no respetar “la soberanía ni la integridad territorial” de Ucrania, de acuerdo con el resumen de la llamada facilitado por la Casa Blanca. El presidente estadounidense concretó al líder ruso “los costes” de una potencial injerencia en los asuntos ucranios, de los que le previno un día antes en una inusitada comparecencia ante los medios. “EE UU suspenderá la participación en las reuniones preparatorias del G-8”, aseguró Obama. “Si Rusia continúa incumpliendo la ley internacional, se atendrá a un mayor aislamiento político y económico”. Putin, por su parte, ha sostenido que la autorización del Parlamento ruso al uso de tropas en Ucrania únicamente garantizaba “el derecho de Rusia de proteger sus intereses y los de la población rusófona en el caso de que la violencia se extendiera por el Este ucranio y la Península de Crimea”. Una explicación ante la que Obama volvió a argüir el derecho internacional, recordando al presidente ruso que “cualquier preocupación sobre el trato que pudieran recibir las etnias y minorías rusas en Ucrania debía resolverla por la vía pacífica, a través de negociaciones directas con el Gobierno ucranio y bajo los auspicios del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o el Consejo para la Seguridad y Cooperación de la Unión Europea”. La conversación con Putin se ha producido tras varias llamadas y consultas de la Casa Blanca con miembros de la OTAN y sus aliados en la UE y el Consejo de Seguridad, en un esfuerzo por coordinar una respuesta contundente y determinante a lo que se considera un desafío por parte de Rusia. La del sábado es la reacción más contundente de Obama a los desencuentros con Moscú que se han ido sucediendo en los últimos meses. Durante la guerra de Georgia, en 2008, la Administración Bush, aunque demostró su respaldo al Gobierno de Tiflis, no llegó a decretar sanciones económicas al Estado ruso. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/02/actualidad/1393717427_573537.html

ir al comentario

Pocholo r. 02/03/14 19:43

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha recibido la autorización del Parlamento para utilizar las tropas rusas en la península donde se encuentra la principal base de la Flora del Mar Negro. Con su petición y posterior aprobación, Putin responde afirmativamente a lo que pedían tanto los senadores como los diputados rusos. El presidente ruso pidió el uso de las tropas "por la situación extraordinaria en Ucrania y la amenaza que pesa sobre la vida de los ciudadanos rusos". http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/01/actualidad/1393661235_993251.html ------------------------------------------------------------------- Los rusos de la república autónoma de Crimea recibieron con júbilo la decisión del presidente de Rusia, Vladímir Putin, que le permite enviar tropas a la península tras alegar la necesidad de defender a la comunidad rusa y las instalaciones y personal de la flota del mar Negro, con base en este territorio de Ucrania. En Simferópol, la capital de Crimea, grupos de hombres con banderas de la Federación Rusa y de San Andrés (símbolo de la flota del Imperio Ruso) se echaron a la calle. “Putin, Putin, Rusia, Rusia” gritaban enardecidos los manifestantes haciendo ondear sus estandartes por las calles de la ciudad. Putin ha movido ficha tras varios días de silencio durante los cuales grupos de uniformados sin identificación han pululado por la península, asaltando edificios y ocupando instalaciones estratégicas como aeropuertos, centros de comunicaciones y de televisión. La decisión del líder ruso, aunque no se ha ejecutado aún. En Crimea viven cerca de dos millones de personas,(...) la mayoría de los crimeos se sienten rusos, siendo los ucranios y los tártaros las siguientes comunidades culturales por el número de sus integrantes. Los tártaros fueron sometidos por Catalina la Grande en el siglo XVIII y en 1944 fueron deportados por Stalin a Asia Central, de donde volvieron posteriormente. En 1954, el dirigente soviético Nikita Jruschov transfirió Crimea de la jurisdicción de Rusia a la de Ucrania, cuando estos dos Estados eslavos actuales eran solo dos repúblicas hermanas, del conjunto de 15 que estaban federadas en la Unión Soviética. La comunidad tártara de Crimea recibió la decisión de Putin con alarma. El Medzhlis (el Consejo de los Tártaros) presidido por Refat Chubárov desalojó sus oficinas en la ciudad por miedo a sufrir algún ataque, según la portavoz Lilia Muslímova. Desde la desintegración de la URSS, los tártaros locales han sido aliados del gobierno de Kiev para neutralizar a los rusos. El pasado jueves, cuando el Parlamento fue ocupado por uniformados armados y no identificados, hubo escaramuzas entre manifestantes tártaros y rusos que concluyeron con varios muertos en Simferópol. A dos de ellos, un joven de 22 años y una mujer de 68 años, estaban dedicadas las flores y las velas que un grupo de rusos habían colocado frente a la sede del parlamento. “Amo a Ucrania. No deseaba que el país se escindiera. Hablo el ucranio, pero en Kiev han llegado al poder fascistas que se sienten impunes y EE UU y la Unión Europea cierran los ojos ante personajes que han matado a nuestros soldados desarmados y que ahora se vengarán de nosotros”. Así lo afirmaba Alisa, una mujer de 27 años, que dijo ser médico de profesión y que había acudido a honrar la memoria de los rusos muertos en los enfrentamientos del jueves. “Esta situación es muy dura, porque nuestros padres vencieron a los fascistas y ahora los fascistas vuelven desde Kiev. Por suerte, Rusia no ha defraudado nuestras esperanzas. Rusia nos defiende”, señalaba Alisa. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/01/actualidad/1393704275_971533.html?rel=rosEP

ir al comentario

Pocholo r. 28/02/14 20:04

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Entiendo que a nadie le gusta la perspectiva de vivir un Holocausto nuclear en ciernes (Ucrania tenía, creo que 5000 cabezas nucleares) y Rusia sigue siendo una potencia nuclear. La realidad no suele gustar a nadie. Te sugiero que hagas como cuando ves a un mendigo por la calle: mirar a otro lado. Si no te gusta el NODO, no lo leas: nadie te obliga. Además, los que pueden ganar dinero con la crisis ucraniana tienen derecho a estar informados, y si quieren pueden estarlo siguiendo el hilo, siempre que me apetezca seguir el conflicto. ;)

ir al comentario

Pocholo r. 28/02/14 15:28

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Soldados de las fuerzas armadas rusas sin insignias bloquearon dos de los principales aeropuertos de la estratégica península de Crimea, reportó el Ministerio del Interior de Ucrania, mientras el gobierno interino pidió la intervención del Consejo General de la ONU para evitar que empeore el conflicto. Las fuerzas rusas en Crimea negaron estar implicadas, informó la prensa rusa. Uno de esos militares, quien se identificó solo como Vladimir, dijo que eran parte de una "unidad de autodefensa" que garantizaría que ningún "fascista" llegue desde Kiev ni de ninguna otra parte. No se reportaron incidentes de violencia en el aeropuerto civil de Simferópol, capital de Crimea, ni en la terminal aérea militar en Sebastopol, en un puerto sobre el Mar Negro. En Simferópol, un hombre que habló por las fuerzas militares que patrullan el aeropuerto los describió como milicianos crimeos. El Servicio de Guardias Fronterizos de Ucrania informó que unos 30 soldados de la Flota de Rusia en el Mar Negro estaban posicionados fuera de la base costera ucraniana en el área de Sebastopol. Agregó que los militares dijeron estar ahí para evitar que cualquier arma de la base sea tomada por extremistas. Mientras tanto, el viernes el nuevo ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, escribió en un mensaje en Facebook que el aeropuerto internacional de Belbek, en Sebastopol, fue bloqueado por unidades militares de la Armada rusa. El jueves, hombres armados y enmascarados, provistos de granadas propulsadas por cohetes y rifles de tirador ocuparon el parlamento autonómico y las oficinas del gobierno autonómico en Simferópol, la capital de la región, e izaron la bandera rusa sobre el edificio del parlamento de la región ucraniana. http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EUR_GEN_UCRANIA_SPGL-?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-02-28-07-16-11

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 20:56

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

No nos confundamos: el euromaidan ha sido una herramienta (diseñada para 2004 y hoy actualizada) en muchos despachos de toda la UE y de EEUU. Está compuesto por muchos grupos, siendo de los más conocidos y mediáticos Pravyi Sektor, Spilna Sprava o unos cuantos veteranos de Afganistán. Por un lado, y en un momento determinado, la voz cantante la llevaban los “manifestantes y activistas pacíficos” que, cometiendo infracciones administrativas e incluso ilegalidades buscaban forzar al gobierno a intervenir policialmente, lo que se traduciría en un eco mediático de una supuesta “represión por parte del régimen”. Conforme la tensión aumentaba, el euromaidan se reequilibraba de forma que el peso pasase de los socios “pacíficos” a los socios “autodefensa” para que llevasen a cabo acciones directamente ilegales y usasen la violencia contra los cuerpos de seguridad, esperando respuesta policial y consiguiendo con ello victimizarse aún más ante la “represión”. Y así, in crescendo, hasta conseguir los muertos necesarios para poder justificar mediáticamente el poder dar un golpe de Estado reconocido inmediatamente por la UE y EEUU. En Ucrania, donde hace una semana había una democracia homologable a las occidentales (instituciones y Mercado) hoy, hay una dictadura con un gobierno títere. Turchinov, el títere, no es solo Presidente. También es Portavoz en la Rada y Primer Ministro. Además de mano derecha de Tymoshenko, la dictadora que el 25 de mayo podrá ser legitimada vía unas urnas que entrarán en juego en un clima de miedo y violaciones de los derechos civiles de la población del este y sur de Ucrania. La UE y EEUU han reconocido y legitimado el statu quo surgido del golpe de Estado, apresurándose a reunirse con los nuevos representantes del país, quienes desde el día 22 de febrero llevan sumidos en una orgía legislativa que les lleva a derribar todo lo construido por los anteriores gobernantes. El euromaidan ha cumplido, por ahora, con los objetivos: a través de un relato anclado en palabras como Democracia, Europa o Libertad han vehiculado el golpe de Estado que ha implantado la dictadura. Ya lo decía Anne Applebaum-Sikorska, premio Pulitzer por ‘Gulag‘ y esposa del ministro de Exteriores de Polonia Radek Sikorski: If peaceful demonstrations don’t work, after all, some may logically conclude that it’s time to use violence. Blanco y en botella. http://www.asueldodemoscu.net/2014/02/from-democracy-to-dictatorship/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 20:31

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Activistas ultraderechistas y nazis ucranios de Maidan masacran en una fosa común a opositores en Cherkasy en una emboscada. El 20 de febrero ocho autobuses que partían de Crimea, una península del sur de Ucrania, con la intención de participar en acciones “antimaidan”, sufrieron una emboscada por grupos neonazis en la ciudad de Cherkasy. Las milicias fascistas ucranianas de Leviy Sektor, que han participado en el golpe de estado pertrechado al gobierno ucraniano con apoyo de los EEUU y la UE, detuvieron la caravana de autobuses con manifestantes, bloqueando la carretera portando armas de fuego y lanzando un cóctel molotov al primer bus. Además del factor ideológico, los asaltados pertenecen a una minoría étnica de crimeanos, por lo que odio racial y la xenofobia se sumó al hecho de que fueran antifascistas activos. Inmediatamente tomaron como prisioneros a todos los pasajeros, les robaron su dinero y objetos de valor y quemaron el resto de efectos personales. Apalearon a los viajeros del bus y les obligaron a cantar el himno de Ucrania mientras les orinaban encima, cortaron orejas, les obligaron a correr desnudos y demás vejaciones, y el que no lo hacía con la suficiente convicción se ganaba paliza extra. El asalto que duró desde las 16:00 hasta las 23:00 del día 20 ha dejado una fosa común en un vertedero cercano con víctimas de excesos en las palizas y simples y llanas ejecuciones mediante tiros en la cabeza. Además los nazis han hecho “prisioneros” y causaron decenas de heridos. Los nazis gritaban constantemente que los crimeanos eran la vergüenza de la nación. Amenazaron a las víctimas con que no debían “volver a Ucrania” y que “pronto iremos a Krimea. Esperadnos”. http://lamanchaobrera.es/los-miembros-de-la-revuelta-ucraniana-de-maidan-ejecutan-a-los-opositores/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:59

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Los rusos de Sebastopol se atrincheran por temor a los extremistas de Kiev 26/02/2014, 16:32 EFE La mayoría rusa del puerto ucraniano de Sebastopol, en la península de Crimea, se atrinchera hoy por temor a la llegada de extremistas de Kiev, a los que acusan de usurpar el poder con la destitución del presidente Víktor Yanukóvich. "En Kiev, los extremistas han tomado el poder. Debemos defendernos, ya que la Policía no puede hacerlo. Por eso, hemos creado milicias y patrullas populares", aseguró a Efe por teléfono un representante del partido "El Bloque Ruso". Las patrullas han establecido puestos de control en los accesos a la ciudad y movilizado a sus partidarios para proteger iglesias ortodoxas, escuelas, viviendas y monumentos, dijo la fuente del partido, que cuenta con sólo seis diputados en el Parlamento local. Dmitri, como se identificó este representante, aseveró que los "patriotas" que integran las milicias no estás armados, como sí ocurría con los grupos radicales que se enfrentaron la pasada semana a los antidisturbios en la capital del país, antes de la caída de Yanukóvich. En cuanto a las multitudinarias manifestaciones prorrusas que se celebran diariamente en Sebastopol desde la destitución del presidente, aseguró que son exclusivamente pacíficas. "Nos preocupa la usurpación del poder. Desde entonces, la anarquía reina en las calles de Ucrania. Guerrilleros armados roban a la gente y persiguen a los opositores. Las fuerzas de seguridad no quieren ni pueden frenar a los nacionalistas radicales", dijo. El representante de esta formación, que apoyó a Yanukóvich en las pasadas elecciones parlamentarias, denunció que los extremistas se han vestido con uniformes policiales y se encargan ahora del orden público en casi todas las ciudades del país. "Las ciudades que no obedecen, son sometidas. Nosotros infundimos esperanza al pueblo de que la ciudad será defendida en caso de agresión", dijo Dmitri, de la tercera generación de rusos en Crimea, que prefirió no desvelar su apellido. En su opinión, la gran mayoría de habitantes en Sebastopol, donde el 90 por ciento de la población son rusos étnicos y que acoge una base naval rusa, desea desligarse del resto de Ucrania. "Yo personalmente estoy a favor de la federación, pero en estos momentos esa es una opción inviable. Por lo que abogamos por la independencia. Una independencia legal y pacífica, no a través de las armas", subrayó. Los rusos de Sebastopol acusan a los nacionalistas de Kiev y de las regiones occidentales de Ucrania de querer eliminarlos culturalmente. "Quieren obligarnos a hablar ucraniano, leer los libros de sus dirigentes y héroes fascistas, como Stepán Bandera, y a retirar nuestros monumentos y colocar en su lugar los suyos. Respetamos su simbología, pero que no nos la impongan", advirtió. El activista aseguró que Crimea y todo el sureste del país nunca debió ser parte de Ucrania, sino de Rusia, que tras la caída de la Unión Soviética en 1991 no debió aceptar el "agravio" cometido por el mandatario soviético Nikita Jruschov en 1954, cuando cedió el territorio a Ucrania. "Nadie nos preguntó. Nosotros somos rusos y nos encontramos hace veinte años en otro Estado", protestó, al tiempo que reconoció que los rusos de Crimea no disponen de pasaporte de Rusia, ya que está prohibido por ley. En 2008, Rusia aludió al hecho de que la mayoría de la población de la región separatista georgiana de Osetia del Sur disponía de la ciudadanía rusa para justificar su intervención militar en territorio de otro país. En Crimea, donde hoy la Rada Suprema (Parlamento) aplazó el debate sobre cómo responder ante el nuevo Gobierno de Kiev, vive casi un 60 por ciento de rusos, un 25 por ciento de ucranianos y un 12 por ciento de tártaros. http://rusiahoy.com/noticias/2014/02/26/los_rusos_de_sebastopol_se_atrincheran_por_temor_a_los_extremistas_d_37685.html

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:49

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó hoy al Ministerio de Defensa a llevar a cabo una inspección sorpresa para comprobar la capacidad combativa de unidades y tropas en los distritos militares del centro y oeste del país. El año pasado, por primera vez en veinte años, se llevó a cabo la inspección sorpresa para evaluar el grado de preparación de las Fuerzas Armadas de Rusia. Aquella vez, se detectaron deficiencias de disponibilidad y otros problemas. La dirección del ejército decidió continuar las inspecciones en 2014. eds/as/er http://spanish.ruvr.ru/news/2014_02_26/Putin-pone-en-alerta-a-tropas-en-el-oeste-y-centro-de-Rusia-5944/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:47

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Los vecinos de Ucrania se preparan para repartirse el país Mientras que las autoridades ucranianas y la oposición proestadounidense se enfrentan en las calles de Kiev, los vecinos de Ucrania se preparan a repartir sus territorios y este proceso ya ha provocado discrepancias entre ellos. A día de hoy, existen tres fuerzas que en mayor o menor medida confeccionan planes para revisar sus fronteras con Ucrania. 1.La fuerza principal es una alianza improvisada de los miembros del Grupo Visegrad - Polonia, Hungría y Eslovaquia. Los acontecimientos que se desarrollan en Ucrania ponen a los líderes de estos países en una situación incómoda. Por un lado, éstos deberían apoyar la revuelta proestadounidense, por otro, pueden afrontar serios problemas en el ámbito de la política interior, porque los actores principales de los disturbios ucranianos son los xenófobos y neonazis. Los electores patriotas de Polonia, Hungría y Eslovaquia no entienden por qué los mandatarios de sus países apoyan a las fuerzas políticas que no disimulan su odio hacia los polacos, húngaros y eslovacos que viven en Ucrania. En esta coyuntura, parece lógico el encuentro de los diplomáticos de estos países con el fin de elaborar de una estrategia común, en caso de que el desarrollo de los acontecimientos en Ucrania salga fuera de control. 2. La élite política de Rumanía mantiene una postura agresiva también. La prensa rumana baraja activamente cómo se podría aprovechar la crisis ucraniana para devolver a Rumanía las regiones de Besarabia y el norte de Bucovina anexadas a la Unión Soviética en 1940. Los expertos le aconsejan al presidente rumano, Traian Basescu, a ir a Kiev y ofrecer a la oposición ucraniana “un apoyo completo del rumbo proeuropeo de Ucrania” a cambio de concesiones territoriales. Es fácil adivinar qué quiere decir “el apoyo completo”, en vista de que ya se ha hecho todos los pasos diplomáticos para apoyar la revuelta proestadounidense en Ucrania. Aprovechando la crisis ucraniana, Bucarest puede activizar los esfuerzos dirigidos a anexar a Moldavia, lo que confirmó de manera indirecta el embajador de Rumanía en Chisinau, Marius Lazurcă, al declarar que Rumanía puede hacer a Moldavia una “oferta política”, en caso de que su rumbo proeuropeo esté bajo amenaza. Tomando en consideración que el presidente Basescu considera el anexo de Moldavia como el “proyecto nacional más importante”, es evidente qué “oferta” hará Rumanía a Moldavia. 3. La coyuntura actual preocupa a Bulgaria. La organización Búlgaros de Ucrania que representa los intereses de la minoría búlgara en el territorio ucraniano ya reaccionó a los planes de los revisionistas rumanos: "Rechazamos todas las reclamaciones territoriales por parte de Rumanía y exigimos el mantenimiento de la condición política territorial actual”. La crisis ucraniana puede propagarse por toda la región y convertirse en un conflicto armado multilateral. La inestabilidad en Kiev aumenta cada vez más las posibilidades de los vecinos de Ucrania a repartir sus territorios y anexárselas. ek/kg Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia. http://spanish.ruvr.ru/2014_01_31/vecinos-Ucrania-politica-territorios/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:43

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El Gobierno chino exige a Ucrania a pagar una deuda de tres mil millones de dólares a través de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres. La demanda ya ha sido enviada a la capital del Reino Unido. El préstamo de tres mil millones de dólares fue asignado a la Corporación Estatal de Alimentos y Grano de Ucrania para la compra de grano, que a continuación debió ser entregado a China. Contrariamente al acuerdo, a China recibió cereales por un valor de solamente ciento cincuenta y tres millones de dólares. De acuerdo con documentos aduaneros, la corporación realizaba compras de grano en Ucrania en el marco del contrato chino, sin embargo, lo vendía a otras compañías. vl/as/er http://spanish.ruvr.ru/news/2014_02_26/China-pide-a-Ucrania-pagar-deuda-de-tres-mil-millones-de-d-lares-1910/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:41

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Cerca del edificio del Parlamento de Crimea ha sonado una explosión. Un grupo de manifestantes está tratando de entrar en el edificio del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea en Simferópol dónde está por empezar una sesión extraordinaria dedicada a la situación política en el país. Cerca del edificio se reunieron alrededor de siete mil personas que participan en dos mítines. Algunos corean "Crimea no es Rusia", "Ucrania, Ucrania". Los participantes de otra reunión, en la que se ven banderas de Crimea y Rusia, corean "Rusia, Rusia". La gente arroja piedras y palos. "La situación es muy preocupante", comunicaron en el servicio de prensa del Parlamento de Crimea. eds/as http://spanish.ruvr.ru/news/2014_02_26/Explosi-n-cerca-del-Parlamento-de-Crimea-1295/

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:30

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El conflicto ucraniano se ha acabado en la capital pero se ha desplazado a la periferia. La República Autónoma ucraniana de Crimea de mayoría rusófona amenaza con independizarse de Ucrania. Manifestantes ucranios se manifiestan contra la independencia, mientras ucranios de origen tártaro pro-rusos se manifiestan a favor de la independencia. Habitantes de Sebastopol se han dirigido a Simferópol en más de 10 autobuses para apoyar a los que piden la independencia de Kiev. "En Kiev no hay ningún poder", dice uno de los pasajeros de los autobuses. "No podemos esperar nada bueno. Necesitamos conseguir una vida mejor para nuestros hijos." Muchos se han desplazado a Simferópol también en sus coches privados. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120980-vivo-protestas-masivas-favor-revolucion-ucraniana-crimea

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:20

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

La revuelta ha dejado a Ucrania en la bancarrota “No hay dinero para pagar las deudas, la productividad ha caído, la economía está en coma”, explica el economista Alexander Paskhaver. El presidente en funciones, Alexander Turchínov, no ahorró dramatismo cuando dijo hace dos días que la economía “se precipita al abismo”. Tampoco el mertes, cuando mostró preocupación por los “signos separatistas” que observa en Crimea, en el sur, con una mayoría de la población de habla rusa y donde ha habido protestas en Sebastopol contra las nuevas autoridades de Kiev surgidas tras las protestas. La Unión Europea sabe que esa necesidad de fondos inmediatos fue uno de los factores que impulsaron al país a buscar la ayuda de Moscú y por eso busca rápidamente fondos para su supervivencia económica. “Estamos en contacto con nuestros socios para encontrar vías que ayuden a Ucrania a superar los desafíos económicos. Pensamos en combinar préstamos a corto plazo con otros a largo plazo”, avanzó el martes en Kiev la alta representante para la Política Exterior, Catherine Ashton. Bruselas intenta movilizar todos los medios a su alcance para estabilizar Ucrania. Porque necesita reformas democráticas y estabilidad política, pero lo más imperioso a corto plazo es dinero en efectivo. Kiev cifra esos requerimientos en 35.000 millones de dólares (25.500 millones de euros), una cantidad muy superior a los 15.000 millones de dólares concedidos por Moscú y cuyo desembolso ahora —después de una primera entrega de 3.000 millones— es una incógnita. Entonces, la UE estaba dispuesta a conceder a Ucrania unos 20.000 millones de euros en siete años, con una combinación de cantidades a fondo perdido y líneas de crédito ventajosas. Los fondos habrían procedido de distintos instrumentos, incluido el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. Si entonces el desembolso alcanzaba esa magnitud, en esta ocasión, tras la violencia y el derrocamiento del poder en Ucrania, la comunidad internacional puede acercarse más a la partida que reclaman las autoridades provisionales de Kiev. “La situación en Ucrania es muy frágil, nuestra prioridad es estabilizar el país políticamente y después económicamente”, aseguró el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, partidario de crear una conferencia de donantes para poner dinero sobre la mesa, como ha pedido el nuevo poder ucranio. Más allá de los recursos europeos, el grueso de la ayuda que necesita Ucrania probablemente vendrá del Fondo Monetario Internacional, con el que ya negocia la alta representante para la Política Exterior de la UE. Tanto la ayuda del FMI como la europea presentan una desventaja respecto a la procedente de Rusia: los plazos de concesión son más dilatados —algo que Ucrania no se puede permitir ahora— y están condicionados a la adopción de reformas en el país. “Nuestra ayuda es muy importante y se basa en el compromiso para adoptar reformas”, aseguró el comisario de Ampliación y Vecindad, Stefan Fülle, en Twitter. Esas reformas, además, no serán muy populares, y pueden incluir medidas como duplicar el precio del gas, precisa un experto a Reuters. Los inversores extranjeros en Ucrania también están inquietos por el acuerdo con el FMI. “Muchos están preocupados por cuál será el nuevo Ejecutivo y cómo se las arreglarán [los partidos] para lograr el acuerdo”, comenta Julian Ries, un abogado que trabaja con empresas internacionales que quieren establecerse en Ucrania http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/25/actualidad/1393312784_250413.html

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:16

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El nuevo gobierno interino ucranio disuelve al cuerpo policial antidisturbios. El ministro del Interior en funciones de Ucrania, Arsén Avákov, anunció hoy la disolución del cuerpo de policía antidisturbios "Berkut" ("Aguila"), empleado en la represión de protestas populares que provocaron la caída del régimen de Víktor Yanukókich. "Los 'Berkut' no existen más. He firmado la orden Nº 144, con fecha 25 de febrero de 2014, para la liquidación de las unidades especial de la policía de seguridad ciudadana 'Berkut", escribió esta madrugada el responsable interino de Interior en su página de Facebook. Avákov adelantó que el curso del día de hoy comparecerá ante la prensa para explicar los detalles y alcances de esta decisión. Mientras, el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, asumió hoy el cargo de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas ucranias, según el decreto publicado en su página web. La decisión se produce horas antes del anuncio del nuevo Gobierno ucranio. Una asamblea popular estudiará hoy en la plaza (Maidán) de la Independencia de Kiev las propuestas para la formación del nuevo Ejecutivo, anunció el partido Batkívshina (Patria), una de las principales fuerzas opositoras al depuesto presidente Víktor Yanukóvich. El líder de Batkivshina, Arseni Yatseniuk, declaró ayer que la formación del Gobierno debe ser acordada con el Maidán (Como si 2000 o 3000 activistas de ultraderecha representasen a todos los ucranianos), el núcleo de las protestas populares que estallaron en Kiev hace poco más de tres meses y provocaron la semana pasada la caída del régimen de Yanukóvich, actualmente en paradero desconocido. Los activistas del Maidán, entre ellos muchos radicales, fueron la fuerza de choque de la oposición en los sangrientos enfrentamientos en la capital ucrania, que se cobraron 82 muertos y cerca de 700 heridos. Los activistas exigen que los miembros del nuevo Gobierno cumplan una serie de requisitos, como no figurar entre las cien personas más ricas del país y no haber ocupado cargos en el Ejecutivo desde comienzos de 2010, cuando Yanukóvich asumió el poder. Además, deberán tener un mínimo de siete años de experiencia en sus respectivas áreas, que será de cinco para los ministros de Defensa e Interior y el jefe del Servicio de Seguridad, y no haber estado involucrados en violaciones a los derechos humanos ni en casos de corrupción. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/26/actualidad/1393410960_461619.html?rel=rosEP

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 16:00

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El sistema corrupto y oligárquico de Ucrania que mantiene secuestrado el país desde hace más de 20 años ha estallado en la crisis más sangrienta desde que se logró la independencia. 67 muertes confirmadas solo en los dos últimos días, cientos de desaparecidos y miles de heridos graves, por las balas de francotirador y las granadas de aturdimiento de las fuerzas antidisturbios contra los manifestantes para proteger el poder del presidente Víctor Yanukóvich. Esa ha sido la indignante reacción del Gobierno al ver que su poder empezaba a tambalearse ante las protestas para que Ucrania reanude la vía de la integración europea, que se han extendido más allá de Kiev. Desde que Yanukóvich llegó al poder en 2010, en unas elecciones generalmente consideradas limpias, la libertad de prensa se ha deteriorado, se ha encarcelado a los líderes de la oposición y la corrupción se ha disparado. El grupo empresarial presidido por su hijo, el antiguo dentista Oleksandr Yanukóvich, ha vivido una enorme expansión hasta el punto de que se ha incorporado a la lista de los 100 hombres más ricos de Ucrania en solo dos años. Hay otros oligarcas como Rinat Ajmetov, principal financiero del régimen y aliado histórico del presidente, que solo un año después de las elecciones había incrementado su valor de 5.800 millones de dólares a 16.000 millones. En 2011 ocupó el puesto 39 en la lista de los hombres más ricos del mundo de la revista Forbes. Además de controlar las exportaciones de electricidad en Ucrania y más del 50% de la producción de carbón, Ajmetov se ha enriquecido acudiendo con información privilegiada a las licitaciones públicas. Forbes.ua informa de que, en enero de 2014, las empresas de Ajmetov obtuvieron el 31% de todas las licitaciones del Estado. El hijo de Yanukóvich le supera, con el 50% de los contratos estatales “ganados” en ese periodo. Otros oligarcas próximos al régimen son magnates pertenecientes al Partido de las Regiones, como Vadim Novinsky, el tercer hombre más rico de Ucrania, y Serguei Tigipko, antiguo candidato presidencial y ministro de Trabajo. Ambos son miembros del Parlamento. Por último, están el magnate del gas Dmitro Firtash y el viceprimer ministro Igor Boyko, y su más estrecho aliado, Serguei Liovochkin, que ha dimitido como jefe de la administración presidencial, pero sigue asesorando a Yanukóvich. En Ucrania, la fusión entre los negocios y la política no es la excepción, sino la norma. Ocupar altos puestos legislativos y ejecutivos permite entrar en un sistema clientelar, proteger las propias las empresas, tener acceso al dinero público y gozar de inmunidad jurídica. Rinat Ajmetov y Dmitro Firtash, que, además de dominar grandes sectores de la economía del país, controlan a unos 80 parlamentarios del Partido de las Regiones, podrían contribuir, irónicamente, a la salida de la crisis. Hasta ahora, se han limitado a hacer declaraciones públicas en las que condenan la violencia y subrayan la necesidad de negociar. Pero no ha servido de nada. El talón de Aquiles del régimen son los clanes empresariales. Con las prudentes sanciones aprobadas por el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE, relacionadas con los activos financieros y la negación de visados, Occidente puede ayudar a resquebrajar el statu quo en Ucrania. Las grandes empresas necesitan acceso a los mercados europeos, así como a sus propiedades inmobiliarias y filiales en la Unión. Si continúa la inestabilidad, sus activos perderán cada vez más valor. Cortar el oxígeno europeo significaría que el coste de hacer negocios con Yanukóvich de presidente sea excesivo. Y esa es la principal arma de la UE y Estados Unidos. Austria ya ha congelado y empezado a investigar las cuentas bancarias de Andrei Kluev, jefe de la administración presidencial, lo cual constituye un poderoso mensaje para los demás. Una acción coordinada de la UE debería precipitar el “punto de inflexión”. Ante la presión de las sanciones, estos empresarios cuentan con el número suficiente de parlamentarios como para formar una nueva mayoría, en alianza con la oposición y unos cuantos congresistas independientes. Ya se ven fisuras en el Partido de las Regiones. Hace dos noches, tras conocerse las sanciones de la UE, 34 de los 210 miembros del grupo parlamentario votaron a favor de la propuesta de detener la violencia y retirar a las fuerzas antidisturbios. Durante los recientes sucesos han dimitido unos 17 parlamentarios del partido gobernante. Pero la noche de la votación no estaba presente en el Parlamento ninguno de los diputados que controla Ajmetov, y también se ausentó la mayor parte del grupo de Kluev. Si estos oligarcas siguen protegiendo al régimen y fingiendo ser neutrales, corren el riesgo de perder sus fortunas cuando el régimen se venga abajo, con o sin ellos. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/21/actualidad/1392999166_258125.html

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 15:58

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Yanukóvich convirtió a la riqueza a sus amigos y familiares. Por ejemplo, las empresas de su hijo Olexander, dentista de 41 años, lograron el mes pasado la mitad de todos los contratos públicos que se firmaron, explica Lutsevych. Durante el tiempo que su padre fue presidente, él se convirtió en uno de los hombres más ricos del país. Se les conoce, junto al oligarca Dimitri Firtash, que se dedica a la compra de gas en Rusia para venderlo en Ucrania, como “la familia”. Ser de la misma región también une mucho, y Yanukóvich es de Donetsk, al este del país, donde se concentra la industria metalúrgica. El expresidente privilegió a muchos de sus paisanos. Uno de ellos, con el que tenía mucha confianza, es el oligarca Rinat Ajmetov. Él ya era millonario antes de que Yanukóvich llegara al poder, pero ha doblado su fortuna. Es el más rico del país, tiene un equipo de fútbol, una cadena de televisión y es un magnate de la minería. Controla el 100% de la exportación de electricidad. Es el segundo receptor de contratos públicos después del hijo dentista de Yanukóvich. “La familia crea un monopolio y solo le da el derecho de explotarlo a Ajmetov”, explica Lutsevych. Un esquema similar es el que han seguido con Andrei Kliuyev, en este caso en el sector de la energía solar, cuyos derechos para explotarla iban a parar a Kliuyev. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/25/actualidad/1393348813_639563.html

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 15:55

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El paradero del presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, seguía siendo ayer desconocido, pero una cadena de televisión ucrania mostró una filmación que fue presentada como la huida de Yanukóvich en helicóptero directamente desde su residencia de Mezhigorie, a las afueras de Kiev. En la filmación se ve un helicóptero con las siglas UR-CRG, modelo AgustaWestland AW139. La última información sobre el expresidente es que el sábado intentó despegar a bordo de un avión en Donetsk, cerca de la frontera rusa, para salir del país, pero las autoridades de fronteras se lo impidieron por carecer de los permisos necesarios. La comitiva abandonó el aeropuerto en coche. Mientras, los principales aliados políticos de Yanukóvich se distanciaban ayer de él como si fuera un apestado. El exPresidente de la Rada(Parlamento), Vladímir Ribak, consideró “absurdas” las palabras del expresidente, quien había informado de que el mismo Ribak había sido herido en un tiroteo. Por su parte, el alcalde de Járkov, Guennadi Kernesh, manifestaba que Yanukóvich “ya es historia”. Por si fuera poco, el jefe del grupo parlamentario de "El Partido de las Regiones" (El partido político del expresidente), Alexándr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre. “Los intentos de convencer al presidente no fueron oídos. Un partido de millones de personas se convirtió en rehén de una familia corrompida. El PR está formado por gente normal y trabajadora que ama a su familia y a su pueblo. Condenamos la huida y la cobardía de Yanukóvich”, dijo. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/23/actualidad/1393158706_438084.html

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 15:43

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Uno de los líderes del grupo opositor radical ucraniano "Sector de Derechas", Alexandr Muzychko (apodado 'Sashkó Bíly'), acudió a una asamblea del consejo regional en la ciudad de Rivne armado con un AK-47 y un cuchillo de cazador. Nuestro grupo ha llevado armas y seguirá llevándolas hasta que sea necesario, para defender al pueblo de Ucrania. Porque si el nuevo poder empieza a dar largas, le pararemos los pies (…). Nadie nos va a prohibir llevar armas. No fueron ustedes quienes nos las dieron y no serán ustedes quienes nos priven de ellas. ¿Quieren confiscarlas? ¡Pues inténtenlo!" Estas son las palabras pronunciadas por Muzychko. Muzychko es un conocido líder nacionalista. Ya en 2007 se comprometió a luchar contra "los comunistas, los judíos y los rusos mientras tenga sangre en las venas", diciendo públicamente que liderar la lucha contra los citados grupos es su "credo". Ante la intensificación de las voces radicales dentro del movimiento de protesta ucraniano conocido como 'Euromaidán', incluso varios líderes de la derecha han optado por llamar a sus compatriotas a la tolerancia. El fundador del partido derechista "Autodefensa del Pueblo Ucraniano", Yuri Shujévich, y otros ideólogos de ideas nacionalistas publicaron una carta abierta a las nuevas autoridades ucranianas pidiendo una política cultural y lingüística equilibrada y respeto para las minorías étnicas del país. La cuestión del extremismo ucraniano ha sido abordada también durante la reunión entre el secretario general de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Lamberto Zannier, y el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. Durante el encuentro, el canciller ruso exhortó la OSCE a condenar el aumento de las tendencias nacionalistas y neonazis en la parte occidental de Ucrania. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120960-video-ucrania-radical-kalashnikov

ir al comentario

Pocholo r. 26/02/14 15:37

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

La comunidad judía de Ucrania ha pedido protección al Gobierno de Israel por miedo a ataques antisemitas. "Nos hemos puesto en contacto con el canciller de Israel, Avigdor Lieberman, para que nos ayude a garantizar la seguridad", declaró Eduard Dolinski, el director de la organización paraguas que une a los judíos ucranianos, al periódico israelí 'Maariv'. El principal rabino jasídico de Ucrania, Moshe Reuven Azman, ha propuesto a su comunidad abandonar Kiev: "He dicho a mi congregación que deje la ciudad y, si es posible, el país", cita al rabino el periódico 'Haaretz'. "No quiero tentar la suerte, pero constantemente existen amenazas de ataque a las instituciones judías". Mientras, a medianoche del 25 de febrero en la ciudad ucraniana de Zaporozhie algunas personas atacaron una sinagoga con varios cócteles molotov. A esa hora la sinagoga estaba vacía, así que el ataque no se cobró víctimas, pero la fachada del edificio sufrió daños. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120903-judios-abandonen-kiev-recomienda-principal-rabino-jasidico-ucrania

ir al comentario

Pocholo r. 23/02/14 23:30

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Cuando se negoció en Kiev el acuerdo formal entre el gobierno, la oposición, la Unión Europea y Rusia, no había oficialmente alrededor de la mesa ningún representante de la poderosa oligarquía interna que –más vinculada a Washington y la OTAN que a Bruselas y la Unión Europea– empuja a Ucrania hacia Occidente. Un caso emblemático es el de Viktor Pintchuk, magnate del acero de 54 años, clasificado por la revista Forbes como uno de los individuos más ricos del mundo. El inicio de la fortuna de Pintchuk data de 2002, cuando se casa con Olena, hija de Leonid Kuchma, segundo presidente de Ucrania de 1994 a 2005. En 2004, su ilustre suegro privatiza el mayor complejo siderúrgico ucraniano, el de Krivorizhstal, vendiéndolo a la empresa Interpipe –en la que su yerno figura como copropietario– por 800 millones de dólares, la sexta parte de su valor real. Interpipe monopoliza así la producción de tuberías de acero. En 2007, Pintchuk crea el EastOne Group, firma de consultoría en materia de inversiones internacionales, que pone en manos de las transnacionales todas las herramientas necesarias para penetrar las economías de Europa oriental. Pintchuk se convierte al mismo tiempo en propietario de 4 canales de televisión y de la publicación popular Hechos y comentarios, con una tirada de un millón de ejemplares. Pero no por eso descuida las obras de caridad, así que crea la Viktor Pintchuk Foundation, considerada como la mayor «fundación filantrópica» ucraniana. Es a través de esa fundación que Pintchuk se vincula con los Clinton al apoyar la Clinton Global Initiative, creada en 2005 por Bill y Hillary y cuya misión consiste en «reunir a los líderes mundiales para hallar soluciones innovadoras a los desafíos mundiales más urgentes». Tras ese rutilante eslogan el verdadero objetivo es crear una red internacional de gente poderosa que aporte su respaldo a Hillary Clinton, la ex firts lady, quien –luego de haber sido senadora por Nueva York de 2001 a 2009 y secretaria de Estado de 2009 a 2013– pretende meterse nuevamente en la carrera por la presidencia. La fructuosa colaboración comienza en 2007, cuando Bill Clinton agradece a «Viktor y Olena Pintchuk su vigorosa actividad social y el apoyo a nuestro programa internacional». Un apoyo que Pintchuk materializa con una primera contribución de 5 millones de dólares a la Clinton Global Initiative, a la que hará posteriormente otras contribuciones. Y esas contribuciones abren a Pintchuk las puertas de Washington, donde contrata por 40 000 dólares mensuales al cabildero Schoen, quien le organiza una serie de contactos con influyentes personajes, incluyendo una docena de encuentros en un año –entre 2011 y 2012– con altos funcionarios del Departamento de Estado. Todo esto favorece los negocios y permite a Pintchuk aumentar sus exportaciones a Estados Unidos, a pesar de que los metalúrgicos de Pensilvania y Ohio lo acusan de vender sus tubos de acero por debajo de los precios que se practican en Estados Unidos. Para fortalecer ulteriormente sus vínculos con Estados Unidos y Occidente, Pinchuk crea la Yalta European Strategy (YES), «la mayor institución social de diplomacia pública en Europa oriental», cuyo objetivo oficial es «ayudar a Ucrania a desarrollarse como país moderno, democrático y económicamente poderoso». Una estrategia que ha venido consolidándose, desde Yugoslavia hasta Libia, desde Siria hasta Ucrania y que consiste en meter cuñas en las brechas que cualquier Estado puede presentar para destruir sus bases fomentando o respaldando revueltas antigubernamentales –como las de Kiev, demasiado oportunas y organizadas para ser espontáneas– mientras que se desata una trepidante campaña mediática contra el gobierno que se quiere derrocar. En cuanto a Ucrania, el objetivo es echar por tierra el Estado o partirlo en dos, una parte entraría a la OTAN y la Unión Europea mientras que la otra se mantendría mayoritariamente vinculada a Rusia. Para eso sirve la Yalta European Strategy del oligarca amigo de los Clinton. http://www.voltairenet.org/article182288.html

ir al comentario

Pocholo r. 22/02/14 20:26

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

El Parlamento de Ucrania anunció este sábado la aprobación de una resolución que destituyó al presidente de ese país, Viktor Yanukovich y a su vez, convocó a elecciones presidenciales anticipadas para el próximo 25 de mayo. A solo horas de que Yanukovich denunciara el sábado un “Golpe de Estado” y rehusó dimitir, la oposición tomó cargos claves en Kiev (capital) y el parlamento aprobó la liberación inmediata de la encarcelada líder opositora Yulia Timoshenko. “Hay un golpe de Estado en el país. No tengo la intención de presentar mi dimisión. Soy un presidente electo legítimamente. No tengo la intención de irme del país”, declaró Yanukovich, desde Jarkiv, en el este de Ucrania. http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/02/22/parlamento-de-ucrania-destituye-al-presidente-yanukovich/#more-58818

ir al comentario

Pocholo r. 18/02/14 15:43

Ha comentado en el artículo Simplemente repugnante y antieconómico

Los manifestantes de la oposición al actual Presidente de la República Ucraniana incendiaron la sede del partido gubernamental (Partido de las regiones) y rodearon el Parlamento ucraniano. Lanzaron cócteles molotov al interior de la sede del Partido de las regiones. Según el diario digital ucraniano Ukraínskaya Pravda, se declaró un incendio en toda la planta baja después de que los asaltantes obligaran a las mujeres que trabajaban en las oficinas de la sede a evacuar el lugar. Los atacantes iban enmascarados, ataviados con cascos y armados con palos y bates. Prendieron fuego a un coche aparcado en el patio, y a algunos documentos que encontraron en la oficina del Partido de las Regiones. http://www.publico.es/internacional/502778/la-oposicion-al-gobierno-ucraniano-cerca-el-parlamento-e-incendia-la-sede-del-partido-de-yanukovich-en-kiev

ir al comentario