Participaciones del usuario pimpam04

pimpam04 10/11/14 20:11

Ha comentado en el artículo ¡Bye bye Chusma!

Me gustan mucho tus artículos, por esa capacidad de analizar el presente como si vivieramos 1 milenio y no 3/4 de siglo. Y respecto a las soluciones que planteas, solo pienso que nos harias un favor si te "afilias" a Podemos y les enseñas el camino de las medidas que comentas. Necesitan buenos asesores económicos esta gente, por el resto creo que son el único partido que nos pueden sacar del Oligopolio que sigue acumulando riqueza a costa del resto. Algo que añadiria como medida indispensable para conseguir la redistribución de la riqueza, es la eliminación de toda opacidad en los Paraísos Fiscales. No me molesta que un país tenga un impuesto de la renta y sociedades al 1%, lo que molesta y realmente está dinamitando todo el sistema, es utilizar esos impuestos minúsculos para convertirse en el escóndite de todo el dinero ilícito y de los beneficios de las grandes corporaciones en países como el nuestro debidamente desviados para no pagar impuestos aquí. En fin... cuando uno analiza un poco en profundidad el mundo en el que estamos, parece que nuestras democracias occidentales ahora mismo son un auténtico fraude.

pimpam04 06/11/14 17:53

Ha respondido al tema Si gana o intuimos que ganara PODEMOS, ¿huimos por patas del IBEX?

Aquí está la clave, pasar de un sistema enchufista a otro más meritocrático, porque por desgracia se premia muy poco el mérito y las capacidades de cada uno. Sobretodo en puestos directivos y políticos, cuando un político ha demostrado ser claramente honesto denunciando algun trato de favor se lo han comido y lo han echado a patadas (con amenazas de muerte incluidas en algun caso) Aquí en Bcn, tenemos el caso de Itziar González, que estuvo mandando en Ciutat Vella con los Socialistas, vio el pastel del Hotel del Palau y lo denunció y declaró públicamente que no podia hacer depende que cosas para los vecinos porque gente poderosa defendia ciertos intereses en el centro de Barcelona. Tuvo que dimitir, básicamente porque el "Clientelismo" como ella misma define del resto de su partido, que prefieren cobrar una comisión de algun poderoso antes que enfrentarse a él, no da cabida a alguien honesto y que no se deja corromper. Todo el mundo no se corrompe con el poder, lo cierto es que muchos de nuestros políticos se han corrompido, y éstos se han hecho con los altos puestos y han echado a los políticos honestos. Los corruptos se han hecho con el poder de nuestras instituciones. Solo espero que por fin el cojunto de la ciudadania despierte, y deje de pensar que la corrupción no es generalizada.

pimpam04 06/11/14 17:40

Ha respondido al tema Si gana o intuimos que ganara PODEMOS, ¿huimos por patas del IBEX?

Regular salarios es peliagudo. Lo que sí deberia prohibirse directamente son las puertas giratorias, porque son un soborno en diferido a nuestros políticos muy claro. Por otro lado, más de un economista, como el Piketty, nos ha mostrado que el exceso de desigualdad no beneficia a casi nadie, solo hay que ver como según se van cargando la clase media el consumo va cayendo y eso afecta negativamente toda la economía. No se si la respuesta es regular salarios, pero está claro que un sistema un poco más igualitario produce una economía más dinámica. Lo importante es que funcionen los mecanismos que ya hay de redistribución que tiene el estado via impuestos. Porque ahora, gracias a los paraisos fiscales que usan nuestros corruptos y las multinacionales, se deja de recaudar mucho dinero. El sistema de paraísos fiscales sí que está hundiendo la democracia capitalista en general y aumentando la desigualdad. Se tendría que atacar ese problema de alguna forma. Estoy seguro que si se recaudara todo el dinero que se pierde por evasión fiscal, sobretodo la de las grandes empresas, a largo plazo se podria mantener el sistema con un impuesto de sociedades bastante más bajo, igual que el IRPF que es bastante alto aquí en Europa. Si todos pagamos menos, y repito todos, no solo las organizaciones con bastante poder adquisitivo para poder acceder a paraísos fiscales. El sistema ya seria más igualitario y seguramente no seria necesario regular los salarios como plantean los de Podemos.

pimpam04 06/11/14 17:29

Ha respondido al tema Si gana o intuimos que ganara PODEMOS, ¿huimos por patas del IBEX?

Lo que sí que es un error es pensar que la corrupción en estos partidos afecta solo a ciertos individuos. Debemos tener en cuenta que PPSOE han trabajado todos estos años para beneficiar a cierta Oligarquia empresarial en nuestro país, a costa de recibir ciertos privilegios más o menos encubiertos para aumentar sus beneficios a costa del resto de la economía Española (pymes y asalariados en general) Mientras todo iba viento en popa, y el crecimiento era lo bastante amplio para todos pues parecía que no pasaba nada. Pero cuando el crecimiento ha aflojado el pastel se ha hecho más evidente. Que casualidad que las 3 petroleras de nuestro país hayan mantenido o aumentado beneficio desde el 2008 hasta la actualidad cuando la demanda ha bajado y aun no se ha recuperado. Nosotros pagando más por el litro de gasolina, mientras el crudo sigue valiendo más o menos lo mismo. Viva la competencia di que sí. Parecido el caso del sistema eléctrico, donde el precio que ponen las eléctricas por el Kwh se presupone como adecuado cuando ni siquiera se conoce el coste de producción de este Kwh (cosa que hace escasamente 10 años se sabia) Obviamente, todo esto lo consiguieron porque PPSOE se lo permitieron y legislaron a su favor, y en otras ocasiones ignoraban a la Comisión Nacional de la Competencia. A cambio de que? De jubilarse como asesor en Endesa, Repsol, Santander, Gas natural... Que gran trato... y lo mejor que no hay nada de ilegal. En resumen, PPSOE son organizaciones hechas para beneficiar a esa Oligarquia a costa de la economia general. Dudo que eso cambie si ellos siguen mandando, porque seguirán operando con el mismo esquema. Y lo de AENA, es porque se ha gestionado políticamente como tantas empresas públicas y no técnicamente. Si se gestionara por técnicos, aunque la titularidad fuera pública, se cerrarían los aeropuertos deficitarios y se mejoraria la competitividad del resto y ale. Sino miremos a BANKIA, bien que es de titularidad pública, y es ahora rentable. Yo creo que lo importante no es la titularidad, sino como se gestione. Lo mismo puedo pensar de nuestra sanidad, que en todos los estudios demuestra ser más eficiente que los hospitales con gestión privada, además de dar mejor servicio que en esos casos. Con esto último de Bankia es por lo que creo, que con unos buenos asesores económicos que les obligaran a seguir unos métodos más razonables, los de Podemos nos solucionarian muchas cosas, me gustan sus intenciones, lo que está claro que en materia económica sus métodos podrian ser bastante desastrosos.

pimpam04 06/11/14 16:55

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Así es.... el gráfico de hoy del IBEX, no puede ser más explícito al respecto. Y llevamos unos cuantos meses con dias similares justo el dia de la rueda de prensa de Mario Dragi cada mes. Un poco de volatilidad por aquí y por allá y después se define la próxima tendencia de las siguientes semanas. A ver como cierra hoy la sesión... si cierra por debajo de los 10.200 yo creo que la cosa se pondrá interesante de nuevo las próximas semanas.

pimpam04 05/11/14 22:32

Ha respondido al tema Si gana o intuimos que ganara PODEMOS, ¿huimos por patas del IBEX?

Lo que tengo claro, es que aunque no me guste la facilidad con la pregonan el Nacionalizarlo casi todo, que la renta universal (esa que se da solo por haber nacido) no puede traer nada bueno solo por el efecto inflacionario, y otras propuestas que hacen muy a la torera, como la auditoria de toda la deuda, tienen algo a favor del resto, y es que son los únicos que se han atrevido a plantear temas que cambiarian el statu quo de los poderes fácticos. Sin ir más lejos, que la energia tanto eléctrica como el combustible en este país, es caro, no solo por mala regulación sino porque NO HAY COMPETENCIA (Oligarquia privada - se parece a monopolio privado), no es algo que solo se puede ver en un Salvados de Jordi Évole, es algo que la antigua CNC decía continuamente y desde el gobierno han ignorado. No hace muchos años Atrás, creo que aun por los 90, el precio de la electricidad estaba regulado a partir del conocimiento de los costes de cada tecnologia. Que casualidad que eliminasen las auditorias hará unos 10 años escasos para poco después dejar que las 4 companyias que controlan el sector fijen precios ellas solas a placer. Eso sí, cuando se habla de mejorar la competitividad en este país, solo se habla de seguir bajando sueldos. La energia que consume nuestro país podria ser del entorno a un 30% más barata, si simplemente se ajustara a sus costes de producción. Que quizás para eso no hace falta nacionalizarlo todo, estoy de acuerdo, pero que se haga algo al respecto. Lo que no puede ser es que nos sigan estafando a todos para beneficiar solo a unas cuantas compañias en las que todos somos felices obteniendo unas plusvalias, pero que estan restando mucho más al crecimiento global y a la competitividad de nuestro país. Dentro del mismo tema... si hay una deuda que de ser auditada seguramente acabaria cancelandose y con todo el derecho por lo antes expuesto, son todos los déficits de tárifa acumulados tanto en el sector eléctrico como en el gasista. Así que por mi parte, si sale un partido más conservador o menos comunista, capaz de devolver una competencia real en el sector energético (Troceando las grandes) o en su defecto, regulando los precios y ajustándolos a los costes reales + rentabilidad razonable (bono a 10 años + 3% x ejemplo), Os aseguro que tienen mi voto. Si los únicos capaces de algo es PODEMOS, no dudéis que a pesar de todos los riesgos a que se equivoquen con otras cosas, les daré una oportunidad.

pimpam04 05/11/14 18:04

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Gracias por contestar Toni. Tampoco me gusta demasiado el promediar, por eso mismo ahi tienes la única vez que lo he hecho. jeje Teniendo en cuenta que justo llevo un añito mirando la bolsa con intención de poner dinero en algún momento. Así que para mi ha sido más un aprendizaje que otra cosa. Asumir pérdidas para compensar plusvalías no es mala idea, sobretodo porque este año será el último en que las plusvalias generadas en menos de un año tributan con las rentas del trabajo, y dependiendo de las rentas de cada uno el porcentaje a pagar puede subir bastante. Me precipité un poco al asumir esas pérdidas, porque aunque no necesito el dinero ahora, sé que lo necesitaré en 1 año y medio como mucho. Pero si tuviera la tranquilidad de no necesitar el dinero ni en 10 años, me parece acertado aguantar durante años como en tus Telefónicas, al menos se cobran dividendos y mientras sea rentable la empresa no tiene sentido vender. Así que por ahora me conformo con pensar que en algún momento compensaré las minusvalías de este año. Suerte igualmente!!

pimpam04 04/11/14 23:13

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Por otro lado... A nadie le parece sospechoso lo bien que lo ha hecho Popular a comparación con el resto del IBEX este mes de Octubre??, que ni siquiera perdió los mínimos de Agosto, por no decir que ni siquiera se acercó. Y poco más tarde unos resultados por lo visto peores de lo esperado y bajón de golpe. Muy parecido el comportamiento de Caixabank, que antes de publicar resultados estaba rozando los máximos de Septiembre, que también eran anuales, y de golpe los resultados no han sido demasiado buenos. Me parece ver mucha manipulación, aguantan un valor para que se vea fuerte en comparación con el resto del mercado, lo anuncian a bombo y platillo para que entren cuantos más minoritarios mejor a un precio algo elevado y cuando ya no hay más remedio, a caer y vender el resto bien rápido. Quizás solo soy yo que veo conspiraciones en todas partes...

pimpam04 04/11/14 23:04

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

No he podido evitar contestarte porque estuve en una situación similar a la tuya, y al final acabé asumiendo pérdidas. Entré en 5,65 también por allá en Mayo, después de los máximos 5,99. El pullback hacia arriba se fue a pique y empezó la tendencia bajista. Por Julio promedié en 4,60€ pensando que ya habia hecho suelo. Me quedaron promediadas a 5,35€. Poco más tarde la primera corrección importante en Agosto y ahi ya me acojoné, cuando las vi sobre los 4,10€. Estuve apunto de volver a promediar, pero me acojoné de ir concentrando tanto capital en el mismo valor. Poco más tarde las vendí a 4,40€, con pérdidas fuertes, pero porque vendí a la vez otras de Sabadell con plusvalías, y en global asumía pérdidas pero lo bastante reducidas. Con el tiempo, lo único que me he arrepentido es de no haber tenido más paciencia y haber esperado a un rebote más consistente como el de Septiembre para vender. Con las Populares a 5,20€ las pérdidas que asumía eran bajas. Y las Sabadell rozando los 2,50€ de nuevo, me hubieran dao plusvalías buenas para salirme del mercado. Resumen, nadie sabe cuando han hecho suelo, hasta que vuelvan a subir claramente por encima de 5,20€ por ejemplo o ya ni te digo si superasen los 5,60 otra vez. Así que si tienes paciencia infinita no hay problema. Sino un rebote como el de ahora a finales de Octubre yo creo que era buen momento para salirse. Porque no quiero ir de agorero, pero creo que si empeoran más los datos de crecimiento de Italia - Francia - Alemania a finales de año, lo que todos vemos ahora como una corrección - oportunidad de compra, se puede volver en cambio de tendencia a la baja. Yo por ahora estoy a la espera porque obviamente no tengo ni puta idea de que pasará ;)

pimpam04 20/10/14 12:06

Ha respondido al tema ¿Es hora de alejarse de la bolsa durante unos meses?...

Yo también estoy en liquidez total, después que me saltara algún que otro stop, apostando a que la corrección no rompiera los mínimos de Agosto. (gran error) Por otra parte, puedo compartir tu escenario de que el Ibex baje por debajo de 6000 puntos, pero tenemos que recordar que cuando eso sucedió haya por el 2012, en teoría se temia por la viabilidad del Euro a largo plazo, la deuda perifèrica a niveles altísimos, y el BCE sin hacer prácticamente nada. En esta ocasión parece que el BCE algo hará, y no descarto que las cosas se puedan complicar bastante mientras Alemania siga enrocada en su austericidio, sobretodo si entran en recesión ellos mismos. En mi caso, esperaré a que los precios resulten mínimamente atractivos, al menos en cuanto a fundamentales (imagino que alrededor de 8500-9000 Ibex) y entrar siempre y cuando haya garantías más o menos explícitas que el BCE inyecta liquidez de distintas formas para intentar girar la tendencia bajista. Si resulta que nada de lo que haga el BCE sirve de mucho, y la política europea se niega a realizar inversiones amplias. En este último caso, me podria imaginar el escenario que comentas. En todo caso, creo que aún tienen que pasar muchas cosas por en medio como para saber si realmente llegaremos a ese escenario o no.