Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Petoño

Petoño

Se registró el 18/03/2006
78
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
5.819
Posición en Rankia
147.294
Posición último año
Petoño 26/09/06 00:25
Ha respondido al tema El caso Endesa se complica inesperamente.
Y OTRO MÁS http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=13847 E.ON no quiere a Solchaga como presidente de Endesa, quiere a Pizarro Zapatero insiste en su ‘cuestión personal’: laminar al presidente de Endesa. Eso sí, los alemanes intentan evitar una OPA a 30 euros por acción. El prestigio de Pizarro se dispara con la defensa que ha realizado de sus accionistas. A pesar de las cortinas de humo, las opciones abiertas siguen siendo las mismas: E.ON se quedaría con Endesa e Iberdrola, Fenosa y Gas Natural intentan fusionarse Si viajan a Madrid y contemplan una formidable humareda que rodea la capital, no piensen que se ha disparado la contaminación: se trata de las maniobras de diversión que lanzan los traficantes de influencias y todos los directores de comunicación que rodean el caso E.ON-Endesa, una verdadera legión. Ni hay eléctricas extranjeras dispuestas a apoyar un mejoramiento de la OPA de GN ni la compañía catalana puede endeudarse hasta superar la OPA de E.ON. Al menos, en las actuales circunstancias. Continuamente se repite que todas las opciones están abiertas. Lo cual, en efecto, es oficialmente innegable, pero la verdad es que los únicos planes que presentan cierta consistencia son los siguientes: que E.ON se quede con Endesa una vez que se decida ofrecer 30 euros por acción y que Iberdrola se fusione con Unión Fenosa y GN para crear el “campeón nacional que compita con E.ON. Como ya informara Hispanidad, lo más grotesco que se está dando en este momento es que el Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, exija a los alemanes de E.ON, como único requisito para rebajarles las condiciones de la OPA que cesen a Manuel Pizarro, “el facha”. A los alemanes no les gusta la idea, entre otras cosas porque para ellos lo ideal, tras la batalla librada, es no herir más susceptibilidades, que Endesa siga llamándose –al menos en una primera etapa- como se llama y no hacer cambios en el equipo directivo. Es más, creían que su contratado, el ex ministro Carlos Solchaga era más influyente en el Gobierno español de lo que ha demostrado ser. No quieren desairar al ejecutivo español, pero tampoco quieren tirarse al precipicio. Y es que el prestigio de Pizarro como defensor de los accionistas de Endesa ha crecido sobremanera. Fue Pizarro quien buscó a E.ON, pero ahora le exige que pague por Endesa 32,5 euros por acción, 5 euros más que su oferta actual. Descontados dividendos, estaríamos hablando de que E.ON debería aumentar su OPA hasta los 30 euros por acción. Tanto es así que difícilmente el consejo de Endesa dará el visto bueno a la OPA si los alemanes no se rascan el bolsillo. Al mismo tiempo, el presidente de Iberdrola, Ignacio S. Galán, continúa adelante con su operación: fusionar Iberdrola, GN y Unión Fenosa, el campeón nacional que un día buscó Rodríguez Zapatero. Ahora bien, tras el fracaso del Gobierno con la OPA de GN, Galán no admite sorpresas. Exige colaboración total por parte del regulador y que La Caixa acepte sus condiciones. La primera de ellas que él presida el grupo resultante. Si esta operación no se escenifica es, además de por la necesaria discreción, por el hecho de que primero debe acabarse la operación Endesa.
Ir a respuesta
Petoño 26/09/06 00:25
Ha respondido al tema El caso Endesa se complica inesperamente.
Artículo de HISPANIDAD http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=13862 Los Entrecanales entran en Endesa. ¿Especulación o control? Las dos cosas. Todo depende de si E.ON está dispuesta a rascarse el bolsillo Los constructores quieren llegar hasta el 24,9% de Endesa. Ofrecen 32 euros por acción, cuando el mercado madrileño cerró a 29,4 euros. Con ello forzarían a E.ON a mejorar su opa por encima de esa cantidad. Acciona fue la primera en ser llamada por el Gobierno para salvar la opa de Gas Natural. A la 15,15 de hoy lunes Hispanidad publicaba dos informaciones. En una hablábamos de Endesa, en la otra de los Entrecanales. No podíamos sospechar que, horas después, al cierre de mercado se iba a lanzar una operación de las que hacen época. El Banco Santander y un desconocido intermediario financiero se dirigían a todos los operadores conocidos, grandes y pequeños, y les hacían la siguiente oferta: un desconocido estaba dispuesto a pagar 32 euros por cada acción de Endesa siempre que se consiguiera un 10% del capital antes de la apertura del mercado de mañana. Es decir, había alguien dispuesto a pagar 3.200 millones de euros (medio billón largo de las antiguas pesetas) por la décima parte de Endesa. Ese alguien, los secretos no duran mucho en los mercados, era José Manuel Entrecanales, dueño de la constructora Acciona. Así que, para exhibir méritos y deméritos, mantenemos las dos informaciones tal y como la publicamos a las 15.15 horas. En definitiva, justo en la semana en la que se iba a aclarar las condiciones en las que E.ON iba lanzar su oferta por Endesa, los Entrecanales utilizan lo que algunos llaman “el mercado gris”. Los dos mencionados brokers llaman a todos aquellos que puedan acceder a títulos de Endesa para ofrecerles 32 euros por acción, siendo que el Mercado de Madrid había cerrado a 29, 4 euros. De inmediato, se disparó la cotización en Nueva Cork justo hasta, cómo no, los 32 euros por título. Apenas dos horas después, insistimos dos horas después, los mismos brokers volvían a llamar a sus corresponsales: ya tenían el 10% pero estaban dispuestos a llegar a un 20%, es decir, a más de un billón ( billón europeo, es decir un millón de millones) de las antiguas pesetas, o 6.400 millones de euros. Lo cierto es que el objetivo final es el 24,9% en la frontera misma de la obligación legal de lanzar una opa. En definitiva, los Entrecanales les están diciendo a E.ON: tienes que mejorar la Opa desde los actuales 27,5 euros por acción hasta los …más de 32 euros por título. Y aquí es donde viene la gran pregunta: ¿Acciona está especulando o quiere controlar Endesa? La respuesta más lógica es que ambas cosas. O mejor dicho, una u otra. Si E.ON quiere realmente Endesa se verá obligada a endeudarse hasta límites peligrosos incluso para una multinacional de ese tamaño. En la sede de los Entrecanales se oyó decir “nos vamos a forrar”.Ahora bien, ¿qué ocurriría si E.ON tira la toalla y no acepta lo que ya sus representantes en España califican de chantaje? Pues pasaría que los Entrecanales deberían tomar el control de Endesa y gestionarla. No hay que olvidar que los Entrecanales, a pesar de su rotunda negativa oficial (portavoces de Acciona amenazaron a Hispanidad cuando publicamos la noticia, mintiendo sin el menor pudor) , fueron el primer caballero blanco contactado por el secretario de Estado, Miguel Sebastián, cuando E.ON lanzó, en el pasado mes de febrero, una oferta que mejoraba sustancialmente la de Gas Natural. Incluso antes que la opción, públicamente reconocida, de FCC fue la de Entrecanales. Cuando mañana miércoles se sepa qué porcentaje del capital ha conseguido Acciona, su presidente, José Manuel Entrecanales, deberá aclarar cuáles son sus intenciones: si se trata de especular con los títulos de Endesa o si está dispuesto a gestionar la compañía y recorrer un camino muy similar al de su competidor, Florentino Pérez.
Ir a respuesta
Petoño 26/08/06 01:54
Ha publicado el tema Etf
Petoño 26/08/06 01:50
Ha respondido al tema Otra " recalificación"
Te equivocas. En vez de despedir, no sé de que va tu expresión, creo que lo que debemos de pensar es que el PODER ha repartido/repetido lo que nos "tienen que infor4mar". Cuando dicen lo de DIARIO INDEPENDIENTE... pienso en lo de dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
Ir a respuesta
Petoño 03/08/06 22:16
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/08/03/economia/1154602022.html PA DE E.ON SOBRE ENDESA Bruselas pide a España 'aclaraciones' sobre las condiciones impuestas por la CNE Publicidad anapixel ADEMÁS * Siga la cotización de Endesa * Claves de las opas: G. Natural y E.ON | Cronología * Noticias relacionadas en elmundo.es * Noticias relacionadas en otros medios Actualizado jueves 03/08/2006 13:47 (CET) Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra EFE BRUSELAS.- Bruselas sigue marcando de cerca a España en el caso de la opa de E.ON sobre Endesa. La Comisión Europea ha pedido "aclaraciones" al Gobierno español sobre la compatibilidad de las condiciones puestas por la Comisión Nacional de la Energía al grupo alemán con las normas comunitarias de competencia. El Ejecutivo comunitario acaba de remitir una carta a las autoridades españolas en la que pide clarificaciones sobre la compatibilidad de la resolución de la CNE "con la legislación europea de la competencia", explicó su portavoz Stefaan De Rynck. Según De Rynck, la Comisión seguirá evaluando "con detalle" la voluminosa documentación enviada por España el pasado sábado y tomará una decisión "lo más rápidamente posible" una vez que reciba la contestación de las autoridades españolas. Cuestión de días Bruselas recibió el pasado sábado una "información" de 400 páginas por parte de las autoridades españolas sobre las condiciones exigidas por la CNE para aprobar la opa de E.ON sobre Endesa y aunque no era una "notificación oficial", la Comisión considera que el reglamento de fusiones le autoriza a actuar. No hay un plazo limitado para que España responda a la carta, pero el portavoz comunitario indicó que será una "cuestión más de días que de semanas". De Rynck no quiso explicar si las aclaraciones que pide Bruselas se refieren a todas o a parte de las condiciones impuestas por la CNE a E.ON y se limitó a señalar que "si buscamos clarificaciones es porque queremos clarificar ciertas cosas", se limitó a decir. De Rynck insistió en que el objetivo final de la Comisión es comprobar que la decisión de la Comisión Nacional de la Energía española respeta la legislación comunitaria e hizo hincapié en que la conclusión final "se tomará tan rápido como sea posible". Las condiciones El Consejo de Administración de la CNE aprobó el pasado jueves la opa de E.ON sobre Endesa, aunque estableció una serie de condiciones, entre ellas la venta de unos 7.000 megavatios (mw) de potencia en España, lo que supone un 30% de la potencia de la eléctrica en el mercado español. Además, E.ON deberá ceder la gestión de las centrales nucleares en las que participa Endesa: Santa María de Garoña, Almaraz I y II, Ascó II, Vandellós II y Trillo, aunque en esta última el porcentaje es muy reducido. Con su análisis de esta decisión, el objetivo de Bruselas es hacer respetar su resolución del pasado 25 de abril, cuando autorizó la opa de E.ON sobre Endesa al considerar que no afectará a la competencia. Por otro lado, las fuentes comunitarias recordaron que la Comisión tiene abierto un procedimiento de infracción a España por la ampliación de las competencias a la CNE, decisión adoptada tras la opa de E.ON sobre Endesa.
Ir a respuesta
Petoño 02/08/06 23:35
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=eco&fech=02/08/2006&name=endesa Endesa recurrirá ante Industria la decisión de la CNE de imponer a E.ON la venta de activos de la compañía La empresa está dispuesta a llegar hasta la Audiencia Nacional si no prospera el recurso EP Madrid Endesa presentará en los próximos días ante el Ministerio de Industria un recurso de alzada contra la decisión de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) de autorizar la OPA formulada por el grupo alemán E.ON sometiéndola al cumplimiento de 19 condiciones que considera "arbitrarias" y que "implicarían el troceamiento" de la eléctrica española, informaron a Europa Press en fuentes próximas a la compañía. La empresa que preside Manuel Pizarro está dispuesta a presentar recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional si, como es previsible, Industria rechaza el recurso de alzada que ultiman los equipos jurídicos de la compañía y que se sumaría al que presentará también E.ON. Endesa considera que el dictamen de la CNE "no tiene base jurídica" y que "no existe ningún motivo" para poner condiciones a la OPA de E.ON, y menos para obligarle a desinvertir un conjunto de activos considerados estratégicos que supondrían el "troceamiento" de la eléctrica. En el recurso, Endesa expresa su extrañeza porque el dictamen del regulador se aleja sospechosamente de la línea argumental mantenida en el conjunto de la resolución. "Las condiciones no tienen que ver con la línea argumental, por lo que no ha lugar a las mismas", indicaron las mismas fuentes. Endesa rebate a lo largo del recurso los argumentos esgrimidos por el organismo que preside María Teresa Costa para defender las condiciones impuestas al grupo alemán. Como planteamiento de base, Endesa cree que la existencia de un regulador en el mercado español como garante del suministro y del correcto funcionamiento del sistema hace ya innecesarias condiciones que impliquen desinversión de activos. Respecto a las centrales nucleares, se pregunta qué sentido tiene por ejemplo obligar a E.ON a desprenderse de la central de Ascó I (Tarragona) y no de las restantes (Santa María de Garoña, Almaraz I y II, Vandellós II y Trillo), y recuerda que ya hay o ha habido casos de centrales tanto nucleares como de carbón españolas en manos de compañías extranjeras (EDP o EDF). Además, Endesa no entiende por qué E.ON debe deshacerse de los activos de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares (Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla) por razones de garantía de suministro, cuando esta es una exigencia que afecta a todas las comunidades autónomas. PLAZO DE TRES MESES. Industria, que una vez presentado el recurso deberá notificar acuse de recibo en diez días, dispone de hasta tres meses de plazo para resolverlo, al igual que en el caso de E.ON. De acuerdo con el procedimiento, el Ministerio pedirá a la CNE los motivos que le han llevado a adoptar la decisión. A continuación, tras el análisis de la información, la elaboración de una propuesta de resolución pasará a los servicios jurídicos del Estado, es decir a la Abogacía del Estado, "para saber si todo sigue la normativa vigente". Tras estos pasos, lo siguiente es la valoración final que elaborará la Subsecretaría del Ministerio de Industria con todos los informes disponibles. Este documento es el que firmará el ministro José Montilla o la persona que le sustituya en el cargo el cargo, ya que previsiblemente éste se presentará a las elecciones autonómicas de Cataluña.
Ir a respuesta
Petoño 02/08/06 23:26
Ha respondido al tema NO en el PAIS
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=19718&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__ El escándalo del año destapado por PRNoticias no tiene cabida en el diario de Planeta ¿Por qué La Razón es el único medio que no habla de Hernando? 02/08/2006 09:19:27 Enviar a un amigo Imprimir El pasado mes de diciembre PRNoticias levantó el escándalo del año. Francisco Hermando, más conocido como El Pocero, está realizando una macrourbanización en Seseña y nuestro PRMadrid lo contó con detalles antes que nadie. Seis meses y como es habitual, los medios ‘tradicionales’ han despertado de su letargo y han hecho que Paco Hernando sea el icono informativo de los últimos meses. Y probablemente de lo que resta del año. Todos excepto uno… El diario La Razón que dirige con acierto José Alejandro Vara, no ha publicado ni una línea sobre este difícil y tortuoso asunto, a pesar que ABC, El País y El Mundo le han dedicado decenas de reportajes durante el último mes. Es verdad que estos últimos han llegado tarde, pero están ahí, cosa que no ha pasado con La Razón, diario que se caracteriza por estar cerca de los acontecimientos noticiosos más relevantes. ¿Qué ha pasado? Fuentes cercanas al diario han confirmado a PRNoticias que el diario de Planeta ha sufrido una suerte de autocensura. Y es que el estar bajo sospecha de la Fiscalía Anticorrupción, el propio José Bono y Eduardo Zaplana (valedores importantes del diario de Lara) ha hecho que en la redacción se mire para otro lado y se olviden las corruptelas, que deben ser siempre investigadas. Con todo, PRMadrid seguirá trabajando y dando pistas al resto de los medios, incluida La Razón... Seguiremos Informando…
Ir a respuesta
Petoño 02/08/06 23:19
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=02/08/2006&name=primo Nadie está conforme con la CNE Primo González A nadie ha gustado la resolución de la Comisión de la Energía (CNE) sobre la OPA lanzada por la eléctrica alemana E.ON sobre la española Endesa. Posiblemente, ni a los propios miembros del Consejo de Administración del ente regulador, que se han movido, según buena parte de las apariencias, a golpe de telefonazo y de sugerencias de al menos tres focos oficiales de influencia, cada uno con ideas dispares en la fase final de la elaboración de la resolución. Una cosa es el Ministerio de Industria, otra la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, dirigida por el polémico Miguel Sebastián, y una más la Vicepresidencia económica del Gobierno, encarnada en el ministro Solbes. Quizás sin olvidar una cuarta, el propio presidente del Gobierno, cuyas insinuaciones parecen haber sido las que definitivamente han reconducido el contenido del texto final hacia una actitud beligerante pero muy matizada frente a la oferta alemana. Zapatero ha tenido buen cuidado de que la resolución última de la CNE sea coherente con sus conversaciones con la máxima dirigente de Alemania, Ángela Merkel. Una cosa es parapetarse tras el dictamen de la Comisión de la Energía y otra muy distinta es dejar que esta actúe por su cuenta y riesgo, sin tener en cuenta los intereses del Gobierno, hipótesis poco pensable dado que la mayoría de los integrantes de la Comisión son personas adictas a la línea gubernamental y han sido elegidas por el actual partido gobernante. Una vez emitido el veredicto de la Comisión de la Energía, que en teoría debe justificarse únicamente en la medida en que salvaguarda los intereses nacionales, empieza la verdadera batalla en torno a la operación. El Gobierno afronta una difícil batalla en Bruselas. Casi con toda seguridad, las autoridades comunitarias van a poner serios reparos a la operación. Y lo están haciendo ya en dos planos. Por un lado, negando legitimidad a las facultades de que ha sido dotada de prisa y corriendo la Comisión Nacional de la Energía. Por el otro, y aunque este aspecto se encuentra aún en su fase preliminar, rechazando buena parte de las exigencias, 19 exigencias, que ha puesto la CNE para que la compra de Endesa sea factible por parte de los alemanes. No deja de resultar llamativo el hecho de que la CNE haya puesto nombres y apellidos a los 7.300 megavatios de potencia que debe vender Endesa. Esta es una de las peculiaridades del dictamen de la Comisión. Entre los activos designados como de venta obligatoria se encuentran, nada más y nada menos, que los activos de generación que cuentan con los costes más bajos de la compañía eléctrica. Es decir, a los alemanes no se les priva solamente de un tercio de la capacidad de Endesa sino del tercio más rentable de los activos de generación eléctrica con que cuenta la compañía. No es extraño que, al analizar las exigencias de la Comisión, en especial algunas de las 19 exigencias que plantea a la compañía alemana, los propios directivos de Endesa hayan señalado su perplejidad. Endesa, sin el 30% que exige vender la CNE, no será posiblemente una empresa rentable, sino una compañía con un importante déficit de explotación y supeditada de forma drástica al arbitrio de las autoridades energéticas españolas. Es comprensible que en ese terreno de juego no sólo no quiera actuar E.ON, a la que la operación podría salirle ruinosa, sino la propia Endesa, que ya piensa en el día después. Es decir, en el papel que van a hacer sus directivos en una empresa integrada en la que los activos españoles adquiridos son una auténtica ruina. Una discrepancia a la que con toda probabilidad se sumarán las autoridades comunitarias, ya que la suma de las 19 exigencias constituye de hecho una venta envenenada, con muy pocos alicientes para el comprador. La batalla en los pasillos de Bruselas está, por lo tanto, en sus prolegómenos. La respuesta que en forma de dicta
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 23:54
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=13079 .ON ya advierte que las condiciones de la CNE le resultan excesivas El mercado, pendiente de dos cosas: de que Gas Natural mejore su oferta y de que Endesa retire sus recursos judiciales. Manuel Conthe entra en escena: paraliza la cotización de Endesa, nadie sabe exactamente por qué El Gobierno Zapatero, a través de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y de su visto bueno condicionado a la OPA de E.ON, se dispone a trocear la principal eléctrica española. Ni ha habido veto político a los alemanes, ni se ha obligado a E.ON a poner en venta su filial Ruhrgas. Simplemente se le ha quitado una central nuclear y las centrales térmicas que funcionan con carbón subvencionado, así como Baleares y Canarias, porque las islas también están subvencionadas por el erario público español. En definitiva, condiciones mínimas que no privan a E.ON de controlar una buena parte del mercado español y su mayor aspiración Iberoamérica. No olvidemos que Endesa es la mayor eléctrica de todo el mundo hispano. Sin embargo, los alemanes ya advierten que no les gustan las condiciones. Les parecen excesivas, y en una nota hecha pública a mediodía del viernes 28, amenazan, una vez más, con acudir a los tribunales. Se supone que tanto a los tribunales españoles como a los comunitarios. Recordemos que E.ON no sólo ha amenazado con recurrir las decisiones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) sino con demandar a todos y cada uno de sus miembros. Mientras el mercado sigue pendiente de la posible reacción de Gas Natural, ahora sí, la empresa catalana que lanzó una OPA muy rácana, podría mejorar su oferta aunque E.ON ya ha advertido, no oficial sino oficiosamente, que ellos también podrían recontraopar. En las actuales circunstancias, por haber sido el primero, la legislación española atribuye a Gas Natural la posibilidad de lanzar una quinta y definitiva oferta. Por otra parte, Endesa, que había prometido retirar sus recursos judiciales si se daba vía libre a la OPA de E.ON esperará a conocer la reacción definitiva de la compañía que lidera Wulf Bernotat. Y en todo este baile faltaba la aparición estelar del presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe. Por razones que el mundo desconoce, don Manuel ha vuelto a paralizar la cotización de Endesa, y van tres. Por otra parte, Solbes ha justificado la decisión tomada por la CNE en términos de legalidad nacional y comunitaria. En este último sentido, el vicepresidente económico cree que la CNE ha justificado su decisión sobre la base de la seguridad en el abastecimiento. “Ya sé que es discutible, pero ese ha sido el criterio de su decisión”. Este viernes Solbes estaba fuerte, dispuesto a morir matando. Le preguntan sobre la opinión de los populares –y del entorno de la Caixa- de que tras la aprobación de la OPA, España se convertiría en un coto de caza. Responde que no entiende la afirmación, pero añade que lo que se hizo “muy mal” fue la privatización energética y la regularización posterior. O dicho de otra manera: si ahora tenemos problemas es por que el anterior equipo de gestión no supo hacerlo bien. ¿No fue el propio Solbes quien inició las privatizaciones? Por otra parte, conviene recordar que Solbes llegó a afirmar que “le importaba un rábano” la nacionalidad de las empresas. Vamos, que no es que sea un “patroiota empresarial” como lo es Zapatero, que ha dejado abandonado el patriotismo por un rato.
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 23:52
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
Quién gana y quién pierde, en estos momentos, con el dictamen de la CNE? Por mucho que se queje, de entrada, E.On gana porque entra en Latinoamérica hasta la cocina, penetra en el mercado francés a través de la participación de Endesa en Snet y consolida su posición en Italia con los activos que Endesa tiene allí. Gana también Iberdrola porque sale como empresa eléctrica líder en España, porque podrá hacerse con centrales térmicas de carbón que necesita para mejorar su estructura de generación de electricidad y porque al Gobierno no le queda más remedio que fortalecer a Iberdrola para evitar que pueda ser víctima de una OPA por parte de otra empresa extranjera. Y gana Unión Fenosa porque podrá crecer a costa de las desinversiones que la CNE impone a E.On. Quien ha salido trasquilada de todo este asunto ha sido Gas Natural. La gasista controlada por La Caixa, de entrada, ha visto como sus pretensiones de crecer en el sector eléctrico se han ido por el desagüe después de cómo han actuado tanto ella como el Gobierno en la OPA sobre Endesa. Hoy, sin duda, Gas Natural lamentará no haber hecho mejor las cosas, no haber ofrecido a los accionistas el precio que de verdad vale Endesa y haberse apoyado en el Gobierno para tratar de hacerse con la eléctrica a través de maniobras más que criticables. Gas Natural, además, se ha dejado mucho en el envite, sobre todo en términos de prestigio de la compañía y de quienes, en su ámbito, inspiraron la operación. Entre los perdedores también se encuentran Zapatero y el presidente de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, Miguel Sebastián. Zapatero no se ha salido con la suya y, en todo este asunto, ha sido derrotado por la Comisión Europea y por la canciller alemana, Angela Merkel, que ha sabido defender con éxito los intereses y la posición de E.On. Y Sebastián, otro de los inspiradores de la OPA de Gas Natural, porque, al final, ha visto como el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, impuso en parte sus tesis de intervencionismo mínimo, frente a las de Sebastián de dar Endesa a Gas Natural a toda costa y a cualquier precio. Pero, sobre todo, quien pierde es España porque una de sus principales multinacionales pasa a manos extranjeras por culpa del Gobierno, porque en el proceso de OPAs se ha perdido la credibilidad de instituciones como la CNE, el Tribunal de Defensa de la Competencia y la Comisión Nacional del Mercado de Valores, porque la irresponsabilidad de Zapatero ha puesto a todo el sector energético español en el disparadero y porque, en todo este asunto, el país ha dado una imagen más que lamentable. ¡Gracias, Zapatero!
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 23:52
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_32618.html PA de E.On ¡Gracias, Zapatero! Emilio J. González “ El organismo que preside Maite Costa no ha tenido más remedio que dar luz verde a la OPA de E.On porque se enfrentaba a toda la presión ejercida tanto por el Gobierno alemán como por la propia Comisión Europea ” El dictamen de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) acerca de la OPA sobre Endesa presentada por la eléctrica alemana E.On ha puesto de relieve la auténtica gravedad del problema que ha creado Zapatero al sector energético español y a los intereses de España. e entrada, la CNE se ha dejado toda su credibilidad en todo este asunto. El organismo que preside Maite Costa no ha tenido más remedio que dar luz verde a la OPA de E.On porque se enfrentaba a toda la presión ejercida tanto por el Gobierno alemán como por la propia Comisión Europea, ya que cualquier intento de veto iría en contra de las disposiciones de los Tratados de la Unión Europea acerca de la libre circulación de capitales y la libre instalación de empresas. Por tanto, la CNE se enfrentaba a la posibilidad de una intervención por parte de las autoridades comunitarias y no ha tenido más remedio que ceder, pese a que Zapatero insistió hasta el último momento, en público y en privado, en que se vetase la operación. Pero el plácet de la CNE arregla pocas cosas porque es un sí condicionado de forma absurda e injustificable que abre las puertas a nuevos problemas con Europa, como pone de manifiesto el desacuerdo total expresado por E.On respecto a las condiciones impuestas por la CNE y la posibilidad de que presente un recurso contra ellas. Lo único que tiene lógica de todo lo dicho por la CNE es que el abastecimiento energético de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla es una cuestión estratégica, de interés nacional, debido a la escasa o nula rentabilidad del mismo. Es, por tanto, una cuestión de servicio público que hay que respetar y por ello obligará a E.On a desprenderse de esos activos, cosa que, sin duda, a E.On le importará poco. Lo que sí les importa a los alemanes es la obligación de tener que desprenderse de la central nuclear "Asco I" para vendérsela a terceros, así como de ceder la gestión de las demás centrales nucleares en las que Endesa tiene participación a empresas españolas. Esto es inadmisible desde el punto de vista comunitario porque vulnera un derecho tan fundamental como es el derecho de propiedad, porque vulnera los Tratados de la UE y porque E.On tiene una experiencia acreditada en la gestión de centrales nucleares dentro y fuera de Alemania, por ejemplo en Suecia. Con este precedente, la posición de la CNE, inspirada por el Gobierno español, que considera que las centrales nucleares son activos estratégicos, es insostenible frente a la Comisión Europea, que puede y tiene mucho que decir al respecto, sobre todo si E.On recurre esta decisión. Precisamente aquí empieza la gravedad de lo que ha hecho el Gobierno. Es cierto que las centrales nucleares pueden ser activos estratégicos, pero si tienen estas características, ¿por qué el Gobierno de Zapatero ha puesto en peligro a todo el sector energético español a cuenta de sus maniobras para entregar Endesa a Gas Natural, es decir, al nacionalismo catalán, de la forma tan burda en que pretendía hacerlo? Hoy la CNE dice que esos activos nucleares tendrán que gestionarlos empresas españolas, pero la última palabra todavía está por decirse, y esa está en la Comisión Europea y en el Tribunal Europeo de Justicia, no en España, y puede resultar en que, al final, las nucleare
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 23:46
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276284535.html DICE ESTAR "TOTALMENTE COMPROMETIDA CON LA ADQUISICIÓN" E.On considera injustificadas las condiciones de la CNE y asegura que "se reserva todas las acciones legales a su alcance" Wulf Bernotat, presidente de E.On. Tras declarar que ya ha recibido "la notificación de la decisión de la Comisión Nacional de la Energía sobre su oferta por Endesa", E.ON ha declarado que "estudiará las condiciones en detalle pero no ve justificación alguna por las que de momento conoce y se reserva todas las acciones legales a su alcance". La empresa germana también ha asegurado que "está totalmente comprometida con la adquisición" y cree que la operación beneficiará a "todos los grupos de interés, clientes, empleados, accionistas, así como a la economía española en general". Mientras, Maite Costa considera que las condiciones son "asumibles", desde el PP Arias Cañete dice que "tenemos un Gobierno intervencionista que es el hazmerreir de la Unión Europea". L D (EFE) "La CNE tomó ayer (este viernes) una decisión respecto a la oferta de adquisición de E.ON sobre Endesa", ha explicado la compañía alemana, que ha añadido que "recibió notificación verbal de algunos puntos clave de la decisión de la CNE a última hora de la tarde de ayer y todavía no ha recibido la decisión por escrito". "La CNE ha aprobado la oferta de E.ON con condiciones sustanciales que incluyen la exigencia de venta de alrededor de 7.600 megavatios de la capacidad de generación de Endesa en España", ha afirmado la firma alemana. "Cuando reciba la decisión, E.ON estudiará las condiciones en detalle pero no ve justificación alguna por las que de momento conoce y se reserva todas las acciones legales a su alcance", ha añadido la empresa en la nota de prensa. "E.ON está totalmente comprometida con la adquisición y cree que la operación beneficiará a todos los grupos de interés, clientes, empleados, accionistas, así como a la economía española en general", reiteró el abastecer energético germano. Una vez analizada en detalle la decisión de la CNE, E.ON informará al mercado de sus próximas actuaciones. En la bolsa de Fráncfort, la acciones de E.ON subían hacia las 09.00 horas GMT un 1,9 por ciento, hasta los 95,85 euros. Vergara está "convencido" de que las condiciones respetan la ley de la UE El secretario de Estado de Economía, David Vegara, ha dicho este viernes que está "convencido" de que las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) al grupo alemán E.ON para aprobar la opa sobre Endesa "respetan la normativa comunitaria". Vegara ha precisado, durante la conferencia de prensa convocada para explicar los datos de la EPA, que no había tenido acceso a "toda la resolución", pero ha dicho que está seguro de que "el contenido de la misma y las condiciones respetan la normativa comunitaria", en concreto el artículo 21 del Reglamento europeo de Concentraciones. "No tengo ninguna duda de que esto es así. Simplemente me toca tomar nota de las condiciones impuestas por la CNE", ha señalado. El secretario de Estado de Economía ha indicado que la CNE ha dictado su resolución "en ejercicio de las funciones que tiene encomendadas en el marco de la llamada función 14 y de su independencia". La llamada "función 14" fac
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 12:51
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=28/07/2006&name=manantial BUSCAR LA PARTE DE LA OPA Suspenso general en el curso político Pablo Sebastián El curso político que termina oficialmente en el fin de semana en España ofrece un panorama desolador, con un suspenso generalizado para el conjunto de los actores de la cosa pública, Gobierno, aliados y oposición, porque nuestro país ha vivido en el último año demasiadas y muchas veces gratuitas e incompresibles tensiones que han dañado los pilares de la convivencia nacional, además de devaluar los signos de identidad y la cohesión de la nación española, abriendo nuevas heridas y reabriendo otras que estaban en el pasado, todavía nadie sabe a cuento de qué. El nuevo Estatuto de Cataluña, aún inconstitucional e insolidario, además de tener todos los malos ingredientes de un intervencionismo de los poderes autonómicos, nació con más pena que gloria y al margen no sólo del consenso nacional que había imperado en todos los acuerdos de Estado desde el inicio de la transición, sino también de espaldas a los ciudadanos, como se vio en el referéndum catalán, donde sólo el 35 por ciento de los habitantes de Cataluña aprobaron la nueva norma, aún sujeta al arbitraje del Tribunal Constitucional. El Gobierno de Zapatero lo hizo mal desde el principio, y prueba de ello está en la jubilación política anticipada del principal autor, Pasqual Maragall. El segundo punto de desencuentro está en la anunciada negociación del Gobierno con ETA, también al margen del consenso nacional y de las víctimas del terrorismo, y en este caso con el agravante de que los interlocutores del Ejecutivo de Zapatero no son ya Carod, Maragall o Mas, con sus excentricidades y desafíos nacionalistas, sino los jefes de ETA, Ternera y Otegi, que andan envalentonados y convencidos de que su alto el fuego tiene un precio político que van a cobrar y porque el ya han recibido algún tipo de adelanto, como el encuentro entre Batasuna y el PSE. El presidente Zapatero piensa que conseguirá un paréntesis de secreto para que la opinión pública no le presione, pero da la impresión de que eso será imposible: si no lo logró en Cataluña, menos aún lo va a conseguir con ETA y el resto de los nacionalistas. Las iniciativas y los debates sobre la memoria histórica tampoco interesan a los ciudadanos, pero sí han servido para aumentar las tensiones entre la izquierda y derecha, y sobre todo entre la clase política, del PSOE y del PP, que no estuvo a la altura de las circunstancias ni en esto ni en otras muchas cosas. El Gobierno y el PSOE siguiendo pasos extraños y a veces iluminados y ajenos a la racionalidad y al sentido común de Zapatero —quien a la vez ha liquidado a todos los barones del PSOE, para convertirse en autócrata y líder único de la situación—, que le ha tomado el gusto a su imagen actual de líder populista escorado a la izquierda, dentro y fuera de España. Y el PP, perdiendo los nervios y con un débil liderazgo de Rajoy, camino de una derecha muy conservadora y en casos muy próxima a la extrema derecha por causa de las presiones de su entorno mediático y por el regreso ruidoso y fantasmal de un Aznar que se resiste a permanecer en el ostracismo de la retirada que él mismo se buscó y había prometido. Estatuto, negociación con ETA y memoria histórica son campos de batalla entre PSOE y PP, que se prolongan por otras latitudes económicas e internacionales, como son las OPAs sobre Endesa, la gran empresa energética española que los errores del Gobierno puede llevar al desguace, mitad para EON, mitad para Gas Natural, si al final de todo el enredo en el que ha participado, insaciable, el nacionalismo catalán y los pactos sobre el Estatuto con CiU, se confirma un reparto secreto de la compañía, un pacto colusorio en el que los catalanes querrían para sí los activos nucleares, de carbón, insulares y también ¡el marcado catalán!, la antigua Fecsa, lo que a fin de cuentas sería una catástrofe para el sector energético y
Ir a respuesta
Petoño 28/07/06 12:38
Ha respondido al tema La CNE apueba opa de E.On a Endesa con condiciones.
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=5306&edicion=28/07/2006&pass= EMPRESAS Sí con condiciones: la CNE obliga a E.ON a vender 7.000 MGW, un tercio de Endesa Aníbal González Viernes, 28 de julio de 2006 tamaño del texto columnas da tu opinión Sí con condiciones: la CNE obliga a E.ON a vender 7.000 MGW, un tercio de Endesa Maite Costa. El consejo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) anunció anoche su decisión de aprobar con condiciones la OPA planteada por E.ON sobre Endesa, condiciones que obligan a la alemana a desinvertir hasta 7.000 MGW de la generación de la eléctrica española, lo que supone reducir su capacidad en casi un tercio. Si las últimas jornadas vividas en la CNE han estado presididas por la confusión, la de ayer alcanzó por pleno derecho el calificativo de caos total, de acuerdo con las noticias que iban saliendo por goteo de la sede del organismo. Después de una mañana de trasteo, en la cual se descartó por unanimidad vetar la OPA alemana, así como también aprobarla sin condiciones, el consejo se adentró en al zona pantanosa de determinar dichas condiciones, con un Jorge Fabra absolutamente “rebotado” tras haber visto aparcado el durísimo informe por él realizado como ponente. Y allí se armó Troya. Finalmente la OPA está condicionada a la venta de 7.000 Megavatios de potencia de Endesa (de los 23.000 con que cuenta en España, es decir, un 32%), de los cuales, y en números redondos, 3.000 corresponden a las centrales térmicas (carbón sujeto al Plan nacional de Minería), otros 3.000 a los negocios extrapeninsulares (Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla), tanto en generación como en distribución, y 1.000 más a una central nuclear, la de Ascó. La presidenta Maite Costa, ya en la sesión de tarde, propuso estas condiciones, según pudo saber El Confidencial. También E.ON deberá ceder la gestión de las centrales nucleares en las que participa Endesa: Santa María de Garoña, Almaraz I y II, Ascó II, Vandellós II y Trillo, aunque en esta última el porcentaje es muy reducido. Se da por descontado que E.ON deberá garantizar las inversiones comprometidas por Endesa en las actividades reguladas (transporte y distribución de electricidad y gas), lo que le exigirá cumplir los ratios de endeudamiento fijados por la CNE. Primera sorpresa para Maite Costa Sometida la propuesta a votación, la señora Costa se llevó la sorpresa de su vida al verla rechazada por los cuatro votos de los consejeros de adscripción PP, más el voto en contra de un Fabra escandalizado por el escaso castigo que la propuesta contenía en lo que a las nucleares se refiere. Y en ese momento encalló todo el proceso. Al final, y siempre de acuerdo con las fuentes, que hay que acoger con la debida cautela dadas las condiciones ayer vividas en la CNE, la presidenta Costa planteó un novedoso sistema de filtrado consistente en votar a un tiempo las distintas propuestas existente sobre la mesa, al objeto de decantar la posición colegiada de la CNE por la más votada. El resultado fue que la propuesta de aprobar la OPA sin obligar a realizar ninguna desinversión recibió el respaldo de dos consejeros del PP; la segunda, centrada en forzar a E.ON a vender sólo las centrales térmicas, obtuvo otros dos votos del resto de los consejeros pepés; la tercera, la venta de todo lo nuclear, avalada por Jorge Fabra, se quedó con el único voto del interesado, mientras que la venta de los 7.000 MGW antes descrita resultó ganadora con los cuatro votos socialistas, incluido el de la propia señora Costa. Finalmente, se respaldó de forma unánime la opción de aprobar la operación con condiciones. Condiciones más duras de lo previsto De acuerdo con las fuentes, la oferta aprobada es “más dura de la que había negociado Carlos Solchaga, y supone la reducción de un 32% de la capacidad de Endesa, que es casi un 45% en lo que a generación efectiva se refiere, en todo caso unas condiciones muy duras, puesto que conviene aclarar que la propia CNE, al aprobar la
Ir a respuesta