peteriv
05/04/16 00:52
Ha respondido al tema
Catenon
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de peteriv
- Contenidos recomendados por peteriv
Contenidos recomendados por peteriv
peteriv
25/02/16 20:41
Ha respondido al tema
Mercado gris de acciones de Pescanova
Creo que estás confundido. Se refieren a Nueva Pescanova, entre otras cosas porque es una S.L. y habría que convertirla a S.A. para cotizar,
y ahora no les interesa a la Banca. Y tampoco tiene necesidad salir al parqué.
Sin embargo la entrada a cotización de Pescanova S.A. sigue su curso a la espera de aportar la correspondiente documentación a la CNMV.,
por lo que es probable que si se cumplen todos los requisitos podría cotizar en un espacio de tiempo prudencial.
Saludos.
peteriv
18/02/16 20:16
Ha respondido al tema
Catenon
Sí, pero hay temor por lo que pueda decir leoneses...¿no lo lees?...
peteriv
09/02/16 18:38
Ha respondido al tema
Catenon
Respeto tus comentarios, pero los estimo totalmente carentes de sentido. Con la que está cayendo
y todo es teatrillo. ¿Por qué no entras en ALC?, te iría mejor por tu forma de analizar valores.
peteriv
13/11/15 01:39
Ha respondido al tema
Catenon
, Es curioso el enlace que leoneses pone ayer en el foro de Altia, acerca de que Metavalor está invertido un 2% largo. Y lo pone hoy, como información actualizada. Se nota que anda un poco despistadillo, porque el porcentaje es del 5,7% según informe del 1er. semestre del 2015 del fondo Metavalor.
Y tú, que eres proclive a sacar defectos, y reconozco que no estuve acertado en mi intervención en nombrar a Morningstar en el foro de Altia, te recuerdo un par de cosas, aunque podría añadir más. Siempre dije que ALC era muy buena empresa, y si desinvertimos era porque cumplimos nuestro objetivo. Ahí los foreros, en lugar de felicitarme por las amplísimas plusvalías conseguidas, se me critica por la desinversión. Yo acepté las críticas, pues nada dije, aunque Dcash hablaba de grande y evidente error cometido.
Punto dos, se me critica también porque cambio ALC por BDL, cuando los mismos de Metagestión también se encuentran invertidos en la bodeguera con un porcentaje del 8,9%. y según informe de este propio Fondo en BDL tienen su máxima exposición.. Y tú, de honestidad poca, porque si tanto tanto tanto sabes de balances, el de BDL nada tiene que envidiar al de ALC, y en lugar de defender una postura coherente miras para otro lado. Si sabes de Balances, demuéstralo. Pero no te dediques a analizar sólo el de Catenon.
Y tú hablas mucho aquí de nuestras pérdidas, pero ¿tú qué sabes del precio de nuestras entradas?, los de Metagestión, por ejemplo están invertidos en Applus con un porcentaje del 6,2% desde hace ya bastante tiempo, y no veas las minusvalías latentes que mantienen .¿por qué no los criticas?, ¿ quizá porque están en ALC? Puede ser por esto.
Estoy convencido que lo tuyo con catenon es algo personal, y el bosque no te deja ver los árboles.
Creo honradamente, que deberías ser un poco más humilde, y no aparentar tanta sabiduría.
Todos erramos, pero aquí no hay nadie tan tonto de poner todo su dinero invertido en Catenon, ¿no crees?
Un saludo, compañero.
peteriv
30/10/15 10:13
Ha respondido al tema
Catenon
En el Mercado de Bloques se ha realizado una operación de 150.000 títulos a 1,05€. Creo que es el mismo inversor del otro día que aparecía con similares acciones a la compra en 1€. Veremos quién hay detrás y a dónde nos lleva.
peteriv
27/10/15 10:32
Ha respondido al tema
Catenon
Buenos días:
Estoy prácticamente de acuerdo en la mayor parte de tu comentario, pero destacando en ti la respetuosidad de opiniones con un lenguaje adecuado y no ofensivo (tal como recomienda Rankia).
Dicho lo anterior, desearía hablar sobre la conveniencia terminológica.
DATOS: de por sí indiscutibles, si se encuentran avalados. Siempre puede existir una manipulación tras ellos.
RESULTADOS: en este caso dependen de los datos y del método que se usa para analizarlos.
OPINIONES: es una interpretación personal de datos y resultados, y aunque sea diferente a otros, no deja de ser legítima.
Se discute mucho que una agencia de análisis es buena o mala en función de si coincide o no con nuestro pronóstico. Esto es respetable, pero siempre desde la moderación y la educación.
Recuerdo siempre las confrontaciones, porque como economista siempre me ha interesado conocer amplias opiniones sobre el cálculo de la balanza fiscal de Cataluña. Escuché en su momento, varios debates al respecto.
La Generalitat aplica un método de cálculo denominado "flujos monetarios" valor neutralizado, pero no corresponde como explicación de la redistribución de los flujos fiscales. Es decir, utiliza el método que más le interesa, ya que éste permite transmitir a la opinión pública de manera interesada que los ciudadanos catalanes pagaron más al Estado de lo que recibieron, cuando justamente con el método "carga-beneficio" valor real (que es el más común), implica lo contrario.
Es decir, se estudiaron sólo 4 años de balanzas fiscales, pero únicamente se aplicaron 2 métodos que les favorecían: el flujo monetario y carga/beneficio valor neutralizado, en vez del flujo monetario y carga/beneficio valor real.
Eso es una pincelada, ya que explicar todo el contenido lleva tiempo y sirve de poco, al menos ahora cuando se ha desarrollado un proceso que no parece frenarse.
Lo que he querido transmitir, es algo tan fundamental como este refrán: "nada es verdad ni nada es mentira, todo es según el cristal con que se mira".
Un saludo, y un placer leerte.
peteriv
19/10/15 10:26
Ha respondido al tema
Catenon
Me he estudiado tanto los datos ofrecidos por la empresa, como los que expone Gesprobolsa. Mis conclusiones siguen
siendo las mismas, Catenon es una empresa con muy buenas proyecciones futuras, al menos con los datos de ahora.
No me voy a extender explicando cifras porque siempre son debatibles, Ahora bien, me gustaría contar otra historia.
Yo he sido accionista de Altia durante dos años aunque llevo siguiendo la empresa desde diciembre 2010. Aquí, algunos foreros exponen las grandes virtudes de Altia, cosa que es verdad pero quisiera matizar algo. Algo respecto a su cotización.
Desde el período dic 2010 hasta junio 2013 apenas se movió entre un rango de 2,250€ y 2,990€ con la particularidad que quienes compraron antes del 19-12-2012 (entre 2,500€ y 2,870€) tuvieron que soportar una pérdida latente de un 10% hasta un 21%.
A partir del 06-06-2013 con la cotización a 2,990€ (yo mismo en nov 2013 compré Altia a 4,02€) subió a 10,01€ el 20-6-2014. Sobre este precio podía haber vendido, pero no lo hice. Seguí pensando que Altia era muy buena empresa. Pero pese a ello, la cotización bajó los días 28 y 29 julio de 2014 hasta 7,150€ y 7,260€ es decir bajó casi un 30€. ¿Vendí?, No, porque venía de grandes plusvalías, pero los que compraron a estos precios, sobre los 10€ no veas los comentarios negativos sobre la Empresa que vertieron en los foros. Total, este grupo, si mantuvieron las acciones, después de más de 1 año y 3 meses, sólo se les ha revalorizado un 10% (está muy bien para los tiempos que corren), pero han tenido que soportar una pérdida latente sobre el 30% durante un buen tiempo. ¿Qué quiero decir con esta historia?, pues muy sencillo. Todas las empresas tienen altibajos, y aunque pueden ser muy buenas, y el caso de Altia lo es, la cotización en muchas ocasiones va por otro lado. No siempre es acertado comprar acciones de una buena empresa a cualquier precio, porque la mayoría de los minoritarios no invierten a largo plazo, se ponen nerviosos cuando la cotización baja y en definitiva la inversión no termina como uno quiere.
Respecto a Catenon, de momento estoy muy tranquilo. La empresa va bien, y la cotización nunca reflejó las cuentas del DAR, por lo que ni mucho menos se encuentra sobrevalorada. Es mi opinión, nada más. Ni aconsejo ni desaconsejo. Buenos días.
peteriv
17/10/15 00:15
Ha respondido al tema
Catenon
Dcash, vamos a ver. Tu actuación es siempre correcta y tus aportaciones yo las tengo muy en cuenta. Personalmente no tengo nada en contra, ni incluso contra Leoneses. Me parece bien que expongáis en el foro vuestras opiniones. Y conste que en ningún momento pretendo que os marchéis de aquí, pues por mi bienvenidos. Pero en el caso de Leoneses, es algo distinto, porque es muy reiterativo, y aunque tenga buena intención de exponer su versión, no acepta nunca la de los demás. ¿Y por qué tiene que machacarnos cuando ni está invertido?, ¿por salvaguardar nuestras inversiones en Catenon?.
Bien. Contaré una historia real, para ver si así nos entendemos mejor. Leoneses criticó mis comentarios, y en general de los demás foreros que no opinan como él. Hasta aquí bien. Pero cuando él dice algo, parece que todo es perfecto. Y criticó a Gesprobolsa -que para mí, no son nada malos, y es una opinión respetable-, pero para contraponerlo puso un link de Gurusblog, donde entre otras cosas decían: "...durante este año hemos vendido 2 cosas. Una, catenon, empresa cotizada del MAB, que ha resultado un fiasco y poco más podemos decir de ella..." O sea, me avisa de que en este blog piensan como Leoneses respecto a Catenon. Pues, perfecto.
Ahora bien. ¿recordáis el famoso informe demoledor de Gotham sobre Gowex? Bueno, el de Gurusblog lo cuestionó, diciendo:
"desconozco en profundidad a Gowex y su modelo de negocio, pero después de leer las cuentas de Gowex y las 90 páginas del informe Gotham os doy mi opinión:(resumiré los puntos más importantes de este gurusblog):
1.- menciona mucho los errores de Gotham cuando exponen su versión sobre las cuentas
2.- Indica que el Auditor de Gowex es desconocido (M&A Auditores), ya que inspira poca confianza.
3.- para gurusblog leyendo el informe de Gotham, creen que se están basando en conjeturas, suposiciones o intuiciones. El informe no parece estar basado en un supuesto muy sólido.
4.- ES MUY COMPLICADO SABER DESDE FUERA Y SOLO VIENDO LOS INFORMES ANUALES, SI UNA COMPAÑIA ES O NO UN FRAUDE. SOLO TENIENDO INFORMACION CONFIDENCIAL QUE TE PASE UN INSIDER DE LA COMPAÑIA, PUEDES TENER REALMENTE LA CAPACIDAD DE SABER SI ESTAS O NO ANTE UN FRAUDE.
5.- mi impresión particular es que el informe de Gotham está plagado de errores evidentes, de información retorcida de forma tendenciosa y parece grotescamente manipulado para llegar a una conclusión a la que es imposible llegar con la información que exponen.
Estos fueron parte de los comentarios de Gurusblog antes de suceder la definitiva suspensión del valor. Por tanto, en mi opinión el apartado 4 está muy claro. Hagamos lo que hagamos la Bolsa es un riesgo siempre, y en cualquier momento. Por
eso, no entiendo tanto empecinamiento de Leoneses sobre Catenon, cuando ni le va ni le viene si no está invertido. Ya nos ha dicho su opinión, ya la sabemos, pero todos nosotros somos consecuentes con nuestras decisiones. Pero, hemos podido ver que nadie está en posesión de la verdad, y las cifras no representan mucho, ya que lo importante -lo verdaderamente esencial- está dentro de las mentes de sus directivos, y lo que planean o dejen de planear nadie más que ellos mismos - o de su entorno cercano- lo saben. Lo demás, son elucubraciones.
Por cierto, como ya he dicho en otro comentario, el auditor de Catenon es Mazars, que se encuentra dentro de las Big Five.
Espero que todo ese contenido sea tomado al menos como una crítica constructiva, con ánimo de aprender de errores (yo el primero), y sobre todo que estemos siempre alerta ante cualquier sospecha de fraude, aunque ha quedado claro que es difícil apercibirse de ello.. Buenas noches
peteriv
13/10/15 10:00
Ha respondido al tema
Catenon
...dices que ¿sólo hacen insultar y descalificar?...perdona, Leoneses pero esto es ¡¡¡libertad de expresión¡¡¡, y no hay nada de malo (según el juez Pedraz hay muchas peores calificaciones que se comentan aquí y no pasa nada).
Por tanto, no dramaticemos. Dicho esto, no hay que tomarse tanto al pie de la letra la cuestión retributiva de los directivos de Catenon. Cada empresa tiene sus normas. No me olvidaré nunca cuando Prim estaba en fixing la cantidad de foreros que entonces se metían precisamente con el tema de la retribución alta de sus directivos y el maltrato a los accionistas.
Para mí, Catenon, tiene un modelo de negocio muy diversificado geográficamente, y con presencia en países que pueden aportar músculo financiero. Pero esto es una inversión -y no especulación- y en consecuencia lleva su tiempo. Parece que aquí sólo uno tiene la razón, y la quiere tener ya. Bueno, pues tranquilo. Pero sigo sin saber, Leoneses ¿por qué nos quieres ayudar a no estar en esta empresa?, ¿por qué -de paso- no nos dices en cuáles más es conveniente no estar?
Saludos a todos.