Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Pelayoderrotoalkamao

Rankiano desde hace 3 meses
50
Publicaciones
72
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
498
Posición último año
Resumen
Comentarios 50
Recomendados 24
Guardados 1
16/05/20 04:12
Ha comentado en el artículo COVID, letalidad y vitamina D
Y por cierto,como indicó Know...Hidroferol 0,266 mg cápsulas blandas: Cada cápsula contiene 0,266 mg (266 microgramos) de calcifediol (15.960 UI de vitamina D).https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/80095/FichaTecnica_80095.html(Luego esta el Hidroferol® choque 3 mg solución oral: 180.000 UI por ampolla bebible.)A ver si no os pasais con las UIs...
ir al comentario
16/05/20 04:01
Ha comentado en el artículo COVID, letalidad y vitamina D
Ahora que ya se ha congelado la discusion por divergencia de vision, que ambas partes han expresado ampliamente sus visiones y que podemos, espero, volver al tema central, esto es, el de la vitamina d,....Comentar que he tratado de localizar estudios que contengan mapas de niveles de vitamina d en la población europea. No he tenido mucha suerte o he perdido mi mojo, solo he encontrado esto: https://www.iofbonehealth.org/sites/default/files/PDFs/Vitamin_D_Europe.pdf  (parece ser de 2009)Recordando que casualidad, correlacion y mera coincidencia son en muchas ocasiones dificilmente diferenciables, me ha llamado la atención quea) a más al norte, más nivel de vitamina d; motivos, alimentacion (pescado graso) y piel blanca + busqueda de sol frente a huir del sol y tez más oscura.b) cuanto más mayores, menos nivel de vitamina d (esto parecia claro)Pensaba que esto tal vez ayudase a esclarecer las bajas muertes en Alemania frente a las elevadas en Italia y España (más resistencia al contagio, menor prevalencia de contagios, menor numero de muertes). Entonces trate de aplicar Turquia como elemento de control, y encontré https://www.journalagent.com/ijmb/pdfs/IJMB_2_3_118_131.pdfTambien tienen fuerte deficit de vitamina d. Y tambien parece que los mayores la tienen... Aunque indican que alguna referencia indica lo contrario. O sea, los mayores turcos tambien toman poco el sol.SEC, el nivel de vitamina d no explica la baja tasa de muertos de turquia, y por ende, que sea la baja causa de muertos alemanes.... para los cuales se han citado otras razones... que no se dan en turquia...el misterio continua
ir al comentario
14/05/20 00:39
Ha comentado en el artículo COVID, letalidad y vitamina D
Ya he comprado mis suplementos D3, ya tenía prescrita la toma de vitamida d (que siempre se me olvida) por tener los niveles bajos...Sea fake o no, cubre patologías, bajo riesgo y cuesta poco... quien no tira una moneda en la fontana de trevi para ver si se vuelve?Me llama la atención lo que ya lei o vi... casi siempre clasificado como fake. Algunos medios dicen que se hace porque los ultravioletas matan el virus si tomas el sol - estudio de universidad americana? (verás, matarlo lo matan cuando el ultravioleta le da al virus, pero... sobre la piel?). Algunos medios dicen que es fake porque la vitamina D no mata al virus... Tal vez no diferencien entre que previene o mate?https://www.youtube.com/watch?v=sA9vWn2V1XQhttps://es.noticias.yahoo.com/indonesios-toman-sol-protegerse-coronavirus-091201738.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS9zZWFyY2g_cT1pbmRvbmVzaW9zK2Nvcm9uYXZpcnVzK3RvbWFuZG8rc29sJmNsaWVudD1maXJlZm94LWItZCZlaT1nSFM4WHV1QklvR1lqTHNQdE9DdzJBNCZzdGFydD0xMCZzYT1OJnZlZD0yYWhVS0V3anJ3YnJGOGJIcEFoVUJER01CSFRRd0RPc1E4Tk1EZWdRSUN4Qk4mYml3PTEwOTMmYmloPTQ0NQ&guce_referrer_sig=AQAAAEj3MH5HggQvb0Vr-wo7MPIlnpyd_z5l1gTTcZRgCFZoye1zZo_sPPLxjGoXSlulHinjnyQKzkmGQ6e7WXlG-U8lgEvijjE55xyjE8g6mGFHM1w9xEtpN2emyRSSBsU67n_fZna-xfxubsNEeHnhHize35wYyNevKDnxM02qL-ZJclasificado como fake news: http://www.rfi.fr/es/asia-pacifico/20200501-fake-news-los-indonesios-toman-el-sol-para-protegerse-del-coronavirushttps://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/estudio-asegura-ayudar-ralentizar-coronavirus_18_2941845012.htmlPor cierto, lo de la dosis es todo un desafío... 1000 al dia? 4000 al dia?http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-836X2014000500001https://neolifeclinic.com/blog/por-que-hay-que-tomar-altas-dosis-de-vitamina-d/y que tal preguntar al médico y unos análisis de sangre?
ir al comentario
03/05/20 01:44
Ha comentado en el artículo Coronavirus 2 - España 0
Gracias Know, de nuevo.Yo llevo unos días dándo vueltas a un asunto de ética/moral.Si sabes que tu padre/madre mayor (digamos que de 90 años, en buena capacidad de raciocinio pero situacion depresiva como mucha gente de su edad, que esta en un geriático) tiene una enferemedad mortal rápida e incurable, ¿se lo dices o se lo ocultas?(Casi) todos los profesionales del geriático y del sistema de salud te aconsejaran que le dejes ir en paz y sin ansiedad, puesto que contarle que se va a morir  lo único que hace es estropear aun más su escaso tiempo... [Irónicamente, ellos ya lo sienten. Ven más gente ir a verles, y todos como muy serios...]Y si eres un gobierno y ves lo que viene... ¿ocultas lo que viene? ¿pan y circo, los entretienes? ¿vas haciendo cosas para que poco a poco vayan asimilando la realidad? (esto me recuerda al tema de la rana en el pote que vas calentando poco a poco)Independientemente de que se haya hecho mal (como yo tambien pienso) o bien (como pueden opinar otros):Todo el rollo anterior es porque... ¿reaccionaron tarde... o lo más tarde que podían aguantar? ¿nos desconfinan ahora demasiado pronto o lo antes que permitirá al sistema aguantar otro empujon de contagios? ¿nos dejan rozarnos demasiado a propósito?Ante un manejo inadecuado siempre pensamos entre la alternativa del mal hacer y la incompentencia... Luego esta el pater/maternalismo... ¿será que el plan básico de operaciones es la inmunidad de rebaño - porque no hay otra solución- pero no lo quieren decir? ¿se puede decir "la verdad" a la (irresponsable e irreflexiva) peña? ¿no lo dicen por eso o pare no hacerse un harakiri político?Dentro de todo esto hay una irracionalidad tremenda, y esta relacionada con la escasa capacidad de sufrimiento de la sociedad actual. No se tolera que vaya a morir nadie. ni uno. pasa con el trafico. ahora con el CV. Soportamos que mueran en Europa todos los inviernos 60000 mayores por gripe pero no podemos asumir el doble por coronavirus. Si pudieramos asumir eso, incluso siendo doloroso pero real (toda sociedad tiene un limite de recursos para luchar contra las adversidades, al final no queda más que elegir entre dos grandes males). (Y sí, hubiera sido otro cantar si se hubiera atajado a tiempo... si es hubiera sido posible... y posible lo parece como se ver por otros paises).La verdad, el otro día leí que una gran farmaceutica pensaba que aplicandose duro podría fabricar a razón del millón de vacunas al mes... si queremos vacunar al 10% de la poblacion (supongamos que los mayores) se tardaran 800 meses (o sea unos ... 66 AÑOS). O sea que si son 10 fabricantes (no se cuantos podría haber, la verdad), tardariamos 7 años... De medicina curativa, veremos (hay redesmvir del alma que me tienes en un sinvivir...). A lo mejor la solucion es que la vacuna la fabrique CocaCola y la diluya en sus bebidas...Conclusión; inmunidad de rebaño, o lo que es lo mismo, a contagiarse TODOS lo MÁS rápido; y ello nos lleva a que es lo más rápido ASUMIBLE, si todos de golpe o por oleadas.Así que si aplicamos el "por sus frutos los conoceréis", aplicando la navaja (de Ockham por supuesto), la explicación más verosimil sería que estan aplicando la estrategia de rebaño pero sin contarlo para no motivar graves disturbios...En todo caso, yo seré el primero en apoyar unos "Juicios de la Moncloa" (al estilo de los de Nüremberg). Y si ha lugar, prision permanente no revisable... o si no, héroes nacionales.Lo dicho, ¿es todo "solo" buscar la inmunidad de grupo manipulando debidamente al inconsciente colectivo? ¿empezaran a soltar ganado mutilado para que continuemos como dócil ganado?
ir al comentario
23/04/20 00:36
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Parece que los estudios Momo, con su retardo por diseño, van mostrando finalmente resultados que huelen a más fiable.Indica el informe de hoy que hay una mortalidad observada superior a la proyectada (pre-covid) para el periodo 17 de marzo a 20 de abril de 26745 casos (sin incluir otros miles que  puede haber entre 9 a 17 de marzo) frente a los 21282 casos reportados por sanidad el 21 de abril (acumulados hasta el 20 de abril incluido).5563 sobre el numero reportado, más de un 20% másPor otra parte, he descubierto los euromomos... y es triste ver que si eres mayor debes tener mucho miedo de la epoca de navidad... caen la tira.https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
ir al comentario
22/04/20 00:46
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
A hilo de las publicaciones basura:<modo opinion ON>Es mi impresión que los entornos académicos debieran revisar su criterio de medir output cientifico mediante número de artículos publicados y referencias hechas a los mismos. A parte de endomórfico, existe una tremenda picaresca, entre ella el cuasi-auto-plagio consistente en publicar una misma cosa en varios sitios dejando para cada uno de ellos alguna cosa diferente para colar como artículo diferente lo que no deja de ser practicamente lo mismo, y esto es practicado con una cierta frecuencia incluso por los estamentos más puretas. Por otra parte, siempre hemos dicho a los alumnos que sus trabajos fin de carrera, de master, tesinas y tésis doctorales no se evalúan al peso por número de páginas. Como no tengo por soporte científico más que las conclusiones generadas por mi red neuronal recabando y procesando aleatóriamente información tampoco se puede atribuir credibilidad científica a mi impresión ;-)<modo opinión OFF>
ir al comentario
20/04/20 01:27
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
know,todo un offtopic, pero dentro de la cadena informativa.Pasar a arriba los comentarios más recientes es util... pero sería bueno añadir tambien arriba el contador de páginas. Si vas leyendo los comentarios recientes, puedes quedarte "estancado" sin ver que hay página nueva... hasta que dices aquello de... qué pasa aquí? y te das cuenta.¿podrías añadir dicho contador de página en la cabecera de los comentarios, si la herramienta de publicación te lo permite?Gracias!
ir al comentario
06/04/20 00:16
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Segun worldofmeters, Hoy España ha superado a Italia en fallecidos por millón(f/M), alcanzando los 270f/M, en segundo lugar a nivel mundial, si bien a efectos prácticos es el primero - si excluimos a San Marino, en primer lugar con 943f/M si bien con solo 32 fallecidos. Italia contabiliza los 263f/M. 266 f/M equivale a uno cada 3700 personas. Según este estudio https://www.20minutos.es/noticia/4054181/0/un-estudio-de-la-caixa-muestra-a-cuantas-personas-conocemos-los-espanoles-la-media-se-situa-en-536/ la media de conocidos por persona en España se situa en 536. Lo cual conlleva a que la probabilidad de que una persona media conociera a algun fallecido de CV en este momento es del 14%. Extremadamente alta. Dicho de otra manera, cojes siete personas al azar, y de media una de ellas conocerá a alguien que falleció (no, no cuentan los conocidos por los medios de comunicacion). Lo de los siete no funciona si son todos conocidos entre ellos, ya que habrá solapamiento. En terminos absolutos, Italia cuenta con mayor numero de fallecidos, 15887 frente a España, 12418, pero su población es mayor. Es cierto que otros paises llevan menos tiempo en el proceso, y habrá de contrastarse en base de tiempo de 100 primeros casos, por ejemplo. Pero el parámetro Español de f/M no va por buen camino... Todo esto, con la fiabilidad de cifras que tenemos... MUNQU ha retirado sus informes a la vista de la coletilla aparecida en los informes del gobierno: "Los datos de estas comunidades son datos de prevalencia(personas ingresadas a fecha de hoy).No reflejan el total de personas que han sido hospitalizadas o ingresadas en UCI a lo largo del periodo de notificación." (se refiere a hospitalizaciones y UCIs; de contagiados para que hablar; y de fallecidos, ahí estamos, veremos el contraste con los momos). A ver como nos blindamos para el post-quedate-en-casa
ir al comentario
04/04/20 00:18
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Según https://covidtracking.com/data/us-daily/ En EEUU llevan hechos 1,407,271 tests... Y por cierto, la noticia de que la ivermectina es eficaz contra el coronavirus, si se materializa que las dosis posibles lo hace, dejaremos de sufrir... Y no habría que esperar a su uso en personas, ya se usa... muy interesante https://www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/ivermectina-del-suelo-a-las-lombrices-y-mas-alla/3098670/0 A ver si los nuestros las compran antes de que se acaben... Por otra parte,
ir al comentario
02/04/20 22:29
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Alguna buena noticia... A ojo vista, la curva de contagiados de Madrid parace tener pendiente lineal desde el 24 pasado, dejando de lado variaciones diarias por efectos de conteo y peroiodificacion. http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/coronavirus-Covid-19-Madrid-0-2209879017--20200303070509.html Eso implica que su derivada es cero, o sea, que hemos alcanzado la velocidad de crecimiento máxima. Parece que el pico va a ser más una meseta, porque no se tumba la pendiente... La de España en conjunto, más o menos, desde unos siete dias en la misma meseta (más menos). https://elpais.com/sociedad/2020/03/17/actualidad/1584436648_230452.html Por cierto, MUNQU has sacado un modelo más sofisticado, basado en transiciones de muchos más estados. Tambien hablan de cordilleras más que de picos... https://covid19.webs.upv.es/informes.html https://covid19.webs.upv.es/INFORMES/Informe_01042020.pdf No publican datos numericos proyectados ni el resultado de los parametros identificados. Las proyecciones son a semanas (salvo contagiados que son a meses), y, según su modelo y ajuste, acabamos de pasar el pico de personas hospitalizadas (no de las acumuladas, estamos en el máximo de personas hospitalizadas; esto confirma que hemos alcanzado el "pico/meseta" y a partir de ahora la presión sobre el sistema de salud no irá más al alza, mantenida o baja segun haya pico o meseta... es a la baja.
ir al comentario
30/03/20 03:53
Ha comentado en el artículo Todo lo que siempre quiso saber sobre el coronavirus y nunca se atrevió a preguntar
Fallecidos vs tiempo, graficas detalladas desde un nivel de fallecidos. Muchas gracias, era un analisis que queria hacer. Sí, parece que vamos todos por el mismo camino, a ver si los otros reaccionan antes y evitan los resultados de españa e italia. pero me temo que hasta que no lo ven encima no reaccionan, y claro, con el retardo en dar fruto los esfuerzos, pues la cosa engorda brutalmente. Por cierto, ¿has contrastado tus datos de sigmoide con los de la UPC? Yo aun no he podido meterme en ese tema, pero me gustaria saber si se puede predecir algo a estas alturas. Los de la UPV por cierto tienen un "error" muy conveniente (para un apagon informativo, claro): el gráfico no pinta por encima del millon y trunca... como es logaritmico, podría estar más cerca de los 10 que de 1. ¿te podría pedir tu estimacion a la fecha de la K? gracias de antemano
ir al comentario
30/03/20 03:36
Ha comentado en el artículo Todo lo que siempre quiso saber sobre el coronavirus y nunca se atrevió a preguntar
Gracias por lo del momo. No se si no lo entiendo bien, pero los datos no me encajan. Será que van muy retrasadas las inscripciones. Dice el momo del 26 que hay entre 21 a 25, 948 fallecidos por encima de los estimados como "normales-habituales-sin-covid". En worldofmeters, los fallecidos el 25 de 3647 y el 21 que eran 1381, el incremento son 2266, bastante menos de los de [email protected] El momo parece un instrumento util para ir contrastando que el reporte es correcto, pero por ahora parece ir bastante retrasado. No veo donde a la fecha se puede deducir que haya escamoteo de fallecidos comunicados.
ir al comentario
29/03/20 21:53
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Las cifras han sido hoy bastante mejores en todos los paises que sigo (la proyeccion de fallecidos en el mundo a 10 de abril de mi hoja de calculo ha pasado de 151mil a 112mi); ojalá no fuera/sea una anomalía de conteo/registro; tal vez los domingos se hace menos papeleo en los actualmente paises principales productores; o el cambio de hora a afectado a la emisión de informes; o en los Domingos hay milagros; o ... la cosa remite; es cierto que en España se observa alcanzar/pasar el máximo, igual que en otros paises en Europa, pero no en todos ni en US.
ir al comentario
29/03/20 15:04
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Mayores restricciones de movilidad... todo ayuda a reducir, pero parecen muy tardías... quien no esté ya contagiado (de los que fueran a estarlo) no parece que vaya a dejar de estarlo. Si no hubieramos estado ya "casi" todos contagiados antes de la primera restriccion, ya hubiera doblegado la curva, ¿no? Poco efecto parece que puede esperarse de las nuevas restricciones.... Para quien no haya visto la noticia, https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain/uk-coronavirus-death-toll-under-20000-would-be-good-result-says-health-chief-idUSKBN21F0HV Stephen Powis, director medico del sistema nacional de salud ingles (británico?) indico que una cifra de fallecidos bajo 20 mil seria un buen resultado. La UPV / MUNQU - http://covid19.webs.upv.es/ Indican desde el 23 de marzo que su modelo no funciona... La UPC - BICOMSC https://biocomsc.upc.edu/en/covid-19/situation-and-prediction Modeliza contagio a tres días (hoy apunta a 101mil contagiados el dia 30). El problema del oráculo es que puede equivocarse mucho, sobre todo porque los datos empleados son poco fiables, y porque las condiciones cambian constantemente (por ejemplo, restriccion de movilidad). Además, el tipo de curva que modeliza el avance es muy sensible a cambios... Así que no voy a poner mi oráculo a 14 días. Solo diré que no me deja dormir y que quisiera para nosotros lo que dijo Powis. Quería poner dicho contexto para COMIENZA OPINION - creo que, como en toda guerra, la información se controla. - Yo sí creo que hay censura en proyecciones de bajas. No me creo que los matematicos/cientificos/ingenieros de la UPV no encajen un modelo (siquiera a tres dias). El mío, una simple hoja de calculo extrapolando (eso sí, de forma cuidadosa y conociendo la forma de la curva) encaja muy bien con los datos de la UPB. - Creo que simplemente quieren tener a cuantos más en casa. MODO CONSPIRANOIDE ON ... para controlar el impacto de las cifras brutales de fallecidos que vamos a ver en las proximas dos semanas, y evitar problemas de orden publico. Tristemente el bacalao ya esta vendido y ahora nos tocará (salvo que algún fármaco nos sorprenda) comernos el guiso. - Tambien opino que a los que (no) nos dirigen no les va a salir gratis. Aunque dificil, creo que acabaran encausados de una forma u otra por al menos homicidio imprudente. Y si no, una muestra: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-8-m-llega-a-los-tribunales-el-gobierno-deber%c3%a1-probar-que-desconoc%c3%ada-los-riesgos/ar-BB11QTJC?li=BBpmbhJ Hoy parece un día soleado en muchas partes de España. Los que podais, tomar el sol desde una terraza o donde sea, calienta y carga energía, vitaminas a parte, da confort. Buen resto de FDS
ir al comentario
28/03/20 14:27
Ha comentado en el artículo Todo lo que siempre quiso saber sobre el coronavirus y nunca se atrevió a preguntar
yo ya expuse mi plan imaginado, básicamente - testado antes de salir de casa de los que vayan a salir de casa; si es posible, quimico, si no al menos temperatura, check de sintomas - app obligatoria de seguimiento en el movil. no movil no app... multazo - salen los jovenes, los de riesgo 50+ en casita, salvo que la cloroquina u otro funcione; sellado de 65/70+ Pero ya sabes... - los mejores planes de ratones y hombres https://es.wikiquote.org/wiki/Robert_Burns - ningun plan resiste el primer contacto con el enemigo, Moltke - https://www.laboratorioti.com/2014/04/02/ningun-plan-sobrevive-al-contacto-con-el-enemigo/
ir al comentario
28/03/20 14:21
Ha comentado en el artículo Todo lo que siempre quiso saber sobre el coronavirus y nunca se atrevió a preguntar
Ya se que no hablas sin datos, lo que quisiera validar es la fuente y elaborado de esos datos. De https://www.worldometers.info/coronavirus/, si miras la curva de casos, logaritmo, verás que ahora mismo su pendiente parece ser constante, pero no percibo que comience a disminuir. Y las sigmoides sobre las que estudie siguiendo tus escritos pueden tener tramos de pendiente constante laaaaargos. El numero de casos a nivel mundial se incremento el 25 en 48541, el 26 en 60830, y el 27 en 64501. Mi tabla (con sus errores etc.) muestra que la derivada de la curva de casos sigue aumentando, si bien su segunda derivada ha tenido una gran disminucion entre el 26 y 27 - pero yo creo que los datos del 25 son poco correctos y que ha habido retraso en aflorar casos o un gran incremento de testeo. Ya fuera del analisis numerico, la tabla de casos antes apuntada, vista en escala logarítmica, no tienen mucha pinta de bajar su pendiente...
ir al comentario
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar