peipus

peipus 15/05/17 19:49

Ha publicado el tema Fiscalidad de depósitos, ¿cuándo elegir recuperar intereses?

peipus 04/05/17 23:25

Ha respondido al tema Cuentas y Depósitos en el extranjero para no residentes

Sí está, aquí puedes ver todo lo que tienen explicado con días naturales: http://www.cuentafacto.es/docs/precios-y-tarifas.pdf Saludos.

Ir a respuesta

peipus 29/04/17 22:46

Ha respondido al tema Novo banco 1,05% a un año

Pues a mi me han repetido verbalmente lo ofertado en mail, mi poder de regateo es nulo. Estoy pensando en la cuenta facto de Banca Farmafactoring que me da un 1.26% en un año, aunque tengo que mirar pros y contras. Saludos.

Ir a respuesta

peipus 27/04/17 20:48

Ha respondido al tema Novo banco 1,05% a un año

Mismo mensaje que he recibido yo, pero todo al 0.95% y para dinero que ya está en la entidad. Lo que no entiendo es el secretismo de hacerlo todo por e-mails, ¿por qué no lo publican en su web?   Nos ponemos en contacto con usted para presentarle las diferentes alternativas de inversión para su vencimiento, que podemos ofrecerle hasta el 31 de mayo y que esperamos sean de su interés. Oferta actual de depósitos: Depósito a 12 meses: Tipo de Interés: 0,95% TAE Liquidación de intereses a vencimiento Sin renovación automática Permite cancelaciones totales y parciales. Tipo de interés a aplicar 0,10% TAE sobre los días transcurridos hasta cancelación Importe mínimo: 25.000 euros Depósito a 6 meses: Tipo de Interés: 0,95% TAE Liquidación de intereses a vencimiento Sin renovación automática Permite cancelaciones totales y parciales. Tipo de interés a aplicar 0,10% TAE. Remuneración a aplicar sobre los días transcurridos hasta cancelación Importe mínimo: 25.000 euros Estos depósitos sólo se pueden contratar por Banca Telefónica llamando al teléfono de la Oficina Digital (91 438 77 02).

Ir a respuesta

peipus 26/04/17 22:23

Ha respondido al tema Novo banco 1,05% a un año

¿1%? ¿Ni 1.05 ni 0.95, sino 1,00%? Esa oferta ha sido mediante telefonazo a oficina virtual después de recibir correo con oferta me imagino. En mi caso solo me ofrecen 0.95 tanto para 6 meses como para 12 meses con un mínimo de 25.000. Por qué no pondrán las ofertas en la web, no entiendo esta política de esconder lo que ofrecen... solo a fuerza de ofertas en mails privados que después tenemos que ir publicando en foros. Ni siquiera tienen publicado las ofertas estandar. Supongo que la respuesta es que quieren tener la libertad para cancelar y crear ofertas de un día para otro... pero vamos, actualizar la web cada vez que sea necesario tampoco es tan difícil.  

Ir a respuesta

peipus 01/04/17 13:20

Ha respondido al tema Los que tengan un depósito con Novo Banco, ¿Lo estáis renovando?

Sergimoney, me ofrecen 1.05 TAE a 12 meses, mínimo 25000 máximo 2 millones. Pero cuando me refiero a mi experiencia con Novo Banco me refiero a ofertas que te hacen cuando hablas directamente con la oficina digital. No recuerdo exactamente, pero yo me quise acoger a un depósito que ya no estaba vigente, y me dijeron que por ser cliente de esa oficina podían ofrecerme algo casi exactamente igual (por ejemplo, si yo me quise acoger a 1% anual pero ya no no estaba disponible, lo habían bajado a 0.80%... me ofrecían 1% a 6 meses). Repito, números de memoria, pero algo similar. Eso para mi era prácticamente la misma oferta, aunque un pelín más incómoda por tener que preocuparme de mover el dinero más pronto. Lo que comentan otros usuarios de sacar el dinero vía cheque también tuve que hacerlo yo en el pasado con Novo Banco, porque las transferencias me salían muy caras. También me dieron como solución el adeudo, pero al pasarlo por mi banco, me dijeron que al ser un adeudo no estaría el dinero disponible hasta dentro de un mes o más... así que anulé el adeudo con Novobanco y usé lo de los cheques que tienen que rellenarse muy meticulosamente. También existía la opción de hacer trnasferencias gratuitas por importes menores de 10000 sino recuerdo mal... una incomodidad que preferí solventar con los mencionados cheques. Lo que desconozco es lo que dice Acropolis sobre las nuevas condiciones... si me empiezan a cobrar comisiones por todo, lo mismo no renuevo, tendré que informarme. Aunque yo solo uso Novobanco como depositario, no uso tarjetas ni hago operaciones de ningún tipo salvo retirar mi dinero al final del periodo, ... o renovar. Si tengo problemas ahora que se me acaba el plazo fijo, os lo diré. Saludos.

Ir a respuesta

peipus 30/03/17 23:27

Ha respondido al tema Los que tengan un depósito con Novo Banco, ¿Lo estáis renovando?

A mi se me caduca en un mes o así, y me llegan correos con ofertas únicamente para clientes de la oficina digital y que sea dinero nuevo, pero no hace mucho me ampliaron la misma oferta sin necesidad de traer dinero nuevo. Al que tiene un depósito le ofrecen algo superior de lo que tienen publicado para que renueve, o al menos esa es mi experiencia.

Ir a respuesta

peipus 29/03/17 23:17

Ha comentado en el artículo Depósitos en el extranjero: ¿a quién he de avisar y cómo tributan?

Lo peor del modelo 720 es que es obligatorio presentarlo por Internet. Yo fui a Hacienda, y ni allí lo tenían claro. Tuvieron que preguntarlo hasta darme la respuesta que aquí dan claramente, y es que solamente por Internet. Es cierto que la web de Hacienda está llena de explicaciones e incluso vídeos de cómo se tiene que rellenar, pero para lo corto que es debería poder hacerse presencial porque a veces es más sencillo pedir una cita que tirarse horas investigando si es correcta la casilla tal o cual.

ir al comentario

peipus 12/08/16 20:58

Ha recomendado Re: Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España de Vager

peipus 12/08/16 20:58

Ha recomendado Re: Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España de

Bejarano

peipus 02/08/16 21:42

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

Entendido, yo tampoco necesito polemizar, me interesa más aprender y compartir experiencias e información. Yo de hecho tampoco aconsejaría alegremente meter dinero en Vivier (ni en ningún sitio), tan solo aconsejo examinar las propuestas y la fiabilidad y en función de eso actuar. Mi ejemplo de inversión solo es un ejemplo para mi, que conozco el riesgo y lo asumo porque entiendo (quizás equivocadamente como me decís todos) que es un riesgo mínimo y razonable. Gracias por todas vuestras opiniones y si algún cliente más de Vivier se pasa por este hilo le animo a que comparta su experiencia.

Ir a respuesta

peipus 02/08/16 18:10

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

1. La supuesta poliza es de 10 millones, antes si era de dos, pero según la documentación actualizada en su web es de 10. Insuficiente en cualquier caso para mi gusto. 2. Entre tú y yo, soy un agente encubierto de Vivier, y también trabajo a tiempo parcial para la CIA y alguna rama del KGB que todavía funciona. 3. Si me fuera mal mi inversión, sin duda vendría a denunciar y advertir para que nadie más caiga en la misma trampa que yo. Y no creo que eso o lo contrario sea "dar la cara" o dejar de darla. No aparezco en ningún foro para darme golpes en el pecho ni para retar a nadie a lo macho alfa. Simplemente comparto información porque creo que me puedo beneficiar de la inteligencia colectiva y más concretamente para saber si hay más clientes y cómo les ha ido. Pero si fuera verdad que hay que dar la cara de alguna manera( sea lo que sea lo que eso signifique en un foro de internet: dar mi DNI?poner mi foto? Mi cuenta bancaria?) me pregunto si no sería más directo interpelarme directamente o acusarme de ser un infiltrado propagandista, con educación pero de manera directa.... Por aquello de lo de "dar la cara"... Si es que eso significa algo en este foro.

Ir a respuesta

peipus 02/08/16 12:27

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

No había leído tu anterior respuesta antes de enviar la mía. Sí, claro que tienes razón. El problema es la fiabilidad de la marca, el FDG y todo eso que ya hemos hablado. Y sí, es una cuestión de fe el invertir en Vivier, pero siempre vuelvo a lo mismo, hayq eu comparar con lo que tenemos aquí. ¿Acaso no es una cuestión de fe poner nuestro dinero en el Santander, (solo por poner un ejemplo, no tengo problemas con el Santander en especial)? Pero tienes razón en una cosa. Vivier daría más fiabilidad si publicase sus cuentas, yo al menos no las conozco. Me gustaría saber cuanto dinero tiene de sus depositantes, y así vería cuánto dejaría de cubrir su poliza de seguro. El seguro lo tienen con una de las mayores aseguradoras de Nueva Zelanda... ¿por qué no hacer que la seguradora publique en su web la poliza de seguro? Eso es una crítica que yo veo razonable. Lo de la ficha, ya lo he comentado antes, no lo veo tan problemático. Yo no soy un experto de las finanzas, desconozco por qué no establecen como banco a todos los efectos en la zona euro, pero se me ocurre que tener una oficina diminuta ahorra costes, y trabajar con clientes offshore también. No sé lo que hacen con mi dinero para sacar tanta rentabilidad, pero tampoco se nada de lo que hacen con los ahorros de mi familiares ING, Santander, Popular etc... Ningún banco me ofrece transparencia, y de hecho, no sabría cómo juzgar operaciones de inversión o bursátiles, solo se que todos los bancos te prometen una rentibilidad si contratas un depósito. Y recuerda que las rentabilidades varían de país a país, así que no es tan sorprendente que las rentabilidades de Nueva Zelanda, o las de los países en los que que Vivier hace negocios, sean tan diferentes de las nuestras. No es tan misterioso. SI me dijeras que una caja de ahorros de Zamora da el 5% sin limite de cantidad y durante uno o dos años, y sin FDG, pues entonces si te diría que hay algo misterioso...pero una entidad financiera como Vivier desde Nueva Zelanda (donde no hay FDG para nadie, y no son subdesarrolados)o desde cualquier otro país en los que opera, no es tan extraordinario.

Ir a respuesta

peipus 02/08/16 12:09

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

El problema de selfbank y todos los depósitos de bienvenida es precisamente que son de bienvenida, es decir, ya no tendría la posibilidad de repetir. Vivier&co me daba más desde un principio, y puedo repetir las veces que me de la gana. En cuanto a compararte a ti, o a mi, o a cualquier anónimo que tomemos como ejemplo, y que nos prometa al oro y el moro, con una empresa que lleva más de diez años funcionando en un país con mejor economía que el nuestro, adherida a un proceso de resolución de conflictos estatal, que tiene al estado neozelandés vigilando sus operaciones (como vigilan a todas las empresas mejor que aquí nuestro gobierno), que funciona en diferentes países, y con los que ya he trabajado un poco... pues la comparación no se resiste, sin ánimo de ofender. Pero desconfiando hasta el extremo, el escenario que planteas es posible. ¿Quién me dice que el dueño de Vivier&co no se va a Brasil con mi dinero, como si fuese un anónimo salido desde debajo de las piedras? No sería tan probable como un fraude hecho en un foro de internet, pero ¿sería posible? Pues sí, es un riesgo, estoy de acuerdo, pero la seguridad absoluta no existe. Tienes que compararlo con las otras opciones... ¿quién le iba a decir a los españoles que Don Mario Conde no se iba a ir dejando un agujero en su ilustre banco? Repito, la seguridad absoluta no existe. Lo que veo un poco alarmista e incoherente es confiar nuestro dinero a cientos de entidades con diferentes nombres en nuestro país, tan anónimas teóricamente como cualquier forero, que sacan nuestro dinero en inversiones tan opacas como todas las demás trastiendas bancarias, sin temor a la quiebra empresarial o del estado, y por contra, aventurar toda suerte de fraudes con otra entidad extranjera, sin mayores pruebas que los miedos y suspicacias que perdonamos a los nuestros. Puedo entender que la Coca-Cola tenga más credibilidad porque se haya hecho un nombre en el mercado, como el Banco Santander. Y si ahora me quieren vender una nueva marca de refresco o un banco nuevo, surgen suspicacias lógicas. Pero no todas la nuevas bebidas son brebajes de feria. El mundo civilizado no se acaba en los Pirineos, hay millones de personas que tienen sus ahorros en cajas, bancos y otras entidades locales que desconocemos. Pensar que cualquier entidad, independientemente de los años que lleve operando y de las garantías añadidas a ser de un país financieramente más estable que España, sea un fraude o tenga un riesgo infinitamente mayor que lo que tenemos aquí.... yo no lo comparto, aunque por supuesto que lo respeto. Incluso concedo que pueda estar equivocado, espero que no, pero puede ser. Solo me queda informarme lo máximo posible (y me he leído las sentencias, las dos, una a favor de Vivier y otra en contra, y he seguido la polémica en el programa de TV que los acusó y que ha quedado en nada, y sigo las noticias en los medios de NZ, etc...). Y sobre todo, he probado el producto. Y si nos ponemos a la tremenda a buscar catástrofes bancarias, ¿quién nos dice que el FDG español será suficiente para una crisis lo suficientemente grande? Yo personalmente, en condiciones de rentabilidad similar, prefiero una garantía adicional como el FDG (a costa de las arcas del estado), cualquier garantía es bienvenida, pero tampoco me creo que sea una solución real en caso de quiebra. Mucha gente duda de la eficacia real de un FDG que se ponga en acción para todo un país o una entidad que sufra una gran crisis. ¿Cómo puede un estado sacar pecho por los depósitos si está tiritando por sus pensionistas y otros problemas mayores? La clave está en que el FDG tiene gran parte de su razón de ser en la confianza que da al sistema, pero dudo que fuera tan efectivo como nos prometen. https://activismofinanciero.wordpress.com/reguladores-financieros/el-mito-del-fondo-de-garantia-de-depositos/ Opino casi lo mismo de la póliza de seguro que comentas, no creo que sea una solución para todos los clientes de Vivier&co. Preferiría un FDG de aquí a Lima... puestos a pedir cuentas y meterme en juicios prefiero hacerlo contra el estado que contra una empresa...(aquí habría que matizar mucho, pero básicamente es lo que pienso). Pero en ambos casos, son más marketing que garantías reales. En el sistema bancario se funciona con la confianza, se quiere al inversor tranquilo y sin grandes retiradas simultaneamente, y para eso unos inventan un FDG y otros, como Nueva Zelanda, lo prohiben, y dejan que sus entidades contraten medidas tranquilizadoras privadas como ha hecho Vivier. Pero nuestros ahorros, nunca estarán más seguros que bajo nuestro colchón. El problema es que bajo el colchón no se reproducen... por muchas actividades que hagan sus propietarios sobre el mismo.

Ir a respuesta

peipus 02/08/16 00:39

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

Gracias por vuestras advertencias y consejos. Sé que he metido mi dinero en un sitio poco ortodoxo, pero al fin y al cabo eso es lo que se encuentra cuando se busca más allá de lo archiconocido. Y comprendo los temores y suspicacias, e incluso comparto alguna parte de ellos, en particular comparto que el hecho de no tener FDG es un riesgo que he de asumir. Pero francamente lo que no entiendo es la histeria generalizada por considerar 112 eur una cantidad muy pequeña. ¿Desde cuando las rentabilidades se miden en datos absolutos? ¿Son muchos o pocos 112 eur? Pues todo depende de lo invertido, es decir, que si son 15000, suponen un 2,99 %. Así que la pregunta, al menos en cuanto a rentabilidad y dejando de lado todos los riesgos y miedos que podamos tener, es si la rentabilidad está bien o no. Y si tenemos en cuenta lo que están dando hoy en España, pues resulta que es una buena rentabilidad. Lo más próximo que he visto ha sido con limitaciones de 3 meses y también limitando la cantidad (selfbank, publicidd al lado), mientras que Vivier&co nunca me puso esas limitaciones. Podría haberlo dejado más tiempo, o haber contratado un depósito mayor con todavía más rentabilidad. Tampoco entiendo que se pueda comparar una ruleta rusa con una entidad financiera registrada en un país avanzado, con un sistema de resolución de conflictos estatal al que se adhiere la compañía, y que todavía no ha registrado una sola queja a pesar de operar en varios países. ¿Si aplicasemos el mismo criterio que tendríamos que decir de Bankia y de las preferentes? ¿O incluso de Novobanco, que salió como banco bueno y saneado del caido Espiritu Santo? ¿Era eso un atrevimiento? Y eso que estamos hablando de productos garantizados, lo más conservador del mercado que es un depósito o una cuenta corriente. No son productos tóxicos y complejos con letra pequeña que te pueden engañar, no son depósitos en otra moneda que después te pueda pegar un susto al devaluarse etc... No creo en los extremos, no digo yo que Vivier&co esté exento de riesgos, pero tampoco que sea un fraude piramidal que planea como unos buitres sobre los desesperados ahorradores españoles. Tampoco creo que los directivos sean gente honrada, no nací ayer, pero vamos, tampoco lo creí nunca de todos losbancos españoles por los que he pasado. ¿O vosotros sí? Son banqueros, no hermanitas de la caridad, y en un mundo globalizado donde el dinero se capitaliza por los grandes bancos en cualquier parte, ¿por qué no ibamos a ser los clientes los que nos aprovechasemos de esa misma globalización? Si los bancos de mi país solo pueden dar lo que pueden dar en España, a pesar de ganar dinero fuera de nuestras fronteras, ¿por qué iba yo a cortarme y no usar sus propios medios? No creo que Vivier&co sea bienvenido por la banca española, pero tampoco lo necesito. Yo solo necesito la fiabilidad de un país moderno y avanzado, cuya jurisdicción gobierne mi contrato, un gobierno fuerte que de alguna forma dé credibilidad a la empresa, y una experiencia que ya he tenido con ellos sin mayores problemas,... y del riesgo capitalista ya me encargo yo de asumirlo. Si realmente me gustase el riesgo, me metería en cualesquiera de los productos que son tristemente famosos, o con gran calificación de riesgo, renta variable... pero ¿un depósito y una cuenta corriente? Por favor... El mundo fuera de nuestras fronteras no es todo jungla. Y la cuna de bebe a la que estamos acostumbrados con un FDG está muy bien para seguridades absolutas, (y es muy legítimo, yo mismo la he usado en tantas ocasiones), pero si queremos un poco más de rentabilidad quizas tengamos que saltar de la cuna. Y por muy inexpertos y bebés que seamos, sabemos que el mundo de la banca también opera en otros muchos países, y en algunos de ellos la economía no va tan mal como aquí. ¿No creéis que es algo provinciano echarse las manos a la cabeza simplemente porque den más dinero en nuestras antípodas? Algunos decís que Vivier&co es sospechosa por haber perdido la ficha bancaria... pero ya os comenté que eso dice más a favor del gobierno que Vivier&Co tiene encima, que en contra de Vivier&Co, la cual sigue siendo una entidad financiera autorizada por ese mismo gobierno para operar. ¿No os parece más sospechoso, por solo poner un ejemplo reciente, que se registre la sede del Santander por blanqueo, aquí en nuestra querida España? ¿Cuántos de nosotros hemos ido corriendo a sacar nuestros ahorros del Santander? Yo no. Si buscamos el nombre de un banco en google y ponemos fraude al lado, siempre saldrá algún descontento, y algún escándalo real. Repito son bancos, no hermanitas de la caridad. Si queremos rentabilidades nos vamos a bancos, o en este caso, boutiques financieras como las llaman ahora, y asumimos que hay riesgos. Pero no riesgos descabellados. La clave es saber lo que contratas, ...porque saber con quién contratas es más dificil. Los que contrataron con Rodrigo Rato o Mario Conde, quizás sí podían imaginar algo... yo no lo habría hecho, especialmente si era algún producto tóxico, complejo o sujeto a la bolsa...este no es el caso. El caso que tenemos en frente es una entidad que nos promete 2150 euros si metemos 50000 a un año. ¿2150 eur es una miseria? Pues depende, podrás hacer muchas o pocas cosas, pero representa un 4,03%. ¿Cuántas entidades conocéis que me den eso aquí en España? El que tenga menos puede meter menos, y el que tenga más meterá más, y recibirá proporcionalmente, y que después cada cual juzgue si se va a comer con su pareja o se lo funde en el bingo. Repito, puedo entender hasta cierto punto la incertidumbre de explorar nuevas vias que no tengan FDG, pero no que las rentabilidades de Vivier&co os parezcan pocas. ¿Pocas comparadas con qué?

Ir a respuesta

peipus 28/07/16 23:11

Ha respondido al tema Depósitos en Nueva Zelanda de hasta 5,75% TAE contratable desde España

Pues yo me armé de valor y contraté un depósito de 3 meses con Vivier&co(ya no los tienen) y me fue bien. Y mi perfil es bastante conservador, por eso busqué una cuenta corriente o un depósito, nada de acciones ni fondos de inversión. Entiendo que el riesgo es que no exista FDG, pero se trata de una entidad en uno de los países más regulados financieramente, están adheridos a un sistema de resolución de conflictos gubernamental, y están estrechamente vigilados por las autoridades financieras. Lo de la ficha bancaria que han perdido supongo que les hizo mucho daño mediático, pero en realidad cambió poco las cosas. Yo tenía mi dinero allí cuando sucedió y os cuento cómo me ha ido porque creo que soy el primer cliente que cuenta su experiencia con Vivier&co (no he visto nada en ningún otro foro). Resumiendo mucho: hace poco los borraron de un registro que les daba cierto prestigio en el sector financiero, ya que el gobierno de Nueva Zelanda sigue una política estricta para que nadie se beneficie de la fama del país para montar empresas que no operan allí. Pero ese mismo gobierno les permite seguir haciendo exactamente lo mismo que hacían antes, y además, seguir adheridos al sistema de resolución de conflictos auspiciado por el estado. Siguen registrados como empresa de Nueva Zelanda, pero no como proveedores de servicios financieros, porque sus actividades financieras al parecer las hacen mayoritariamente fuera de allí. Bueno, a mi como ahorrador, no me importa que lo hagan fuera de Nueva Zelanda, lo que me importa es que la inversión sea segura. ¿Cuántos conocemos si lo que hacen con nuestros ahorros para darnos una rentabilidad es arriesgado o no, o si lo hacen aquí en España o en otros países? A lo mejor vosotros que lleváis más tiempo en esto sí lo sabéis, pero yo nunca he tenido ni idea. Lo interesante sería que estuviese asegurado "contra viento y marea" por un FDG. Eso lo reconozco. Lamentablemente eso no lo tiene, en ese país no existe, sino invertiría más dinero allí. A mi por ahora me ha ido bien, pero después de leer todos vuestros comentarios, no se si he sido un inconsciente con suerte o es que realmente no hay mucho que temer. ¿Es posible que Vivier&co se hunda (Nueva Zelanda lo descarto, al menos en un futuro próximo, antes lo haría España y no veo a nadie sacando sus ahorros) y que lo haga hasta un punto en que existan perdidas en productos garantizados como depósitos o cuentas corrientes? Es posible... pero ¿probable? Supongo que el riesgo existe, pero lo que es seguro, al menos para mi, es que deposité 15000 euros y me llevé mi capital más 112 euros por tan solo tres meses. ¿112 euros en tres meses merecen el riesgo de llevarme mi dinero a Nueva Zelanda y ponerlo en manos de gente que no conozco? Algunas veces pienso que no, y otras pienso que no es tan diferente de lo que hago si lo meto en un banco español. La diferencia está en el FDG, esa es la diferencia. Pero someterme a las reglas de un país como Nueva Zelanda (sin FDG para nadie), y fiarme de su estabilidad o de una compañia como Vivier&co que lleva ya una década operando, pues no me parece un mal precio para obtener las rentabilidades que prometen.

Ir a respuesta