Pedgardie
18/07/12 09:55
Ha comentado en el artículo
De Carmignac a Hollande, carta abierta
La carta de Carmignac consiste en una serie de apreciaciones subjetivas que no aportan dato alguno. Se podría razonar que Hollande está siguiendo el buen camino utilizando los mismos argumentos:
"La implementación de una política fiscal confiscatoria paralizará las grandes empresas, acelerará el éxodo de sus gestores y congelará la inversión en pequeñas y medianas empresas."
La subida de impuestos como el IVA sólo conllevaría un hundimiento del consumo que generaría una espiral negativa en la economía. Es preferible subir los impuestos donde menos impacto haya en el consumo.
"Exprimir a la clase media debilitaría una ética del trabajo ya suficientemente dañada por la jornada semanal de 35 horas. Finalmente, las familias con bajos ingresos también sufrirían. Aumentar la tributación de las horas extraordinarias podría erosionar su poder adquisitivo, mientras que el proyecto de incrementar el límite máximo de la “Livret A” (tipo de libreta de ahorro en la que el gobierno fija el tipo de interés) como cuenta de ahorros puede ayudar a la financiación de la deuda pública, pero podría animar un incremento de los ahorros de la clase trabajadora hundidos en una inversión con rentabilidades mediocres."
La lucha contra el desempleo debería ser una prioridad de todo gobierno. No se puede fomentar que unos ciudadanos acaparen el mercado de trabajo mientras otros permanecen en paro y son excluidos también como consumidores. La automatización y la mejora de procesos han traído ventajas, pero también han llevado a que no haya suficiente oferta de empleo para toda la población, aún trabajando 35 horas semanales, por lo que la tendencia debería ser a reducirlas y en ningún caso a aumentarlas.
"El plan para desplumar a todo el país para conseguir la supervivencia de un sistema de bienestar social obsoleto está totalmente condenado, aunque podrá seguir aplicándose durante unos meses."
Considero que esta es la frase más cínica de la carta. Es necesario pedir un esfuerzo temporal a los sectores más favorecidos para poder mantener el irrenunciable sistema de bienestar social - al votar a Hollande, los ciudadanos han votado al mantenimiento de este sistema. O el señor Carmignac prefiere desplumar a todo el país para concentrar la riqueza en unas pocas manos, fundando un sistema de malestar social?
"Sin embargo, pretender desplumar a nuestros amigos alemanes es una peligrosa e imprudente ambición. ¿Por qué iban a aceptar contribuir a financiar la jubilación francesa desde los 60 años cuando ellos mismos la acaban de elevar hasta los 67 años? Ciertamente, Alemania tendría mucho que perder con la implosión del Euro; pero es políticamente insostenible demandar apoyo para beneficios sociales que los propios alemanes tienen denegados, e irreal imaginar que ellos solos pueden soportar la carga de una Europa derrochadora."
Es que Francia le ha pedido dinero a Alemania? Por qúe el señor Carmignac no le pide a los alemanes que bajen la edad de jubilación como en Francia y que limiten la jornada de trabajo? Parecen medidas de sentido común para lograr el pleno empleo. Y si Alemania tiene pleno empleo, y otros países no, por qué no adaptar la edad de jubilación de cada uno a sus necesidades o fomentar la movilidad laboral? Desde luego, subir la edad de jubilación en España teniendo un 50% de paro juvenil parece una broma de mal gusto.
Es curioso que el discurso empresarial/neoliberal se orienta a repetir como un mantra que el estado del bienestar está obsoleto, sin proporcionar datos de por qué esto es así, ni ofrecer otra alternativa. Es cierto que el sistema no se debe sostener recurriendo al endeudamiento, pero el margen fiscal todavía es amplio para aumentar los ingresos del estado. Como muestra, podemos ver las recomendaciones de GESTHA:
http://gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=259
Yo, por mi parte, no estoy dispuesto a renunciar a un sistema que ha funcionado tan bien durante tantos años sin tener buenas razones para hacerlo y una alternativa clara. El sistema podrá tener sus problemas, pero me parece que es más fácil resolverlos que tirarlo a la basura.