Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pardillo61
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pardillo61

Pardillo61 23/05/23 20:34
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
 Ya conoceréis much@s de los expoliados de Abengoa, los tejemanejes de uno de sus acreedores, el banco Satánder, presuntamente delictivos y que han sido ya denunciados.Forman parte y sustancian el contenido de las querellas presentadas por los afectados. Nuevo palo para estos presuntos delincuentes financieros. Consultad mi anterior post, sobre el caso Gowex y Ernst & Young, "administrador" concursal de Abengoa.Os copio email recibido de uno de los bufetes, UNIVE , entre otros; hay más, por ejemplo ASUFIN, que pleitean contra ellos."Le escribimos para informarle de que ha recaído Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 25 de abril, que ha confirmado la sanción impuesta en mayo de 2019 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a Banco Santander, por omitir información y presentar datos engañosos sobre la remuneración de sus consejeros en los ejercicios de 2013 a 2015, y ello en su condición de sucesor de Banco Popular.Así, el Tribunal Supremo ha ratificado su doctrina sobre la transmisión de la responsabilidad entre personas jurídicas por infracciones administrativas, en casos de fusión por absorción, confirmando que ello opera también en aquellos casos de infracciones cometidas por el consejo de administración de la entidad absorbida, en este caso, Banco Popular.Esta sentencia respalda la teoría de que Banco Santander debe responder frente a los inversores de Banco Popular en el caso de que se declare que se cometió alguno de los delitos que se le imputan, tales como administración desleal, delito continuado contra el mercado, de falsedades documentales o apropiación indebida, pues la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 5 de mayo de 2022 se circunscribe a eliminar la responsabilidad civil de Banco Santander derivada del incumplimiento por parte de Banco Popular de la Ley del Mercado de Valores, lo cual no resulta óbice para que resulta responsable del resto de actuaciones llevadas a cabo por Banco Popular, como su sucesor.Así ha ocurrido respecto de los datos engañosos ofrecidos respecto de la remuneración de los consejeros de Banco Popular y así entendemos que debiera ocurrir en caso de que finalmente se aprecie la comisión de alguno de los delitos antedichos.Aprovechamos la ocasión para recordarle que solamente aquellos que intervengan en el proceso penal que se sigue ante la Audiencia Nacional mostrándose como parte tendrán garantizado el acceso a la posible indemnización derivada la comisión de tales delitos.En este sentido, dado que ya se ha cerrado la fase de instrucción de dicho procedimiento penal, aquellos inversores que aún no se han personado en la causa tienen la oportunidad de hacerlo hasta que se produzca la apertura de juicio oral, que puede producirse en cualquier momento, por lo que aquel que desee personarse ha de hacerlo a la mayor brevedad posible. ""A cada cerdo le llega su S.Martín "Salud, compañer@s!
Ir a respuesta
Pardillo61 22/05/23 15:51
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Hola, os paso nueva información recibida del bufete UNIVE abogados (no soy cliente ), tan sólo un estafado que comparte información.Salud! El TS confirma la sanción al Santander por retribuciones del PopularLe escribimos para informarle de que ha recaído Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 25 de abril, que ha confirmado la sanción impuesta en mayo de 2019 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a Banco Santander, por omitir información y presentar datos engañosos sobre la remuneración de sus consejeros en los ejercicios de 2013 a 2015, y ello en su condición de sucesor de Banco Popular.Así, el Tribunal Supremo ha ratificado su doctrina sobre la transmisión de la responsabilidad entre personas jurídicas por infracciones administrativas, en casos de fusión por absorción, confirmando que ello opera también en aquellos casos de infracciones cometidas por el consejo de administración de la entidad absorbida, en este caso, Banco Popular.Esta sentencia respalda la teoría de que Banco Santander debe responder frente a los inversores de Banco Popular en el caso de que se declare que se cometió alguno de los delitos que se le imputan, tales como administración desleal, delito continuado contra el mercado, de falsedades documentales o apropiación indebida, pues la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 5 de mayo de 2022 se circunscribe a eliminar la responsabilidad civil de Banco Santander derivada del incumplimiento por parte de Banco Popular de la Ley del Mercado de Valores, lo cual no resulta óbice para que resulta responsable del resto de actuaciones llevadas a cabo por Banco Popular, como su sucesor.Así ha ocurrido respecto de los datos engañosos ofrecidos respecto de la remuneración de los consejeros de Banco Popular y así entendemos que debiera ocurrir en caso de que finalmente se aprecie la comisión de alguno de los delitos antedichos.Aprovechamos la ocasión para recordarle que solamente aquellos que intervengan en el proceso penal que se sigue ante la Audiencia Nacional mostrándose como parte tendrán garantizado el acceso a la posible indemnización derivada la comisión de tales delitos.En este sentido, dado que ya se ha cerrado la fase de instrucción de dicho procedimiento penal, aquellos inversores que aún no se han personado en la causa tienen la oportunidad de hacerlo hasta que se produzca la apertura de juicio oral, que puede producirse en cualquier momento, por lo que aquel que desee personarse ha de hacerlo a la mayor brevedad posible.En el formulario que figura a continuación los afectados pueden calcular sin compromiso los costes de su intervención en el procedimiento penal:Llamada gratuita 900 103 382  Horario de Atención Comercial de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00 
Ir a respuesta
Pardillo61 16/05/23 11:05
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
 Urbas pide al juzgado que revoque la adjudicación de Abengoa Cox Energy por incumplimientosConsidera que no cuenta con el suficiente respaldo de los acreedores privilegiados, porque tres entidades han condicionado su consentimiento, y que ha modificado la estructura societaria presentada en la oferta Otro de los argumentos que arguye Urbas es que la oferta de Cox Energy también se “habría incumplido al haber modificado la estructura de grupo sociedades que manifestó en su oferta”, para que “la unidad productiva de Grupo Abenewco sería controlada por una sociedad mexicana”.  https://www.diariodesevilla.es/economia/Urbas-Abengoa-Cox-Energy-incumpliiento_0_1793222352.html
Ir a respuesta
Pardillo61 15/05/23 13:41
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Insistir, persistir, resistir y nunca desistir.https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-abengoa-por-la-salvaci%C3%B3n-de-la-empresa-y-sus-trabajadores/u/30807821
Ir a respuesta
Pardillo61 10/05/23 17:18
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Os acordáis?https://www.diariodesevilla.es/economia/Abengoa-garantias-Terramar-Capital-retirase_0_1666035835.html"Pese a que esa condición se exige sin haber desembolsado nada para refinanciar al grupo Abengoa, Pestaña decide  otorgar esas garantías, para lo que requirió la autorización del administrador concursal, que finalmente lo permitió.La garantía ha consistido en el depósito de más de 383.900 euros en una cuenta escrow a nombre de Terramar Capital."https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/abengoa-paraiso-fiscal.html"El jefe legal de Abengoa, que pide 249 millones al Estado, vinculado a una firma en paraíso fiscal...Mario Pestaña Sartorius, al frente de la asesoría jurídica de Abengoa, aparece vinculado a una sociedad en paraíso fiscal en los conocidos como Papeles de Pandora."
Ir a respuesta
Pardillo61 10/05/23 16:24
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Como ya conoceréis much@s de los expoliados de Abengoa, los tejemanejes de su administrador concursal, EY (Ernst & Young), presuntamente delictivos, han sido ya denunciados. Forman parte y sustancian el contenido de las querellas presentadas por los afectados.Aquí tenéis pionera y reciente sentencia del Tribunal Supremo por la que han sido condenados en el caso GOWEX.Sentencia TS 19-4-2023: caso Gowex. Responsabilidad del asesor registrado, Ernst&Young"La publicación de esta sentencia del Tribunal Supremo permite que quienes tienen en trámite actuaciones judiciales reclamando a E&Y la indemnización de las pérdidas sufridas puedan esperar razonablemente que sus demandas o recursos sean estimados..."https://www.rankia.com/blog/consumerista/5838112-sentencia-ts-19-4-2023-caso-gowex-responsabilidad-asesor-registrado-ernst-younghttps://www.slideshare.net/JosAntonioBallestero/s230419tscivilresponsabilidadasesorregistradoeygowexpdfYa sabéis aquello de que "A cada cerdo le llega su S. Martín"https://es.wikipedia.org/wiki/A_cada_cerdo_le_llega_su_San_Mart%C3%ADnSalud!
Ir a respuesta
Pardillo61 10/05/23 16:13
Ha respondido al tema GOWEX
Hola, esto es lo que me han enviado por email YVANCOS:"Nos ponemos en contacto para informar respecto una novedosa sentencia del Tribunal Supremo relacionada con el caso Gowex; en una demanda civil interpuesta por 4 perjudicados, y por primera vez se reconoce expresamente la responsabilidad civil de la empresa Ernst & Young (EY) e calidad de asesor registrado de Gowex al momento de su cotización. Aportaremos mediante escrito dicha sentencia a la Aud. Nacional como hecho de nuevo conocimiento, solicitando que se reaperture la instrucción de caso citando a declara como investigado a la firma auditora , hecho quye en su dia nos fue denegado y que ahora esperamos que con este hecho nuevo, se nos conceda..El TS reconoce la responsabilidad de la Auditora Ernst & Young (EY) respecto la falta de control de la información remitida por la compañía y comunicada al mercado, si bien el procedimiento tramitado frente la Audiencia Nacional es un procedimiento por responsabilidad penal y la consecuente responsabilidad civil el fallo en objeto permite reforzar más la posición de nuestra acusación, recordamos que actualmente solo quedamos a la espera del señalamiento del juicio, señalamiento suspendido a la espera de designación de nuevos profesionales para las partes que se quedaron sin defensa letrada, adjuntamos dos providencias del Juzgado Central de Instrucción que ordena a los respectivos colegios que designen dichos profesionales. Atentamente  JOAQUÍN YVANCOS MUÑIZ
Ir a respuesta
Pardillo61 10/05/23 12:16
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Hola. Este es el bufete: Unive Abogadoshttps://www.unive.es/movil/1597__ultima_oportunidad_para_personarse_en_el_caso_banco_popular.html?_mrMailingList=2867&_mrSubscriber=48204&utm_campaign=&utm_medium=email&utm_source=mailing2867https://www.unive.es/TEF: 900 103 382Horario de Atención Comercial de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00 No puse el nombre para que no os penseis que hago publicidad. De hecho, consulté con ellos y me siguen enviando noticias.Hay otros que también puedes apuntarte, por ejemplo el de ASUFIN: ASUFIN - Asociación Usuarios Financieros Dirección: Pl. de las Cortes, 4, 4ºD, 28014 Madrid https://www.asufin.com/ [email protected] (información)Teléfono: 915 32 75 83 https://www.asufin.com/reclama/acciones-banco-popular/Salud!
Ir a respuesta
Pardillo61 09/05/23 20:28
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
De un bufete de abogados que lleva el asunto:Le escribimos para informarle de que, tras cinco años y medio, la instrucción del procedimiento penal seguido a raíz de la caída de Banco Popular ha llegado a su fin, pues no se ha prorrogado el plazo que expiraba el pasado 29 de abril la fecha límite tras la cual estaba previsto que la misma se diese por finalizada, siendo ese el momento fijado para dar por concluidas las diligencias de investigación que se estaban llevando a cabo en la presente causa.En consecuencia, se abre ahora un breve período donde el Juez Instructor, el Sr. Calama, tendrá que valorar la existencia de indicios de criminalidad suficientes para juzgar a las diferentes personas -físicas y jurídicas- que constan imputadas en la causa. De estimarse la existencia de indicios de delito, el juez dictara la apertura del juicio oral, con el consiguiente traslado a las partes para formular los escritos de defensa y acusación. Sólo hasta el momento anterior a la apertura de juicio oral será posible la personación en la causa para aquellos inversores perjudicados que todavía no lo estén, debiéndose tener en cuenta, además, que solamente aquellos que intervengan en el proceso penal mostrándose como parte tendrán garantizado el acceso a la posible indemnización derivada la comisión de tales delitos.En este sentido, nos complace recordarle que_______ Abogados es, desde 2019, una de las pocas agrupaciones admitidas por el Juzgado Central de Instrucción, lo que quiere decir que somos una de las pocas acusaciones particulares que tienen plena capacidad para presentar escritos y realizar todo tipo de actuaciones procesales, careciendo el resto de las representaciones de protagonismo procesal, garantizándose su plena defensa a lo largo de todo procedimiento.Así pues, si lo desea, en el formulario que figura a continuación los afectados pueden calcular sin compromiso los costes de su intervención en el procedimiento penal: 
Ir a respuesta