Contenidos recomendados por Pando

Pando 04/04/22 20:57

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Nos sabemos la teoría. Hasta el propio Smith ha reconocido en algunas de sus conferencias que ya no tienen tanta libertad de acción como en los inicios porque su universo de compañías invertibles se ha reducido.Lo que intento transmitir es que:1. El peor desempeño reciente no se debe al tamaño del fondo, sino a otras causas identificadas.2. A largo plazo la performance del fondo va a ser superior que los índices mientras contenga empresas de calidad con unos retornos del capital muy superiores a la media y no sobrepague por ellas. Y además con unos gastos de gestión bastante contenidos trtándose de un fondo de renta vble de gestión activa. Todo esto también es matemático.Los mensajes catastróficos poco meditados en cuanto que el fondo lo hace un poco peor que el mercado, no hacen más que crear alarma entre los inversores más inexpertos que pueden tener la tentación de salirse en el momento más inoportuno.Por cierto, a estos últimos les digo que tranquilos, que hoy meta y paypal están subiendo un 4%, que están revertiendo a su media.

Pando 04/04/22 19:41

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Vaya, pues Warren debe estar sufriendo una reversión a la media a la inversa. Y eso que puede rotar aún menos para no pagar impuestos.El argumento muy manido del tamaño del fondo y la reversión a la media me parece bastante simplista. Es cierto que está teniendo un peor desempeño que los índices en los últimos meses, pero se sabe por qué es: el pinchazo de meta y paypal y un ajuste de múltiplos de las compañías más sobrevaloradas. ¿Pero en serio os creeis que los movimientos de Fundsmith en compañías del tamaño de Microsoft, Alphabet o L’Oreal afecta a sus cotizaciones?¿Y que el conjunto de estas van a tener a largo plazo una performance peor que los índices con compañias como petroleras o bancos, que ahora están de moda?

Pando 09/02/22 13:34

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

La ASM 2022 se celebrerá el próximo 1 de marzo.

Pando 04/02/22 10:07

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Venga, va. Que Amazon se sale hoy y también se le ha criticado mucho por comprarla...

Pando 12/01/22 20:34

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Post #1843La eterna lucha: De los siempre invertidos para estar siempre pagando comisiones, sin hablarnos que además de la rentabilidad compuesta existe la desrentabilidad compuesta una bajada de 100 u.m. a 50 u.m......Post #1489Solo hay que pensar como al menos nos vamos a recuperar de mas del 50% en perdidas en Cobas, SOLO tiene que subir el 100%Repito por mucho que nos quieran lavar el cerebro los del Buy and Hope, las Tendencias existen y se pueden detectar, no es lo mismo en base 100 recuperar desde 50 u.m. que recuperar desde 90 u.m.,Post #1494Tienes razón, tu sigue pensando así que yo seguiré a mi sistema.Solo nos quieren para que sigamos pagando comisiones.(no te va a decir que salgas del fondo para que el deje de cobrar las comisiones, es mejor aguantar caídas del 30,40 u 80%)Sera mejor aguantar caídas monstruosas.

Pando 12/01/22 20:13

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

No te molestes, pero si entras en un hilo sobre un fondo que aboga por mantener la inversión a largo plazo con comentarios tipo “buy&hope” o algo así como que no tenéis idea de invertir porque os vais a comer drawdowns del 50%, mientras que yo no, lo más probable es no sienten bien y recibas respuestas que no te gusten.Así te ha pasado aquí como te ha pasado en otros foros. Háztelo mirar.Las tendencias puede funcionar como una estrategia de mitigación de riesgo, si lo entendemos como evitar grandes caídas, pero también deberías hablar de cuándo tienes “falsos positivos” y pierdes rentabilidad. Para hablar de ese tema ya te crearon un hilo. No entiendo tu empeño evangelizador.

Pando 08/01/22 13:31

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Pero qué pasa??? Me he perdido algo??? Que el tío no habrá superado al índice, pero ha dado un 29% en 2021. Lleva un 18% a 10 años.Ya no nos conformamos con nada. A mí “me vale” con ir doblando cada menos de 5 años...

Pando 08/01/22 07:55

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Como dice Terry Smith en su alegoría del Tour de Francia (Traducción de Google):Hay al menos una lección vital para una inversión exitosa del Tour. Se correrá por centésima vez el próximo año, pero nunca ha sido ganado por un corredor que haya ganado todas las etapas, y nunca lo hará. Eso es porque los ciclistas, al igual que los productos de inversión, se construyen para diferentes fines. Imagine que el pelotón es como la masa de fondos que abrazan índices. En cada etapa (trimestre o año) produce un ganador, pero el liderazgo cambia continuamente. En las etapas de montaña, los escaladores son aquellos fondos defensivos que obtienen mejores resultados en condiciones de mercado adversas, pero que no lo hacen tan bien en mercados alcistas desenfrenados. Los velocistas son los traders de alta frecuencia creados para la velocidad. El apalancamiento y los derivados son el equivalente de inversión de la EPO y los esteroides: pueden aumentar el rendimiento, pero a un costo y con un riesgo adicional. El Tour tiene tres etapas bien diferenciadas. En las etapas llanas, los ciclistas se agrupan en el pelotón, ganando ventaja al deslizar a los que los rodean para ahorrar el esfuerzo de correr solos. En las etapas de contrarreloj, los ciclistas van sobre bicicletas con tri-bars sobre las que colocan los brazos para que su postura sea más aerodinámica. Usan skinsuits porque no pueden “slipstream” como en el peleton. Partieron individualmente, por lo que el resultado es una pura prueba de habilidad para montar. Luego están las etapas de montaña que revientan los pulmones en las que el ciclista debe subir por puertos y caminos alpinos. Aquí, se trata de resistencia. No hay un corredor con el físico para ganar los tres tipos de etapa. La manera de ganar es ser excelente en una disciplina, no estar mal en otras y trabajar con tu equipo. Buscar una estrategia de inversión o un administrador de fondos que pueda superar al mercado en todos los períodos de informes y condiciones variables del mercado es tan inútil como tratar de encontrar un corredor que pueda ganar cada etapa del Tour. Pero esto es precisamente lo que hacen muchos inversores. Insistimos en examinar el desempeño de nuestros fondos en cada período de informe, con una frecuencia de cada trimestre, y a veces nos retiramos cuando un administrador tiene un desempeño inferior. Un elemento de esto es sensato: el rendimiento de la inversión debe medirse durante un período de tiempo, y algunos fondos son "perros" persistentes en casi todas las condiciones del mercado.Pero un trimestre es un período demasiado corto para juzgar el desempeño de manera razonable, e incluso un año que es el tiempo que le toma a la tierra dar la vuelta al sol. No es un período de tiempo natural durante el cual medir el desempeño de cualquier negocio o inversión a menos que esté vinculado a la órbita de la Tierra. Para evaluar una estrategia de inversión o un fondo, necesita ver sus resultados a lo largo de un ciclo económico completo con mercados alcistas y bajistas. Hay mucha evidencia que sugiere que cuando los inversores cambian de fondos y cambian las estrategias de inversión, el momento es casi invariablemente incorrecto. Los inversores profesionales, en forma de fideicomisarios de donaciones y fondos de pensiones, son tan culpables de esto como los inversores minoristas. A menudo abandonan a los gerentes después de una mala racha solo para encontrar que esos gerentes recuperan su toque, mientras que los que han adoptado comienzan a tener un desempeño inferior. Eso sería como si el Team Sky se separara de un ciclista que no pudo ganar una etapa de montaña, solo para verlo triunfar en una contrarreloj. Peor aún son las estrategias que se basan en el market timing. Como dice el viejo refrán, solo hay dos tipos de inversores: los que no pueden cronometrar los mercados y los que no saben que no pueden cronometrar los mercados. Al igual que el Tour, la inversión es una prueba de resistencia y el ganador será el inversor que encuentre una buena estrategia o un buen fondo y se apegue a él.

Pando 04/01/22 22:29

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Precisamente ese es el motivo por el que me interesa la clase de distribución, para mantener una clase en un comercializador y la otra en el otro y poder hacer movimientos independientes entre sí según me convenga sin preocuparme del FIFO.La desventaja fiscal para este caso es ridícula al tratarse de un dividendo mínimo en este fondo, pero puedo aprovechar la ventaja de invertir en Fundsmith con dos ISIN diferentes.

Pando 25/11/21 00:27

Ha respondido al tema Fondos bankinter

Lo he intentado y no me ha dejado. La semana sí que pude hacer aportaciones. ¿Será el cierre definitivo?