He encontrado los siguientes datos en internet:
Tasa de desempleo de agosto, 4,3%. Previsión: 4,7%. Anterior: 4,7%.
IPC de agosto, 0,2% a/a. Previsión: 0,1% a/a. Anterior: 0,2% a/a.
IPC subyacente de agosto, -0,5% a/a. Previsión: -0,6% a/a. Anterior: -0,5% a/a.
Gasto de consumo de los hogares de agosto, -4,1% a/a. Previsión: -2,8% a/a. Anterior: -2,1% a/a.
Producción industrial de agosto, 0,8% m/m (0,6% a/a). Previsión: 1,5% m/m (1,1% a/a). Anterior: 0,4% m/m (-3,0% a/a).
Si el consumo de los hogares está decreciendo será que el ahorro crece, si el ahorro crece la subida de tipos que provocaría la inyección se vería mermada por el aumento en el ahorro. Además mi proposición es utilizar la inyección para reducir deuda.
Aunque la tasa de ahorro fuera decreciente, Japón es un país que actualmente exporta ahorro, cuantitativamente no te puedo decir si pasar de un interés del 0,5% al 1% supondría un default para Japón, pero lo dudo, además ten encuenta que los impuestos que pagamos aquí son muy reducidos, en caso de problemas tienen esa salida.
No veo el ZIRP permanente tan claro como tú ni tampoco el default, creo que si han mantenido hasta ahora el tipo cero es porque les ha parecido correcto.
Gracias por comentar