La CNMV hizo un estudio en el que concluyó que entre el 1 de enero de 2015 y el 30 de septiembre de 2016 ¡el 82% de los clientes que realizaron operaciones con CFD sufrieron pérdidas! Las pérdidas fueron bastante grandes, siendo de 142 millones de euros soportadas por 30.656 clientes, lo que da una media de 4.632 euros por persona... Otro dato importante es que de esos 142 millones perdidos, 90 fueron por culpa de las comisiones y tan solo 52 de pérdidas por las propias operaciones. Recordad que muchas de las comisiones que cobran con estos productos son en dos formas: Las que están implementadas directamente sobre los spreads, aumentando las horquillas de precios. Las que se cobran como un % sobre cada operación. Os dejo Las comisiones y precios de los CFDs explicadas por si tenéis alguna duda. Además de los mejores brókers para operaciones intradía con acciones y CFDs sobre acciones 2017 De ahí que muchos países de la Unión Europea propusieran en su día todo este tipo de iniciativas para informar mejor a los inversores o limitar su nivel de apalancamiento. Desde luego que me parecen pérdidas desmesuradas, ¿es mucho dinero por inversor no?
Lo que hay que leer a veces... Al principio me llamábais cuñao porque había dicho que la nuclear tira CO2. Ahora que ya ha quedado demostrado incluso con dos links roñosos que yo mismo puse porque eran simplemente (no porque fueran los más fiables) los 2 más accesibles vuelvo a ser cuñado... al final esto es facilísimo, al que no opine como tú se le descalifica. Querido Doblag, si supiera todo eso que pretendes calcular trabajaría de ingeniero para una empresa eléctrica y no estaría discutiendo estas chorradas contigo. En España no solo es viable la energía renovable si no que con un poquito de esfuerzo y esperando a que se desarrolle un poco más la tecnología de almacenamiento etc. (que muy bien ha apuntado Marco y no tú) se podría alcanzar una gran producción de renovables, siendo España por ejemplo el país de la Unión que más horas de sol recibe. No creo que me discutas también que no solo existe la energía eólica, obviamente no es viable poner 1 trillón de molinos pero, puedes explicarme, por ejemplo, ¿porque no se promueve el uso doméstico de placas solares, y no solo eso, si no que se prohiben? Si no recuerdo mal, incluso hemos llegado a producir un 30% de la energía con renovables ¿no es asi? y todo esto con un nivel de esfuerzo bastante pequeño, imagínate si en vez de malgastar fondos públicos en tonterías de proyectos que no sirven para nada se usaran para trazar una estrategia a largo plazo... Si un país con el clima tan malo como es Alemania tiene un buen plan para conseguir estos objetivos explícame por qué aquí no es posible. Si Alemania ha visto esto, por algo será.
¿Pero tú has probado a retirar ya los fondos? ¿Entiendo que lo has intentado ya y no te deja no? Si es así pues que llame tu madre por ti y que pida ella la retirada digo yo.
Vale, primero voy a usar la cabeza, fíjate: Las centrales necesitan minerales, los minerales necesitan de canteras, las canteras suelen dañar el medio que las rodea, además de necesitar de maquinaria pesada que las cree y extraiga el mineral... Las centrales, que suelen ser colosales, requieren de una inversión multimillonaria, y de la misma forma que la anterior, requiere de un gasto en servicios que producen CO2. Ahora voy a ver si en internet hay más cuñados como yo: http://blogs.elpais.com/eco-lab/2011/02/el-co2-generado-por-la-energia-nuclear.html https://tecnicopreocupado.com/2015/04/01/es-verdad-que-la-energia-nuclear-no-produce-co2/ En dos segundos he encontrado dos enlaces de personas que encima citan a expertos en el tema que opinan lo mismo que yo, luego igual no soy tan cuñado. Y por fin reviso tu comentario y pienso, ¿desde cuando la wikipedia o cualquier libro de ciencias básicas son una fuente fiable? Repito, igual el que se equivoca eres tú.
¿Estás seguro de que el que no se equivoca eres tu? Lo digo porque el uranio no aparece encima de mi mesa por arte de magia. Genera emisiones indirectas de CO2.
Hola Marco, no comprendo demasiado bien tu comentario en el sentido de que no entiendo si es que estás en contra de las renovables o en contra del proyecto energético alemán. Alemania desde luego que ha dado un paso ambicioso y se va a dejar miles de millones de euros por el camino, pero, ¿de verdad crees que son tontos y lo hacen por una moda? Por ejemplo, la energía nuclear no solo es tremendamente nociva por el CO2 o por sus residuos si no que supone un grave peligro para la seguridad nacional. En una guerra sería uno de los primeros objetivos, en una catástrofe podría reventar, y al final te quedas con la basura que ya me dirás tú dónde la metes, porque ni la gente la quiere bajo el subsuelo ni creo que salga rentable enviarla al espacio. Luego, si los alemanes están haciendo algo que nosotros deberíamos de haber comenzado a hacer hace 10 años, ole por ellos. Porque allí tienen dinero y no lo gastan en rotondas y en palacios para 10.000 personas en un pueblo de 500, si no que lo invierten para el futuro. He visto comentarios por la red diciendo que estaban locos, que estaban hipotecando a sus hijos... ójala mi país estuviera tan loco como para hacer estas cosas e invertir en algo que en 20 años te hará inmune a crisis económicas, a problemas de salud de la población, a dependencia del exterior, etc. Espero no te moleste mi opinión, un saludo.
Las compañías que ofrezcan productos con un apalancamiento superior a 1:10 tendrán que cumplir requisitos especiales La campaña para una mayor regulación de los brokers de opciones binarias y forex en Europa continúa. Las últimas medidas provenientes de España (CNMV) consistieron en un comunicado a dichas empresas del sector. La institución española estaría exigiendo ciertos cambios en los brokers en los cuales cada proveedor de forex, cfd y opciones binarias con esos niveles de apalancamiento debería de incluir una señal adicional de alarma para sus clientes e incluso limitar el nivel de apalancamiento. La CNMV explica que cada vez que un cliente abra una posición deberá de abrirse un cuadro de diálogo que ofrezca información adicional sobreque: Está a punto de adquirir un producto de difícil comprensión y que no debería de estar disponible a pequeños inversores. En el caso de productos apalancados habría un mensaje adicional que advertiría sobre su apalancamiento y que las pérdidas podían ser cuantiosas, incluso cerrando la operación nada más abrirla. El broker deberá tambien llevar a cabo las siguientes medidas: Que adviertan expresamente a los clientes que la CNMV considera que, debido a su complejidad y riesgo, la adquisición de estos productos no es adecuada para clientes minoristas. Adicionalmente, que los clientes sean informados sobre el coste que asumirían si decidiesen cerrar su posición nada más realizar la contratación y, en el caso de CFD y productos forex, que sean advertidos de que debido al apalancamiento las pérdidas pueden llegar a ser superiores al importe desembolsado inicialmente para la adquisición del producto. Que recaben del cliente un texto manuscrito o grabación verbal que permita acreditar que es consciente de que el producto que va a adquirir es especialmente complejo y de que la CNMV considera que no es adecuado para inversores minoristas. Que los elementos publicitarios utilizados por las entidades para la promoción de CFD, forex u opciones binarias, contengan siempre una advertencia sobre la dificultad para entender estos productos y sobre el hecho de que la CNMV considera que no son adecuados para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. En muchos casos estos cambios podrían ser complicados de implementar y brokers que dependieran en terceros como proveedores de su tecnología podrían tener que dedicarle más recursos a todo este proceso. Las empresas solo cuentan con un mes para acceder a los nuevos requisitos si desean seguir operando en España. La CNMV tiene previsto dirigirse también a los supervisores de valores de otros países para que exijan la realización de las mismas advertencias y actuaciones a los intermediarios registrados en su territorio que comercializan este tipo de productos entre clientes españoles en régimen de libre prestación de servicios. La CNMV defenderá activamente en ESMA la adopción de medidas coordinadas a nivel europeo tendentes a mejorar la protección de los inversores en este ámbito.
