Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Novato123

Novato123

Se registró el 25/10/2020
24
Publicaciones
11
Recomendaciones
--
Seguidores
7.779
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Novato123 16/03/22 10:57
Ha comentado en el artículo Una mente maravillosa nos habla del cambio climático
Sí, en la realidad no veremos una curva de Hubbert, por eso maticé "a grandes rasgos".Otro factor que empujaría en la dirección contraria la cuenta sería la posible ocultación de reservas por parte de algunos países, o posibles descubrimientos. Pero no lo vamos a tener en cuenta porque no sería necesario. Solo con las reservas probadas debe de haber en torno a 40 años de petróleo, y mucho más gas y carbón. Aún reduciendo mucho la cantidad para quedarse solo con lo más suculento comercialmente, seguiríamos teniendo bastantes combustibles fósiles para esos 9 años de GEI.
ir al comentario
Novato123 16/03/22 10:04
Ha comentado en el artículo La guerra en Ucrania y el descendimiento energético
 En algún momento la política monetaria fallará y se abrirán las puertas del infierno, y veremos cosas que no creíamos posibles. No soy capaz de predecir cuando sucederá ni lo que ocurrirá entonces. Demasiadas variables y decisiones humanas. Muchas diferencias de un país a otro. Solo sé que la pandemia y la guerra acercan ese momento mucho, y no eran acontecimientos que se pudieran predecir. Cuando eso suceda la producción de petróleo se hundirá como todo lo demás, y cuando lo peor pase no será posible recuperar una buena parte de lo perdido. Se acerca lo que los anglos llaman un "tipping point", cuando se produce un cambio rápido e irreversible y el mundo cambia a una forma distinta, más sencilla, y lo hace de manera traumática perdiendo más de lo necesario para luego recuperar parte. Tengo la misma percepción que tú. Como éste es un portal de inversión, tengo curiosidad por saber en que estás invertido, considerando este tipping point.Cuando he comenzado a investigar como invertir mis ahorros a medio/largo plazo llegué a la conclusión poco extravagante de que el interés compuesto es mi amigo, que la renta variable subió siempre, y que la indexación pasiva me permite no complicarme la vida mucho. Pero habiendo leído bastante sobre la crisis energética, tengo esa misma sensación que describes arriba: cuando la sangre de nuestra economía (el petróleo y otras fuentes fósiles) deje de fluír tan alegremente el cuerpo entero se resentirá. Y entonces será cuando podamos decir aquello de "rendimientos pasados no son garantía de rendimientos futuros", y se desmoronen esos ahorros.
ir al comentario
Novato123 16/03/22 09:55
Ha comentado en el artículo La guerra en Ucrania y el descendimiento energético
 Los yacimientos ricos en materiales han sido encontrados y explotados.  “Después del colapso total, quienes estaban destinados a repetir la historia desde cero ya no tendrán fácilmente accesible en la corteza terrestre ni bronce ni hierro para repetir las edades de la prehistoria.” Con palabras parecidas a éstas reflexionaba el protagonista de Oryx y Crake. Ciencia ficción aparte, hay quien dice que las minas del futuro serán las ciudades, de donde tendrán que rebuscar los minerales. Aunque como bien señalas la entropía tiene difícil vuelta atrás y no es lo mismo extraer un kg de oro a partir de miles de móviles en un basurero, que extraerlo de una mina.
ir al comentario
Novato123 16/03/22 09:39
Ha comentado en el artículo La guerra en Ucrania y el descendimiento energético
 Tendría que haber una separación del Estado y la CienciaLa ciencia proporciona poder, y este poder adicional le permitió apostar por más ciencia a quién invirtió en ese círculo virtuoso. Por eso su desarrollo en los últimos siglos ha ido de la mano con el imperialismo y el capitalismo.Siempre ha habido más recursos para investigar donde más el interesaba al poder, y los avances que acabaron beneficiando a todo el mundo fueron habitualmente efectos colaterales de la investigación militar.Parece que todo lo mediamos por el Estado, y no tenemos cultura de donar recursos directamente como individuos o colectivos. No sé como se podría destinar recursos a esa ciencia de base para el bien común, tal como estamos configurados actualmente.Si tengo que escoger entre un Estado investigando en base a sus intereses, o un panel con presencia de 195 países como el IPCC, me quedo con lo segundo.
ir al comentario
Novato123 16/03/22 09:23
Ha comentado en el artículo La guerra en Ucrania y el descendimiento energético
hechos por gente que vive de la alarma climáticaEl IPCC revisa el conocimiento que ya está publicado. Quien lo revisa son científicos asignados por cada país que no cobran del IPCC. Las personas del CSIC o de la Universidad de Vigo que trabajaron en el último Working Group del 6º reporte son profesionales de prestigio que no van a cobrar más por esto, y que cuando acaben su asignación temporal en ese grupo de trabajo continuarán teniendo trabajo de sobra en su departamento de la universidad con su plaza permanente. En cualquier caso, toda la investigación depende de alguien que le pague. ¿Dirías que una oceanógrafa se inventa los problemas ambientales que estudia para mantener su salario de la Universidad de Vigo por ejemplo? Entonces, ¿por qué cuándo a esa misma oceanógrafa la llaman para estudiar el cambio climático entonces dudamos de su honorabilidad?Si no vamos a dar por válidas las publicaciones de gente que cobra por investigar, sólo tendríamos papers de cuatro ricos que lo hiciesen en su tiempo libre como pasatiempo.
ir al comentario