Participaciones del usuario Norcam

Norcam 03/02/13 15:55

Ha respondido al tema ¿Que gana Bankinter con COINC?

Totalmente de acuerdo. Eres un crack Pagabancos.

Norcam 03/02/13 15:51

Ha respondido al tema ¿Que gana Bankinter con COINC?

Yo creo que buscan dos cosas: 1ª.-. Aumentar el número de clientes, pues siempre ha sido un banco para gente que ganaba relativamente dinero. Hace un par de años abrieron un Bankinter al lado de mi casa y aproveché para preguntar por las condiciones de una cuenta, con tarjetas, transferencias...vamos lo normal. Y para que me saliese gratis tenía que domiciliar una nómina de más de 2500 € y gastár con la tarjeta de crédito un mínimo de 600 € mensuales. En caso contrario me freían a comisiones. Supongo que dentro de unos años COINC permitirá tarjetas, domiciliaciones... y será la puerta de atrás de Bankinter (el banco malo). 2º.-. Por la operativa, lo veo tipo Facebook o red social en general. Está acogiendo a mucha gente jóven, que acabará seguramente más de la mitad toda la vida en COINC o Bankinter. Con los bancos, donde abres la primera cuenta, ahí te quedas toda la vida. Empiezas a domiciliar cosas, a pagar impuestos, y nunca lo cambias. Es lo que me ha pasado a mí, que con 18 años me abrí una cuenta en el BBVA y sigo manteniendola, sólo para pagar impuestos, teléfono, etc,,, claro porque el dinero lo tengo en otros sitios. Pero algo se llevan.

Norcam 03/02/13 15:30

Ha respondido al tema Sin noticias de COINC...

El día 22 de enero tomando el café con los compañeros de trabajo hablaron de COINC, y decidimos abrir la cuenta el día 23 de enero. Somos 5 personas, todos enviamos la documentación el día 23 de enero en "la hora del café", y a fecha de hoy a ninguno se le ha realizado la OTE. Llamando al teléfono de COINC nos dicen que han tenido problemas informáticos durante 4 días, y llamando al Bankinter más cercano (por si sabían algo más) nos contestan que no saben de que va COINC. Que se han enterado que es de Bankinter por la gente que les pregunta y por Internet, pero que a efectos internos del banco nadie les ha comentado nada. La verdad es que si no fuera por ese teórico 4%, habría roto todos los papeles. Visto lo que hay en febrero doy gracias por haber abierto a finales de enero un depósito en el BES a más del 4 %.

Norcam 03/02/13 08:23

Ha comentado en el artículo Déficit estructural: Nos sobran Políticos.

Perdon. Ley Orgánica 5/1985

Norcam 02/02/13 13:16

Ha comentado en el artículo Déficit estructural: Nos sobran Políticos.

Como cada vez que leo algo escrito desde Ciro Consulting, me asombra la cantidad de datos ofertados sin base alguna; o de afirmaciones no contrastadas. El número mayor de políticos en este pais son concejales. Tenermos 8115 municipios en España. El número de concejales va en función del número de habitantes Ver Ley Orgánica 5/1995. Rondan los 80.000 €. Cuántos cobran algo??? Por mi trabajo, tengo relación con cientos de Ayuntamientos de este pais. Y raro es el municipio de menos de menos de 3.000 4.000 habitantes donde algún concejal o Alcalde cobre algo. Empiezan a tener dedicación a partir de los 5.000, con sueldos de 1300 1500 limpios, y sólo el alcalde. Que es verdad que habrá excepciones donde un pueblo de 500 habitantes tiene dos cargos electos o tres cobrando, pues sí, pero son la excepción. Pero no es mayor gasto que un pueblo de 4000 habitantes (como Siguenza o Cabrales) tengan media docena de policías locales,, teniendo al lado el cuartel de la guardia civil. No es mayor gasto que pueblos de castillas con 100 habitantes o incluso menos tengan un Secretario de Ayuntamiento interino normalmente para no hacer nada. Yo he trabajado dos años así, y me daba verguenza cobrar 3100 € brutos (2100 limpios) más Seguridad Social (gasto municipal de unos 55.000 € anuales en total) sin tener trabajo que hacer. Mi trabajo lo podría realizar con un día a la semana o incluso menos, pero tenía que estar allí igualmente. Bueno, que lo de los 400.000 cargos electos, más la suma de personal eventual y personal directivo (por hablar con propiedad) es irreal totalmente. Suena a datos sacados de algún power-point. Haciendo un apaño rápido de 80000 concejales; diputados provinciales 0, porque hay que ser concejal; 350 congresistas; 256 senadores; 500 diputados regionales; 60 y tantos eurodiputados; gobiernos autonómicos... No llegan a 100.000 políticos.

Norcam 02/02/13 01:20

Ha comentado en el artículo Las tarifas de Yoigo

Pues si no tienes cobertura de Yoigo, no tendrás cobertura de nada. Yo desde hace un año tengo Yoigo, y me podré quejar de otras cosas, pero la cobertura es una maravilla, bueno, la misma que movistar. Y vivo en pueblo de 1000 habitantes donde orange no tiene apenas cobertura; vodafone tira poco y movistar y yoigo van de vicio. De hecho mi móvil cuando estoy en ciudad (trabajo) pone Yoigo, y cuando estoy en casa pone Movistar. El problema que da es que si vas hablando bajo una cobertura y pasas a otra se corta la llamada siempre. Pero para eso están las tarifas planas.

Norcam 30/01/13 17:09

Ha respondido al tema ¿Podría pasar lo mismo con BES o ING?

Mucho tonto. Tenía 50.000 en Cajastur en cuenta corriente porque se me acabó el plazo y pedí el traspaso del capital junto con los intereses. Saco 25.000 al BES por OTE, me llaman que porqué me llevo 25.000. Les digo que me dan el 4.04 y claro, me cuentan que es un banco portugués, cuidado que quiebra, Portugal está muy mal, nosotros somos de aquí y de toda la vida. YA: Saco 10.000 al BBVA y me llaman. Que se lo sumo a otros 20.000 y me dan el 3, por eso lo quito. Aquí no tuvo escapatoria, no va ser más fiable Cajastur que BBVA. Pero recurrieron a la patria. YA: Con los otros 15.000 me he comprado un coche y me voy 7 días con él y la novia a conocer Cádiz. Espero la llamada.

Norcam 30/01/13 16:52

Ha respondido al tema ¡ÚLTIMO día para contratar depósitos y cuentas con buena rentabilidad!

Nos quedará Coinc, que parece que por ahora no va a bajar. Deben estar muy liados con todos los ahorristas que les llevan su dinero, porque yo he dado la OTE el lunes de la semana pasada, y a fecha de hoy, nada de nada. LOS BANCOS YA NO SE VUELVEN LOCOS POR LOS AHORROS. Este país ya no es lo que era.

Norcam 30/01/13 16:39

Ha comentado en el artículo Aumenta la Presión Fiscal: Aquí no se libra ni Dios.

Creo que la publicación de CIRO deja demasiadas cosas en el aire, intencionadamente o no. 1.-. No quiero entrar demasiado en el beneficio que aportan entidades vinculadas a la iglesia como Cáritas. Beneficio social claro. Cada uno es libre de pensar que no debería de dárseles nada a estas entidades y que todos los servicios sociales deberíasn de ser de gestión propia por el Estado; o de pensar todo lo contrario, que si son eficientes, eficaces y económicos en su gestión, se aumenten las transferencias corrientes asumiendo más funciones. Ni tampoco en si el partido de gobierno es nacionalista de izquierdas o imperialista de derechas. 2.-. Pero donde sí quiero entrar es en la parte legal. No conocemos la sentencia del Juzgado de Orense, ya que no existe enlace, ni se dan datos para encontrarla. Sin entrar en los posibles y múltiples defectos acaecidos en juzgado, como un magistrado interino salido de la facultad, un civilista que tras 20 años lo pasan a un contencioso-administrativo, que es como que a un pez de agua dulce lo pasas al mar (es todo agua, NO?), o reenganchado de otras ramas del derecho por el cuarto turno. Imaginemos que es un gran Magistrado, dictador de sentencias duchas en derecho, que crean doctrina, y admiración entre sus compañeros y legalistas. Lo que posiblemente habrá pasado, es que no todos los inmuebles titularidad de la iglesia están exentos del pago del impuesto de bienes inmuebles, pues sólo lo están: Los templos y capillas destinados al culto, y asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral. La residencia de los Obispos, de los Canónigos y de los Sacerdotes con Cura de almas. Los locales destinados a oficinas, la Curia Diocesana y a oficinas parroquiales. Los seminarios destinados a la formación del Clero Diocesano y Religioso y las Universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiasticas. Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las Órdenes, Congregaciones Religiosas e Institutos de Vida Consagrada. Llegamos al resultado: cualquier otro inmueble, como un piso que adquirieron por herencia, un solar vacante comprado ante notario, una finca rústica donde plantan lechugas, un edificio vacante que a ver si la crisis libera y podemos venderlo para edificar... todo eso sí paga IBI. Pero existen supuestos donde no es claro si se produce la exención o no: un local para dar catequesis, o para enseñar a los niños a tocar la guitarra; teatros para jóvenes; locales que 1 ó 2 veces al año se utilizan puntualmente para bodas o bautizos... y es aquí donde el intérprete del derecho debe trazar la línea. Y es aquí donde seguramente el juzgado de lo contencioso de Orense haya tenido que entrar. RECOMENDACIÓN para quien le pueda interesas: Al igual que no es recomendable hablar de dos grandes compañías de hamburguesas que venden sus productos con carne de caballo en lugar de vacuno, porque todos pensamos en Mac Donalds y Burguer King, cuando al final son la marca blanca del Eroski Center y del Ahorramas (por poner un asunto de actualidad). No es recomendable hablar de que hay un juez de Orense que ha sentenciado (no dictaminado)que la iglesia tiene que pagar IBI por sus propiedades, porque induce a error. QUE LADRONES LOS CURAS, me digo me compañero de trabajo todo agitado esta mañana. MIRA LO QUE HE LEIDO EN RANKIA. LA IGLESIA NUNCA HA PAGADO NADA POR SUS PISOS E IGLESIAS Y TENÍA QUE HACERLO. NOS LLEVAN ROBANDO TODA LA VIDA. A SABER LOS MILLONES QUE SE HAN AHORRADO. AHORA SI TUVIÉSEMOS UN GOBIERNO COMO DIOS MANDA, LES TENDRÍAN QUE COBRAR TODO LO ATRASADO. Que estoy de acuerdo con que se le limiten más las exenciones: SI. Que estoy de acuerdo con que se derogue la ley del mecenazgo para que paguen los IIVTNU, sobre todo si son actuaciones especulativas: SI. Que se puede escribir lo que quiera sin dar un mínimo de información contrastada: NO. NO ESPERO QUE ESTO MODIFIQUE LA ACTUACIÓN DEL REDACTOR. PERO SÍ QUE HAGA PENSAR A LOS LECTORES. Y NO ME HAGAN CASO A MÍ, LEAN, BUSQUEN, FORMEN SU PROPIA OPINIÓN.

Norcam 25/01/13 06:49

Ha respondido al tema ¿Prescriben las deudas con los ayuntamientos?

No tienes nada que hacer. Se trata de un aprovechamiento urbanísitco, que según la Comunidad Autónoma donde vivas tendrá un nombre diferente, pues la competencia en materia de urbanismo es exclusiva autonómica. En tu caso parece que la llamas canon urbanístico o de urbanización. Tales cánones son ingresos de derecho público pero no son tributos (como lo es un impuesto, tasa o contribución especial). Consecuencia, que no se aplica la regla general de prescripción de los 4 años de la Ley General Tributaria, sino las normas del Código Civil que establece la prescripcíón de 15 años. Todo esto pensando que no se ha incurrido en causa de suspensión de la prescripción, caducidad del procedimiento que haya sido reiniciado de nuevo desde cero... Que te lo veo complicado por la vía de la prescripción. Respecto a ir a juicio. Piensa en todos los gastos. No sólo tú abogado deberá de pagar, sino también tu procurador. Más las nuevas tasas judiciales recien calentitas. Y como pierdas, pagarás las costas judiciales. Además al ser un procedimiento en la jurisdicción contencioso-administrativa todo sale bastante más caro que un civil o un social. Yo tengo un juicio contra un Ayuntamiento porque creo que tengo muchas posibilidades de ganarlo, y porque lo que pido supera en 3 veces el coste que voy a tener. En cambio en otro supuesto, donde también estaba convencido de la victoria he pasado, pues para reclamar 1500 € no pienso pagar 3000 de abogados, procuradores, tasas judiciales, y algún viajecito que otro...