Si tu madre tiene el usufructo de la vivienda, tenéis posibilidades. Pásate por aquí
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311340-pensionista-desorientada-aviso-de-subasta.html
No , las actualizaciones del IPC nunca pueden ser retroactivas . Así está estipulado tanto en la LAU de 1964, que entiendo que es la que te corresponde por la fecha de celebración del contrato, como la de 1994.
La actualización de la renta es facultativa , por lo cual no se actualiza hasta que el propietario pasa al cobro la nueva renta , y no pasarla tampoco genera "atrasos" en el deber del inquilino , como pareces pensar.
Es que no se van a creer que hayan clonado ninguna , porque en las compras por internet no se lee la banda. Si consigues el número de tarjeta, fecha de caducidad y CVV compras en cualquier página.
El banco va a ver enseguida que no le han clonado la banda , sino que se han hecho con el número y la clave de la tarjeta . No digo que pinkfloid proporcione información que no le han pedido, y desde luego no tiene que investigar lo que ha pasado, pero hacerse (demasiado) el tonto o "adornar" lo ocurrido no es buena idea.
Bueno, es un poco tarde para decir esto, pero...
Si te piden que confirmes tus datos personales, no es un mensaje del banco . El banco no te pedirá que confirmes tus datos porque ya los tiene.
El banco lo que te pide para desbloquear tarjetas, etc es una prueba de tu identidad , es decir, que eres quien dices ser. Haciéndote, ellos a ti, una pregunta de seguridad cuya respuesta solo sepas tú, por ejemplo. Hay bancos que directamete te hacen ir a la oficina con tu DNI.
Pinkfloid, si los cargos ya están pagados la cosa está efectivamente entre VISA y los comercios. VISA tendrá que buscar algo en las operaciones que confirme tu historia y ver las posibilidades de compensación por parte de los comercios .
Paypal no suele tener provisiones contra el fraude por parte del comprador, solo por parte del vendedor,lo siento.
No se te ocurra volver a entrar en la página. No es seguro y no te vale de nada.
Suerte.
Hola.
Lo mejor es lo que has hecho, explicar a tu banco lo que ha pasado.
Si lo cuentas no queda duda de que se trata de un fraude, porque la página es fraudulenta.
Si no lo cuentas , siempre puede quedar la duda de si es fraude o no.
El dinero no lo des por perdido todavía .
Si la tarjeta es de crédito el dinero no han llegado a cobrarlo , porque las operaciones se cobrarán a fin de mes (por eso se llama comprar a crédito) . Por lo tanto si no autorizan los pagos tu cuenta no se toca y tu banco no pierde dinero , la pérdida es para el vendedor .
Lleva la denuncia al banco para que vean que vas en serio.
Estos defraudadores suelen ser redes organizadas , no una persona . Es difícil ,pero de vez en cuando cae alguna.
Hola, Tristán.
En el foro de burbuja.info se ha planteado la pregunta de lo que ocurriría si se firma un contrato de alquiler con opción a compra de un piso hipotecado.
Si el banco ejecuta la hipoteca ¿dónde queda la opción de compra del arrendatario? ¿Se tendría en cuenta en el proceso de ejecución hipotecaria?
Gracias por tu tiempo.
Buenos días, Tristán . Vengo del foro de burbuja.info, donde una nueva usuaria ha presentado su caso. Me gustaría saber tu opinión al respecto:
2002. Compra de vivienda a medias con su pareja, 138 K de hipoteca, avalan los padres de ella.Jubilados, con ingresos conjuntos de 1300 € mensuales y dos viviendas en propiedad.
2005.Separación de la pareja . Se han amortizado 26 K de la hipoteca.El desea quedarse con la vivienda, le ofrece a ella 60K teniendo en cuenta la revalorización del inmueble. Ella acepta. Firman una extinción de condominio en notaría y la chica sigue con su vida, convencida de que ella y sus padres están desvinculados del préstamo.
2011. Por algún motivo la chica hace averiguaciones (al parecer hay riesgo de impago y le han dado un toque a los padres) , y se entera de la auténtica situación. Hay tres hipotecas sobre el inmueble, constituidas por la misma entidad.
1.La principal de 138K, de la cual restan 112K . Ella continúa como cotitular del préstamo y sus padres como avalistas.
2. Una de 68K , con la que su ex le pagó los 60K de su parte. Ni ella ni sus padres tiene vinculación con este préstamo.
3.Una de 18K ,concedida al ex y con la cual ella tampoco tiene nada que ver.
Ha consultado con un abogado y le ha dicho que ni se preocupe ni pague. Que a las malas subasten el piso y que ella se presente con los 112K en la subasta, se quede con el piso y sus padres liberados de obligaciones.
Me parece que subestima la facilidad y baratura del proceso ,y la estrategia de ver crecer la yerba no me acaba de convencer, pero igual me equivoco.
El hilo de burbuja.info
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/224052-mas-informacion-sobre-problema-con-caixa-laietana-gracias-por-ayudarme.html
