Vamos a ver, el tipo de interes de la emisión era bueno, todos lo conocemos, pero no justifica todo lo demás y acorde con la disponibilidad. Lo que no era correcta era la información financiera de la sociedad facilitada a la CNMV y mucho menos todos los trucos realizados despues entre varias cajas cambiandos riesgos y garantías. Esto pone en duda a todo el pais, de ahí las consecuencias actuales.
Si los directivos de las empresas pueden dar la información contable a su gusto y esto es avalado por una auditoria, un Bamco Central y una CNMV, ¿a que altura quedan todas ls empresas del pais? ¿No es lógico que nadie quiera invertir en España y que los inversores actuales intenten deshacer sus posiciones?
Por otra parte el canje que aparentemente quieren proponer, dista mucho de ser bueno para los preferentistas, ya están asumiedo la perdida con el canje, ya que la valoración de este bono es inferior a la inversión inicial y las garantías son muy parecidas.
Si el proyecto quiebra, lo mismo nos va a dar tener preferentes que bonos, estás un eslabon antes para cobrar. Si el proyecto sale bien, los preferentistas cobrarán el 7% y los de los bonos su 1,25%.
Parece que tienen mucha prisa por hacer las cosas, posiblemente quieran hacerlo antes de que Europa les imponga su normativa. Esto ya no depende de España, no creo que sea peor visto lo visto.
Por otra parte, el mercado dista mucho de ser perfecto, nunca lo fue y nuca lo será, el mercado fija precios según rumores, etc y como estamos viendo últimamente hasta cambia gobiernos. ya hemo visto los efectos de los mercados, ¿acertaban antes cuando valoraban unos bienes a un precio 3 veces superiores a los actuales o aciertan ahora? ¿quien maneja los mercados y con que finalidad?, Pues está claro, el que puede y para forrarse.
Perdón por la tabarra pero he estado fuera un tiempo y no he tenido ocasión de escribir nada.