Participaciones del usuario Nadjot

Nadjot 22/06/13 00:17

Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso

Hola, Disculpad la consulta pq al igual muchos me saltais a la yugular. Entendiendo que el Wide Moat és la ventaja competitiva que tiene una empresa respecto otras, mi pregunta es si Arcelor Mittal puede ser una de estas inversiones a largo plazo por su actual descuento en precio debido a la elevada deuda y por tener un negocio ciclico. Dispone de ventaja competitivas al tener un negocio en un mercado con enormes barreras de entrada. No se si son suficientes para poderse considerar una buena inversion a largo plazo. Si estoy diciendo alguna barbaridad lo siento. Saludos!

Nadjot 14/04/13 19:09

Ha respondido al tema Dudas PPA

hola, yo tb tengo ppa en la caixa pero me da el 4%, te lo comento pq un 0,25% es muy poco! y al final el dinero que metemos de jovenes es importante que se revalorice de forma importante, efecto bola de nieve. Cuando lo rescates, dentro de 40 años... a no ser que estes en paro, invalido o muerto... lo que pagaras de impuestos dependera de los impuestos que en ese momento se paguen y se sumara a tus rendimientos del trabajo, o lo que tengas de pension (si tenemos). Lo logico es que cuando uno se jubile gane menos que cuando trabaja y por lo tanto lo que te deduces ahora debe ser superior a lo que te graven cuando lo rescates. La forma de cobrarlo no te debe preocupar con 24 años, lo logico es cobrarlo en forma de renda si no tienes el 40% exento de antes de 2007, porque no es lo mismo declararlo todo de golpe y ese ejercicio fiscal cobrar un paston, con lo cual tributaras como si hubieses ganado mucho y pagarias muchos impuestos que si lo cobras como renda y te complementa los ingresos con lo que la factura fiscal de cada año no te subira mucho mas. Te pongo un ejemplo: Si tu ganas 30.000e brutos anuales, que pongas 600€ al año a un ppa hace que en la renda te devuelvan el 30% de lo aportado (180€) y asi año tras año. Esta es una de las principales razones para hacer un plan de pensiones, pagar menos impuestos hoy para pagarlos vete a saber tu cuando.. Aqui tambien se debe valorar que no es lo mismo pagar hoy 180€ de impuestos que hacerlo dentro de 20 años.. (en teoria la inflacion hace que el dinero pierda valor con el paso del tiempo). Otro factor es que si hoy ganas 30.000€ y estas en el tramo dl irpf que paga un 30%, lo logico es que cuando cobres pension (si tenemos) ganes menos dinero y por lo tanto pagues menos impuestos. Lo del 40% que dices no es cierto, depende de los ingresos de cada persona (al igual se han liado con el 40% que no tributa por aportaciones antes de 2007..) Los 4 factores a tener en cuenta para hacer un plan de pensiones son: 1. la pension publica que recibiremos (tengo 29 años) sera de pena o no existira y si uno no se espavila pronto ahorrando luego todo son quejas al sistema, si tienes tu propio plan sera diferente. 2. te devuelven de un 25 a un 50% de lo que aportas al ppa dependiendo de lo que ganes (mira la tabla del irpf), no hay ningun otro producto de ahorro que te beneficie tanto fiscalmente. 3. Aplazar el pago de impuesto durante años. 4. busca ppa con un rendimiento superior a lo que suben los precios (inflacion) ahora mismo algo que te de mas de un 3% esta bien. Ahora no es momento de preocuparte de como sacarlo, nos queda 30-40 años de trabajo y ahorro, pasado este tiempo nadie sabe si habran subido los impuestos, si habran bajado... nadie te puede aconsejar sobre eso. Deseo que te sirva la explicación. Saludos!

Nadjot 17/01/13 01:29

Ha respondido al tema Una visión diferente al limite en los depósitos.

Hola maikeltb 1. Si, les es mas facil bajar los tipos que reducir gastos, ya lo estan haciendo cerrando oficinas y echando trabajadores.. y ya son mas eficientes, cajeros e internet a todos los lados, pero es mas efectivo y rapido bajar los tipos de los depositos, lo otro lleva tiempo. 2. No pagan la factura los ciudadanos, la pagan los ahorradores de clase media, no toda la clase media/baja, aunque nos pese hay mucha gente que no ahorra pq tiene hipotecas, prestamos, simplemente no puede, esta al paro... Mejor que lo "paguen" ganando menos los ahorradores, que pagando todos no? incluso los que no llegan a fin de mes con mas IVA, IRPF, subidas de todos los servicios...etc etc porque los ahorradores quieren cobrar mas por los depositos, las entidades tienen perdidas y se deben rescatar con el dinero, ahora si, de todos. 3. La fuerza no la tienen los depositantes, el poder de mercado lo tienen las 5 principales entidades con una cuota de mercado del 80% aprox. ellos deciden si hay guerra del pasivo o hay tregua. Les toca tregua por su propio bien e interes. Saludos

Nadjot 13/01/13 19:49

Ha respondido al tema De momento, no voy a poner un € en ningún banco español.

Que es lo que ves extraño? Pq se cae por su propio peso? Si es lo q esta pasando. Los bancos estan montando un oligopolio con el beneplacito del BDE. Si ves las cuentas de resultados de este año veras que el total de provisiones por los dos decretos (De Guindos I y II) son brutales, si encima ahora se hacen muchas menos hipotecas y prestamos y pagaban más por el dinero (prima de riesgo elevada), es logico que ganan menos. Pese a que tu digas que las hipotecas estan mas caras que los depositos, de donde sacas esto? la mayoria de ellas estan al euribor +0,5-1 por lo que haz tu las cuentas o mirate la cuenta de resultados de algun banco. Y la rebaja servira para que mejoren margenes, nada raro, ganas menos con el activo? pagas menos por el pasivo, subes las comisiones, congelas el sueldo de los empleados de banca..y tachan! cuentas de resultados arregladas!! Teniendo en cuenta que si los bancos no ganan, aqui no gana nadie, prefiero que cuanto antes ganen dinero, y vuelvan ha hacer correr el dinero que actualmente se quedan para lamerse las heridas. No digo que esté de acuerdo, pero es lógico que hagan esto, quieren beneficios y por algo "mandan".

Nadjot 13/01/13 13:48

Ha respondido al tema De momento, no voy a poner un € en ningún banco español.

Encuentro totalmente lógico el desanimo entre ahorradores de plazo fijo pero es normal que las 5 entidades que han quedado monten un oligopolio y durante un tiempo pacten precios (recomendados per el bde) ya que tras el monton de provisiones que han hecho por estos años de locuras, las reestructuraciones, fusiones y contracción del crédito lo que les importa ya no es crecer (ya han crecido todas inorganicamente) sino mejorar los margenes de sus activos y pasivos. Actualmente con el euribor al 0,6%, por lo tanto hipotecas al 1-1,5%, y siendo estos tipos de activos lo que más hay en los bancos es normal que si pagan un 3-4% todas las entidades hacen un roto en sus beneficios. Que hacen? se ponen de acuerdo y pagan lo que deben pagar, LO QUE PUEDEN PAGAR, sino dentro de 2 años, perdidas y los volvemos a rescatar y mejor no??? que paguen todos los ciudadanos (ahorradores y no) los beneficios que suponen estos tipos al 3-4% (ahorradores). A valorar también que pueden empezar a emitir en los mercados a 3-5 años al 3 y poco, pues porque deben pagar un 4% a 1 año a los pequeñitos? por mucho que nos enfademos es lo que hay y pq 4 se vayan a ING alguien piensa que esto cambia algo??? que % del mercado tiene ING? nada.. Debemos ir a otros productos de renda fija, bolsa, depositos a largo plazo..

Nadjot 03/01/13 18:07