Contenidos recomendados por muabdi

muabdi 08/06/19 18:03

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Ya me había ido dando cuenta a lo largo del post, no me verás criticar ni el trading ni la inversión por retornos. De hecho, ya lo he puesto: con cualquiera de las dos se puede ganar dinero en el mercado, otra cosa es eliminar -o intentar eliminar- el riesgo de permanencia temporal (la exposición) al mercado. Es más, en el primer hilo propio que enlazo, hay operaciones de swing trading (es raro ya que con 5.000 euros en scalping puedas hacer series más o menos consistentes porque el recorrido "no te da"), de trading y de scalping. En bolsa, no se descartan ni plazos ni operativas. No hay rigidez ni dogmatismos. Es, simplemente, una adaptación constante al entorno. Aquí, como en la naturaleza, el que no evoluciona, muere... o el mercado se lo lleva por delante. A partir de ahí, cada cual debe operar como más cómodo se encuentre... otra cosa es descalificar al de enfrente. Suerte a todos.

muabdi 08/06/19 12:37

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Hombre, Javi, Que eres radical en esto de ser "antitrading", lo vamos viendo todos a lo largo del tiempo... ahora, hacer afirmaciones como eso de que el trading no funciona NUNCA, ni le funciona a NADIE... es evadirse de la realidad hacia el mundo propio. Y créeme, el mundo en el que inviertes tiene tantos detractores o más que el trading (creo haberte puesto un ejemplo nada menos que de Niall Fergusson y podría ponerte otros de otros tantos autores como hay). Sin ir más lejos, ese manido argumento de las comisiones, lo he desmontado hace ya meses en un hilo: https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3845701-calidad-cantidad Como ves, con experiencia (uno también acumula tus treinta años y alguno más en el mercado), se pueden rentabilizar cualquier tipo de cantidades invertidas sin que la comisión del bróker te eche atrás o sea un impedimento. Eso sí, al personal hay que decirle que, con 5.000 euros, va a ser complicado que se saque millones y millones o tenga un avión privado y, además un cochazo deportivo último modelo. De hecho, eso va a ser difícil incluso con cantidades mucho mayores. Sea de trading y de retornos por inversión, se puede vivir perfectamente del mercado. El problema aquí es qué es más rentable y otros varios factores como el riesgo medido en tiempo de exposición al mercado (lo que intentamos "esquivar" los scalpers). Resumiendo: que estés en uno de los lados, no es disculpa para que ataques en cualquier ocasión a los del otro lado, esto no es algo monocolor ni rígido. En cuanto a que la gente aprenda, siempre he dicho que para eso están los foros, todos hemos intentado que los que se inician o llevan poco tiempo en esto, vayan aprendiendo cosas: https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2104559-primeros-pasos-cuestiones-previas En fin, supongo que no cambiarás sobre tus ideas sobre trading (parece algo imposible). No obstante, el trading funciona, el análisis técnico es una HERRAMIENTA (te lo pongo así, porque muchos creen que opera por sí mismo y sólo es una de las muchas cosas a tener en cuenta) y se puede vivir de esto perfectamente, aunque te empeñes en decir lo contrario. Suerte a todos.

muabdi 28/05/19 14:09

Ha comentado en el artículo El Everest y las inversiones.

Nada menos que un avión privado... y uno que solo pretende ganarse la vida con esto y que ha dicho a muchos que se olviden incluso del "descapotable" ("vehículo de alta gama"). En fin, al menos nos hemos propuesto que otros aprendan algo de nuestro camino, alisárselo un poco y que no tengan parte de los tropezones que otros hemos tenido. Y a eso debemos estar, a que el personal aprenda. Que se formen su propia idea sobre esto, a que piensen por sí mismos y a que cojan aquello que creen que les sirve de lo que vamos escribiendo. Por lo demás, cada uno tendrá que ir esquivando los baches del camino como mejor le de a entender su sentido común, como hicimos muchos en su momento, sin tantas posibilidades de aprendizaje como se ponen al alcance de otros. Suerte a todos.

muabdi 21/04/19 10:02

Ha respondido al tema Inversor vs Especulador. Que estilo de inversión es más inteligente?

Sabía que tenía algo al respecto, he tenido que buscarlo. Por si aún estás, y que tengas alguna idea adicional y "externa". De hecho, de alguien a quien el análisis técnico no parece que le guste. De hecho, no le gusta ni un pelo, por lo que se desprende de la lectura del libro: Los primeros trabajos empíricos sobre el comportamiento de los precios de las acciones que se remontan a los primeros años de la década de 1900, descubrieron que una secuencia de números aleatorios tenía el mismo aspecto que una serie temporal de precios de las acciones. Pero aunque esos primeros trabajos apoyaran un descubrimiento general de la aleatoriedad, estudios más recientes indican que el modelo del paseo aleatorio no se sostiene estrictamente. Parece haber algún modelo en el desarrollo de los precios de las acciones. En periodos d mantenimiento cortos hay algunas pruebas de una inercia en el mercado bursátil. Los aumentos en los precios de las acciones suelen ir seguidos con algo más de frecuencia de más incrementos en lugar de bajadas. EN PERIODOS DE MANTENIMIENTO LARGOS, SE DA UNA REVERSIÓN A LA MEDIA. CUANDO SE HAN PRODUCIDO GRANDES AUMENTOS DE PRECIOS DURANTE MESES O AÑOS, DICHOS INCREMENTOS SUELEN IR SEGUIDOS DE INVERSIONES PRONUNCIADAS. Malkiel, Burton. Un paseo aleatorio por Wall Streete. Página 229 Pero, una página después, aún destapa algo, quizá más interesante sobre el mantenimiento a largo plazo. Si bien hay algunas pruebas que respaldan la existencia de una inercia a corto plazo en el mercado bursátil, otros estudios han documentado una correlación negativa en serie es decir, reversiones de la rentabilidad en periodos de mantenimiento más largos. Una parte considerable de la variación de la rentabilidad en periodos de mantenimiento más largos se puede predecir como correlación negativa respecto a rentabilidades pasadas. Malkiel, Burton. Un paseo aleatorio por Wall Street, página 230 Conste que las negritas y las mayúsculas son mías. Como ves, la tenencia y mantenimiento de acciones a largo plazo, no necesariamente proporciona una rentabilidad creciente. Una por lo que va mencionando, a largo plazo pueden darse "reversiones" (=disminuciones o minoraciones) de la rentabilidad (resultados bajos de la sociedad, periodos de recesión o depresión, circunstancias propias de la empresa...) y otra por la propia naturaleza del mercado (valles y cimas por ciclos). De hecho, el autor que menciono, en algún momento (de hecho en el inicio de un párrafo justo después del mencionado), reconoce que el mercado a corto plazo es previsible (eso que llama "inercia"), lo que puede ser aprovechado si se sabe cómo hacerlo. Suerte a todos.

muabdi 12/04/19 14:47

Ha respondido al tema ¿Comprar y vender en un mismo día merece la pena?

Las órdenes, siempre se ponen al precio que tu deseas comprar, es decir, limitadas a un precio. Si envías una orden a mercado, dependiendo de cuantas acciones compres y de cuantas haya en ese momento en los distintos niveles de venta, la compra se te puede ejecutar a varios precios, con lo cual se te encarece la compra vía el canon de BME. Tienes que tener en cuenta que, si pones una orden limitada, también podría suceder que no haya suficientes títulos a ese nivel como para que se ejecute toda la compra y, con eso, solo compres una parte de los que deseas. Esto se soluciona de dos formas posibles: - Envías una orden limitada con una fecha de validez amplia (por ejemplo, una semana) - Preparas la orden al nivel que deseas, metes la coordenada, pero no la envías hasta que, en el nivel que deseas comprar, existe volumen suficiente para que se ejecute. Si operas en intradía, una de las cosas que tendrás que hacer es mirar lo que se llama la "profundidad de mercado". Son las órdenes de compra y venta -normalmente en 5 posiciones de cada- desde la cotización en que se encuentre el valor con el número de acciones que se quieren comprar o vender en ese nivel (salvo las órdenes ocultas, en las que se muestra solo un número limitado de títulos mientras no se ejecuta en su totalidad, pero esto no suele ser muy habitual). En cuanto a los beneficios de una empresa (no sé si hay un error y quiere decir PER, por eso del 4 y el 40), ya irás viendo que influye, pero no siempre como se espera. Hay sociedades que anuncian unos buenos beneficios en el periodo y su cotización baja. También sucede al revés. Al presentar resultados trimestrales salen pérdidas, pero la cotización sube. Lo cierto es que no es algo que siga "en profundidad". Si sale la noticia miro el titular y poco más, ya que, también es posible que una empresa anuncie muy buenos resultados y, que si te vas al detalle de las cuentas, veas que la marcha del negocio no promete tanto como parece. Espero haber ayudado. Suerte a todos.

muabdi 08/04/19 12:44

Ha respondido al tema ¿Comprar y vender en un mismo día merece la pena?

Tranquila, para preguntar, es justo para lo que está un foro, todos somos novatos en algo y siempre podemos aprender de otros, que nos pueden echar un cable en un momento dado en algún tema que no dominamos y que para ellos es simple. En respuesta a tu pregunta, sí, puedes comprar acciones y venderlas al segundo siguiente, en las horas siguientes, en la misma sesión, en la misma semana, en el mes, en el año o, si es tu forma de invertir, nunca. No obstante, ten en cuenta que, al comprar y vender, el bróker te cargará una comisión (una en la compra y otra en la venta), así que el precio de tu acción sería el precio de compra + comisión de compra + comisión de venta. Vamos con un ejemplo. Tu bróker te cobra 1 euro por comprar acciones. Así que, te va a cobrar 1 euro por la compra y 1 euro por la venta. Si compras una sola acción que te ha costado 5 euros, tu precio de compra sería de 7 euros (5 euros de la acción más la comisión). A partir de ahí comenzarías a ganar dinero. Si vendieras antes, podrías estar perdiendo ya que no estarías "amortizando" las comisiones. Te pongo algún enlace sobre hilos, igual te pueden aclarar algo más a fondo el asunto: https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3845701-calidad-cantidad https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2104559-primeros-pasos-cuestiones-previas Para las dudas que tengas, pregunta lo que tengas a bien, por esos hilos, por aquí o como quieras, para eso es esto. Suerte a todos.

muabdi 04/04/19 19:17

Ha respondido al tema Inversor vs Especulador. Que estilo de inversión es más inteligente?

Con el Forex y un termo de café, lo tienes solucionado. ;-))) Sigue con los metesaca, suelen ser recomendables. Suerte a todos.

muabdi 04/04/19 19:15

Ha respondido al tema Inversor vs Especulador. Que estilo de inversión es más inteligente?

Ya te digo yo si les mola, darle a la lengua... y a la tecla (que no es la hija del pianista, que conste). Suerte a todos.

muabdi 03/04/19 20:44

Ha respondido al tema Inversor vs Especulador. Que estilo de inversión es más inteligente?

Es que uno, es de letras ;;;-))) En fin, no tiene mérito, todo es tener algo que contar y esmerarse para contarlo. Por lo que respecta a los troles, ya has vivido el asunto, poco hay que añadir. No se lo deseo a nadie. Suerte a todos.

muabdi 03/04/19 16:16

Ha respondido al tema Inversor vs Especulador. Que estilo de inversión es más inteligente?

Espero que nunca te entre el mismo tipo con 12 nombres distintos a llamarte mentiroso, vendehúmos, gata pinocha, fanfarrón, fantasma y lindezas del estilo. Eso sí que es pasarlo a lo grande. Oye, además, que me abrió dos hilos dedicados, todos para mí. Y aún hay un tercero que le cerraron porque no se "atenía" estrictamente a la temática bursátil... y un cuarto que, en el colmo de la imaginación tituló "calidad o cantidad" (como el mío) y que le borraron, supongo que fue porque ya "cantaba lo suyo". Y luego está el personal que me va haciendo "publicidad" por medio internete. Si quieres te traigo comentarios de otros foros del inmenso mundo internetero. Menos mal que uno tiene amigos por todos los lados y me hacen llegar alguna que otra cosa. Suerte a todos.