Acceder

Contenidos recomendados por mortaldyke

mortaldyke 01/07/14 17:40
Ha respondido al tema GOWEX
Toda la razón, especialmente porque seguro que hay gente que a 17 ha comprado pensándose que era la ganga del año y a 15 le han puesto la casa y los hijos. Espero equivocarme pero seguramente hoy alguien ha perdido mucho mucho dinero. He estado mirando quien son M&A auditores. No he podido encontrar sus CCAA. Soy auditor y puedo decir que es un xiringo de auditora. Alguien ha buscado mas información al respeto? Ánimos a todos
mortaldyke 19/05/14 17:39
Ha respondido al tema GOWEX
Suerte que le di al intro...
mortaldyke 28/03/14 13:22
Ha respondido al tema 1nkemia
"Este caso que es idéntico que el de la inversión de I+D, en un análisis minucioso nunca se puede sustraer de la cuenta de resultados la partida de “trabajos para el activo”, diciendo esta empresa tiene unos resultados de 300 – 500 (trabajos para el activo) tiene pérdidas de -200. Esto erróneo, si se quiere visualizar la CR sin esta partida también se tienen que eliminar de los gastos de explotación los 500 que cuesta construir la máquina (250 de personal, 150 materiales, 100 de otros) quedando el mismo resultado positivo final de +300." Entiendo que es un foro de bolsa y no de contabilidad y que la mayoría de gente no tiene por que saberlo a no ser que se dediquen a esto como es mi caso y probablemente el tuyo. Pero esto es bastante obvio! De todas formas aquí si lo has explicado muy bien! Gracias por la aclaración! Me dolió la vista leer eso jeje. Saludos!
mortaldyke 27/03/14 18:45
Ha respondido al tema 1nkemia
"Cuando una empresa hace una inversión (tipo: compra una maquina, un edificio, una patente, etc...) ni se imputa a gasto, ni se pone como ingreso para el activo. EFECTO INICIAL CERO sobre cuenta de resultados, posteriormente se empieza a pasarlo a gastos a través de la amortización (según plan general contable)" A ver, cuando compras un edificio, no es que se registre como ingreso por el activo, simplemente te lo activas por el Valor Neto Contable, (coste adquisición menos amortización acumulada)que en este caso es 0. Obviamente tiene un efecto inicial cero sobre PyG pues la dotación del año es 0, pero estamos mezclando terminos aqui. Una cosa es balance y la otra PL. Quizas solo es un malentendido. Saludos