Mónica ele
29/07/14 15:37
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Mónica ele
- Participaciones
Participaciones del usuario Mónica ele
Mónica ele
29/07/14 15:12
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Hola, Wellintong. Ya que pides mi escrito, aquí salgo a proporcionártelo. A ti y a todos los que lo queráis.
Es una reclamación o denuncia a la CNMV. Se me ocurrió hacerla porque, con ocasión de unas preferentes que no parecían cotizar debidamente en el SEND, una parecida nos dio resultado; no nos contestaron explícitamente pero el hecho es que poco después el problema se solucionó.
No sé si ya será tan oportuna como cuando la hice porque, dada la velocidad que lleva la instrucción, puede ser que ya la inadmitan por haber pasado el asunto a estar subyúdice; pero, en fin, como tampoco lo sé seguro, he cambiado el original a “no me consta que sea objeto de litigio….”. Y si la inadmiten tampoco pasa nada.
La que ahora pongo es la última versión, la que mandé yo hace ya una semana. Respecto a la primera redacción, también he cambiado siempre que me ha sido posible la expresión “salida a bolsa” por ”admisión y salida a cotizar en el MAB” y cosas así. La razón de este cambio es doble: primero, porque aquí hay quienes matizan que los mercados multilaterales no son bolsa y, como no lo sé, me curo en salud; la segunda es que, como entiendo que en esto de salir a cotizar hay como una especie de fases (primero codifican las acciones, luego te admiten en el MAB, más tarde se incorporan al parqué y finalmente son admitidas a negociación) intento que no se dejen de revisar las responsabilidades en ninguna. No sea que me digan, por ejemplo, que la salida salida solo compete al colocador. A mí lo que me interesa es saber cómo es que a una empresa con unas cuentas tan burdamente falsas me la colocan en la pantalla de mi bróker con todas las bendiciones de estar en un mercado supervisado por la CNMV. Porque de verdad creo que es lo gordo. Oiga, que no estoy comprando en un mercadillo.
Bueno, no me enrollo más. Ahí va.
CNMV
Presidencia de la CNMV
Dª María Elvira Rodríguez Herrer
Edison, 4
28006 Madrid (Madrid)
Excelentísima señora Presidenta de la CNMV:
La presente tiene por objeto alertar al organismo que Usted preside acerca del cúmulo de irregularidades en que podría haber incurrido una entidad cotizada como es BME al autorizar, admitir y diligenciar la salida a cotización en el MAB Let´s Gowex, e instar a que, en consecuencia, y en cumplimiento de sus funciones, la CNMV emprenda cuantas acciones sean necesarias para esclarecer unos hechos que ponen en cuestión la confiabilidad de los mercados de valores del Reino de España, así como para delimitar y depurar las responsabilidades en que se pudiera haber incurrido.
Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos en que se basa esta denuncia son los siguientes:
1º) Yo, don/doña …….., con NIF ……., domiciliado a efecto de notificaciones en ……. y con teléfono de contacto …………, soy titular de …….. acciones de Let´s Gowex, adquiridas todas ellas entre el ……………, fechas entre las cuales la sociedad cotizaba con total normalidad en el MAB.
2º) Por Hecho Relevante de 6 de julio de 2014, el mercado supo que, según confesión propia del entonces Consejero Delegado y Presidente de Let´s Gowex, las cuentas de la sociedad de, al menos, los últimos cuatro años no reflejan su imagen fiel. Posteriormente, a través de los medios de comunicación hemos tenido conocimiento de que dicho falseamiento contable se habría estado produciendo desde casi diez años atrás y, por tanto, desde antes incluso de la propia admisión al MAB y comienzo de la cotización en ese mercado.
3º) Let´s Gowex empezó a cotizar en el MAB el viernes 12 de marzo de 2010. En aquella salida y admisión al MAB, el colocador fue la antigua Caja Madrid Bolsa (hoy Beka Finance), entidad responsable, junto con el Asesor Registrado E&Y, de verificar la idoneidad de Let´s Gowex para entrar a cotizar en el MAB. Finalmente, el 1 de marzo de 2010, la Comisión de Supervisión del Mercado Alternativo Bursátil comunicó la incorporación de la compañía de telecomunicaciones al segmento de Empresas en Expansión, tras estudiar toda la información presentada y una vez emitido el informe de evaluación favorable del Comité de Coordinación e Incorporaciones. Resulta lícito, pues, preguntarse qué clase de comprobaciones sobre la idoneidad de la candidata a incorporarse al MAB se hicieron y quién las hizo, al ser las mismas -en su insuficiencia- origen de un importante quebranto a un número no pequeño de inversores entre los que me incluyo.
Por todo lo antedicho, invocando las competencias de ese organismo, acogiéndome al Estado de Derecho, declarando expresamente que al día de la fecha no me consta que los hechos objeto de esta reclamación (la propia salida al MAB) hayan sido o estén siendo objeto de litigio, arbitraje o análisis en ninguna otra instancia administrativa ni judicial -aunque reservándome el derecho de poder ejercer en el futuro, una vez sustanciada esta denuncia, cuantas acciones legales quepan en Derecho para la mejor salvaguarda de nuestros intereses y derechos- y en aras al pronto restablecimiento de la transparencia, seguridad jurídica y publicidad en la gestión imprescindibles en los mercados, por este escrito solicito formalmente al organismo regulador que Usted preside lo siguiente:
Primero. La urgente apertura de un expediente informativo a BME por el cual se esclarezcan los hechos objeto de esta denuncia y, en general, se arroje la necesaria luz sobre el más que errático proceso de salida a bolsa de Let´s Gowex, con establecimiento de las responsabilidades en que se pudiera haber incurrido.
Segundo. La realización de cuantas actuaciones y pericias sean necesarias –incluida la apertura de un expediente sancionador si lugar hubiere- para castigar a todas aquellas instancias que, por acción u omisión, hayan podido contribuir a que lo que no hubiera pasado de simple fraude en las cuentas de una sociedad se haya convertido en estafa masiva a un gran número de accionistas, accionistas que si lo somos es porque confiamos en los mecanismos de control de los Mercados de Valores de nuestro país.
Y para que así conste, se reciba, se estime, se diligencie y surta los efectos oportunos, rubrico este escrito en ………….. a …………… de 2014.
FDO.
-----------------------------------
Edito: se me habían colado otro par de "salida a bolsa". Ahora ya están arreglados.
Mónica ele
23/07/14 12:19
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Bueno, yo me voy a correos a echar mi carta, aunque me temo que ya va a ser un poco tarde. Me dirán que ya la cosa está en los juzgados, pero me habré quedado más tranquila.
También voy a echar el escrito al Juzgado de Instrucción que tan amablemente nos ofreció fangieras en el post 547 (página 73 de este hilo). Me he permitido introducir un pequeño cambio en el párrafo primero: “DECLARO que me considero PERJUDICADA por la pérdida del valor de mi inversión en acciones de la sociedad LET´S GOWEX S.A. como consecuencia tanto de los hechos desencadenados desde el pasado 1 de julio -y que dieron lugar, entre otros, a la suspensión de cotización del valor antes de la apertura de la sesión del 3 de julio y restantes sucesos que han dado lugar a la apertura de las diligencias con este número de referencia en este Juzgado- como de la propia admisión, incorporación y salida a cotizar en el MAB de las acciones de las que soy titular."
También creo que el párrafo donde se precisa que no se efectuó ninguna operación los días de marras no es necesario –por lo que el escrito sería válido para todos- pero yo lo he puesto porque es mi caso.
Hasta luego.
Mónica ele
23/07/14 11:58
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
La noticia en El Economista
El juez Pedraz investiga si BME supervisó a Gowex desde que cotiza
Bolsas y Mercados Españoles (BME) está en el punto de mira del juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz. El magistrado, que instruye el caso Gowex, ha pedido "las revisiones del seguimiento que el gestor de Bolsas y Mercados haya realizado sobre el grupo Gowex desde la elaboración del folleto de colocación".
A su vez, en la misma providencia dictada ayer, Pedraz ha solicitado al Mercado Alternativo Bursátil (MAB), creado por BME, que le remita toda la documentación que posea sobre la salida bolsa de la compañía fundada por Jenaro García.
Es decir, el magistrado reclama el folleto de emisión en el que el proveedor de wifi incluyó como sus principales clientes a una serie de empresas pantalla que el propio Jenaro había creado a través de testaferros como SeaSuntel, Panel Consulting o Line Informatica.
Pedraz pone así el foco sobre la política de control y supervisión aprobada y llevada a cabo por la firma que preside Antonio Zoido, poco después de que se conociera que la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) le había enviado una serie de requerimientos para "aclarar las disfunciones en el MAB", tal y como publicó El Mundo.
Así, la CNMV investiga las actuaciones del operador privado de la bolsa y el MAB y qué ha podido pasar para que una firma como Gowex, que llegó a tener una capitalización de 1.900 millones en marzo de 2014, mintiera sistemáticamente a los inversores sin que nadie se percatara de ello.
En un primer vistazo a toda la documentación colgada en la página web del MAB no se encuentra ningún decálogo de obligaciones de supervisión y control que tuviera que cumplir ni el consejo rector del mercado para pymes ni su creador, el BME.
Tarea del asesor registrado
En todo momento, el operador de la bolsa deja el papel de control y revisión en manos de la figura del asesor registrado, que crea ex profeso para el MAB y que, en principio, no existe en ningún otro mercado alternativo internacional.
Así, y según consta en la circular 2/2014 del texto refundido de los requisitos y procedimientos para salir a cotizar al MAB, las empresas en expansión tienen que poner en cada uno de sus documentos que "ni la Sociedad Rectora del Mercado Alternativo Bursátil ni la CNMV han aprobado o efectuado ningún tipo de verificación o comprobación en relación con el contenido de este documento".
Esta frase se encuentra en el folleto de emisión de Gowex, que publicó en 2010, en el folleto de ampliación de capital de 1,7 millones lanzado en 2011 y en el de 2012. En esta última ampliación trató de captar 30 millones pero al final sólo logró 17 millones de euros del mercado. Más allá de esta frase de descarga, BME ha llegado a asegurar que su papel es el de ser rector de MAB y que su supervisor es la CNMV, con la que han "actuado de la mano".
El principal problema es que BME no dejó claro tampoco cuáles eran las obligaciones del asesor registrado. La circular 2/2010, en la regula su papel, es un tanto ambigua y ha dado a distinta interpretaciones por parte de los asesores registrados. La circular asegura que el asesor registrado "revisará la información que la compañía haya preparado para remitir al mercado (...) y verificará que cumple con las exigencias de contenido y plazos previstos".
Indefinición sobre las funciones
Un cometido que desde EY entienden como la obligación de revisar formalmente la información y no el fondo de la misma. "El papel del asesor registrado en ningún caso es verificar, comprobar o dar su opinión sobre los estados financieros de la compañía. Su papel es garantizar que ésta cumple con las obligaciones de información que exige su permanencia", aseguró a este diario Francisco Silván, de Ernest&Young.
El MAB trató de aclarar las funciones del asesor en unas recomendaciones que publicó este año en el que específica que sí que debería revisar el fondo de la información.
Más allá del papel de BME, el juez ha solicitado información sobre todas las subvenciones públicas y préstamos bancarios, créditos ICO y del BEI concedidas a los administradores de Gowex.
La compañía, que recibió fondos de Industria, la UE y el ICO, multiplicó por más de 10 su deuda entre 2010 y 2014, cuando cerró con 36,2 millones. Según las últimas cuentas publicadas, Gowex cerró 2013 con una deuda de 29,8 millones, más del doble de los 14,4 millones con los que cerró 2012. Uno de sus principales acreedores es el Banco Santander. Pedraz también ha pedido al ICAC los antecedentes del Auditor M&A.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5960781/07/14/El-juez-Pedraz-investiga-si-BME-superviso-a-Gowex-desde-que-cotiza.html#.Kku8R0Hx6NJZtDh
-------------
Está claro que aquí todos van a tratar de echarse la pelota unos a otros. Pero digo yo que BME y el MAB no pueden hacer de su capa un sayo. Habrá que ver si la propia forma en que está concebido el MAB se ajusta o no a Derecho.
Por cierto, que alguien le pase el Documento Informativo de Incorporación al MAB a Pedraz. Está aquí:
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/Otros/2010/03/58252_Folleto_20100312.pdf
Es curioso que BME lo etiquete como folleto cuando no lo es.
Mónica ele
22/07/14 23:39
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Presentarlo no lo presentaron. Salieron con un simple Documento Informativo de Incorporación al MAB.
Y, salvo que el reglamento del MAB de 2010 diga otra cosa, parece ser que tampoco era imprescindible registrar Folleto ante la CNMV por estar dirigida aquella primera emisión de acciones -vulgo salida a bolsa- a inversores cualificados.
Mónica ele
22/07/14 23:20
Mónica ele
22/07/14 23:07
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Vamos, que tenían que haberles exigido folleto.
Edito. Pues tampoco, porque estarían incursos en el supuesto a) :Dirigido exclusivamente a inversores cualificados.
Parece ser que, a no ser que las normas del MAB de 2010 digan otra cosa, no era imprescindible el folleto.
Mónica ele
22/07/14 23:05
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
¿Puedes enlazar las normas del MAB de 2010?, por favor. Antes de que también se "pierdan"...
Ir a respuesta
Mónica ele
22/07/14 22:53
Mónica ele
22/07/14 20:56
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Vale, Share, será como dices. No sería imprescindible el folleto. Pero por eso precisamente investigo y pregunto: porque quiero que nadie, ningún abogado me coja fuera de juego.
Aquí -creo- todos estamos abiertos a enterarnos de todas las posibles opciones. Si tienes alguna nueva, se agradecerá.
Ahora a mí, a estas alturas, no me importaría pagar un poco más si con eso obtuviese más garantías. Pero de cuotas por nada, ni mijita.