Mizarfeldes
13/02/15 09:14
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Mizarfeldes
- Participaciones
Participaciones del usuario Mizarfeldes
Mizarfeldes
03/02/15 15:24
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
http://corporate.arcelormittal.com/news-and-media/press-releases/2015/feb/03-02-2015?lang=english
ArcelorMittal announces the publication of sell-side analysts’ Ebitda consensus figures for fourth quarter 2014 and full year 2014 + February 2015 - The consensus figures are based on analysts’ estimates recorded on an external, web-based tool provided and managed by an independent company called Vuma Financial Services Limited (trade name: Vuma Consensus).
To arrive at the consensus figures below, VUMA has aggregated the expectations of sell-side analysts who, to the best of our knowledge, cover ArcelorMittal on a continuous basis. This is a currently a group of around 30 brokers. The listed analysts follow ArcelorMittal on their own initiative and ArcelorMittal is not responsible for their views.
On this page we have provided the analyst estimates compiled by Vuma Consensus. ArcelorMittal is neither involved in the collection of the information nor in the compilation of the estimates.
Ebitda consensus estimates:
* Period * Number of sell-side analysts participating * Ebitda consensus average *
Q4 2014E ---------24--------------------------------------$1,770
FY 2014E----------24--------------------------------------$7,183
The consensus data is based on projections made by sell-side analysts. The sell-side analysts who cover ArcelorMittal and whose estimates are included in the group consensus outlined above are the following: .....
¿ Alguna relevancia en las cifras publicadas hoy ? A ver los que controlan más el AF.
Mizarfeldes
14/01/15 17:32
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
La verdad es que tampoco lo entiendo muy bien, lo que yo interpreto tras leerlo varias veces es lo siguiente
Compras el producto a un determinado precio, digamos 10 Euros
A fecha de vencimiento recibes el valor de la accion al vencimiento + un 10% o 10,42 euros (el cap) siempre y cuando no se haya roto durante el periodo la barrera. Si se ha roto la barrera recibes el valor de cotizacion de la accion a vencimiento, nada mas.
Si estoy en lo cierto el comercializador del producto se 'ahorra' pagar el 10% sobre el valor de la accion a fecha de vencimiento de todos los tenedores del producto por lo que ahora que ha bajado de 8,03 le deberia ser indiferente cualquier fluctuacion.
El comercializador tambien se hubiera beneficiado si la cotizacion superase el 10,42 a vencimiento ya que se hubiera quedado con el margen en el que se hubiera rebasado.
Pero bueno, eso es como lo interpreto, no estoy familiarizado para nada con productos financieros de este tipo, no me hagas mucho caso
Mizarfeldes
14/01/15 15:55
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
Varias cosas
- Una cosa es le precio y otra el valor, cada uno es libre de evaluar uno y otro término y su grado de convergencia en cada momento
- Los pequeños inversores lo único que podemos hacer es contemplar el oleaje que provocan los grandes e intentar pillar la ola que nos convenga
- Al precio actual sólo hay una cosa clara, quien está vendiendo ahora está perdiendo dinero (mínimos históricos)
- Los que juegen con derivados a corto, que a la postre es un juego de suma nula, si esperan que el precio baje más para comprar más barato (por definición) corren el riesgo de no encontrar un mercado que les permita recomprar a ese precio, en último término el papel es un número finito
- A corto plazo lo que define este valor es la especulación y la volatilidad, de ahí que quien se suba a corto plazo en este coche que se prepare para aceleraciones y frenadas intensas
- A largo plazo lo que define este valor es pura y simplemente la capacidad de la empersa para gestionar su negocio, el mercado en el que actua y la economía global
Al final, estamos solos cada uno de nosotros con nuestras valoraciones, sentimientos y personalidad. No hay duros a peseta, por regla general los % de ganancias deseados lamentablemente se van a corresponder con riesgos elevados.
Yo no tenía pensado volver a entrar en MTS y quedarme con lo que tengo a lago plazo, pero creo que 8,05 (precio al que he comprado un paquete hoy) era un precio atractivo (caray si ya pensaba que lo era cuando entré a precios mayores). Me da igual si sube en los próximos días o baja todavía más, no voy a aumentar mi % de inversión en el valor, pero si me planteo vigilar las fluctuaciones a corto/medio plazo para reposicionar los precios de entrada de cada lote asumiendo minusvalías actuales para intentar obtener mayores plusvalías futuras al adquirir los nuevos lotes a menor precio utilizando exclusivamente la liquidez obtenida de las evntas del propio valor.
Mizarfeldes
25/12/14 21:09
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
Hola, llevo siguiendo esta acción desde hace casi 3 años, que fue cuando me decidía a 'arriesgar' parte de mi capital en renta variable, en distintos porcentajes que han oscilado enter el 10 y el 30 %, básicamente en 5-6 valores de altísima liquidez y en plazos más o menos cortos. De momento no me ha ido mal, MTS me ha dado alguna que otra alegría, pero ahora digamos que es mi primer 'enganchón' (ma non troppo desde mi punto de vista de inversión).
Como estoy aburrido voy a compartir la historia de este enganchón porque por un par de semanas podía haber salido de otra manera, y como ejemplo de que a veces una buena idea puede volverse en tu contra:
Hacia de diciembre 2012 a marzo de 2013 acumulé 5 lotes de MTS (sobre 4500E cada uno) y precio medio 12,4 o así.
Entonces MTS bajó a minimos 8,5 en agosto (mis stop loss son 'mentales', básicamente me salgo si quiero recuperar parte de lo invertido por cualquier circunstancia o bien no me importa perder el 100% de lo invertido -no inviertas lo que no estás dispuesto a perder-). Por lo que me dije, si quiere bajar a 0 que baje, no necesitaba recuperar la liquidez invertida en MTS (aprox 25% en minusvalías)
En enero de 2013 ya se había recuperado hasta cerca de los 12 y decidí 'deshacerme' del primer paquete que había sido comprado cerca de los 13 para bajar mi porcentaje de cartera en este valor y poder compensar la mínima perdida con las plusvalías del año.
Curiosamente en enero de 2014 sin casi darse cuenta estaba ya en los 13 (lo que ya era casi un 10% de plusvalías). Sin embargo como el amigo Montoro había cambiado la tributación de las plusvalías decidí esperar hasta marzo para vender, de modo que si la acción siguiera en estos niveles me embolsaría 2000E en plusvalías a tributar al 21% (base del ahorro > 1 año) en vez de vender ahora y tributar esos 2000E al 30% o incluso según se diera el año 40% (base general < 1 año) con la 'feliz' idea de ahorrarme 200/400 euros de impuestos.
Pero entonces el precio se derrumbó hasta donde estamos. Curiosamente me encuentro de nuevo 'atrapado' por el amigo Montoro, si quisiera vender alguno de los paquetes para compensar plusvalías me encuentro que todas mis otras plusvalías son < 1 año y como las MTS son > 1 año no son compensables, así que tengo que esperar si así lo quisiera al año que biene en que desaparece la distinción de tributación por este concepto.
En fín, es un ejemplo de como la casualidad y los cambios de tributación han determinado en cierta medida mis resultados en este valor.
En cualquier caso, y volviendo a la situación actual, en mi caso me da igual 13 que 10 que 9 que 8 que 5. Todavía creo que el ciclo económico puede llevar a la empresa a cotizar a la acción más alto (el plazo, ni idea) de momento no la empresa en quiebra así que me quedo con mi 0.0000000001% de la propiedad de MTS y sé que puedo salirme y volver a entrar y meter el dinero en otro sitio, pero no lo veo de momento, sólo hay una situación segura en la que se pierde dinero: las comisiones. Lo demás son plusvalías o minusvalías latentes o lo que se 'perdería' de tener el capital invertido a un tipo fijo (que por lo que es hoy en día tiende a 0).
Por lo demás un saludo a todo el mundo, desde los 'esto tiene que subir mejor dentro que fuera' a los 'esto tiene muy mala pinta mejor fuera que dentro', técnicos y fundamentales (se crea en lo uno o en lo otro siempre es bueno conocer lo que pueden pensar en cada momento los unos y los otros).
Feliz Navidad y buen espíritu crítico, tenemos dos ojos y oídos y solo una boca para leer y escuchar más y hablar menos.
Mizarfeldes
09/06/14 00:18
Ha respondido al tema
Arcelor Mittal (MTS)
osos2323 -> REDInvestment
hagan juego señores, cortos o largos, pero nunca está de más saber quién está jugando la partida y lo que le va en ello, nunca se debe rechazar cualquier información venga de quien venga pero de cada uno depende evaluar su validez y lo acertado de los análisis a la hora de tomar sus decisiones
Mizarfeldes
18/01/13 15:57
Ha respondido al tema
Tributación de dividendos (IRPF)
Creo que me ha quedado claro el tema, aunque me gustaria poner un caso practico, supongamos que se hayan hecho estas dos operaciones:
20-09-2012 BANCO SANTANDER Compra +1469
19-11-2012 BANCO SANTANDER Compra +1350
Banco Santander reparte un dividendo (modalidad dividendo eleccion) y me acojo a la opcion de venta de derechos al propio Banco Santander, que si no me equivoco es equivalente al cobro de dividendo en efectivo:
2. Recibir efectivo vendiendo sus derechos a BANCO SANTANDER: deberán comunicárnoslo entre el 15-01-2013 y el 24-01-2013 antes de las 17:30 horas, (con retención fiscal 21%)
Si no recuerdo mal el 'record date' era el 14-01-2013 y la fecha en la cual se abonará dividendo sera el 01-02-2013.
Los dividendos correspondientes a las 1469 acciones adquiridas el 20-09-2012 (mas de dos meses) entrarian dentro de la exencion de tributacion, pero tengo la duda respecto a las otras 1340 adquiridas el 19-11-2012. Entiendo que el computo de los dos meses se establece entre la fecha de compra y la fecha de abono, con lo cual estarian dentro del plazo superior a dos meses y estarian tambien exentas. ¿ Estoy en lo cierto ? Pues si la fecha que se toma como referencia es la record date me quedaria 'corto' por 5 dias y tendria que retener las acciones por dos meses si quisiera disfrutar de la exencion para este segundo lote.
Este caso aparte, supongamos que el segundo lote se hubiera comprado en diciembre en vez de noviembre, es decir que no entra dentro de los dos meses previos al dividendo. ¿ Es cierto como creo que a la hora de la venta de acciones se aplica una politica FIFO ? de tal manera que podria vender hasta 1469 acciones de Banco Santander y obtener todavia la exencion del dividendo sobre este lote (hasta 1500€) y demorando la venta de las otras 1350 dos meses obtener la exencion del dividendo sobre este otro lote.
Por ultimo una consulta un poco ingenua, supongamos que cobro un dividendo bruto de 400€ y me retienen aproximadamente 80€ y el total de dividendos que recibo este año es inferior a 1500€, como se 'computa' esta exencion, en la declaracion de la rente, es decir estos 80€ como me los 'devuelven' ¿ se restan del total final a pagar o devolver ?
Normalmente yo solia elegir la conversion automatica de derechos en acciones, pero ahora que las plusvalias van a sumarse a la base general y tributar segun los tipos del IRPF que en la mayor parte de los casos seran un 30/40/50% mas o menos (para plusvalias generadas a menos de un año) me da la impresion que la unica opcion logica desde el punto de vista impositivo y en estos plazos es cobrarlos en efectivo. Que alguien me corriga si me equivoco, por favor.
Gracias de antemano
Mizarfeldes
04/01/13 16:40
Ha comentado en el artículo
¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?
Gracias por la aclaración, era lo que estaba temiéndome, básicamente las primeras 3000 plusvalías (siempre hablando las generadas en menos de un año) tributarían un 30% (**un 43% más** que respecto al modelo del año pasado que correspondería un 21%) y de ahí en adelante un 40% (**un 60% más** en el mejor de los casos comparado con el 25% -que realmente empezaba a partir de 6000- del modelo anterior)
Espero no aburrir con más consultas, pero por lo que he indagado qué alternativas habría para por lo menos no pagar ese 40% y quedarme en el 30%, y cual sería lo más conveniente
¿ Fondos de inversion ? En cuyo caso no puedo elegir valor por valor, entradas y salidas, pero podría moverme/traspasar entre distintos fondos para que a partir de un año pudiera venderlos y tributar 21/25/27 independientemente de cuanto tiempo haya estado en cualquiera de ellos.
Reducir la base general del IRPF (aparte de los fondos de pensiones que son, creo, ilíquidos y por los cuales se acaba tributando a la hora del rescate del fondo, qué otras alternativas tengo)
Cambiar la estrategia de inversión y forzosamente retener las acciones más de un año, aprovechando más los dividendos (¿es cierto que tributan al 21/25/27 y que los primeros 1500 están exentos (o más bien se pueden recuperar en la declaración) si las acciones que las han generado son propiedad 2 meses antes y después del record-date?) en cuyo caso por ejemplo para un valor si compro 100 acciones en enero y 100 en junio entiendo que si vendiese 100 en enero del año siguiente ¿se harían efectivas las de enero y no las de junio (orden FIFO)?
Siento ser tan preguntón, pero fastidia bastante que ahogado por bajadas de sueldo, pérdida de poder adquisitivo y demás, habiendo podido sacarme unos euros adicionales invirtiendo en bolsa ahora el estado se quede casi con la mitad cuando el que corre los riesgos soy yo.
PD. Sólo por curiosidad he mirado los requisitos para crear una SICAV, gracioso. Luego resulta que la medida es para reducir la especulación cuando la inmensa mayoría de volumen se negocia a través de otros operadores que tributan bastante menos que el pequeño inversor al que como bien apunta el primer comentario se acaba por echar de la bolsa :/
Mizarfeldes
04/01/13 09:26
Ha comentado en el artículo
¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?
Suponiendo un escenario simplificado (sin considerar mínimos, retenciones, etc):
30000 de ingresos por nómina + 8000 de plusvalías < 1 año por compra-venta de acciones
Año 2012:
los 30000 tributarían por tramos un 24,75% hasta 17707 y 30% para el resto (tipo marginal resultante 30%)
los 8000 tributarían por tramos un 21% hasta 6000 y 25% para el resto
Año 2013:
se suman ambos conceptos resultando
los 38000 tributarían por tramos un 24,75% hasta 17707, 30% hasta 33007 y 40% para el resto (tipo marginal resultante 40%)
Corríjaseme si me equivoco (aún tengo la duda si los 8000 se tienen en consideración para el cálculo del tipo marginal o bien 'simplemente' se les aplicaría el tipo marginal que resulta de las rentas del trabajo, lo que básicamente en el caso propuesto implica tributar los beneficions por compra-venta de acciones en plazo inferior a un año al 40% en vez del 30%, que ya de por sí es superior aun un tipo 21/25/27%)
Mizarfeldes
25/12/12 22:18
Ha respondido al tema
¿Cambios fiscalidad bolsa para 2013?
Hola a todos, llevo varias semanas buscando información sobre el tema y después de leer muchas noticias y foros todavía tengo la misma duda. La situación es la siguiente:
Mis ingresos por trabajo (nómina) me dejan a 3000 - 4000 euros del salto de tramo del tipo marginal del IRPF (el gordo, que salta del 25 al 40 más o menos), y este año he obtenido plusvalías en bolsa por 7000 euros.
De producirse esta situación en 2013 (fecha de entrada en vigor) mi duda es la siguiente, esos 7000 euros ¿tributarían al 25% (más o menos) o tributarían al 40%? (si se suman a la base imponible por rendimientos de trabajo provovando que el tipo marginal pase a ser este último).
Yendo todavía más allá, si se produce ese salto casi sería peor ganar 7000 euros en plusvalías (menores de un año) que no ganar nada si el salto de tramo provoca la subida del tipo aplicable tanto al trabajo cmo a las plusvalías de menos de un año.
Lo siento si ya se ha respondido a esto con anterioridad pero no he encontrado la respuesta todavía, en muchos sitios se habla de sumar las plusvalías a la base general y luego aplicar el tipo marginal resultante mientras en otros simplemente se habla de aplicar el tipo marginal del trabajo.
Gracias.
1 2