Acceder

Yo mismo
TOP 100

Se registró el 19/10/2009

Sobre Yo mismo

Mi nombre es Tomás Iglesias, y como todo el mundo sabe, no es fácil describirse a uno mismo.

En mi caso es muy sencillo. Soy una persona que ha tenido la oportunidad y la suerte de estudiar Económicas y acabar apasionandome por una disciplina que entiendo como algo que ha de servir para que mejoremos todos.

http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/
8.639
Publicaciones
7.690
Recomendaciones
172
Seguidores
53
Posición en Rankia
6.882
Posición último año
Yo mismo 03/03/16 00:12
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
a ver... has dicho que había que mantener a los que se ocupaban de las carreteras y demás... y también has dicho que había que mantener a los funcionarios y no a los contratados.. pues es una relación sencilla. Respecto a lo de los funcionarios médicos.. pues oye.. algo si que firman. y respecto a mi confusión... prueba a buscar en google: personal laboral oposiciones diputación peón... o electricista, u oficial.... o la profesión que se te ocurra. y luego busca convocatorias de funcionarios para peon de carreteras, oficial para una depuradora, conductor o lo que sea... (a ser posible una convocatoria de la época constitucional.. claro) Pero en todo caso, ¿quedamos ya en que los asesores y demás no están en ninguno de los dos grupos y están en los eventuales? Lo digo por que la inmensa mayoria de los períodicos, las noticias que has colocado tú entre ellos, confunden los contratados laborales con estos y no se dan cuenta que están escondidos en la categoria de Eventuales (que en el sector privado son otra cosa)
Yo mismo 02/03/16 23:16
Ha escrito el artículo El cachondeo de la central de balances del Banco de España
Yo mismo 02/03/16 16:46
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Pd. Si hacemos caso a tu argumento sobre Goebbles llegamos a una conclusión curiosa.... 1. Es cierto que tal persona acusaba a los demás de hacer propaganda (normalmente se decía que reconocía hacerla.. pero esto sería un poco absurdo) en base a lo de repetir las mentiras.... 2. Victor Alvangonzález no usa esto para criticar lo que dices.... 3. dices que "Algunos ya han identificado a un enemigo: las diputaciones. No importa la verdad. No importan los números. Importa decir "eliminar diputaciones nos ahorra miles de millones", muchas veces, todos los días, para que cale". Pues precisamente es esto, lo que hace después de sacar a Goebbles con Bruselas... dice: eliminar diputaciones ahorra 5.900 millones de euros...) y construye todo eso para concluir que suprimiendolas no tenemos que rescatar bancos...
Yo mismo 02/03/16 16:40
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
mira por ejemplo.... http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Organismos/InstitutoAragonesAdministracionPublica/Documentos/docs2/Instituto%20Aragon%C3%A9s%20Adm%20P%C3%BAblica/Revista%20Aragonesa%20Adm%20P%C3%BAblica/Monograf%C3%ADas/Monografico_XIII/09_Boltaina.pdf o Puedes buscar en google, o en cualquier B.O.P. las ofertas para personal laboral y para personal funcionario (y ves las diferencias).... O puedes pensar un poco y entender que aquellas personas que están sujetas a derecho administrativo son las que defines tú como administrativas... (o sea funcionarios)... mientras que otras tareas no estan sujetas a dicho derecho.. (por ejemplo: un funcionario firma y acredita algo, pero un encargado de la carretera o un limpiador....). Pero en todo caso, ¿hemos alcanzado el acuerdo de que NO SON ASESORES ni similares, cómo imaginabas?.... Lo digo porque supongo que estará perfectamente claro que estos se llaman EVENTUALES y están en otra categoría.
Yo mismo 02/03/16 15:13
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11719 Funcionarios...unos artículos... Laborales... Sin ser funcionarios mediante contratos de trabajo... Y eventuales.... Serían otro tipo que es donde están los asesores y demás... O sea que estás confundiendo laborales con eventuales.... Pero tranquilo. Es habitual
Yo mismo 02/03/16 13:16
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Y pd... Ya se que el que va a arreglar el alcantarillado de un sitio rural o una carretera a tomar viento y similares no es gasto social, ni es policía, ni médico no juez...
Yo mismo 02/03/16 13:14
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Creo que la imaginacion que le echas en el punto 3 es importante. Seguro que no sabes que la función de los funcionarios es la administrativa... Es decir..los que no son funcionarios son en su mayor parte peones y trabajadores encargados de hacer el trabajo. De hecho los contratados por Baltar no eran asesores... Eran trabajadores de la Diputación en mantenimiento de infraestructuras (carreteras, saneamiento...etc). El truco está en que seleccionan para estos puestos a la gente por criterios perversos. Eso son gastos y no son inversión. Y la mayor parte del presupuesto es personal precisamente porque la proporción de contratos es mucho menor. Si los quieres eliminar de acaba el servicio. Si los quieres dar a empresas no mejora la selección de trabajadores y saldrán más caros.
Yo mismo 02/03/16 10:20
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Lo que cuesta que se entiendan algunos conceptos: 1. No es la idea del chocolate del loro. He dicho que hay que mirarlo todo, pero con un mínimo de seriedad y desde luego con cierto orden. 2. No estoy diciendo que las diputaciones queden como están. Lo repito. es patético lo que hay en muchas: pero esto no es sinónimo a que se propongan unos cambios que empeoran. 3. Eres tú el que está hablando de miles de personas que no dan valor.. sin mucho sustento. 4. me hace mucha gracia la distinción entre inversion y gasto corriente. Por ejemplo.. un médico operando en un hospital ¿que es? y ¿40.000.000 por una depuradora que no existe?. Lo primero es gasto corriente y lo segundo inversión... A lo mejor debemos plantear dinero gastado con utilidad y otro que no...
Yo mismo 01/03/16 22:00
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
El PP suele acertar cuando está en la oposición.. la reforma laboral era un desastre, subir el iva era un desastre... etc. En estas declaraciones en particular ya está en plan oposición. Entiendo que hay mucho de táctica, pero en este caso tiene razón.
Yo mismo 01/03/16 21:59
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Puede ser que se ahorre. O puede ser que no. En todo caso, en temas de personal pasa una cosa curiosa... Parece que si se despide a todos los que están arreglando las carreteras se ahorra. Pero si luego pagas una pasta a una empresa para que las arregle.. igual no es tanto. Y en todo caso, si queremos hacer un análisis se puede hacer en serio. Y si se quiere ahorrar creo que las diputaciones son uno de los sitios que estarían bastante abajo en la lista. Pero parece que de lo que afecta a los negocios de unos cuantos cuesta más
Yo mismo 01/03/16 10:27
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
A ver... el presupuesto TOTAL de las autonomias según Centeno son 86.000 millones... El presupuesto total de las diputaciones están en torno a los 6.000 millones... Ni hay forma de defender que los gastos administrativos de las autonomias sean 100.000 millones.... ni hay nada que indique que los gastos administrativos de las diputaciones sean 5.000 millones.
Yo mismo 01/03/16 10:24
Ha comentado en el artículo ¿Eliminamos el impuesto de sociedades?
vale.. si tu lo dices...
Yo mismo 01/03/16 10:16
Ha comentado en el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Pues que es una burrada de impresión. centeno hablaba de ochenta y pico mil millones que nos costaban las autonomias.... (no se puede ahorrar 100 eliminando algo que nos cuesta 80...) Dentro de los gastos de las autonomias tenemos cerca de 70.000 millones que sería el coste de sanidad... Yo no tocaría sanidad porque es el sistema más barato y eficiente de la OCDE.. pero en todo caso.. ¿habla de eliminar autonomias o la sanidad? Si eliminamos las autonomias no podríamos ahorrar en el gasto sanitario... Otra gran partida es educación... misma pregunta... y justicia... y vamos.. que no hay por donde cogerlo.
Yo mismo 29/02/16 22:29
Ha escrito el artículo La eliminación de las diputaciones según Victor Alvargonzález
Yo mismo 29/02/16 17:55
Ha comentado en el artículo ¿Eliminamos el impuesto de sociedades?
Hombre... Todo el mundo crea riqueza...las empresas y los trabajadores... De hecho se trata de poner impuestos a la renta que es la traducción de generar riqueza(en base a que el sistema es necesario para que existan las condiciones para que se pueda generar). Respecto a que unos pagan impuestos.... Verás...esto es un círculo... Las empresas pagan unos sueldos(que ya han pagado antes impuestos) porque venden sus productos..(iva). Pero es que estos productos sujetos a iva han sido fabricados con sueldos y beneficios sujetos a impuestos..... Es decir... Flujo circular de la renta.
Yo mismo 29/02/16 17:50
Ha comentado en el artículo Lo indiscutido: Devaluación salarial= Rentabilidad Empresarial+Desapalancamiento
Quise decir en econometria....el móvil....
Yo mismo 29/02/16 17:50
Ha comentado en el artículo Lo indiscutido: Devaluación salarial= Rentabilidad Empresarial+Desapalancamiento
Si lo quieres ver de otra forma...de trata de un modelo que explica (usando el dato anterior y una corrección de errores) el 92% de las variaciones de las exportaciones...y con error no corregido un 8%.... Esto son unos cuantos miles de millones de euros de error
Yo mismo 29/02/16 17:47
Ha comentado en el artículo Lo indiscutido: Devaluación salarial= Rentabilidad Empresarial+Desapalancamiento
En cronómetro se habla de que sería aceptable si superase el 0,97. Por no hablar de que nos haría falta más medidas del error. Sobre todo teniendo en cuenta que estamos ante un modelo autoregresivo y con un modelo de corrección de errores. El modelo no sirve
Yo mismo 27/02/16 13:00
Ha comentado en el artículo Lo indiscutido: Devaluación salarial= Rentabilidad Empresarial+Desapalancamiento
buenos días. Los datos correctos son difíciles de determinar. En todo caso, absolutamente todo nos lleva a una conclusión: los beneficios se han hundido. De hecho es lo normal: si destrozas el sistema destrozas también a las empresaas. En todo caso, no es incompatible con todo lo que estás afirmando. Es decir; una serie de empresas (pocas y muy limitadas) han servido de canal para que unas cuantas personas (entiendase que puedan ser miles) se hayan enriquecido, mientras se drenan recursos de España. Por decirlo de una forma gráfica; lo que ha ocurrido es que algunos han hecho lo que sea por pillar un gigantesco cacho de tarta, y en particular destrozar la tarta entera sin dejar nada para el resto. En todo caso, la semana que viene seguiré por este camino...
Yo mismo 25/02/16 22:35
Ha escrito el artículo Lo indiscutido: Devaluación salarial= Rentabilidad Empresarial+Desapalancamiento
Yo mismo 25/02/16 16:39
Ha comentado en el artículo Las razones por las que no recomiendo comprar oro
si hay quita parcial de deuda pública: los fondos de pensiones, de inversión y demás se van a la ruina. El sector asegurador alemán, francés... etc... el bce... etc.. todo para abajo. si hay nacionalización de la banca, tres cuartos de lo mismo. llevaría al desastre absoluto al sistema financiero. No quedaría más opción que expandir la base monetaria lo que nos llevaría...
Yo mismo 25/02/16 16:36
Ha comentado en el artículo ¿Eliminamos el impuesto de sociedades?
hombre.. no habiendo impuesto, no hay fraude... está perfectamente claro. pero creo que cuando se habla de acabar con el fraude, estamos pensando en otra cosa. Lo que planteas... muy bien, pero estaremos entendiendo que los que más ganan, son los que tienen más posibilidades de "no repartir" beneficios..y por tanto son los que tienen más posibilidades de no pagar. que yo sepa esto es regresivo, además de ir contra la constitución y de lo de siempre... si los que más ganan son los que no pagan (porque pueden), si los que menos ganan no pagan (porque no pueden), resulta que todo se tendría que sostener por la menguante... por los de siempre.
Yo mismo 25/02/16 16:32
Ha comentado en el artículo ¿Eliminamos el impuesto de sociedades?
hombre. imaginaba que no lo entendías.... vamos a ver si te lo explico: ¿ves normal que cada persona tribute en función del dinero que gane? ¿consideras que alguien debe "no pagar" o "pagar menos"? ¿Crees normal que con un problemilla de deuda que tenemos "unos" pidan "sacrificios para todos" y que a la vez pidan que los mismos "unos" no paguen? Pd. entiendo que cuando hablas de tipo de interés quieres hablar de tipo impositivo.
Yo mismo 25/02/16 13:21
Ha comentado en el artículo Las razones por las que no recomiendo comprar oro
hombre. no hay ninguno que cumpla todos los requisitos.... ninguno. Hablaba de la cobertura contra una situación de hiperinflación... y ahí tendrás muchos. Sólo hace falta elegir aquellos activos o valores vinculados a activos de bienes de primera necesidad... y te cubres mucho mejor del riesgo que con cualquier metal precioso
Yo mismo 25/02/16 12:53
Ha comentado en el artículo Las razones por las que no recomiendo comprar oro
Lo sé... Pero si hoy alguien se plantea comprar oro que analice bien lo que está haciendo. No está comprando un activo refugio para protegerse del riesgo que ocurra. Y vale...si finalmente la hay... Cuidado precisamente con el oro. Se me ocurren miles de activos mejores...