Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

misha

Se registró el 01/11/2011
32
Publicaciones
16
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
146.681
Posición último año
misha 14/12/11 16:30
Ha respondido al tema El BCE quiere salarios de menos de 400 euros en España y 'minijobs' frente al paro juvenil
Me parece la misma estrategia de siempre, primero asustar al personal con el estado de la economía, la deuda, los mercados, etc... algo de lo que la mayoría no somos responsables pero utilizan para someternos y luego nos vienen con soluciones a los que ya esten agonizando para salvarles sin importar lo que se les impone. Todas estas medidas se aceptan (porque no he visto a nadie que las rechaze) en un primer momento por los que se encuentran en peor situación para ir poco a poco normalizandose y sean aceptadas por el resto en el futuro. Me llamó la atención enormemente cuando ví por la sexta esta notícia, en el desarollo de la notícia preguntaban a gente en la calle (mayoria jovenes) u otros que trabajaban de camarareros y TODOS estaban de acuerdo en trabajar con esas condiciones porque les hacia falta dinero. Esto no es otra muestra más de manipulación al espectador para que acepte algo inaceptable, si veo que todo el mundo lo haría, ¿porqué no yo?.
Ir a respuesta
misha 10/12/11 00:57
Ha respondido al tema ¿Acciones legales contra Bankinter? No es coña mi relato
Desde luego, ver para creer lo que algunos responden, ellos mismos demuestran al borreguismo que han llegado. Es una pena que haya personas tan poco inteligentes como para pensar en si ha llamado a la policia es por tu bien, si es que vas a tener que dar las gracias por todas las molestias que te ha causado una teleoperadora salvapatrias que no tiene mejor entretenimiento que estar jo****do a un pareja que discute. ¿o es que todos los que aplauden la denuncia no han discutido nunca con su pareja?. Una denuncia de este tipo es muy SERIA, esto no es una broma que se deshace tán fácil, ¿alguien cree que después de esto, el marido de esta persona va a quedar completamente limpio de antecedentes?. No me opongo que se pueda denunciar un maltrato evidente, ¿pero denunciar a alguien que no conoces por escuchar una sola conversación por telefono?, no hay arma más peligrosa que la que se le entrega a un tonto. Encima la actual ley deja muy vulnerable al hombre si a la mujer le dá por querer joderle. Denunciar al vecino por reiteración o al que lo vé fisicamente sí, pero por teléfono.... estúpido. Yo denuciaria a la operadora directamente, por hacerme perder el tiempo y salud, ya que estos asuntos no son fáciles de llevar.
Ir a respuesta
misha 06/12/11 22:08
Ha respondido al tema El estado de EEUU y como calculan su deuda.
Efectivamente no hay más ciego que el que no quiere vez. He inciado este hilo porque cada dia se vé por el foro gente buscando protección de sus ahorros en el dólar, cuando éste está mucho peor que el Euro. No digo que el Euro no vaya desaparecer, yá que es el fin más que demostrado que busca la FED con la ayuda de Merkel y Sarkozy. Evidentemente no creo que el euro desaparezca esta semana, todas la noticias de estos últimos dias me parece que solo van encaminadas a crear MIEDO en la población, con el propósito de que cualquier futuro sacrificio para "salvar" al euro, sea aceptado por la sociedad asustada por los mass-media que en el fondo pertenecen a la banca. Pienso que pasarse al dolar es irse de guatemala a guatepeor.
Ir a respuesta
misha 05/12/11 16:06
Ha respondido al tema ¡Ojo con la bolsa! Ministra Elsa Folnero de Trabajo italiana anuncia los recortes de su pais entre sollozos
Que penita, la pobre no puede más que llorar, ¿o acaso no puede dimitir y decir que no está de acuerdo con el plan de ajustes porque van a joder a todos sus ciudadanos?, claro que no!, con el chollo que tiene ¿para que lo va a dejar?, mejor lloriquear un poco mientras los italianos se van poniendo en pompa. La gente olvida que los politicos hoy en dia no tienen honor. Esta señora no necesita un pañuelo sino una guillotina, HIPOCRITAS!!!
Ir a respuesta
misha 30/11/11 15:49
Ha respondido al tema Guerra inminente de Iran
Ha faltado poner en el título, "como sacar tajada". Estamos al borde de la III guerra mundial y peña preocupandose como ganar dinero con esto, diré obsceno, por contenerme.
Ir a respuesta
misha 23/11/11 00:20
Ha respondido al tema España tiene la curva de tipos invertida
Unas preguntas de ignorante, por lo que he entendido del enlace que aportas, la solución puede ser que el BCE preste dinero al FMI para que éste a su vez nos lo preste a nosotros. Imagino que quizás las normas del BCE impiden hacerlo directamente, pero hacerlo mediante el FMI, ¿no se encarece el dinero que nos prestan? ¿el FMI se beneficia de esta operación?, en caso de ser afirmativas ambas preguntas ¿no es más sencillo cambiar las normas para hacerlo directamente y esta forma no nos salga más caro? Gracias y disculpad por las preguntas.
Ir a respuesta
misha 21/11/11 09:37
Ha respondido al tema Vota NO al senado
Venga, ¿que habeis conseguido al final con los votos en blanco?.... NADA, solo favorecer al PPSOE y legitimarles, vuestros votos en blanco a la hoguera.
Ir a respuesta
misha 19/11/11 23:56
Ha respondido al tema Vota no al SENADO(el retiro de oro de los politicos)
¿Por qué al senado no y al congreso si?, ¿acaso no estan siendo culpables de nuestra situación todos los politicos? ¿del congreso y del senado?. Es muy bonita la inciativa esta de votar no al senado, como la de votar a solo partidos minoritarios, o la ultima del 15m "el voto mudo" (para llorar de pena). Todas estas opciones, lo repito, TODAS estas opciones dirigidas a los indignados con la situación actual y que somos mayoria, esconden la simple intención de lograr que se acudan a las urnas, cada uno con su protesta particular pero que todos tienen en común que DEBEN ir a las urnas para manifestarlo. Todas estas opciones van a beneficiar al PPSOE y decir lo contrario es autoengañarse. El PPSOE necesita para sobrevivir vuestra participación en las elecciones, que metais vuestro sobrecito en la urna, porque gracias a la ley electoral ellos son los únicos candidatos que tienen opciones a salir vencedores y votar a partidos pequeños para que cambien dicha ley no es más que una milonga que la mayoria se cree, con la mayoria absoluta en el congreso, ¿de verdad creeis que el PPSOE va a permitir que se les acabe el chollo? no es necesario ser muy inteligente para entenderlo. Lo que el PPSOE realmente teme es la abstención, por eso piden que votes, que vayas a votar, que legitimes el resultado y que será solo uno ellos dos los vencedores, votar es legitimar que nos sigan robando, que se destapen claros casos de corrupción que al poco tiempo son enterrados por la justicia que ellos mismos dirigen. Cada dia veo más claro que todas estas campañas antiPPSOE que promueven el voto, estan orquestadas por ellos mismos y la gente las sigue porque de esta forma no tiene que pensar, solo escoger una de las posibilidades y pensar que eso le beneficia en algo. Lo que más beneficio le aporta a uno mismo es pensar y conocer realmente las consecuencias de lo que hace. La abstención masiva desligitima el sistema y obliga a modificarlo, lo último que PPSOE y TODOS los demás partidos desean. Para terminar os dejo unas preguntas para cada uno se las responda: • ¿Han sido los obreros los causantes de la crisis o los bancos y financieros? • Si los causantes han sido los bancos ¿por qué son los obreros, la sociedad en general, quien tienen que pagar lo causado por aquellos? • ¿Por qué los gobiernos les dan dinero público -el de todos- a los causantes de la crisis (los bancos), si éstos continúan declarando aumento de beneficios año tras año? • ¿Acaso estas generosas donaciones a los bancos no merman el nivel de bienestar social, que se manifiesta en congelaciones y recortes que afectan a la sociedad en su conjunto? • ¿Por qué miran más por los bancos que por el pueblo que les ha votado? • Centrándonos en nuestro país: ¿Ha actuado Zapatero libremente o siguiendo los dictados de la UE, el FMI, el Banco Mundial y organismos similares? • Si ha actuado siguiendo estos dictados, habría que preguntarse: ¿Quién manda realmente, el poder político o el poder financiero/económico? • ¿Al poder económico le ha importado alguna vez el bienestar social y la democracia? • Si quien manda es el poder económico (conjunto de individuos que no han sido elegidos democráticamente), y a éste no le importa la democracia ni el bien social ¿PARA QUE VOTAR? ¡LAS DEMOCRACIAS ACTUALES SON PURO TEATRO! ¡¡LA DEMOCRACIA SE HALLA SECUESTRADA POR EL PODER ECONÓMICO!! ¡¡¡ABSTENCIÓN MASIVA ELECTORAL!!! Esto ultimo copiado de acratas.net Que os aproveche vuestro dia de libertad, el próximo será dentro 4 años, si aún somos libres.
Ir a respuesta
misha 19/11/11 23:42
Ha respondido al tema Vota NO al senado
¿Por qué al senado no y al congreso si?, ¿acaso no estan siendo culpables de nuestra situación todos los politicos? ¿del congreso y del senado?. Es muy bonita la inciativa esta de votar no al senado, como la de votar a solo partidos minoritarios, o la ultima del 15m "el voto mudo" (para llorar de pena). Todas estas opciones, lo repito, TODAS estas opciones dirigidas a los indignados con la situación actual y que somos mayoria, esconden la simple intención de lograr que se acudan a las urnas, cada uno con su protesta particular pero que todos tienen en común que DEBEN ir a las urnas para manifestarlo. Todas estas opciones van a beneficiar al PPSOE y decir lo contrario es autoengañarse. El PPSOE necesita para sobrevivir vuestra participación en las elecciones, que metais vuestro sobrecito en la urna, porque gracias a la ley electoral ellos son los únicos candidatos que tienen opciones a salir vencedores y votar a partidos pequeños para que cambien dicha ley no es más que una milonga que la mayoria se cree, con la mayoria absoluta en el congreso, ¿de verdad creeis que el PPSOE va a permitir que se les acabe el chollo? no es necesario ser muy inteligente para entenderlo. Lo que el PPSOE realmente teme es la abstención, por eso piden que votes, que vayas a votar, que legitimes el resultado y que será solo uno ellos dos los vencedores, votar es legitimar que nos sigan robando, que se destapen claros casos de corrupción que al poco tiempo son enterrados por la justicia que ellos mismos dirigen. Cada dia veo más claro que todas estas campañas antiPPSOE que promueven el voto, estan orquestadas por ellos mismos y la gente las sigue porque de esta forma no tiene que pensar, solo escoger una de las posibilidades y pensar que eso le beneficia en algo. Lo que más beneficio le aporta a uno mismo es pensar y conocer realmente las consecuencias de lo que hace. La abstención masiva desligitima el sistema y obliga a modificarlo, lo último que PPSOE y TODOS los demás partidos desean. Para terminar os dejo unas preguntas para cada uno se las responda: • ¿Han sido los obreros los causantes de la crisis o los bancos y financieros? • Si los causantes han sido los bancos ¿por qué son los obreros, la sociedad en general, quien tienen que pagar lo causado por aquellos? • ¿Por qué los gobiernos les dan dinero público -el de todos- a los causantes de la crisis (los bancos), si éstos continúan declarando aumento de beneficios año tras año? • ¿Acaso estas generosas donaciones a los bancos no merman el nivel de bienestar social, que se manifiesta en congelaciones y recortes que afectan a la sociedad en su conjunto? • ¿Por qué miran más por los bancos que por el pueblo que les ha votado? • Centrándonos en nuestro país: ¿Ha actuado Zapatero libremente o siguiendo los dictados de la UE, el FMI, el Banco Mundial y organismos similares? • Si ha actuado siguiendo estos dictados, habría que preguntarse: ¿Quién manda realmente, el poder político o el poder financiero/económico? • ¿Al poder económico le ha importado alguna vez el bienestar social y la democracia? • Si quien manda es el poder económico (conjunto de individuos que no han sido elegidos democráticamente), y a éste no le importa la democracia ni el bien social ¿PARA QUE VOTAR? ¡LAS DEMOCRACIAS ACTUALES SON PURO TEATRO! ¡¡LA DEMOCRACIA SE HALLA SECUESTRADA POR EL PODER ECONÓMICO!! ¡¡¡ABSTENCIÓN MASIVA ELECTORAL!!! Esto ultimo copiado de acratas.net Que os aproveche vuestro dia de libertad, el próximo será dentro 4 años, si aún somos libres.
Ir a respuesta
misha 19/11/11 01:09
Ha respondido al tema El lunes vende con la noticia:PP Gana las Elecciones
Por supuesto que no elegir es una opción, es la opción de desligitimar a todos los politicos que nos han llevado a la situación en la que nos encontramos, ¿O acaso los politicos no son los culpables por permitir que los mercados nos gobiernen?, y no me vale decir que es culpa de los de este color u el otro, es culpa de TODOS. Los mejor que le puede pasar a este pais es el 51% de la abstención, pero por desgracia gracias a los manipulados y fanáticos esto no sucederá. El 21N a quejarse a la calle, tarde como siempre porque lo pueden hacer el 20N, pero nó!, van a votar porque es el único dia cada cuatro años que tienen un derecho, el de elegir los siguientes expoliadores del estado. Así no vá.
Ir a respuesta
misha 14/11/11 23:52
Ha respondido al tema ¿Votar en blanco es bueno para la economía española?
Votar en blanco es tan inútil como votar en colores. Del blog de acratas.net: 20N: Razones para no votar La entrega de España a sus acreedores por modificación alevosa del Art. 135 de la C.E. Antes de que, creyendo que los únicos políticos ladrones y sinvergüenzas de España son los miembros del PSOE –a pesar de que lo son, en efecto; y responsables de la debacle de la deuda española–, deliréis que la solución la traerá el PP debajo del brazo, porque los derechistas son gente que piensa en España y en los intereses de los españoles, debemos recordaros que: El viernes 2 de septiembre de 2011 fue aprobada en el Congreso de los Diputados de la Monarquía Partitocrática Española, con premeditación y alevosía, una modificación de la Constitución que desarma en Derecho y materialmente entrega España a los acreedores de su Deuda Soberana (algo que no puede aprobarse ni siquiera con refrendo popular, pues es renunciar a derechos patrios). La cuestión es tan grave como que la modificación constitucional implica la renuncia de España a un inalienable derecho internacional denominado “INMUNIDAD SOBERANA”. Tal inmunidad establece que el pago de la deuda soberana de un estado libre no puede ser forzado por sus acreedores, quedando obligados estos a aceptar refinanciaciones y modificaciones de los tipos de interés, e incluso a asumir el repudio de la deuda entera, si esta es considerada “deuda odiosa” –es el reciente caso de Islandia–, y contra cuya decisión nadie puede objetar nada en Derecho(1). Ahora, en tanto no derribemos entre todos esta Constitución, el Pueblo español no es ya Soberano, sino cautivo de prestamistas y usureros internacionales. A partir de ahora, el pago a los acreedores de la Deuda será constitucionalmente prioritario, por encima de los intereses del propio Estado: del pago de pensiones de jubilación, sanidad, enseñanza o sueldos de funcionarios. Una reforma constitucional así no pueden haberla aprobado legítimamente personas en cuyas manos hemos depositado la Soberanía Popular. Es, por lo tanto, una reforma moralmente reprobable, seguramente delictiva y, por lo tanto, será calificada algún día como nula de pleno derecho. Y a lo que vamos: la modificación constitucional tuvo responsables: fue aprobada con 316 votos a favor (PP y PSOE), 5 en contra (CC, UPyD y dos diputados socialistas,uno por error). Los diputados del BNG, ERC, ICV y Nafarroa Bai abandonaron el hemiciclo cuando se iba a votar la reforma constitucional, un "plante escénico" de rechazo a la misma y al procedimiento por el que se aprobaba, al final de una legislatura, sin debate y sin participación popular. El diputado comunista Gaspar Llamazares se quedó en el hemiciclo para vetar un acuerdo transaccional que hubiera permitido el apoyo de CiU a la reforma constitucional –visto que no le pagaban por el voto, en su tradicional línea corrupta, CiU se abstuvo–. Tras la votación, el criminal Zapatero –cien veces traidor al Pueblo, pellejo viviente al que la Historia vituperará como a un demenciado Calígula– y los candidatos a futuro criminal-presidente el próximo 20N, Rajoy y Rubalcaba, coincidieron en la satisfacción por la aprobación de la reforma. Asumidlo ya de una vez para siempre: los políticos, defensores a ultranza del sistema electoral de listas de partido e inseparación de poderes del Estado, son todos de la misma cuerda, unos criminales que, fingiendo ser representantes del Pueblo Soberano, y en contra de la conveniencia y los derechos de todos los españoles, sirven a los intereses del Sanedrín Financiero Internacional(2) que los tiene agarrados por los testículos mediante la impagable deuda de sus propios partidos. Rajoy y Rubalcaba –y sus camorras, PP y PSOE– son responsables de haber vendido el último derecho internacionalmente reconocido que podría habernos salvaguardado del expolio general de España. Ahora ya no hay más salida personal que la acracia; y colectiva que la anulación de la Constitución Española de 1978 que legaliza el expolio organizado, la instauración una República Constitucional y el encarcelamiento de políticos y financieros corruptos. Recuérdese bien el 20N y óbrese en conciencia. ÁCRATAS (1) Hay malintencionados economistas, seguidos por los tertulianos y loros del Régimen, que dicen que “las deudas hay que pagarlas”, demostrando así una ignorancia absoluta del Derecho Internacional. (2) Los mismos que, después de haber corrompido a la clase política griega mediante sobornos (como el evidenciado en “el caso del referendo fantasma” de Papandreu), dicen que el pago de la deuda soberana griega se realizará en parte mediante la entrega incondicional de todas las islas deshabitadas de esa nación, otrora tierra de héroes, hoy redil de borregos endeudados por la banca internacional. ¡Este nuevo “rapto de Europa” –que igual asesina en Libia 60.000 personas en "pro de la democracia" que amenaza a los PIGS con cruentas dictaduras– no lo protagoniza Zeus, sino Jahvé! Luego que cada uno sea responsable de sus actos.
Ir a respuesta
misha 14/11/11 15:40
Ha respondido al tema Comprar divisas
Hoy en el banco me han dicho que en efectivo máximo cambian 600 euros, cualquier cambio va asociado a un documento de identidad, para cantidades mayores se debe hacer con dinero en cuenta. Dicen que no cobran comisión, vamos una ONG, pero al comparar el cambio que ellos dan con el real del mercado, se vé donde está la comisión. Haciendo calculos, para vender p.e. NOK cobran 2.3% y para comprar 2%. En definitiva, entre comprar y venderlo de nuevo, para 10k serian 430 euros de gasto total. ¿que os parece?
Ir a respuesta
misha 13/11/11 08:24
Ha respondido al tema Comprar divisas
No pregunto sobre limites para viajar con capitales fuera de España , sino para hacer el cambio en el banco donde tengo mi cuenta, supongo que el banco me lo dirá cuado vaya, pero pregunto para tenerlo claro desde ahora.
Ir a respuesta
misha 12/11/11 15:54
Ha respondido al tema Bankia pide ceder datos a los miembros de su grupo
Al final después de solicitarlo por teléfono, me llamaron de la sucursal para acercarme a firmar la negativa, tenía de plazo hasta ayer. Así que para mí no servió solicitarlo unicamente comunicarlo por telefono.
Ir a respuesta
misha 12/11/11 15:50
Ha respondido al tema Comprar divisas
Me parece que al final me decantaré por comprar divisas en papelitos al banco. NO termino de fiarme de Alemania porque ellos tampoco están tan bien y porque si Italia o España caen ellos también lo pagarán, quizás los rumores de crear dos euros diferentes solo sean para atraer capitales en busqueda de protección. Pienso que puestos a protegerse del auna deblacle del euro, mejor hacerlo completamente fuera. Por el momento pienso en NOK y JPY, el oro lo veo muy alto y teos que pueda ser otra burbuja. ¿consejos para alguna otra moneda? ¿Cualquier cambio de moneda se comunica al bde o es a partir de algún limite? ¿conoceis el limite?
Ir a respuesta