Acceder

Miraren

Se registró el 24/10/2012
93
Publicaciones
9
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.852
Posición último año
Miraren 02/03/13 16:19
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Alfredolop, con el mismo respeto te claro algunas incorrecciones de tu argumentación. Las aportaciones Eroski garantizan los intereses, no dependen de si la empresa tiene o no beneficios. A mi me vendió el producto, la Caja Laboral, repito, mi caja de toda la vida ¿qué me importa a mi si BBVA ó Santander colocó mayor nº de ellas?. A mi quien me engaño fue mi caja de toda la vida ¿por qué voy a manifestarme contra otro? Por otro lado, lo de los intereses, ¿qué tiene que ver que algo te rente más o menos para que nos engañaran diciendo que era algo seguro y que podíamos sacar en cualquier momento?¿no crees, que la gran diferencia no es el mayor o menor interés que genere sino que no podemos sacar la misma cantidad de dinero que pusimos? Si a ti te dicen que tu dinero es seguro, que no arriesgas y te dan un buen interés para poner dinero para Eroski que lo necesita y que es del todo seguro y nos lo hemos creído? Ya ... que somos bobos, sí que nadie da duros a pesetas ¿no?. Por cierto, repito la emisión de 2002 que tengo yo, ni siguiera me dieron el folleto informativo, por tanto, desconozco lo que pone. Entiendo que lo que vale es lo que firmamos, a pesar, REPITO, de que no lo leímos porque con la explicación oral que nos dió el director-asesor nuestro nos valió, porque en él teníamos esa confianza. Y más,después de leer mi contrato no pone ni perpetua, ni riesgo ni nada semejante. No sé si en otros contratos lo pondrá, en el mío -desde luego- no. Y te cuento, tras 10 años de tener mi dinero "secuestrado", si al capital que yo puse le sumo los intereses de estos años, le resto lo que he pagado de comisiones y lo quiero recuperar, aún sigo perdiendo mucho dinero, no sé de dónde sacas tus conclusiones, yo tengo 4500 euros. Respecto a la pérdida de salario de los trabajadores de Eroski y Fagor ¿de verdad ellos son unos angelitos, acaso crees que son los únicos?. Su funcionamiento es el de cooperativa ¿no? A mi también me han rebajado el sueldo, más de un 15%, me han quitado vacaciones, me han puesto más horas de trabajo, etc. como otros muchos trabajadores. Pero yo tenía y tengo un sueldo y no tengo nada de beneficios, cosa que ellos han cobrado por beneficios cuando los ha habido ¿no?. Desde luego, yo no voy a tener piedad con ninguno de ellos, me da igual los talleres o las empresas que dependen del grupo Mondragón o acaso ellos piensan en otros trabajadores que pierden su puesto de trabajo o un 30-40% en su salario?. Aquí, cada cual que aguante su vela, como todos. Por cierto, si dicen que nos dieron el folleto informativo ¿habremos firmado que nos lo dieron? Pues yo no, en ningún sitio del contrato aparece que he recibido el "folleto" de marras.
Ir a respuesta
Miraren 28/02/13 23:47
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Austri, podría ser casualidad, pero BELEN se llama la actual directora de kontsumobide, para ser exactos Belen Greaves, del PNV claro, puesta por Urkullu en este puesto y antes estuvo metida en algún lío del Gugenheim (creo, con temas de pasta). Por cierto, metiendo en google el nombre y apellido veréis su fotografía, aquellos que habéis estado en el Parlamento podréis indentificarla. El tal Tellería, es el tipo metido en investigaciones junto con algún ertzaina, con el escandalo del pnv alavés?? o ¿es otra persona? Es de verguenza lo de los grupos políticos, pero llegados a este punto ya no me caso con nadie. Todos son exactamente iguales, quizás "dicen" unas cosas y luego todos "hacen" lo mismo.
Ir a respuesta
Miraren 28/02/13 19:26
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Por cierto al guapo que se pica tanto (Alvya), si tanto te joden otras opiniones vete del foro ya ... Suponiendo que fuera cierto lo que cuentas de tu vida, lo mío también lo es. A mi no me interesa tanto el % de interés del dinero ni ganar dinero y te lo demuestro tan claro como que ahora mismo no tengo dinero a plazo, ni invertido, ni nada. Me da igual que me den 1,25 que 0,25 a la vista ¿qué te parece? Tu estudiando tanto y te parece tan mal que nos hayan timado por AVARICIOSOS. Ten cuidado, porque si no eres tan experto (tal y como dices) cualquier día te la juega CAJA LABORAL u otro. Te lo dice una que ya tiene experiencia, ... ah que tú te informas bien, lees y estudias mucho sobre economía, finanzas y ADEMÁS no te fias de tu asesor/banco de toda la vida. PUES HACES MUY BIEN, SÍ SEÑOR. Y no te piques tanto y si no por tu salud, vete a paseo (recomendación, con tu permiso)
Ir a respuesta
Miraren 28/02/13 19:21
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Austri, cuando hablas de la "representante de Kontsumobide sentada al lado del padre" ¿de quién se trata? ¿puedes dar su cargo y/ó nombre? Por poner un poco de claridad en las cosas, Kontsumobide deberá dar su versión a petición del Parlamento Vasco ¿creéis que no serán imparciales? ¿hablamos de funcionarios quién deben resolver esta papeleta? Pues si la respuesta es sí, hay de todo, habrá quien se venda a los intereses particulares, pero habrá quién no, al menos yo eso espero eh????
Ir a respuesta
Miraren 27/02/13 20:16
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Alvya, flipo con tu extenso análisis. Esa es la GRAN diferencia, tú entiendes de inversiones, de beneficios, ... Nosotros somos gente trabajadora, con unos pequeños ahorros QUE JAMÁS HUBIERAMOS PUESTO A PERPETUIDAD, yo tenía 2 niños pequeños, un marido autónomo y un sueldo eventual ¿cómo vamos a poner el dinero para no sacarlo jamás? ¿para dejarles herencia a nuestros hijos y ellos a los suyos y así hasta el fin de la estirpe?. Créeme, la palabra PERPETUA ni aparece, tampoco RIESGO y luego lo más AMORAL, clientes de Caja Laboral más de 30 años, con nómina y todo domiciliado, seguro hogar en Lagun Aro, seguro de coche también, compra siempre en Eroski, ¿quién da más?. Pues de eso no queda nada, AUNQUE REPITO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LA ASOCIACION SÓLO HABLE DE CAJA LABORAL, creo que somos todos AFECTADOS y en la última reunión a la que asistí, me pareció REITERO que el objetivo es Caja laboral, Eroski y Fagos Y SIGO SIN ESTAR DE ACUERDO, aunque a mi me lo vendió EDUARDO (Caja Laboral de Ariznavarra, Vitoria, ahora en Avenida Gasteiz, OJO CON ÉL). PERSONA DE NINGUNA CONFIANZA. Por otro lado, cada cual que haga y conteste a quien quiera, nadie nos tiene que decir lo que tenemos o no que decir o a quién responder. YO LO TENGO CLARO, en la mayoría de los casos HEMOS SIDO ESTAFADOS!!!!
Ir a respuesta
Miraren 26/02/13 22:47
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Clarísimo, castellano puro y duro, no lo intentes Sereno, que tú ni me lías ni me desanimas majete!!! ¿por qué no te entretienes con el apalabrados, el fútbol o te das una vuelta a ver si no te aburres? Como bien ha dicho Mª Jesús en la tele, ni folleto ni nada de nada. Confiar en una persona que te explica dos palabras y nos lo creemos ¿quién no ha ido a Caja Laboral a un plazo fijo, a dar la alta de internet o alertas en móvil y te dan 6 hojas duplicadas a doble cara, en columnas euskera/castellano y te ponen el dedo donde tienes que firmar al momento que te la imprimen? ¿quién lo leía? Yo a partir de ahora, me leo todo con tiempo si tengo que hacer cualquier cosa en un banco, ni asesor, ni confianza ni nada. Discrepo en una cosa, los colocaron los bancos y cajas, son ellos los responsables de la estafa. Eroski y Fagor tienen su responsabilidad por conseguir dinero a costa de todo, aunque sea todo muy "legal". Pero quién mintió, engañó y estafó fue CAJA LABORAL, VITAL, BBVA, CAIXA, etc. Imagino que la comisión se la llevaron las entidades y los empleados "colocadores". mentirosos. YO QUIERO TODO MI DINERO, HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO. y REPITO, NADIE CON DOS DEDOS DE FRENTE "METE UN DINERO PARA NO PODER SACARLO NUNCA". Habrá gente que juegue a ganar o perder, pero esto no está contemplado en nada en nuestro contrato, puesto que no aparecen tales términos por ningún lado. A LA LUCHA! que les den a todos esos saboteadores!
Ir a respuesta
Miraren 26/02/13 20:44
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Os felicito a todos los que estáis luchando por esta historia. Sin embargo, creo que os equivocais en una cosa, Adicae tiene una reconocida trayectoria en asuntos similares en España. Ofrecen un acuerdo global, yo no soy mayor y desde luego que me engaño mi asesor (Director de Caja Laboral en Ariznavarra, Sr. Eduardo, ahora en Avenida Gasteiz, por si acaso os aviso, no es de fiar). Creo que en la Asociación os queréis dispersar solo con Caja Laboral, no estoy de acuerdo.Creo que no se puede dejar a parte a otras entidades financieras que vendieron este producto. Por otro lado, yo conozco una persona con 100.000 euros y otra con 150.000 euros. Y sí, a mi por suerte, no me dieron más, REPITO era un plazo fijo que podía disponer en cualquier momento, porque a esos listillos que hablan de una vivienda y de un terreno, no es perpetuo tu compras a un precio y vendes a como este en ese momento ¡eso lo sabemos todos listos!. Pero si yo meto 5 a plazo fijo, quiero mis 5 más mi interés. Repito, ni pone perpetua, ni riesgo, ni nada de eso, aportaciones de eroski 2002. ¿quien pone un dinero para siempre sin poderlo sacar? ¿con qué objetivo?, os recuerdo que pasan de padres a hijos (conozco algún caso que el padre que lo hizo ha fallecido y ahora la tiene su hija y si lo saca pierde un 70% del dinero. No hay justicia, pero creo que debe ser una solución global de las aportaciones eroski y fagor de TODAS LAS ENTIDADES. Hoy sí ha estado bien el programa de NI MÁS NI MENOS, al menos han dejado hablar. Felicidades a los que han estado ahí defendiendonos a todos.
Ir a respuesta
Miraren 13/02/13 22:57
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Caja Laboral me esta robando también con la comisión? Tengo 4500 euros y me cobran 56 euros al año, es mucho? A donde se puede pasar que cobren menos?
Ir a respuesta
Miraren 23/01/13 19:41
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Bravo por Austri!!! No lo he visto porque estoy currando, pero me alegro. La nuestra televisión vasca libre y plural!!!
Ir a respuesta
Miraren 09/01/13 21:18
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Como ya dije anteriormente, yo tengo poco dinero comparando con las cantidades que tenéis muchos de vosotros, aún y todo, me da risa que CAJA LABORAL declare públicamente que es un producto de "alto riesgo". En este caso, aún podrían tener razón aquellos que nos tachan de "idiotas", "tontos", etc. ¿quién en su sano juicio mete 90.000 o 150.000 euros en un producto sabiendo que es de alto riesgo. Me preguntó, cuánto dinero tiene que tener una persona para "arriesgarse" a perder tales cantidades. No sé, a lo mejor hablamos de gente que tiene unos ingresos de 200.000 euros al año o un patrimonio de 2.000.000 de euros ¿es el caso de alguno de nosotros?. Somos gente trabajadora, ahorradora, no millonarios e inversionistas. Por otro lado, vuelvo a repetir, si la legislación no obligaba en el año 2002 (año de mis aportaciones) a escribir en el contrato "alto riesgo" "perpetua" o términos de este tipo y si en el contrato no aparece nada de esto, cómo pueden demostrar que nos informaron correctamente de este producto y de en qué condiciones metíamos este dinero?. Para empezar (y ya sé que muy mal hecho), no leíamos el contrato. Al menos nosotros no lo leímos, mal hecho, confiabamos en nuestro gestor, director de Caja Laboral en Ariznavarra (Eduardo) tan fielmente que lo que nos explicó nos pareció suficiente. Para nosotros era un producto "temporal" y "con un interés muy bueno" y nos fiamos de él. Os cuento, en esta sucursal de Caja Laboral cualquier trámite que vayas a hacer, una tarjeta visa, un plazo fijo, una alta en caja laboral para acceder a internet, en fin todo, te sacan varias hojas y varias copias imprimidas, en letra pequeña a doble columna en los dos idiomas y te lo entregan para que lo firmes, tras una breve reseña oral de lo que firmas. En fin, te fias y punto ¿no nos vamos a fiar los que somos clientes de Caja Laboral durante 20 o 30 años?. Pues sí, yo sí me fié de él. Craso error, pero es la realidad y que ningún "listillo" de éstos que quieren fastidiarnos, desmoralizarnos, etc. me diga más chorradas. Respecto a las reseñas de nuestra ideología política, no quiero responder a tonterías absurdas. Estafadores los hay de todas las "calañas" y especialmente en los bancos y cajas de ahorro. En cuanto al comunicado de Eroski, echando la culpa a las cajas de la información dada a sus clientes para "colocarnos" este producto, ¡qué bonito echando balones fuera!. Yo no he dejado de comprar en eroski, pero sólo voy cuando no tengo más remedio. Ahora compro lo que no puedo comprar en otro sitio. Antes iba a la compra "gorda". En Caja Laboral, mantengo todo abierto, pero estoy muy quemada con ellos. Estoy barajando la posibilidad de cambiar a otro banco con todo "mi dinero", no vaya a ser que me lo quiten ¿pero hay alguno del que me pueda fiar? o como antiguamente es mejor dejarlo metido en el colchón o detrás de un azulejo (es broma, eh). Mañana acudiré a la reunión de Gasteiz, iglesia de Los Angeles, 19 horas. Saludos a mis compañeros "idiotas" (que no, estafados, leche!!!!!)
Ir a respuesta
Miraren 30/11/12 20:31
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Hola Aporki: Yo, creo, que no firmé nada. Cuando solicité a Caja Laboral los papeles, lo que me han enviado es como una copia (no he podido verificar si es lo mismo que la copia que tengo yo de la suscripción) pero firmada en enero de 2012. Ahí aparecen los nombres con su DNI de mis hijos y de su padre. Y la firma de mi marido. Supongo, aunque ya es mucho suponer, que la copia que tengo yo del año 2002 debiera ser la misma que se quedó la caja laboral. En la que tengo yo sólo firma mi marido y los niños no tenían dni, eran menores de edad. ¿crees que puede haber otra que no me han enviado cuando la solicité y este mi firma?. Yo pedí todo lo que tenían y sólo me han enviado lo del 2012 (no la suscripción original completa como solicité). ¿será intencionado? Por cierto, hoy he tenido un incidente en caja laboral, sigo siendo cliente pero parece ser que yo no soy de su confianza, no me conocen y sin embargo nosotros confiamos tan plenamente que cuando nos imprimen un montón de hojas y nos dicen 4 explicaciones verbales, firmamos FIANDONOS COMPLETAMENTE DE ELLOS. ¡es demencial que encima nos traten así! Respecto a la reunión de Gasteiz, si alguien tuviera alguna sociedad podría ser una idea, yo quizás podría conseguir un sitio, aunque sería pedir un favor muy personal. Creo que podríamos quemar otras posibilidades y si no hay otra pensarla, podría pedir el favor, una vez ... creo que podría conseguirlo. ¿entonces reunión el día 11 de diciembre a las 19 horas en el Centro Cívico Aldabe? ¿quién estará, Adicae, sólo "los timados"? Gracias
Ir a respuesta
Miraren 28/11/12 21:29
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Aupa! Soy de Vitoria y ayer me enteré cuando estaba haciendo la compra en otro supermercado de la inauguración del Konsum de ALI (no ARI). No pude ir, ya era tarde. Podríais informar a los correos que tenéis algunos en contactos, Aporki. Yo no leo todos los días el foro. En cuanto a reuniones en Gasteiz, si no cambiais de hora, ya lo dije, no puedo ir a ninguna y tampoco informáis de nada en los correos. Luego, os quejáis de si estamos dormidos, si hemos cobrado, si no apoyamos, no hay nada información, salvo algunas personas que colaboran activamente en este foro. Por cierto, la sentencia de Oviedo es muy descriptiva. Mi marido firmó la suscripción como representante, mis hijos eran menores. Yo no estoy, ni firmo nada. Caso igual a dicha sentencia. Y al listo (Miguelservet), hicimos esto creyendo, así nos lo hicieron creer, nuestro asesor de caja laboral, que era "renta fija", quien no sabe de este tipo de cosas ¿qué entendería?. Lo que nosotros, que era un plazo fijo, en ningún momento hubieramos puesto nuestro dinero "en riesgo" ni mucho menos "a perpetuidad". Te repito, relisto, en mi contrato, que es lo que se firmó, en ningún lado aparece dicha palabra, ni la palabra riesgo, ni el folleto informativo nos lo facilitó la caja laboral, etc. Otra cosa, he recibido contestación de Caja Laboral,a mi queja (aquella que os conté, no quisieron registrarme). Da pena su contestación, me envían una copia de enero de este año, no sé por qué, como si lo hubieramos suscrito ahora, de pena, caja laboral y todos los chorizos que les apoyan. Por cierto, ¿todos sois batasunos, los que tenéis el dinero en caja laboral?.Yo no, y ni idea de que era la "caja de los batasunos". Por favor, un poquito de "por favor" Marigoiti, te felicito, sin tí este foro no sería lo mismo, no te enfades, yo sigo viva y coleando. No todos los días, pero cada dos o tres leo el foro y "me actualizo".
Ir a respuesta
Miraren 31/10/12 23:13
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Bueno, ya he visto el programa. Opinaré: Me ha parecido una "mamarrachada", decepción absoluta. Si no se puede decir que son "aportaciones Eroski o Fagor" es que en este país seguimos sin tener libertad de expresión, a cada cosa por su nombre, ese es el suyo. Si tampoco podemos decir los nombre de los bancos y cajas que nos las "colaron" pues tampoco. Si es la verdad, por qué no podemos decir quienes son. Sin embargo en el programa se hace publicidad por todos los lados, ropa de marca, etc. Vale que a cambio se la den gratis, pero esto no es libertad de expresión. Vale que no podamos decir "estafa" porque podemos tener un problema, pero por qué no se ha mostrado ni una sola imagen de "Caja Laboral, Vital, BBVA, Kutxabank, Caixa y sí de Novagalicia, Bankia, CAM?. Es que porque son cajas, bancos y cooperativas vascas no se pueden mencionar?? No entiendo que un programa como este ponga veto a llamar a las cosas por su nombre, ni más ni menos que la verdad. Parece que los que tenemos que tener cuidado somos nosotros, los ahorradores que confiamos en nuestro banco y asesor personal durante muchos años, que nos dijo que era un producto sin riesgo "en mi contrato no pone esta palabra por ningún sitio, y tampoco aparece la palabra "perpetua" o a "perpetuidad", el término es indefinido (creo que hay bastante diferencia). Y al final del programa dice que se ha ganado alguna sentencia y las posibilidades mayores que hay de ganar con la gente mayor y niños y discapacitados. Pues ese es mi caso, se pusieron a nombre de mis hijos, menores de edad y como representante su padre (38 años). Ahora, me gustaría otros puntos de vista. Yo, como dije en su momento no tengo una gran fortuna metida, pero es mi dinero y siempre dijeron que era a "plazo fijo". Ahora vemos que son términos diferentes, "plazo fijo" y "renta fija" ¿esto quién sabía que era así? Pues los empleados de bancos que los colocaban y no dijeron su "gran diferencia". Cuando veo que hay gente que tiene 14.000, 50.000, 90.000 euros e incluso 120.000 no me creo que gente ahorradora (no riquisima) meta tales cantidades de dinero para ponerlas en riesgo. Yo tampoco, aunque era poco comparando con otras personas JAMAS hubiera metido este dinero con riesgo de pérdida alguna. Ya lo he contado. ¿más opiniones? ánimo, ¿qué opinais del programa?
Ir a respuesta
Miraren 31/10/12 16:21
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Gracias Shalimova y Jaimetxu: Aún no he visto el programa, pero en cuanto lo vea comentaré qué me ha parecido.
Ir a respuesta
Miraren 31/10/12 00:17
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Marigoiti: Gracias, he leído el artículo 10 sobre acuse de recibo a las quejas y reclamaciones. Interesante. Lo voy a imprimir e ir de nuevo a repetir la jugada, llevaré de nuevo la solicitud y cuando me lo niegue le sacaré "sus compromisos incumplidos" con sus clientes. ¿Hay alguien por aquí al que le ha ocurrido lo mismo que a mí? Repito, llevé el escrito de queja y petición de toda la documentación de las aportaciones que suscribí en el año 2002 y solicité acuse de recibo, es decir, que una copia de mi escrito me fuera sellada por Caja Laboral con el día de la fecha. SE NEGARON EN REDONDO, QUE DEBÍA METERLO EN EL SOBRE Y EN EL BUZON DE LA SUCURSAL Y QUE NO ME LA SELLABAN PORQUE "eso" QUE PEDÍA ¿que eraaaaaaaaaa? Vamos, que mi petición era CHINO mandarin, que digamos, es decir, no y no. A ver qué pasa. Pero a alguno de vosotros os ha ocurrido esto en Caja Laboral o cómo habeis tramitado vuestras quejas sobre las aportaciones eroski??? Es verdad que por este foro hay personas muy participativas, yo vivo en Vitoria y a Bilbao no puedo ir a ningún acto. En Vitoria siempre que mi horario me lo permita acudiré a todo. Saludos, ánimo y mucha fuerza, por cierto el programa de hoy tampoco lo he podido ver en la ETB 2 ¿alguién me puede decir si lo repiten a alguna hora otro día o por internet lo podríamos ver?
Ir a respuesta
Miraren 24/10/12 17:36
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Lo siento, nueva reunión el día 13 de noviembre, a las 4 y media ¿es que todo el mundo puede acudir a una hora tan temprana, algunos trabajamos también por la tarde? Pero supongo, que seremos pocos los que no podemos. ¿No se podría hacer más tarde?
Ir a respuesta
No hay más resultados