Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Mings

Se registró el 31/08/2010
33
Publicaciones
3
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
146.512
Posición último año
Mings 23/09/10 07:25
Ha respondido al tema Ocaso sigue comprando carteras de seguros de decesos.
Más que comprar carteras lo que deberían hacer es profesionalizar su red. Por desgracia las he visto de todos colores por culpa de una mala gestión en la contratación. Recuerdo una anecdota que una vez visitando una floristería, el señor temía cambiar sus pólizas a otra entidad porque tanto Ocaso como Santa Lucía lo tenían "amenazado" con el volumen de negocio que podía perder si anulaba lo que tenía con ellos. El señor tenía "diversificado" el riesgo....
Ir a respuesta
Mings 18/09/10 10:48
Ha respondido al tema Problema y desesperado con BBVA. ¿Ideas?
A parte del consejo de ACUDIR SIEMPRE a un mediador creo que todos deberíamos conocer cuáles son nuestros derechos como usuarios de la Banca, que leyes nos asisten y sobretodo que le está permitido hacer a la banca y qué no cuando les "compramos" un servicio. Me explico, me imagino qe te "obligaron" a contratar la póliza cuando pediste la hipoteca o algún tipo de "favor" (la banca NUNCA hace favores les contratamos servicios igual que cuando compramos algo en cualquier comercio, lo que realmente pasa es que tenemos el chip medieval de que el banquero es nuestro salvador...) Lamentablemente tu situación es consecuencia de "aceptar" los chantajes bancarios pero búscalos y lucha por tus derechos qué los tienes creeme. Lo comprobarás cuando dejes de llamarles y empieces a mandarles notificaciones entonces verás como cambia su cuento.... Una frase que ilustraría la situación y que desde mi punto de vista la Banca siempre la aplica es: el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento pero que la desconozcas a mí me aporta beneficios. Suerte, saludos Mings
Ir a respuesta
Mings 18/09/10 10:31
Ha respondido al tema Una visión cachonda del Low-Cost
Muy bueno, otra noticia "cachonda" que complementaría el video. El Presidente de RYANAIR, creo que fue la semana pasada, dijo (me imagino qe con unas pintas de GUINESS de más) que estaba estudiando la posibilidad de suprimir la figura del copiloto en los aviones, total como dijo él el piloto no es más que un chofer de autobús y el copiloto principalmente lo que hace es vigilar que el piloto no se duerma.... Si encunetro el enlace os lo pondré....Por cierto la frase de tu amigo sobre "el abono" me ha encantado.... super real pero ojo si lo pisas descalzo abono o mi... siguen siendo lo mismo... Un saludo
Ir a respuesta
Mings 18/09/10 10:13
Ha respondido al tema Caser me declara la rescisión de contrato de "Seguro Triple Proteccion"
Totalmente de acuerdo con Avante y evidentemente os doy la razón. 1º Les pediría mediante la Comisión de defensa del asegurado de Caser la devolución de la diferencia correspondiente al aumento "ilegal" aplicado a mitad de la vigencia del contrato. (Por favor avante corrígeme si voy errado). La modificación de la prima a mitad de periodo desde el punto de vista del negocio asegurador no sólo es ilegal sino que esta fuera de toda ética imaginaos por un momento que las aseguradoras "modificaran" las primas a mitad de contrato en función de como les va el año.... para qué están los actuarios? éstos en teoría son los que determinan qué tasa es la beneficiosa para la Compañía justa para el cliente en función a estadísticas etc y si se equivocan en sus cálculos... las compañías se lo comen con patatas y ellos al INEM. 2º Un consejo aunque parezca partidista ya que también soy agente, en los tiempos que corremos en que la banca como a parte de montar "bazares" no tiene negocio crediticio se está metiendo en el mundo asegurador con una profesionalidad y compromiso más que cuestionable la mediación profesional ES IMPRESCINDIBLE o alguien compra los zapatos en una pescadería? no olvideis que las entidades bancarias cuando hay un problema en la mayoría de los casos se sacuden el problema de encima quedando el cliente como responsable de cualquier error en la contratación ya que la banca de lo único que se responsabiliza es de 2 cosas retener el recibo de otras entidades para contraofertar y de cobrar la prima. Un saludo y perdonad pero el intrusismo profesional bancario ME ENCIENDE!!. Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 23:50
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Puntualizo una cosa el siniestro sube casi 5000 euros pero se acogen a lo de la TV para no pagar NADA.... y está todo acreditado... es más una de las cosas que huele mal es que no se llevaron la caja registradora.... según dice el périto no se no se se llevan la tele, revientan la máquina de tabaco, se llevan bebidas alcoholicas de mas de 30 Euros la unidad, la recaudación de las tragaperras pero claro dejaron la caja registradora que tenía 150 Euros porque el encargado ya se había llevado la recaudación del día al banco.... EUREKA UN FRAUDE al cliente no le pagamos ni un duro pero al detective una factura de 2225 Euros. Y aún me dijo el tramiador que diera gracias que no le reclamaban los gastos del cerrajero que reparó los daños del robo ni de la cristalera fachada entera que tuvieron que poner nuevaya que los cacos la reventaron... Saludos
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 20:46
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Muy amable pero imagínate que me ve el detective, y el tramitador en una foto al lado de la tele..... no quiero ni pensarlo... Caso Malaya 2, fijo! Saludos Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 20:35
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Me he dejado algo... siempre he defendido que una compañía no paga porque sí o porque no y menos tratándose de una póliza que no es otra cosa que un contrato (ésto en el 90% de los clientes no les acaba de entrar en la cabeza) y que éstas, las Cias, siempre pagan con el matiz de que pagan escrupulosamente lo que marca el contrato. Es decir si en el contrato no vienen los cristales jamás te los pagarán. Pero supongo que estareis de acuerdo conmigo en que las Compañías están compuestas por humanos y si el humano del que dependes para cualquier decisión es de los porque sí o porque no esa decisión será porque sí o porque no. Mira la última anécdota a un tramitador de una Compañía con 20 años de experiencia en el departamento de siniestros (típico funcionario de quinquenios)le tuve que mandar un mail con la parte del Código Penal dónde viene definido lo que es hurto, atraco, robo con violencia y demás porque aunque la denuncia de los Mossos d'Esquadra lo calificaba de robo él llevaba 2 semanas empecinado en que no que era hurto porque en las fotos del périto "no veía grandes destrozos" al final se pagó como robo (diferencia sustancial en la indemnización o incluso exclusión total dependiendo de la Cia)el cliente quedó contento pero algo molesto ya que al individuo del sueldo fijo le faltó tiempo para mandar cartas con la calificación de hurto que mostraban una reducción en la indemnización tramitada. Hay un gag de la serie británica "Little Britain" donde sale un personaje curioso que ilustra de forma cómica la psicología que os digo. Se trata de una empleada de banca que lo único que responde le pregunten lo que le pregunten es "...computer says NO" Saludos Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 20:17
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
De antemano gracias por tu aportación, ese "trámite" ya lo he agotado es más he hablado con el responsable del gabinete de investigación y o me miente por lo de los ases en la manga o por lo que me dijo los únicos documentos gráficos que tiene es una foto de una tele de mismas características en uno de los otros locales del cliente. Mis sospechas o indicios de mala praxis por parte de los detectives vienen por dos motivos: A) En un caso anterior (mismo gabinete) y eso sí que fue un fraude demostrado la cosa fue así un buen dia se presenta un tipo en mi oficina y despues de identificarse (primero como périto de la Cia) me cita un nombre y me pregunta si yo pondría las manos en el fuego por esa persona a lo que evidentemente contesté NO y despues de oir mi respuesta me dice que es el detective tal que trabaja para la cia cual y me suelta encima de la mesa unas fotos con mi cliente "de mudanza" mostrándome un fraude como una catedral. Y ahora nada... ninguna prueba salvo la mencionada. b) El gabinete mandó su informe antes de que el asegurado les diera las facturas que acreditan la compra del 2008. C) Esto ya cosecha propia... si yo (aseguradora) estoy tan segura del fraude con tantas pruebas y demás por que deniego el siniestro por no acreditación suficiente de "causas, circunstancias ni reclamación" en la carta que le remito al cliente y no por fraude? A esto mi respuesta es por que no puedo acreditar suficientemente dicho supuesto fraude con lo cual desde mi punto de vista me lo debería "comer con patatas". El tramitador y el responsable de siniestros me dicen que no pueden hacer nada que los "fraudes" se centralizan en Madrid y en estos casos salvo decisión judicial no indemnizan y lo dan por cerrado pero que el cliente está en su derecho de ejercer las acciones que crea convenientes y que ellos acataran lo que diga un juez. Después de esto mi conclusión es la siguiente Mings se queda sin cliente, Cliente cobra indemnización y si es hábil incluso con intereses y a las Cias en el fondo Mings y sus colegas les importamos un pito! Saludos y gracias Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 18:21
Ha respondido al tema Consulta laboral
Gracias, pero me refería a personal en régimen general y visto el anuncio buscan auxiliares en régimen mercantil. Saludos Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 14:23
Ha respondido al tema Consulta laboral
Por precisar un poco más me refiero a puestos en el departamento comercial. Me he referido a Correduría pero si sabeis de Compañías también me serviría. Gracias nuevamente, un saludo Mings
Ir a respuesta
Mings 10/09/10 14:16
Ha respondido al tema Demanda judicial del pago de prima por no anular la póliza notificándolo con 2 meses de anterioridad
Efectivamente no se ha celebrado juicio ni nada simplemente le han entregado una ctación dándle un plazo de 20 días o bien para depositar la cantidad o bien para presentar las alegaciones pertinentes de por qué no se pagó la prima. En esto se generan gastos extras ya que al superar lo reclamado los 900 Euro no sirve un escrito hecho por la propia comunidad al Juzgado sino que deben acudir con procurador y abogado. Supongo que de no haber presentación de alegaciones ni pago ni retirada de demanda por parte de la Cia anterior pasado el plazo el juez dictará sentencia condenatoria a pagar lo reclamado + los intereses correspondientes. Muchas gracias por todo, una vez más me habeis ayudado a "ver la luz" Un saludo Mings
Ir a respuesta
Mings 09/09/10 18:36
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Gracias, no si se ha demostrado con la factura pero creo que en realidad ha sido un "patinazo" del investigador.... él sigue diciendo sin haber aportado pruebas que a lo mejor la televisión está escondida con lo que el tema nos lleva directamente al juzgado. De todas formas con lo que tú me iluminas y con el post que hace referencia Furia redactaremos una queja al Dpto de Defensa del Asegurado y a la DGS. Aunque tengo entendido que estos pasos si hay algo judicial de por medio se remiten a la decisión judicial. Muchas gracias Mings
Ir a respuesta
Mings 07/09/10 14:08
Ha respondido al tema Deposito Activo 4,5% a 1 año. A partir del 8 de septiembre
A ver cómo lo veis, Mapfre Vida ha sacado un producto con comercialización hasta 7 de octubre via póliza de seguro de vida, ya sé que no es un deposito pero creo que es la alternativa a los depósitos via aseguradora, con las siguientes características a grandes rasgos: Inversión mínima 6000 Eur. 50% del capital vencimiento a 1 año al 4,5% El resto del capital a 4 años 20% siempre y cuando el dolar esté por encima del euro aunque sea 0,01 milesimas. El 4,5% te lo abonan al vencimiento con la posibilidad de reinvertir ese 50%. Gracias, un saludo
Ir a respuesta
Mings 06/09/10 19:56
Ha respondido al tema Defensa juridica en el seguro del hogar Santa Lucía
Buenas tardes, mira en las condiciones generales de la póliza (librito) si tienes capital para abogados externos de la compañía y porque motivos puedes hacer uso de este. Normalmente la defensa jurídica mediante abogados propios de la compañía no tiene límite pero estás subeditado a las coberturas y al propio criterio de la compañía. El límite es para abogados externos de la compañía pero en ocasiones te lo subeditan a obtener en caso de reclamación judicial una sentencia favorable s decir si ganas el juicio la compañía abona los honorarios con el límite que tenga la póliza. Esta práctica se usa muy frecuentemente en siniestros de automóvil con daños personales, a veces es más "imparcial" la intervención de un abogado externo. Saludos
Ir a respuesta
Mings 06/09/10 11:31
Ha respondido al tema Tendencias del dólar para los próximos 4 años
Gracias Scoralstom, has sido e único que entendió mi pregunta.... yo sólo preguntaba eso.... tendencia.... y no el valor que tendrá dentro de cuatro años.... como creo que entendieron la mayoría.... La clave de la sabiduría radica en el saber escuchar.... Gracis
Ir a respuesta