Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mil1ki
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Mil1ki

Mil1ki 07/08/15 18:30
Ha comentado en el artículo Mejores tarifas de la luz para Agosto 2015
Lo que voy a exponer, es una pequeña crítica al artículo. La mejor tarifa que uno puede conseguir en cada momento, dependerá de conocer TODAS las opciones disponibles, y no solo las de las 5 empresas más grandes, que ya de por sí, ejercen una posición muy fuerte de oligopolio y de control sobre los políticos que crean las sucesivas normas, reglamentos o leyes. Existen en nuestro mercado muchas más comercializadoras que estas pocas opciones, y entiendo que es complicado conocerlas todas, si el camino fuese ir visitando cada una de las páginas web de las comercializadoras de energía. La alternativa, que yo recomiendo, mientras exista, está en el comparador de ofertas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la cual es accesible en la siguiente página web: http://comparadorofertasenergia.cnmc.es/ En dicho comparador, podemos consultar ofertas de luz, de gas o conjuntas de luz y gas. Este comparador, a diferencia de otros, pertenece a un organismo público, por lo que se le presupone más independencia en sus resultados. Es mi humilde opinión.
ir al comentario
Mil1ki 18/06/15 21:20
Ha comentado en el artículo ¿Cómo será la nueva factura de luz con PVPC y los contadores inteligentes?
Fenomenal! Subió un 90% el precio de la parte fija del recibo. Así, va a dar igual que para ahorrar en el recibo de la luz, consumas menos kWh, pues la parte fija, va en función de la potencia contratada. Con lo cual lo oportuno es bajar la potencia de la luz, arriesgándote a que te salten los "plomos" cada dos por tres, y lo que parece que quieren que hagamos, que a las 10 de la noche consultemos en una página web, a qué precio nos van a cobrar la energía al día siguiente, para poner o no las lavadoras por la noche. Me estoy imaginando aplicaciones móviles, y lavadoras "inteligentes", que aprovechen esta caprichosa normativa que nuestro ministro nos ha regalado. Sino, al tanto, porque seguro que las tendremos. Y luego, el cómo se están cargando la suficiencia energética que muchos ciudadanos españoles podríamos llegar a tener en el País del Sol por excelencia (nuestros turistas vienen atraídos por el sol). Las baterías Tesla van a revolucionar medio mundo, salvo parece, nuestra inteligente patria. Y reparto por igual, pues ya el PSOE, nos subió bastante la luz, y el PP, continúa por el mismo camino, a la vez que hacen que el recibo sea lo más incomprensible posible. Disfrutemos lo votado, que es lo que nos merecemos. A ver si la gente, de una vez, comprende que cuando un político habla de aumentar la competencia, en un sector que es en sí un monopolio, te está vendiendo una moto, y lo que está colándonos es lo que se llama el Capitalismo de Amiguetes.
ir al comentario
Mil1ki 09/01/15 15:01
Ha comentado en el artículo El analfabetismo de la violencia en Francia
Yo sí estoy muy de acuerdo con lo que expones. Pienso que hay mucha sabiduría en el dicho de "amar a tus enemigos". Pero me temo que esta filosofia, este concepto, no es fácil exponerlo a otros, y que lo entiendan. Si uno llega a estas conclusiones, no es por lo que le explique otra persona, sino por haberse encontrado con suficientes enemigos, que te han hecho comprender que los supuestos enemigos, son personas que obran así por motivos que muchas veces, ni ellos mismos conocen. Igualmente, entiendo que en la vida obra una ley fundamental, que lo que se da, se recibe. Y por tanto, no nos hacemos bien odiando a alguien, pues este odio, nos vendrá de vuelta con el tiempo. Comstar, todo esto está muy bien, pero no esperes en un foro tan materialista como rankia que tenga un mínimo de comprensión. Quizás no sea el lugar o el auditorio apropiado, y ojalá me equivoque. Comstar, yo sí aprecio tus puntos de vista.
ir al comentario
Mil1ki 09/01/15 13:57
Ha comentado en el artículo El analfabetismo de la violencia en Francia
Aunque no comparto todo tu post (hipótesis del autoataque), me parece muy interesante tu punto de vista, en lo relativo a que toda sociedad puede tener su "punto débil". En Ejpaña, concretamente, se me ocurren tres situaciones que pueden dar lugar a violencia, sólo por ejercer de cierta forma la libertad de comunicación: 1) Hacer escarnio de las víctimas del terrorismo. Esto, en Ejpaña, además puede ser delito. 2) La burla o falta de respeto de alguna virgen, de las muchas que tenemos en nuestro ingente patrimonio cultural. 3) Ciertos comentarios hechos a propósito de un equipo de fútbol cualquiera, podrían tener, bajo ciertas circunstancias, efectos violentos, que estamos todos de acuerdo que no tienen nunca porqué ocurrir. Hay personas, que ante ciertos temas, pueden volverse "fascistas". Le están tocando lo más sagrado, y no responden de forma racional, sino totalmente visceral. Estoy totalmente de acuerdo que en estas respuestas inaceptables, se refleja una falta de educación y de respeto al diferente a uno mismo. Pero no está mal reflexionar sobre que la libertad de comunicación, cuando busca la provocación, encuentra eso que está buscando. No defiendo al que ha obrado mal, pero pensemos en la responsabilidad de quien ejerce la función de comunicar.
ir al comentario
Mil1ki 03/11/14 21:09
Ha comentado en el artículo Enron diez años después; crónica de la ceguera ética
El caso Enron, no pudo ocurrir si la mayor y mejor valorada empresa auditora de la época, Andersen Consulting, no hubiera colaborado en la ocultación de datos, lo cual, contribuyó a su propia extinción. Quién iba a pensar que Andersen Consulting estaba cometiendo este fraude... Igualmente, no habría tenido la dimensión que tuvo, si los medios de comunicación, hubieran investigado antes la realidad de las cuentas de la compañía. Se ve que los medios de comunicación, pocas veces investigan lo que publican. El día 5 de marzo de 2001, la revista Fortune, publicó un artículo de Bethany McLean titulado "Is Enron Overpriced?". En él se denunciaba que Enron era un manojo de negocios muy complejos, cuyos estados financieros resultaban casi impenetrables -una especie de caja negra- y que era muy difícil llegar a entender de dónde obtenía el dinero que decía ganar. La periodista, llamó previamente por teléfono al directivo de la compañía Skilling por si tenía algo que objetar, y éste, tras decirle que no era experto en contabilidad, le mandó un par de expertos. Cuando se reunió con los expertos, éstos le dijeron que el negocio de Enron era complicado, y que no tenían tiempo para explicárselo. En cuanto a cómo hacía Enron su dinero, le indicaron "que se trataba de información reservada, tan secreta como la fórmula de la CocaCola". Poco menos que había que hacer un acto de fe, para creer las cuentas. Esta revista de Fortune de marzo de 2001, cuestionaba las cuentas de Enron. Posteriormente, en septiembre de 2001, vino el atentado de las torres gemelas, y el descubrimiento al público de la quiebra de Enron, ocurrió pocos días después del atentado, y durante el mes de octubre. Evidentemente, la atención mediática, ya estaba enfocada en el atentado de las Torres Gemelas. Para aquellos que crean en las versiones conspiranoicas, se cuenta que el tercer edificio que cayó el 11 de septiembre, el WTC7, albergaba oficinas del gobierno y de la SEC, que estaban investigando el fraude de Enron (además de otros fraudes), como digo, ya detectado desde marzo de ese año. Según esta versión, los documentos que había albergados en el edificio WTC7, se perdieron en el atentado.
ir al comentario
Mil1ki 02/10/14 10:35
Ha comentado en el artículo ¿Qué significan (económicamente) los dividendos extraordinarios de Endesa?.
El tema energético, es consecuencia de los políticos que tenemos. Son unos chorizos, no lo puedo decir más claro. Y no considero que sea tema de risa, a mí me parece de juzgado de guardia y de cárcel. Entre puertas giratorias, regulaciones de las regulaciones ya realizadas, impuestos que gravan impuestos, deudas calculadas por las eléctricas que tenemos que pagar entre todos, recibos de la luz que no hay dios quien los entienda. Actualmente, con la regulación que hay, no solo no se incentiva el ahorro energético porque nos han subido los mínimos, sino que además, se desincentiva la autoproducción energética y no se aprovecha como debiera el gran potencial de producción energética que tiene ejpaña en energías renovables. Una pena de país, donde la democracia algunos la entienden con echar un papelito en una urna cada cuatro años, y dejar que nos roben mientras tanto. Urge una limpieza a fondo de personas, instituciones y leyes.
ir al comentario
Mil1ki 03/07/14 22:01
Ha comentado en el artículo Att. de “Podemos”: Que es el Dinero, Como se Crea, Quien lo Emite, y, Como nos Controla…¿Lo Solucionamos?
Estoy totalmente de acuerdo con lo que expones. La emisión del dinero que usamos todos, no debería ser una potestad privada o ajena al gobierno. Si la generación de dinero, retribuye alguna rentabilidad, ésta debería de pertenecernos a todos, y no quedarse en manos privadas, ni mucho menos que dicha potestad de expandir o contraer la oferta monetaria, ocurra al antojo e interés privado. Ahora bien, veo muchos problemas a la hora de ponerlo en marcha. Primero, porque la gente de la calle, está ajena al mecanismo que tan claramente has expuesto, por el cual, el sistema, perpetúa la generación de deudas, y cuando dichas deudas llegan a los gobiernos, y suben a cotas elevadas, los gobiernos, pierden buena parte de su gestión, y se ven doblegados por los poderes financieros. Como digo, la gente, esto no lo ve. Simplemente ven un billete en su bolsillo, pero no saben porqué mecanismo llegó a su bolsillo, ni las implicaciones que pueda tener. Igualmente, excasean los políticos que propugnen esta solución. Es más, el sistema político está "moldeado" por el poder económico, y los políticos que tomen posiciones anti-sistema (porque esto que se propone en este artículo, no es ni más ni menos que otro sistema monetario distinto al existente), probablemente, sean atacados furibundamente por el poder que gobierna actualmente. Además, el sistema educativo, al menos en España, no forma a la gente (incluyendo a los políticos), para tener un mínimo de cultura financiera, ya sea de conocimiento del funcionamiento bancario y monetario, o incluso del control de la propias finanzas de uno mismo. Según yo lo veo, para que dicho cambio pueda tener lugar, primero sería necesario la formación de una "masa crítica" suficiente, que le de impulso. Y el mero hecho de hablar de este cambio, ya supone un gran paso adelante. Excelente artículo! Gracias
ir al comentario
Mil1ki 29/05/14 20:57
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Yo soy otro de los que ha votado a Podemos. Y creo que está bien votado. Y no me da miedo lo que pueda pasar. Entre otras cosas porque lo que nos está pasando, ya es peor de lo que me podría haber imaginado hace unos años: - Empobrecimiento de la gente corriente. - Aumento de la desigualdad social. - Campeones mundiales, pero no de fútbol, sino de PARO. - Desaparición de una parte del tejido empresarial productivo. - Estamos fritos a impuestos. - Está volviendo la censura, quien lo iba a decir. - La iglesia, inmatricula lo que se le antoja. - Las españolas van a Portugal! a abortar. - Las vacunas, también hay que ir a Portugal a buscarlas. - Los recibos de agua, gas, luz, están descontrolados, y son incomprensibles para cualquiera. Menudo cachondeo tenemos con estos OLIGOPOLIOS (que no son mercados como nos quieren vender). - Bastantes instituciones del País, están carcomidas de CORRUPCIÓN. Y las principales todo aquello que llega a manos de los políticos. - EMIGRACIÓN de gente joven y muy preparada. En los 60, también hubo emigración en España de gente poco preparada, pero ahora, nos estamos quedando sin este capital intangible de esta gente que no podemos colocar en España porque no tenemos dónde colocarlos. Los hemos formado, y la riqueza en forma de conocimientos que ellos atesoran, no la podremos aprovechar. - Retroceso en derechos, en Democracia, en pluralidad de medios informativos y en Bienes Públicos (educación, sanidad, ...). En fin, D-E-S-O-L-A-D-O-R. Y para mí, de todo este desaguisado, los principales responsables son el PSOE y el PP (o viceversa). No entiendo votar al PSOE con toda su historia que trae de promesas incumplidas y de corrupción en los diferentes gobiernos que ha tenido. Como tampoco entiendo votar al PP. Un partido que todos los tesoreros que ha tenido se les han descubierto "pufos". La democracia, se basa en buscar el bien de las personas, que son las que votan. Pero esto se ha pervertido, y son los capitales los que tienen cogido el poder, de formas algo ocultas. ¿Como puede ser que si una empresa se acerca a un político, a esto se le llame lobby? y esté permitido. y en cambio, si el que se acerca al político es un padre de familia en apuros, se le llame escrache? ¿Por qué los políticos tienen miedo de la gente? ¿Por qué tienen miedo de un partido nuevo que en solo 3 meses ha conseguido más de 1 millón de votos?
Ir a respuesta
Mil1ki 26/04/14 08:01
Ha comentado en el artículo El cachondeo en forma de carta de las eléctricas
Voy a intentar hablar de estos des-gobernantes que tenemos el lujo de disfrutar, sin soltar ningún insulto, pues es lo único que me pide el cuerpo. Y lo hago por el respeto que me merece este medio y la gente que aquí tiene la oportunidad de leer y opinar. Como cuenta Tomás, esto que nos están haciendo nuestros gobernantes con las eléctricas, es un cachondeo, y será cachondeo, por no llorar. Yo lo veo intolerable. Posiblemente seamos el único país del mundo con un sistema de cálculo de la factura eléctrica, apto sólo para brókers o especialistas del mercado. Hace poco, el Informe PISA nos ponía a la cola del mundo, en comprensión matemática, entre otras cosas, por no entender el recibo de la luz. http://www.lasexta.com/noticias/cultura/espaol-medio-capaz-entender-recibo-luz-quijote_2013100800024.html Pero si es la enésima vez que nos cambian la forma de calcularlo. Y con el último cambio, nos arrojan a los ciudadanos a los pies de los leones, en este caso, a los pies de las eléctricas. Ahora, nos ofrecen el PVPC (muy cachondo lo de voluntario), que es más caro que el sistema anterior, la TUR, o su alternativa, que es tener miles de lecturas de consumo (una cada hora), lo que hace imposible saber qué precio estamos pagando cada hora. Vamos, es como el mafioso que viene a extorsionarte, y te da dos opciones: que le des una cantidad fija, o bien le abras la billetera, que él ya se cobrará más adelante. Y otro tema que nos repiten una y otra vez, es lo de que el mercado es el que asigna los precios más justos. Pero en estos casos, estamos hablando primero de bienes de primera necesidad, esto es, de bienes que tenemos que consumirlos Sí o Sí, y que no es fácil buscarles sustitución por otros bienes. Y en segundo lugar, no se trata de verdaderos mercados competitivos, sino de oligopolios por el lado de los oferentes de servicio. Y no hay que pensar que en estos casos, el mercado asignará los mejores precios y calidades, porque puede pasar que dada su posición de poder, impongan su precio o calidad, o incluso, hagan loby al gobierno en su favor, modificando cualquier ley que les impida su gran objetivo que es única y exclusivamente el lucrarse. En fín Tomás, gracias por otro artículo que intenta abrirnos los ojos a lo que nos está pasando con esta crisis, que se está convirtiendo en estafa del poder a los ciudadanos. La verdad, es que pocos ojos quedarán ya por abrir. El que no quiere ver, seguirá sin ver. Y lo que nos hacía falta de una vez, es que se tome conciencia de que esto pasa porque los españoles lo consentimos de una u otra forma, y que no habría que consentirlo. Si esta democracia (el nombre le viene muy grande), tiene medios para arreglar estos desaguisados, deberíamos estar usándolos, y si no los tiene, deberíamos inventarlos. Es como veo las cosas.
ir al comentario