Participaciones del usuario mikij1

mikij1 26/07/23 17:52

Ha comentado en el artículo A "cinco minutos" del colapso, nadie parece entender lo que va a suceder.

¿qué libro es? creo que me lo mencionaste una vez pero no apunté el título y ahora tengo más tiempo para leerlo.

mikij1 26/07/23 17:43

Ha comentado en el artículo A "cinco minutos" del colapso, nadie parece entender lo que va a suceder.

Pero el artículo dice que el viaje no es oficial y que " La Casa Blanca no está de acuerdo con estos encuentros."

mikij1 13/07/23 19:40

Ha comentado en el artículo ¿Ganará China la guerra de los chips?

decía Trump que iba a obligar a Apple (bueno a las empresas estadounidenses en general) a fabricar sus dispositivos en el propio país... sisi...

mikij1 29/06/23 18:56

Ha comentado en el artículo Petróleo camino de los 150 dólares.

Pero si el petróleo sube hay recesión si o si. No veo su subida como una alternativa.Me voy comprando bici eléctrica antes de que suba de precio. Gracias por el aviso. Lo digo medio en broma medio en serio.

mikij1 26/06/23 11:51

Ha comentado en el artículo Hoja de ruta AIE hasta 2028. Parte III. Suministro de petróleo y conclusiones.

Encantado de seguirte también aquí! allí soy jabaal por cierto jeje

mikij1 25/05/23 12:11

Ha comentado en el artículo ¿Y cuál es el trending topic de la censura el día de hoy?

lo que no entiendo es que permitamos esto. Esas élites controlan los medios de manipulación. La sociedad está anestesiada.Por cierto... ¿crees que la CIA mató a Kennedy? yo desde luego no creo que Oswald actuara en solitario. Es más, yo no soy experto pero leñe, es que el tiro que le revienta la cabeza se ve a leguas que viene desde adelante no y Oswald estaba atrás.

mikij1 10/05/23 12:20

Ha comentado en el artículo Reflexiones sobre geopolítica

Totalmente de acuerdo, sobre todo con lo que dices de los políticos. Yo preparo oposiciones y si apruebo, después de chaparme un temario de la leche y "pelearme" con miles de rivales tendré que irme donde me toque por algo más de 1000 € al mes. Los sinvergüenzas que nos gobiernan cobran cada uno más de 3000 € de sueldo base (me refiero a los diputados y senadores nacionales) y luego encima se ponen creo que unos 1600 € de dietas si son de fuera de Madrid y la mitad si ya viven allí (¿¿¿???). Yo cuando me presento se que si apruebo me puede tocar Madrid y si me gusta me voy y si no no.Encima lo único que hacen es votar lo que les dice el jefe del partido. Nada más, no tienen que hacer ningún trabajo solo decir "¿qué hago jefe? ¿voto si o voto no?"... hala, más de 4 mil euros por eso.... y eso si no están en comisiones, en la mesa, etc...Me hace gracia que siempre está en el debate el Rey, que si cobra mucho y no hace nada... nadie dice nada de los políticos porque como supuestamente podemos votarles cada 4 años ya pueden robarnos sin problema.En este país no hay democracia. Democracia sería que cuando un político intentase hacer algo que no llevase en su programa no se le permitiese. Que tuviese que pedir permiso al pueblo (referéndum) o bien convocar elecciones, dimitir, meter las medidas esas (subir impuestos o lo que sea) en su programa y ya presentarse otra vez. No. Votar cada 4 años y no poder decidir nada más no es democracia. Es una farsa.Pero es que incluso aunque hubiera democracia de verdad, también sería un error. Es posible que haya que tomar medidas que a los ciudadanos no les guste para salvaguardar el futuro nacional a largo plazo. La gente no debería votar sobre la mayoría de los temas. Deberían ser expertos (no políticos, no gente priviligiada) los que llevasen el control y los ciudadanos opinar solo sobre temas menos importantes o que no tuviesen importancia a nivel económico (matrimonio gay, aborto, eutanasia...).

mikij1 05/05/23 12:51

Ha comentado en el artículo Por ser tacaños hoy los empleados serán más caros en el futuro

no siempre estoy de acuerdo con lo que escribes... pero siempre me gustan tus post.Por cierto yo preferiría estar en el equipo de las élites aunque acaben sufriendo igual que el resto o más :p

mikij1 24/04/23 21:39

Ha comentado en el artículo Las razones del fracaso demográfico del mundo "desarrollado"

es que eso no tiene nada que ver Comstar. Yo creo que hay que reducir la población pero a base de controlar la natalidad. Vamos, debe ser algo lento y durante muchos años. No digo que haya que matar a nadie. Es algo que creo que sucederá bien por las buenas o por las malas y me temo que será por las malas (hambres, guerras, pandemias, miseria...)Por cierto por mi ojalá me muriera mañana mismo fíjate. Iba a dejar de padecer esta mierda de vida que me ha tocado, a la mierda la preocupación del negocio, de la oposición... y encima a mi hija le quedaría una buena pasta del seguro.Lamentablemente me tocará vivir hasta que me jubile me temo... y al día siguiente me diagnosticarán cáncer como le pasó a mi tío. Con la suerte que tengo seguro que me pasa así pero aguantaré lo que me toque y no me iré antes (aunque no te creas que no lo he pensado) no vaya a ser que los de la teoría de la reencarnación tengan razón y que estamos aquí para jodernos y pasar la prueba que nos ha tocado.

mikij1 24/04/23 12:36

Ha comentado en el artículo Las razones del fracaso demográfico del mundo "desarrollado"

A ver si no nos fiamos de los datos oficiales pues apaga y vámonos. Si no nos fiamos de los datos censales que ofrece cada país tampoco podemos fiarnos de los datos de PIB ni de deuda ni de nada, digo yo ¿no?.Ni de los datos de producción de petróleo ni de consumo ni de nada.Por cierto, si hay 8000 millones (si nos fiamos de los datos) en este mundo, es precisamente gracias al petróleo y el pico de extracción de este importantísimo combustible fue en 2018 (repito, si nos fiamos de los datos). No hay forma humana de mantener a tanto humano (valga la redundacia) sin petróleo así que ya me dirás....Lo de que hay mucho espacio libre en el mundo es una tontería, lo digo sin acritud. No se trata de espacio. Se trata de consumo de recursos. Además, no querrás quitar el Amazonas para construir ciudades ¿verdad? ni cargarte los parques nacionales para hacer campos de cultivo para alimentar dichas ciudades ¿no?Yo si veo un problema muy grave con la población humana y más aún con el crecimiento demográfico actual. Somos demasiados en este mundo, consumimos muchos recursos y, además, muchos no aportan nada. Joder está feo decirlo así pero es que es verdad. El estado de bienestar es una quimera mantenida por un consumo ingente de combustibles fósiles, combustibles que se están agotando y no renovables. En este siglo, según pasen las décadas, las vamos a pasar putas.Mi pronóstico es que para 2100 seremos muchísimos menos que los que somos ahora. Me atrevería a pronosticar que seremos la mitad de la mitad de la mitad... ¡o menos!. El planeta no da para más sin petróleo. El problema es que para llegar a ese punto no va a ser fácil. El decrecimiento no va a ser por las buenas ni rápido. Lo vamos a pasar mal en las próximas décadas. Ya viviendo el principio del decrecimiento económico y social. ¿Cuando llegará el poblacional? he ahí la cuestión. Los estudios dicen que para 2050 empezará el declive. Yo creo que será un poco antes.