Miguel3766
14/11/13 11:26
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Ir a respuesta
Mi idea es que el ser humano trata de buscar orden donde no hay, es decir pensamos que el mundo lo mueven cuatro personas o diez, bien, si pero ¿para qué?, para ganar dinero, si se supone que tendrán un montón, para ganar poder si pero seguro que no pueden pasear por la calle como nosotros, siempre tendrán que ir protegidos, tendrán que juntarse con otros que serán como ellos y hablar de lo mismo siempre, no sé a mí es lo que me parece, no será que cada acto genera una consecuencia y ese acto realizado producirá unas veces una consecuencia y otras otra y nosotros pretendemos ver un orden algo determinado detrás, de tal modo que al mismo acto la misma consecuencia.
Me viene a la cabeza el estallido de la I guerra mundial, un exaltado mata a un príncipe consecuencia guerra y un montón de muertos. En otras ocasiones se produjo el mismo hecho y no estalló una guerra mundial.
Revolución rusa, un pequeño grupo de comunistas se adueñan de un Parlamento y consecuencia la URSS.
En estos dos casos es difícil ver desde mi punto de vista un orden detrás, para mí es simplemente un acto que en unas circunstancias produce algo y en otras otro.
En fin, azar y nada más que azar, no existe orden detrás, ahora estamos girando en el universo a una velocidad enorme, podemos chocar contra algo, nos puede pasar cualquier cosa, y sin embargo tú lees esto y yo hace un rato lo acabo de escribir y ambos estamos en un lugar tranquilo y quieto que da la sensación de seguridad.
Es un poco también de lo que pienso acerca de la inversión, la gente con tal de ganar dinero da un montón de vueltas a la cabeza (unos con Dow, otros con Grahan, fibonacci, medias, puntos pivote, soportes, los cuantos que has nombrado otras veces, etc, etc). A mí me parece perfecto lo de ganar dinero, conste que no lo critico, es más no me importaría que fuese mucho, pero son técnicas que en ocasiones salen bien y en otras no, a mí lo que me ha enganchado de la filosofía de tu tema es la prudencia en la inversión, valores fuertes, recuperables, etc, tienes un elemento especulativo que se puede resumir en el clásico compra abajo y vende arriba y que tan difícil es, pero a su vez también creo que entra el azar y te explico mi idea, ahora estamos esperando una corrección para comprar ¿no? todos nos aferramos a la idea de una gran bajada, y comprar valores buenos a precios baratos y con el efecto del interés compuesto ganar una pasta, vale, bien, pero ¿y si no baja? y ¿si tarda diez años en pegarse un castañazo? ¿y si cuando se pega el castañazo en realidad se queda esa bajada un 40 o un 50% por encima de donde estamos ahora nosotros?, pongo por ejemplo los pronósticos catastrofistas del Santander que si se iba a poner a 2 que si a tres, si te has quedado quieto sin entrar a 4 o 5 ahora esta a 6 y dices bien espero en comprar a 4 que bajará, vale ¿y si se va a 8?, es decir, azar, el que entró a 5 cuando bajó a 4 las pasó mal, cuando subió a 6 vendió y bien ¿ahora qué? de nuevo entra el azar, cuando caiga si cae cuando entro, un 10 un 20 un 30 o más de bajada, vale y si una vez entras cae un 90 ¿qué haces?, es decir, azar y nada más que azar, otra cosa que es cierta creo yo que cuanto más abajo compres menos posibilidades tienes de que baje, si, pero también hay que pensar que cuando bajan tanto es porque los que están dentro se van y ya sabemos que cuando el capitán abandona el barco..., con lo cual esa compra puede ser un gran éxito si tira hacia arriba o un gran fracaso si hace lo contrario.
Menudo peñazo acabo de soltar, un saludo