Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Mentor55

Rankiano desde hace más de 13 años
188
Publicaciones
22
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 145
Comentarios 12
Temas 31
22/08/11 21:49
Ha comentado en el artículo Alerta de "Fast Market"
TRIBUNA: JOAQUÍN ESTEFANÍA 'Pentimento' Miedo es el concepto más repetido en los titulares de este verano. Miedo a la incertidumbre, la ignorancia y la incompetencia de nuestros representantes para combatir la crisis. ¿Cuáles son los proyectos de Rajoy y Rubalcaba? JOAQUÍN ESTEFANÍA 18/08/2011 En el año 1937, cuatro después de que se iniciase el new deal -un programa de recuperación económica típicamente keynesiano- y ocho después de que se iniciase la Gran Depresión (que comenzó con un crash bursátil), Estados Unidos vivió otra recesión. Se la conoció como "la recesión Roosevelt". El presidente Franklin Delano Roosevelt (FDR) había iniciado antes de tiempo la vuelta a la consolidación fiscal, y la economía norteamericana cayó de forma abrupta: la producción de acero descendió un 70%, la de automóviles un 50%, el 35% la de productos manufacturados. En menos de un año, el paro regresó a los niveles de 1933 (21,7% de la población activa). Roosevelt hubo de reiniciar la política de estímulos para que la coyuntura adquiriera la velocidad de crucero. ¿Qué pasará si cada mes aumenta el número de los que no cobran el desempleo? Hay que crear una auténtica deuda europea -los eurobonos- y dar manos libres al BCE Sin embargo, los últimos efectos de la Gran Depresión no se disiparon hasta 1941, con la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial. Se hicieron tristemente verdad aquellas palabras de Keynes: "Parece imposible políticamente, en una democracia capitalista, organizar el gasto público a una escala lo suficientemente grande como para llevar a cabo el gran experimento que probaría lo correcto de mis argumentos, como no sea en las condiciones creadas por una guerra". Cada acontecimiento histórico tiene su réplica. La de la recesión de 1937 la da la coyuntura actual, en la que muchas de las principales economías tienden al estancamiento o a un aumento de su producción por debajo de lo previsto. Estas réplicas semejan al pentimento que describía la novelista norteamericana Lillian Hellman: la antigua pintura al óleo, al correr el tiempo, pasaba a ser transparente en ocasiones; cuando ello sucedía era posible ver en algunos cuadros los trazos originales, la primera concepción reemplazada por una preferencia posterior, lo cual es una manera de ver y luego de observar una vez más. Era el arrepentimiento del pintor. En la durísima coyuntura actual se entrevén los rasgos de lo sucedido en 1937, igual que la Gran Recesión de nuestro tiempo ha sido comparada con la Gran Depresión de los años treinta del siglo pasado. Ello nos obliga a plantear la hoja de ruta necesaria para encontrar la trayectoria de la recuperación, corregir la anemia de la economía y paliar en lo posible sus secuelas consecuentes, sobre todo en el terreno social: empresas paralizadas o muertas, paro estructural, empobrecimiento de las clases medias, etcétera. ¿Qué va a ocurrir a partir del otoño en un país como España si la economía no crece o crece por debajo del mínimo exigible para crear empleo durante, pongamos, un lustro más? ¿Cómo puede sobrevivir una sociedad en la que casi la mitad de sus jóvenes están en paro; en la que más de un millón de sus hogares tiene a todos sus componentes sin empleo; en el que el número de parados de larga duración -que se van quedando, por goteo, sin seguro de desempleo, sin la paga escoba y sin las rentas mínimas de inserción que existen en algunas comunidades autónomas- aumenta, se descapitaliza y envejece; en el que crece mes a mes el número de sustentadores principales (el sueldo principal que entra en una familia), lo que es sinónimo directo de incremento de la pobreza? ¿Con qué ánimo puede funcionar una sociedad en la que el paro se instala durante un largo periodo en alrededor del 20% de la población activa, porcentaje más análogo al de una depresión que al de una recesión? El pentimento de la deuda soberana que padecen muchos países europeos y Estados Unidos -las imágenes que hay debajo de las de ahora mismo- son las de la crisis de la deuda externa que asoló América Latina en los años ochenta. Con sus analogías (la principal es la de las gigantescas ayudas que recibieron los bancos internacionales para sanear sus balances) y diferencias (el efecto contagio pasa de la periferia al centro), de la crisis de la deuda externa se salió con una década perdida en el bienestar de más de una generación de ciudadanos. En este caso, sí disponemos de una hoja de ruta para solucionar los problemas del endeudamiento público. Sus eslabones se han repetido con insistencia: cerrar de una vez el nuevo rescate a Grecia y aceptar que ese procedimiento y las nuevas condiciones habrán de ser aplicables a Irlanda y Portugal (los tres países intervenidos hasta ahora); concretar las nuevas funciones con las que se ha dotado teóricamente al Fondo de Estabilidad (para que pueda comprar deuda de los países en dificultades); crear una auténtica deuda europea (los eurobonos); dar manos libres al Banco Central Europeo para que actúe, como la Reserva Federal, con un criterio de miras superior al de sostener bajos los precios (hoy el peligro es la deflación, no la inflación); extender las medidas para atajar la especulación bursátil contra la banca, etcétera. Es una hoja de ruta difícil de poner en práctica a causa de su coste financiero y de los nacionalismos enanos, la falta de liderazgo de una buena parte de los políticos en activo, y las piedras que continuamente ponen en el camino aquellos economistas que, ciegos por su rigidez ideológica, pretenden repetir los errores del pasado presentándolos como soluciones del futuro. Unos y otros lanzan continuamente mensajes sobre el déficit y la deuda y se olvidan de calmar la ansiedad de los ciudadanos dándoles pistas sobre el final del paro y la ausencia de crecimiento. El concepto más repetido en los titulares de los medios de comunicación de este verano ha sido el de "miedo". El miedo no solo a los desastres naturales o al terrorismo indiscriminado sino a los mercados y a los peligros con los que estos pueden azotarnos sin previo aviso y en cualquier momento. El miedo a los riesgos que amenazan el orden social del que depende la seguridad del medio de vida (el salario, el empleo), la supervivencia (la pobreza, la indigencia) o la posición en la jerarquía social. No hay inmunidad para la degradación y la exclusión social. Con la actual crisis ha aparecido una nueva zona gris -la economía del miedo- que se prepara para golpear sin avisar. Sostiene el sociólogo Zygmunt Bauman que la modernidad iba a ser aquel periodo de la historia en el que por fin sería posible dejar atrás los temores que dominaron la vida social del pasado, en el que nos haríamos con el control de nuestras vidas y domeñaríamos las descontroladas fuerzas del mundo social y natural. "Y sin embargo, volvemos a vivir una época de miedo". La senda para salir de las dificultades relacionadas con la deuda soberana está trazada, aunque sea ardua en su instrumentación. Casi todo el mundo se ha pronunciado sobre ella. Falta voluntad política y urgencia para aplicarla: cuando la casa se quema, el factor decisivo es el tiempo. Pero sobre el camino para recuperar el crecimiento, abandonar el estancamiento, que nazcan más empresas de las que mueren (ese era el verdadero sentido de la destrucción creativa de Schumpeter), recuperar el empleo y analizar las huellas que ha dejado en la sociedad (qué es lo imprescindible y de lo que los ciudadanos no pueden desprenderse porque forma la parte esencial del modelo de convivencia, de qué hay que prescindir en los tiempos de austeridad que llegan, y cómo se va a distribuir esa austeridad) no hay apenas pronunciamientos. Sobre esto es sobre lo que nos gustaría conocer las opiniones, los proyectos y los ritmos de los que nos van a gobernar. Cómo combatirán Rajoy y Rubalcaba el problema principal (la falta de crecimiento económico y su calidad) y como contribuirán a erradicar la incertidumbre que caracteriza nuestra coyuntura, las ignorancias sobre las complejas amenazas concretas que se ciernen sobre la ciudadanía, y la incapacidad para determinar qué se puede hacer (y qué no) para contrarrestarlas. Esa incertidumbre, esas ignorancias, esa impotencia son la cara del miedo de hoy.
ir al comentario
22/08/11 20:40
Ha respondido al tema Pregunta de pardillo total (2): ¿recesion y bolsa compatibles?
he leído un artículo sobre la economía vasca que me ha preocupado, es de hoy. me inquieta lo que dice sobre la tendencia Dicho y hecho. Aunque aún en valores positivos en comparación con el año pasado, el aumento de las exportaciones ha perdido fuelle con el paso de los meses y ha pasado de estar por encima del 20% a comienzos de año a un más modesto 7% en junio, según los datos de Aduanas conocidos el jueves. Además, en la comparativa entre meses, Gipuzkoa exportó en junio menos que en mayo. Exactamente un 7,5% menos, por valor de 544,7 millones frente a los 588,7 del mes anterior. Más que significativo es que las ventas a Francia se estancaran en junio al crecer apenas un 0,7% y las realizadas a Alemania, aunque mejor, apenas mejoraran un 3,8%. Y la tendencia apunta a seguir a la baja. La mejor muestra es que las importaciones cayeron en junio por primera vez en lo que va de año (un 1,7% respecto a mayo y un 3,8% sobre junio de 2010), síntoma de que las empresas necesitan menos provisiones porque esperan reducir su producción.
Ir a respuesta
22/08/11 20:26
Ha comentado en el artículo Alerta de "Fast Market"
He leído un artículo que me ha gustado mucho. Manual del tiburón de la Bolsa Cómo son las estrategias de los 'hedge funds' para ganar dinero con los desplomes de la renta variable Europa le ha declarado la guerra a los especuladores. La CNMV y supervisores de países, como Francia, Italia y Bélgica, han prohibido las apuestas bajistas contra la banca. Las estrategias de los especuladores alimentan la volatilidad, contribuyen a hundir los valores y, en definitiva, desestabilizan los mercados. Pero ¿cómo lo hacen? ¿Cuáles son sus armas? ¿Surtirán efecto las medidas? La industria financiera se esfuerza por comercializar herramientas para ganar con la subida de la Bolsa, la posición más lógica de cara al medio y al largo plazo. Pero esta no es la única forma de ganar dinero. Hay varios métodos para sacar partido de los batacazos del mercado, como los futuros, las opciones, los warrants, el préstamo de valores o los contratos por diferencias (CFD). Pueden distinguirse cinco claves en esta operativa. 1 Lo primero que hay que hacer es abrir la apuesta a la baja Hay varias fórmulas, pero el objetivo es el mismo: sacar partido de la caída de un valor o un índice. ¿Cómo? La esencia del funcionamiento es vender el activo sin haberlo comprado previamente. Se puede vender un futuro sobre el Euro Stoxx 50 a 2.300 puntos, con la expectativa de que baje hasta los 2.200 puntos. Cada punto vale 10 euros, de forma que 100 puntos equivaldrían a 1.000 euros. Pero en momentos como el actual puede producirse la aberración de que el producto derivado -el futuro, en este caso- sea el que arbitra el contado. El índice se mueve en función de su futuro, justo al contrario de como debería ser. Con el préstamo de valores ocurre algo similar. Las órdenes de venta necesarias para abrir una posición bajista pueden inducir la caída del valor. En España, es necesario haber tomado prestados los títulos previamente. Pero en otros países se permite vender una acción sin ni siquiera tenerla en préstamo. En un caso extremo, podría llegar a darse la aberración de que se hubieran vendido más acciones de las que hay en circulación. 2 La tendencia bajista se alimenta con rumores Problemas de solvencia en Société Générale, cerrojazo de las líneas de liquidez a la banca francesa por parte de grandes entidades asiáticas, degradación de la nota de solvencia de la deuda gala... En los últimos días, varios rumores han creado el caldo de cultivo perfecto para que las Bolsas se dieran un batacazo. Uno de los argumentos esgrimidos por la Autoridad Europea de Mercados Financieros (ESMA, por sus siglas en inglés) para prohibir las posiciones bajistas ha sido el de "restringir los beneficios que se pueden lograr mediante la diseminación de falsos rumores". "A pesar de que las posiciones cortas pueden ser una estrategia de trading válida, cuando se emplean en combinación con la difusión de falsos rumores representan un claro abuso", señala el organismo. Obviamente, los rumores malintencionados son la gasolina de las órdenes de venta. 3 Los sectores más débiles son los más atacados "Los especuladores solo le hincan el diente a presas débiles. Con los mercado de bonos de España e Italia intervenidos, solo tienen vía libre en la renta variable", explican en un bróker español. En los últimos tiempos, los bancos han sido la diana de los ataques, especialmente los galos, pero también los del resto de Europa, incluidos los españoles. Y es que el sector financiero continúa siendo uno de los más vulnerables. Los problemas de liquidez que han obligado al BCE a retomar antiguas medidas, como la barra libre de dinero en subastas a seis meses, y han hecho saltar otra vez las alarmas. En España, la CNMV ha decidido blindar a 16 valores financieros hasta el próximo viernes 26 de agosto. Al menos durante ese periodo de tiempo -que puede extenderse-, los inversores no podrán ampliar el número de posiciones cortas ni plantear nuevas apuestas bajistas contra ellos. Los expertos consideran, sin embargo, que los especuladores no se rendirán, solo buscarán otras víctimas. El sector con más papeletas para ser la nueva presa es el de empresas industriales, las más dependientes del crecimiento económico, cada vez más en cuestión. Son, de hecho, los que han registrado, junto con la banca, las caídas más bruscas en la tormenta. 4 La munición con la que disparan es prestada Una característica común de todas las fórmulas para apostar por la bajada de la Bolsa es que las posiciones están apalancadas. En los momentos de máximo esplendor especulativo, los grandes especuladores, los hedge funds, llegaron a apostar por hasta más de cinco veces su patrimonio. De ahí su elevada capacidad de ataque: no disparan con dinero contante y sonante, sino que usan créditos. El tema del apalancamiento en estos fondos ha sido ampliamente debatido en Europa. Se ha puesto en tela de juicio la opacidad de sus estrategias y inversión con dinero prestado. En cualquier caso, esto no solo ocurre con los hedge funds. Cualquier pequeño inversor que decida apostar a la baja con futuros, con CFD o incluso con las clásicas ventas a crédito dispone de una capacidad de inversión potenciada, propia de los productos derivados, que le permitirá apostar con diferentes grados de apalancamiento. Con un futuro sobre el Ibex, por ejemplo, se requieren unas garantías de unos 9.000 euros, aunque en realidad se está apostando por mucho más. Cada punto del selectivo equivale a 10 euros, de manera que un Ibex a 9.000 puntos implica en realidad invertir por 90.000 euros. La operativa de préstamo de valores de los institucionales es OTC (contratos bilaterales con sus propias condiciones, sin garantías de contrapartida), pero su versión para los pequeños inversores está regulada. Y, según la normativa actual, gozan de un crédito importante: solo han de tener en su poder el 25% del importe de la posición realmente invertida. 5 Cerrar las apuestas bajistas desata rebotes gigantes Embolsarse el dinero es el último paso de la estrategia de un especulador bajista en Bolsa. ¿Y cómo se hace esto? Hay que cerrar la posición corta comprando los títulos que previamente se habían vendido. En el ejemplo de la primera clave, para cerrar la posición bajista abierta con el futuro del Euro Stoxx 50 en 2.300 puntos sería necesario comprar el futuro en 2.200. Lo mismo ocurre con el resto de las herramientas para apostar a la baja: es necesario comprar los títulos. De ahí que en un mercado con un grado importante de posiciones cortas los rebotes suelan ser muy rápidos y violentos. La espiral bajista que alimenta los desplomes se convierte en alcista, pues los operadores con posiciones a la baja se ven obligados a comprar para evitar que se evaporen sus beneficios o incluso impedir que se registren minusvalías. En el ejemplo anterior, si el Euro Stoxx 50 sube a 2.400 puntos en lugar de bajar a 2.200, las pérdidas del inversor llegarían a los 100 puntos (1.000 euros). La única forma de cortar las pérdidas es comprar el futuro, lo que a su vez alimenta la escalada. El cierre de posiciones cortas explica, por tanto, una parte de los rebotes que las Bolsas han experimentado los pasados jueves y viernes.
ir al comentario
21/08/11 22:16
Ha respondido al tema Mirar esto y estareis mas tranquilos
Sinceramente, no estoy de acuerdo con el forero "iberia". Entrar en la bolsa cuando cae plomo es un gran error. Intentar adivinar techos y fondos otro error. Lo que pretende este forero es que cojamos el cuchillo cuando está cayendo. Puede que el santander sea una excelente inversión a 6 euros. Pero si cae a 4 euros estoy convencido que el beneficio será mayor. la pregunta del millón es: ¿cuándo entrar?.... pues yo creo que lo más correcto es esperar que haya una vuelta de los precios... Para el 1 de noviembre estarán resueltas las dudas sobre una posible recesión. Si no hay recesión las bolsas habrán recuperado una buena parte de lo perdido y se podrá entrar con un margen de seguridad más amplio. Mi opinión es que las personas que están fuera deben posponer su posible entrada al 1 de noviembre, por poner una fecha cualquiera. Creo que la gente pasa más tiempo pendiente de los precios, y no da importancia a los tiempos. las bolsas no bajan ni sube al infinito en una semana. Hay que prestar más atención a los tiempos... nunca venderemos en máximos ni compraremos en mínimos. ¿no es mejor comprar en un término intermedio?... es decir una fecha intermedia... por que no esperamos a noviembre??
Ir a respuesta
21/08/11 18:35
Ha respondido al tema Santander, ¿invertido o pillado?
creo que al final la sangre no llegará al río: esto es de otra web: Quien tenga claro que el mundo vuelve a entrar en recesión, aunque sea relativamente suave, y sin excesivos riesgos sistémicos, tiene que seguir vendiendo, ya que los beneficios se irían por debajo de tendencia (BPA de tendencia S&P500 es 70$ 2011 y 75$v 2012), y por tanto, aunque aplicáramos el PE medio histórico a largo plazo de 15.2x, el S&P500 se iría, como poco, por debajo de los 1000ptos. Sin embargo quien apueste porque no hay recesión, aunque vea varios trimestres de crecimientos bajos entre el 1% y el 2%, debería comprar, ya que los precios actuales ya descuentan de sobra la desaceleración de beneficios que podríamos ver. Yo no tengo las bolitas mágicas, así que no sé si habrá recesión o no. Según caen los mercados, estos empeoran los fundamentales, y más probabilidades hay de recesión. Tampoco se trata de culpar a nadie. Como le oí a alguien el otro día "el mercado no ataca a nadie, lo único que hace es defenderse". Tras la vuelta que se daba el S&P500 en los 1102 ptos el martes, pensaba que el rebote por lo menos nos llevaría hasta los 1200-1220. Pero no ha sido así. Parece que va a hacer falta otro nuevo mínimo, o por lo menos tocar otra vez los anteriores (el Fut del S&P500 llego a tocar los 1076), para que el rebote sea más fiable. La visibilidad sobre si vamos a recesión o no, posiblemente no va a mejorar hasta Septiembre (con los datos de ISM y empleo de Agosto), y posiblemente ni con eso sea suficiente. Así que si Bernanke no nos cambia las reglas del juego en el Jackson Hole, espero todavía varias semanas de volatilidad de locura."
Ir a respuesta
21/08/11 17:04
Ha respondido al tema Santander, ¿invertido o pillado?
es evidente que se han utilizado rumores falsos en la bolsa para hacer bajar los bancos en las últimas semanas pero tengo la impresión de que los pisos que tienen los bancos están sobrevalorados... el precio de la vivienda tiene que caer más, y esto va a influir en los bancos negativamente.
Ir a respuesta
21/08/11 16:29
Ha respondido al tema Santander, ¿invertido o pillado?
la tendencia de la bolsa y el santander es bajista y eso no va a cambiar a corto plazo. Mucho más no va a caer, el punto de referencia son los 4 euros de la época de recesión. El gran problema de fondo es el crecimiento económico. Sin crecimiento la bolsa no va a subir.
Ir a respuesta
20/08/11 20:34
Ha comentado en el artículo Alerta de "Fast Market"
recomiendo leer este artículo para los aficionados al sentimiento contrario http://ebookbrowse.com/poker-del-mentiroso-pdf-d48479633
ir al comentario
12/08/11 17:34
Ha comentado en el artículo Se acerca la hora de ser salvajemente alcista (tercera parte)
Es curioso lo que sucede estos días. Algunos pronostican el fin del mundo y otros dicen que estamos ante una oportunidad histórica de compra. Sinceramente, no lo puedo remediar: yo apuesto por los últimos y por deferrer. os pego un artículo del diario 5 días, que obviamente me ha gustado porque se corresponde con mi forma de ver las cosas: Una oportunidad histórica de compra . Jaume Puig - 12/08/2011 Ocasionalmente los mercados de renta variable sufren movimientos no justificados, no explicables desde el punto de vista de la situación de las empresas que en ellos cotizan. El mes de agosto suele ser un mes propicio para este tipo de movimientos ya que es el periodo vacacional mayoritario de gestores e inversores. Numerosos movimientos erráticos de los mercados se han producido en este mes históricamente. Muchos de ellos han quedado invalidados en el momento en que los diferentes agentes que intervienen en ellos se han reincorporado. Muchos inversores que se han dejado llevar por estas situaciones y han tomado decisiones erróneas de venta invadidos por el pánico temporal han visto como, solo en unas pocas semanas, el mercado ha dado un fuerte giro alcista y sus precios de venta han quedado fuera de lugar. En primer lugar los resultados empresariales del segundo trimestre del año están siendo muy buenos. Se está cumpliendo con las altas expectativas tanto de aumento de la cifra de ventas como de aumento de resultados. Se están consolidando aumentos de resultados de en torno del 15%. Es curioso comprobar como suceden al mismo tiempo la publicación de buenos resultados empresariales y la caída de los mercados bursátiles. En segundo lugar resaltar que estos buenos crecimientos se están produciendo desde unos muy bajos multiplicadores en términos de PER, con lo cual cabe destacar la inexistencia de ninguna sobrevaloración previa del mercado. Todo lo contrario, antes de estos movimientos del mercado, los mercados bursátiles no solo no cotizaban con ninguna prima, sino que cotizaban ya con un importantísimo descuento. Si los resultados empresariales están cumpliendo con creces las expectativas y además los mercados cotizaban ya con un fuerte descuento, este movimiento de mercado lo que está generando son descuentos de aun una mayor cuantía, es decir, haciendo todavía mayor la ya enorme oportunidad de compra que existía antes para cualquier inversor. No solo es una gran oportunidad de compra, sino que se trata de una oportunidad histórica de compra. El descenso del rating de EE UU desde AAA a AA, debería haber afectado a los mercados de deuda norteamericanos y no a las bolsas mundiales. Sin embargo, curiosamente el descenso de rating de los bonos americanos no les ha causado un descenso de precio, como hubiera sido lógico, sino que incluso ha hecho que su precio suba, por lo que no son los datos, ¡es el comportamiento de los inversores!. El tema de los elevados niveles de endeudamiento de algunos países desarrollados es conocido ahora, hace 1 mes, hace 3 meses, hace 6 meses, hace 1 e incluso 2 años o más. No se trata de nada nuevo. Curiosamente alguno de estos países, como EE UU, a pesar del aumento de su deuda la pagan más barata que nunca. Si ha aumentado el riesgo de esta deuda, ¿por qué sube de precio? ¿Son los mercados de deuda de países desarrollados el autentico refugio? Paradójicamente los altos precios de la deuda y los bajos tipos de interés que conlleva, hace más llevadera la deuda incluso para estos países. En cualquier caso en los mercados bursátiles no se compra y vende deuda de los países sino empresas. Estas están en una gran situación. En primer lugar porque la economía mundial crece significativamente lo que genera un elevado crecimiento de la cifra de ventas. Las ventas de las empresas cotizadas se realizan en EE UU, Inglaterra o España, pero también en Alemania, China, Brasil, Australia, Rusia o Turquía, por ejemplo. Por esto están comportándose bien. En segundo lugar porqué después del la crisis de Lehman Brothers en septiembre del 2008 las empresas adelgazaron la estructura de una forma importante y al restablecerse los niveles de ventas este superior margen operativo se está traduciendo en los fuertes aumentos de resultados que se registran en el mundo. La confianza de las empresas a nivel mundial contrasta y supera, y con creces, a la confianza de los inversores, que están sumidos en una especia de depresión colectiva. Afortunadamente es más fácil y rápido recuperar la confianza de los inversores que los resultados empresariales. En otras palabras, no vemos sostenible que a final de este año los beneficios empresariales subieran un +15% y las bolsas cayeran un -20%, partiendo además de un punto muy barato. Por todo ello estimamos que esta situación debería revertir a corto plazo. Es por ello muy importante actuar, en estas situaciones límite, no con el estómago, sino con la cabeza. Jaume Puig. Director general de GVC Gaesco Gestión
ir al comentario
12/08/11 15:25
Ha comentado en el artículo Se acerca la hora de ser salvajemente alcista (tercera parte)
Excelente artículo Deferrer. ¿crees que si el ibex rebota y toca los 9.000 es momento de comprar o vender con pérdidas para entrar más abajo? ¿qué opinas sobre este escenario que plantea una persona en otro foro? subida desde ayer desde 7800 hasta los entornos del 8500 como primer impulso. caida a los 8200 para luego retomar las subidas hasta el 9000 posterior caida a los entornos de los 7800 para luego retomar las subidas....9500-9800(no creo que se vean los 10000 en bastantes meses)
ir al comentario
12/08/11 14:44
Ha respondido al tema Un pajarito me ha dicho que se acabo la caida
podrías explicar por que habría que vender todo el lunes o martes si el ibex llega a tocar los 9000? ¿hasta dónde bajaría a continuación? ¿no crees que estamos ante un doble suelo para rebotar de forma definitiva?
Ir a respuesta
11/08/11 23:06
Ha respondido al tema Un pajarito me ha dicho que se acabo la caida
me gustaría felicitar a soldiertrading por su éxito. Estoy convencido que no es ningún temerario, todo lo contrario, es un inversor de éxito, y que sabe lo que hace. me gustaría preguntarte cuándo vas a vender. ¿crees que los grandes bancos van a recuperar este mes los 7 euros? o ¿habrá que esperar? después de este crash ¿cuál es el precio razonable del ibex? ¿8.500 o 9000?
Ir a respuesta
10/08/11 00:27
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN): ¿cómo lo veis a corto plazo?
esa es la pregunta del millón: si hacemos caso a la gente que últimamente ha "acertado" es probable que tras el rebote vuelva a caer con fuerza. ¿mañana el santander recuperará los 7 euros? pues tiene toda la pinta pero va estar muy justo, esta´complicado vender con minusvalía es un riesgo.... yo no me siento con fuerza para dar consejos.
Ir a respuesta
09/08/11 23:38
Ha comentado en el artículo Se acerca la hora de ser salvajemente alcista
os pego un artículo que me ha gustado de un periódico: ¿Recesión en EE UU? Puede, pero todavía no . Juan Ignacio Crespo - 09/08/2011 En el pasado mes de abril se inició una clara desaceleración industrial en Estados Unidos. También en China y en Europa, aunque en ésta última de manera mucho menos evidente. Las Bolsas norteamericanas marcaron entonces su último máximo relativo y perdieron un 8% a lo largo de unas cuantas semanas en las que las dudas se centraban en si la economía estadounidense estaba pasando por un bache pasajero o por algo más grave que pudiera terminar desembocando en una recesión económica. Sin embargo, y a pesar de esas evidencias, casi resultaba extravagante hablar del tema. Pero esa situación se ha terminado de golpe y, como hay una elevada tendencia a aplicar un modo de razonamiento incorrecto que los escolásticos denominaban post hoc ergo propter hoc ("después de, luego por causa de"), no es raro ver en estos días que se atribuya la caída de las Bolsas en Estados Unidos a un acontecimiento mucho más reciente: la pérdida de la calificación de AAA a que ha sometido Standard&Poor's (S&P) a la deuda pública estadounidense. Ahora todo se vuelven titulares sobre la amenaza de recesión en EE UU y en Europa, asignando a la caída de los índices bursátiles un poder predictivo que solo tienen en un número limitado de ocasiones. Es verdad que las caídas que tienen las Bolsas estos días impresionan y recuerdan los peores momentos de finales de 2008 y comienzos de 2009. Sin embargo, tras crisis financieras de la magnitud de las vivida durante esos años, las Bolsas suelen recuperarse casi por completo (el índice industrial Dow Jones se ha quedado a menos de un 10% de lo que fue su máximo histórico en octubre de 2007) y después vuelven a caer con fuerza, aunque no con tanta como la que las hundió en el golpe anterior. De ahí que quepa esperar que el Dow Jones pierda alrededor de un 25% en total, por lo que habría hecho ya la mitad o más de su recorrido bajista. Los índices europeos harían otro tanto, aunque en países como España, y para el Ibex 35, una caída de esa magnitud se haya producido ya, por lo que le resta añadir lo que podrían perder aún los mercados estadounidenses. ¿Significa todo esto que la economía norteamericana se encamina hacia una recesión? No necesariamente. O no, al menos, a corto plazo, ya que solo una de las condiciones que suelen preceder a las recesiones allí está presente en estos momentos: la subida este año del precio del petróleo hasta acercarse a tan solo 16 dólares del precio máximo que alcanzó en julio de 2008. Sin embargo, no se da ninguna de las otras condiciones: ni los tipos de interés de corto o largo plazo están subiendo, ni se ha invertido la curva de tipos de interés (es decir, los tipos de corto plazo no están más altos que los de largo plazo), ni se percibe una caída fuerte de los beneficios de las empresas no financieras de los EE UU (aunque sí una desaceleración de las mejoras de la productividad). Es más, en situaciones de crisis financiera como la actual, no es raro que la economía de los EE UU tenga un trimestre de crecimiento cero, que suele suceder a mitad del ciclo expansivo. Ese trimestre parece haber sido el primero de este año, con crecimiento anualizado del 0,4%, por lo que si se cumpliera esa regla de la mitad del ciclo, la economía norteamericana debería mantenerse creciendo hasta mediados del año 2012 para después entrar en recesión. Con ello, el último ciclo expansivo habría durado tres años, que es justamente la duración promedio de los ciclos de crecimiento en ese país. Pensar, pues, en una recesión inminente de la economía estadounidense equivale a creer que van a producirse dos recesiones separadas por menos de dos años, algo tan improbable que, si se exceptúa la doble recesión de 1980-1982, hay que remontarse hasta la década de 1920-1930 para encontrar algo parecido. Incluso durante los años de la Gran Depresión hubo un intervalo de cuatro años de crecimiento entre las dos recesiones que la jalonaron. La actual caída de los mercados financieros podría pues estar ilustrando la famosa ironía de Paul Samuelson: "Las Bolsas han anunciado nueve de las últimas seis recesiones". ¿Y cómo afectará a Europa todo esto? Estados Unidos siempre marca la pauta y Europa (o el mundo) no se librará del destino de lo que allí ocurra, aunque con el agravante de que aquí el Banco Central Europeo sí ha estado subiendo los tipos de interés, precisamente desde que se inició la desaceleración industrial. De modo que a este lado del Atlántico se da una condición más de las que suelen anunciar una recesión: la subida de tipos de interés. Por suerte, el BCE aún no había ido demasiado lejos en ese proceso y, con suerte también, dará marcha atrás muy pronto. ¡Que así sea! Juan Ignacio Crespo. Analista económico
ir al comentario
09/08/11 23:05
Ha comentado en el artículo Los Cisnes Negros y la perversión de las masas
En los medios de comunicación se dicen a diario muchos disparates. Por eso, para los aficionados a la bolsa, resulta muy laboriososo distinguir el grano de la paja, y a veces resulta inevitable que nos dejemos influenciar de forma errónea por informaciones carentes del mínimo rigor. Claro, llenar 60 o 80 páginas de un periódico todos los días cuesta y a veces se les va la mano.
ir al comentario
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar