Contenidos recomendados por Melvin

Melvin 11/06/25 07:14

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Lo acabo de probar y me ha funcionado bien. Por lo que dices parece que lo haces todo bien. Saludos.

Melvin 11/06/25 07:12

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

¿Qué ETF de Plata recomendarías?

Melvin 06/06/25 09:58

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenos díasClicas en Añadir transacciónAñadir transaccióny en la página donde incluir el fondo, seleccionas la pestaña para buscar por ISIN Buscar por ISINy eliges la fecha en la que lo metiste en tu cartera y te saca el valor liquidativo de ese día. También se puede cambiar a manoEspero te sirva

Melvin 05/06/25 10:04

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenos días. A principio de año compartí mis dudas sobre mi cartera: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6654434-ayuda-cartera-inversion-sugerencias-mejora?page=1estoy probando la herramienta de carterasCartera MelvinLa he puesto como pública y se puede consultar en https://myportfolio.rankia.com/portfolios/public/c095b175-1ba0-4b5f-9e29-787260c31c4fPara los de Rankia mejorable que se puedan buscar los fondos por nombre. Ahora solo reconoce el ISIN, pero están todos y eso está bien, aunque tarda un poco cuando tienes muchos movimientos porque recalcula rentabilidad en cada transaccion. También algunos errores cuando se meten los datos, pero recoge bien los liquidativos del día. Si repaso la cartera el que siga en positivo es basicamente gracias al fondo vinculado al oroDWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC. El resto está plano. Me gustaría meter algo de materias primas e ir eliminando la parte de monetarios y renta fija a ultracorto. Si tenéis alguna sugerencia, será bienvenida.

Melvin 23/04/25 20:13

Ha respondido al tema True Value

Han vendido la gestora a Inveready. Inveready ha comprado la parte que le faltaba de True Value Investments y ya controla el 100% de la gestora. En 2022 se había hecho con algo más del 50%, y ahora ha cerrado el círculo adquiriendo el 49,99% restante, que estaba en manos de los fundadores Alejandro Estebaranz y José Luis Benito.Por ahora no han dicho si habrá cambios en la estrategia ni qué papel jugarán Estebaranz y Benito a partir de ahora, pero ya no queda claro quien gestiona ni los intereses. Si bien es cierto parece que el alineamiento de intereses no estaba claro de tiempo atrás. True Value gestiona cuatro fondos centrados en renta variable y sigue una filosofía de value investing. Aunque solo uno de sus fondos ha tenido rentabilidades positivas en los últimos tres años, el fondo más antiguo lleva una media del 4,22% anual desde 2013.No sé si aclararán algo en este foro. Por su parte, Inveready es una firma de capital riesgo bastante potente en España, con más de 400 millones bajo gestión e inversiones en empresas como Másmóvil, Atrys o Gigas. Empezaron con solo 16 millones en 2011, así que han crecido bastante.

Melvin 22/04/25 19:47

Ha respondido al tema Seguimiento del Seilern Stryx World Growth

Rentabilidad anualizada del 8,46 % a 10 años y una cartera que parece un curso acelerado de inversión en calidad: Mastercard, Microsoft, UnitedHealth, SAP o West Pharmaceutical. Seilern Stryx World Growth no persigue modas, ni rota sin sentido. Solo compañías con márgenes altos, retornos sobre el capital sostenidos y una visibilidad brutal a largo plazo. Para mí, uno de esos fondos que justifican perfectamente una posición estructural en cartera.

Melvin 22/04/25 19:32

Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones

¿True Value Small Caps sigue siendo una apuesta sensata… o es el ejemplo perfecto de cómo una tesis value puede enquistarse durante años?He estado revisando la cartera actual y sinceramente, no veo dónde está el atractivo a día de hoy. Después de varios años de rentabilidad mediocre, lo mínimo sería esperar una cartera afilada, con ideas potentes y visión clara. Pero lo que me encuentro es una mezcla que genera más preguntas que certezas.Tienen más de un 9% en Nagarro, una consultora alemana de software que cotiza en Frankfurt. ¿De verdad este valor justifica tal peso en un fondo diversificado? Su acción lleva meses de dientes de sierra, con márgenes ajustados y visibilidad limitada. Luego está Newlat Food, una empresa italiana de alimentación industrial con estructuras corporativas algo confusas y una liquidez muy justa. ¿Cuál es la tesis exacta aquí? ¿Potencial de consolidación? ¿Infra valoración por ser poco seguida?También me cuesta entender la presencia destacada de empresas como goeasy o GDI Integrated Facility Services. ¿Estamos ante ventajas competitivas reales o simplemente compañías infravaloradas que no levantan cabeza y se acumulan en la cartera porque “el mercado no las entiende”?El fondo mantiene además una apuesta considerable por ECN Capital, una firma canadiense con una evolución bursátil errática y reestructuraciones recientes. ¿No se suponía que el value se basaba en la previsibilidad del negocio?Lo que más me llama la atención es el silencio. Cuando las cosas iban bien, había entusiasmo, entrevistas, foros y redes sociales llenas de fans. Ahora, nadie dice nada. ¿Se han ido todos o simplemente ya no saben cómo justificar esta cartera?¿Alguien que siga dentro puede explicar por qué sigue confiando en esto? ¿Qué está viendo que el resto no ve? A mí me parece más un fondo con síndrome de Estocolmo que una tesis bien defendida.

Melvin 04/01/25 14:04

Ha respondido al tema Cambios en cartera para 2025

Coincido contigo en que True Value no ha estado especialmente destacado en los últimos años, sobre todo considerando que han gestionado en un entorno favorable para la renta variable. Creo que sería sensato reducir exposición a este gestor, especialmente en sus múltiples clases (Small Caps B y C, por ejemplo), para simplificar la cartera.

Melvin 04/01/25 12:11

Ha respondido al tema Cambios en cartera para 2025

Buenos diasLas sugerencias que me hicieron a mi: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6654434-ayuda-cartera-inversion-sugerencias-mejora?page=1Lo que yo veo: Alta exposición a fondos gestionados activamente.Muchos fondos redundantes (ej.: True Value y Magallanes tienen solapes considerables).Baja exposición a índices globales, lo que puede limitar la diversificación geográfica y sectorial.Te hago algunas sugerencias:Diversificar más geográficamente: Reducir peso en Europa (Magallanes y Valentum) e incrementar exposición global. Un fondo como Vanguard Global Stock Index o el MSCI ACWI puede ser un buen complemento.Simplificar la cartera: Tienes varios fondos similares (True Value Small Caps B y C, Valentum, Magallanes). Consolidarlos en uno o dos fondos por categoría (ej.: small caps o value global) puede reducir redundancias y facilitar el seguimiento.Exposición sectorial: El peso de tecnología es bajo. Podrías considerar incrementar posiciones en fondos como CT (LUX) Global Tech o algún ETF sectorial tecnológico.Activos defensivos: Aunque tu perfil es agresivo, incluir un 10-15% en renta fija puede ayudar a amortiguar volatilidades en momentos de caídas del mercado.

Melvin 30/12/24 11:47

Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global

Vaya, ahora entiendo mejor tu enfoque. Una cartera con un 44% en liquidez en un depósito de Renault Bank refleja una estrategia muy conservadora y prudente, lo cual es totalmente respetable. Además, el 23% en REITs europeos aporta una exposición interesante al inmobiliario, mientras que la combinación de Azvalor y Berkshire Hathaway demuestra que has elegido vehículos de inversión sólidos y bien gestionados.Dicho esto, no puedo evitar notar que tu estrategia está bastante enfocada en la preservación de capital y en apuestas específicas. Es una fórmula que claramente funciona para ti y eso siempre merece un reconocimiento.En el caso de Numantia, su enfoque global y su búsqueda de empresas excepcionales con buenos gestores lo hace diferente, lo que también tiene su mérito. Quizás ambos enfoques puedan coexistir, dependiendo de los objetivos y el perfil de cada inversor. Como siempre, lo importante es que cada uno esté convencido de su propia estrategia y sepa por qué toma ciertas decisiones. ¡Enhorabuena por tu cartera y por tenerlo tan claro! Creo eres demasiado crítico con un gestor excepcional como Emerito Quintana, pero no se puede gustar a todo el mundo.