mazarbul
26/09/15 21:02
Ha comentado en el artículo Quiero ser astronauta
ir al comentario
Hombre, voy a hacer de abogado del diablo, si me lo permiten. Yo también pienso, posiblemente más de lo que creo, que el trading es una utopía. Lo que no quita que haga trading pues me gusta y es atractivo, y además le gane dinero (poco) a veces, y pierda otras. Y además pienso que de forma habitual, la forma de encararlo por parte del trader general es errónea. Me explico:
Por un lado está el tema psicológico. Se nos dice que la psicología es la que nos lleva al fracaso y tal. Eso es cierto en un 50% (por cortar ganancias y tal), pero que sepas controlarte y tal tampoco te lleva al éxito. Puedes seguir a rajatabla tu método y que al final te estrelles. Y que no te hayas dejado influir por avaricia, miedo, etc...Eso de que tu eres el culpable me parece una chorrada. Tu pones una orden, siguiendo tu sistema o método, y aq cumplas las normas, el precio se gira y pierdes. En mi opinión no eres culpable de no haberlo visto, porque no había nada que ver. El precio se mueve y no puedes hacer nada. Es azar incluso aplicando bien el sistema.
Por otro lado encuentro más que la única forma de encarar el trading es de forma sistemática. Es decir, tras un estudio previo de históricos y luego aplicando un método . Pero aún así tampoco eso te garantiza nada (puede que tus sesgos se dejen de dar). La verdad. Desde luego no creo que podamos tener éxito como hacemos el 90% de los traders, creyendo que de la "observación del mercado proviene una enseñanza". Mi realidad es que desde el p. de vista del trader el mercado es aleatorio, y que tomemos nota de lo que ha hecho hoy y tal, pensando que viendo cómo se mueve el precio vamos a aprender para la próxima vez, es erróneo. No considero que podamos aprender de la observación del mercado (especialmente intradía).
En cuanto al "éxito", tb depende de lo queramos entender por él. Si es batir al mercado, al índice, pues sí, creo que es posible, pero porcentualmente es muy pequeño el beneficio, y realmente no se si compensa el esfuerzo de tener dinero en peligro. Ahora bien, el "gran sueño" es vivir del trading, no nos engañemos, pero eso lo veo muy dificil, muy, muy difícil y casi imposible. Hay varios motivos:
- a) Incluso cuando gano sé que no ha sido por mi buen hacer, sino que tuve suerte esa vez (entendiendo que no la he cagado, y que cumplo mis reglas). No es una materia de la que pueda decir que se algo, porque humildemente tras libros y libros de estudio, y horas y horas, sigo siendo un aprendiz. Pero no creo que nadie sepa realmente. Al final se trata de un tipo de juego de azar, incluso si me apuran, mucho más difícil que el poker.
- b) Hay una cierta linealidad entre beneficio y riesgo. No es exactamente lineal, ya lo sabemos, pero hay una proporcionalidad. de manera que si haces una gestión de capital con cerebro, no podrás superar ese % de beneficio anual (que unas veces es más y otras veces menos). La propia gestión y el capital con el que contamos nos condiciona (y eso suponiendo que tu método o sistema ese año haya funcionado). Otra cosa es saltar a la torera la gestión de capital y tener suerte. Pero eso es aún más azar. Y falla al final y a corto plazo. Así que eso de vivir del trading con un pequeño capital es un sueño o utopia. A más capital tengas, más reduces la necesidad de conseguir éxitos más grandes, pero aun así te haría falta un enorme capital para vivir del trading. Y de tenerlo, creo que sería más rentable cualquier otro tipo de negocio, la verdad.
- c) Y para terminar, la consistencia: creo que es otro sueño utópico. Eso implica que has aprendido a moverte en el mercado y ser consistente mensualmente. Pero creo que esto es muy difícil por la propia dinámica del mercado: al ser probabilístico hay que ver los resultados al final del año, y no de forma mensual como si fuera un sueldo, ya que pasaremos por rachas de pérdidas (y eso suponiendo que cuentas con capital para aguantar).
Esta es mi visión descarnada, la verdad. Pero diréis, "bueno, y ¿como lo hizo Larry Williams, que convirtió 10.000 $ en 1.100.000 $?. Algo habría de saber".
Bien, no lo se, aunque presiento que algo así sucedió en parte por azar. No me malinterpretéis, no le voy a quitar mérito, es un tio que sabe, os voy a poner un ejemplo de lo que quiero decir: imaginaos que digo: voy a seguir un sistema que es " ponerme largos los próximos tres años y con una gestión de capital agresiva, piramidando como un loco". O todo o nada. Y al final resulta que efectivamente el mercado por pura chiripa está tres años largos, y me permita que mi sistema funcione. Y bueno, mis 10.000 se transforma en lo que queráis, muy por encima de lo que sería habitual. Pero no porque yo sepa que el mercado iba a hacer eso (bueno, quizá imaginar que la bonanza iba a durar dos o tres años), sino porque salieron mis números. Al final todo sistema es una apuesta.
Pues a algo así me refiero (y repito, que no le quito mérito), como en los concursos de trading. Sólo que a él le funcionó ese año (lo que no quita el curro de gestión de capital, tensiones, etc...). Pero no son cosas que podamos repetir facilmente (de hecho él volvió a perder una buena cantidad de dinero según cuenta, es decir, el mercado dejó de cumplir su sistema).