Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mayte3
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Mayte3

Mayte3 24/01/22 21:26
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
En principio a mí no m interesa acudir a los tribunales como específica el título del hilo y algún mensaje anterior (de forma individual) pero si se acumulasen las acciones con otras personas, sí. En tal caso no se facilitarán ningún dato personal, ni de personas físicas ni jurídicas, al enseñar la parte de la sentencia q a mí m correspondiese. 
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 19:26
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
Sobre los bancos q se saltan la normativa lo puede comprobar en las resoluciones, memorias y página web del Banco de España (sanciones a los bancos). Yo sé cómo se la ha saltado el mío pero eso lo probaré ante el anterior supervisor y ante los tribunales. Cuando haya sentencia pública se lo haré saber y  así podrá comprobar q las pruebas existían.Usted no es q m ha dicho algo q no m guste, m ha dicho q he realizado acusaciones falsas y por ahí no paso. Una persona puede estar de acuerdo con lo q se ponga en el hilo pero no acusar a otra diciendo q ha hecho acusaciones falsas sin conocer el caso correspondiente. Para preservar los datos de carácter personal no se ha indicado ni la entidad ni fechas ni otras circunstancias y no lo voy a hacer ahora para ir en contra de nuestra legislación pero si le digo q Usted no m acusa a mi en tal sentido. Esto es lo q ha dicho:"O sea, que está haciendo una acusación falsa que no puede justificar." "Entiendo que si da el tema por zanjado es porque está vertiendo usted falsas acusaciones (lo cual es delito, por cierto)."Dice Usted q acusar sin pruebas es grave y q es lo anterior?Todo esto hará q si no retira estas dos afirmaciones, reportaré el mensaje en el q las vertió para q los equipos de Rankia determinen si queda anulado o no. Según Usted procede y según yo no. Por mi parte queda zanjado el tema hasta la contestación de los moderadores. 
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 19:05
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
Sobre los bancos q se saltan la normativa lo puede comprobar en las resoluciones, memorias y página web del Banco de España (sanciones a los bancos). Yo sé cómo se la ha saltado el mío pero eso lo probaré ante el anterior supervisor y ante los tribunales. Cuando haya sentencia pública se lo haré saber y  así podrá comprobar q las pruebas existían.Usted no es q m ha dicho algo q no m guste, m ha dicho q he realizado acusaciones falsas y por ahí no paso. Una persona puede estar de acuerdo con lo q se ponga en el hilo pero no acusar a otra diciendo q ha hecho acusaciones falsas sin conocer el caso correspondiente. Para preservar los datos de carácter personal no se ha indicado ni la entidad ni fechas ni otras circunstancias y no lo voy a hacer ahora para ir en contra de nuestra legislación pero si le digo q Usted no m acusa a mi en tal sentido. Esto es lo q ha dicho:"O sea, que está haciendo una acusación falsa que no puede justificar." "Entiendo que si da el tema por zanjado es porque está vertiendo usted falsas acusaciones (lo cual es delito, por cierto)."Dice Usted q acusar sin pruebas es grave y q es lo anterior?
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 15:25
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
Yo no he realizado acusaciones falsas, ni por ende ningún delito. He contestado a otro usuario de Rankia mi opinión sobre la seguridad de los bancos. Lea el mensaje. De cada aspecto indicado en él tengo pruebas. Usted ha indicado de mí q estoy haciendo acusaciones falsas y m ha acusado infundadamente y por lo tanto este mensaje suyo queda reportado hasta q el equipo de moderación de Rankia resuelva al respecto.
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 13:55
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
Pues precisamente la mayor brecha es q no siempre cumplen con la normativa nueva porque no siempre solicitan la autorización reforzada por ejemplo. He hablado y comprobado con muchas personas este aspecto y tb con entendidos en la materia y en muchas ocasiones no lo cumplen. M refiero a la clave dinámica aleatoria de un solo uso, q comentabas en un mensaje anterior tuyo y q nos dijiste q la jurisprudencia exigía.Los bancos, por otra parte, indican q van a bloquear las operaciones supuestamente fraudulentas hasta comunicártelo y no lo hacen siempre. Muchos bancos no devuelven de inmediato lo sustraído (como establece la normativa de servicios de pago) y esperan a realizar sus comprobaciones para devolverlo. Tampoco quieren responder, sin q acudas a la vía judicial, de los cargos q han tenido lugar cuando se ha comunicado por la víctima la existencia del fraude a lo cual tb están obligados por la misma normativa.Es cierto q están implantando mayores medidas de seguridad pero no son, de momento, suficientes. Los bancos lo q contestan es q la operación se realizó en el comercio seguro.Hay q insistir y reclamar ante todas las instancias bancarias y judiciales existentes para lograr q determinada prácticas, como las anteriores, no se realicen o queden reducidas a la mínima expresión o al menos q en un futuro se logre.
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 00:52
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
Es Usted el del club de adivinos de Rankia q m hablo en el segundo mensaje de este hilo. M pidió q pusiese todos los datos para poder opinar antes y anda q no he puesto información desde entonces. Aprendí rápido. La tranquilidad es algo fundamental para todos. A ver si es posible lograrla de nuevo en este hilo. Un saludo cordial, Mayte3.
Ir a respuesta
Mayte3 24/01/22 00:20
Ha respondido al tema Cómo venciste a tu banco, sin acudir a los tribunales, al negarse a abonar un importe después de un phishing o smishing
El botón reportar existe para algo y yo le voy a utilizar siempre q sea necesario y con moderación. En el momento q lo haga los moderadores se enterarán de q se ha reportado algo y decidirán lo q consideren oportuno..Aquí hay empatía por algunas personas, no por otras.Hay una brecha impresionante en los bancos por lo q se refiere a la seguridad y en tal caso no se está cumpliendo con aquello a lo q se comprometen q es custodiar el dinero de sus clientes, lo cual aparece en la normativa q se les aplica. Es más en sus páginas web hablan de su gran protección contra el fraude pero luego no cumplen con ella.Las personas q han sufrido phising han aprendido del error q han cometido pero esa negligencia cometida no excluye el engaño bastante q hace q no haya consentimiento y por tanto operación valida. Por lo tanto siguiendo su argumento somos inteligentes porque hemos aprendido del error y sabemos escuchar para ver lo q hicimos mal pero no podemos consentir q en este u otros hilos o foros parecidos se nos hable, por algunas personas no por todas, con su tono jocoso como si somos tontos.Para ir a un juicio siempre se deben llevar pruebas, hacerlo no tendría ningún sentido.Y para terminar indicarle q sé q no nos vamos a poner de acuerdo y q podemos tener opiniones distintas sobre un mismo hecho, q personalmente no voy a estar todos los días argumentado sobre lo mismo y q doy por cerrada está divergencia porque ya he dado mi opinión sobre la misma y porque, todo esto, q empezó por reportar los mensajes de 2 personas, concluirá cuando los moderadores de Rankia  decidan q sucederá con ellos, si se mantienen o se eliminan. Ya sabe Usted q este no es el hilo de nadie!!!!!
Ir a respuesta