manuelsg

Se registró el 25/03/2013

1.719

Publicaciones

1.030

Recomendaciones

Seguidores

504

Posición en Rankia

6.882

Posición último año

Resumen

Respuestas 1624

Comentarios 7

Recomendados 75

Guardados 59

Temas 88

manuelsg 26/04/20 12:32

Ha respondido al tema Ventajas fiscales invertir como persona física vs. empresa (SL) - Fondos Indexados

Buenos díasTe voy a ir respondiendo poco a poco, porque en este hilo se han dicho muchas cosas que creo que deberían matizarse.En primer lugar te aclaro que, intuyo que como tú, yo soy un absoluto ignorante financiero. NO tengo estudios universitarios relacionados con la economía, ni con la gestión de patrimonio ni nada parecido. POr lo tanto, toma mi experiencia y mis consejos como los de un ignorante financiero, sin estudios relacionados y que se gana la vida, por suerte, en un sector mucho más humano y entretenido que el financiero.Tengo una sociedad limitada desde hace 18 años y dispongo de capital a nombre de la sociedad. También dispongo de capital a mi nombre, como persona física. Invierto con dos cuentas y dos carteras perfectamente diferenciadas: una de la sociedad y otra mía como persona física. Cada cartera tiene un capital diferente, y cada cartera tiene unos objetivos muy diferenciados. La inversión en fondos supone solo el 10-15% del capital que tiene mi sociedad. En cuanto a mí, como persona física, he diversificado mis inversiones fundamentalmente en inmobiliario (pisos que alquilo) que es aproximadamente el 80% de mi patrimonio, fondos (10%) y liquidez (10%). El motivo por el que solo invierto el 10% de mi capital o del capital de la empresa en fondos es porque realmente, a través de los fondos, el dinero que gano o pierdo es testimonial en comparación con la cantidad de dinero que puedo generar dedicando el tiempo a mi sociedad. NO quiero dedicar apenas tiempo a los fondos, leo el foro de Rankia como hobbie y hay temporadas en que si tengo mucho trabajo apenas hago aportaciones a mis fondos o leo el foro.A continuación te expongo un poco, pero antes quiero responder algunas de las cosas que te han ido diciendo. Ojo, respondo desde mi humilde e ignorante opinión, de manera que puede haber errores.Un saludoManuel.

manuelsg 13/04/20 11:57

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Buenos días,Circunscribís las relaciones de pareja y las de los fondos/acciones a la monogamia, y eso es un error mayúsculo.Si encuentras una pareja (ya sea hombre o mujer) que te llena, te gusta, te apasiona, te realiza.... perfecto.Si además, acuerdas con ella que, de vez en cuando, os pegáis una alegría en forma de trío/orgía/ o polvete cada uno por su lado, ya la cosa se convierte en una fiesta perpetua. Para eso hay que tener una generosidad, falta de aversión al riesgo y confianza enormes.Pues con los fondos/acciones lo mismo. Encontrad vuestra (o vuestras) compañeras vitales y, lo conjugáis con alguna chispita erótica que os aporte frescura.Ni en las relaciones de pareja ni en la inversión es necesaria la monogamia, ni esta tiene por qué conduciros a la felicidad plena.Dios mío, creo que el hilo de AzValor ha degenerado aún más que el de Cobas. Por cierto, como AdG de AZ Valor lea mi comentario, me echa de su fondo, recordemos que se ha confesado en muchas ocasiones profundamente católico....Saludos

manuelsg 09/04/20 14:27

Ha respondido al tema Comparativa gráfica Cobas/Azvalor/Bestinver vs growth/quality growth/índice

Gracias por tu respuesta.Si te sirve de algo, yo en estas caídas, he optado por aportar, en tres tandas, a prácticamente todos mis fondos.He dejado fuera de los aportes adicionales a Bestinfond/AzValor Internacional/ Cobas Internacional/Cartesio, por dos motivos: - En primer lugar, tengo un buen importe invertido en cada uno de ellos, no deseo ampliar el peso de ellos en mi cartera. Al Bestinver llevo años sin aportar más, y a AZValor Internacional y a Cobas aporté hace unos meses un par de veces a cada uno. Por el momento, no quiero aportar más.- En segundo lugar, la operativa de estos fondos me sigue pareciendo muy tediosa. Todos los demás fondos los tengo en R4, donde aportar es infinitamente más cómodo para mí.En esta debacle he aprovechado para entrar en dos fondos nuevos:- Sailern- True Value Small Caps.Y en el resto, he ido aportando. Lo mismo la semana próxima hago un cuarto aporte.Un abrazoManuel

manuelsg 09/04/20 13:54

Ha respondido al tema Comparativa gráfica Cobas/Azvalor/Bestinver vs growth/quality growth/índice

Buenos días,Soy partícipe de Cobas, de AZ Valor, de Bestinver, del Sailern, de True Value, True Value Small Caps, y de más de una decena de fondos adicionales.Cuando estoy en un fondo confío en su gestor, y en base a eso, le otorgo más o menos peso en mi cartera. Cuando no me he sentido agusto en un fondo, directamente he traspasado o vendido. Espero que el mensaje no te ofenda, pues es lo último que pretendo. Simplemente al leerlo, creo que sería bueno que hagamos unas reflexiones. Nada ni nadie nos obliga a invertir en fondos. Y, por supuesto, nada ni nadie nos obliga a estar en fondos como Cobas/AzValor/Bestinver o en ningún otro. Con todos los respetos, no entiendo muy bien el sentido del hilo. ¿Es un modo de flagelarnos los partícipes de unos fondos?¿Es un intento de convencer a los gestores de esos fondos de que cambien su estrategia?¿Es simplemente una pataleta en público?¿O es un modo de señalar lo malos que son Cobas, Azvalor y Bestinver?Esto que está sucediendo, lo hemos vivido, exactamente igual con muchos otros fondos en este foro rankiano.Haciendo un poco de memoria, recuerdo etapas en las que se ha puesto a caer de un burro, y se ha cuestionado hasta la saciedad, a los gestores de:- True Value. Empezaron siendo jóvenes maravillosos y unos meses después, eran avaros gestores de escaso criterio y pésimos resultados, con altas comisiones injustificadas.- Renta4 Wertefinder. ¿Os acordáis del maravilloso y cercano Jurgen? Un par de años después muchísimos foreros cuestionaban su estrategia y arreciaron las críticas en el foro.- AzValor. El primer año, cuando los partícipes nos llevamos una rentabilidad tremenda, nadie dijo ni pío. Ahora llevamos dos años en los que la crítica es generalizada.- Cobas. NO hablemos de Paramés, que hace 6 años era DIOS en este foro y ahora es el objetivo de más y más críticas, parece que nunca supo de inversión y que sus resultados anteriores eran simplemente suerte.Al final, la experiencia nos dice, que en este foro de Rankia, creamos ídolos y los derribamos con una fuerza pasmosa. Entrar en el foro de Cobas o en el de Az Valor es leer críticas constantes. Si en vez de criticar , los partícipes actuásemos más, las cosas irían mejor. Si no estamos conformes con la gestión de un fondo, nos salimos. Es el mejor modo de criticar y de penalizar al gestor.Si no estamos dentro de un fondo, no necesitamos monopolizar el foro de ese fondo criticando continuamente al gestor. Algo muy frecuente en Rankia. Entiendo que estas comparativas pueden resultar interesantes, nos ayudan a pasar el tiempo y, por ejemplo, en mi caso particular, las hago cuando me planteo incoporar nuevos fondos a mi cartera. Ahora es el momento de reflexionar y aprovechar esta salvaje caída de nuestros fondos para adoptar decisiones, esperemos que acertadas. Insisto en que todo esto lo digo sin ánimo de ofender y tratando de generar debate saludable para todos.Un abrazoManuel

manuelsg 07/04/20 18:08