No, no discrepamos. Coincido. Quizás al contestar tan rápido me he explicado sin orden. Que blockchain y la eliminación del tercero fedatario en la ecuación de la propiedad es un avance brutal para la civilización, esta fuera de duda, en eso estaremos de acuerdo. Sin embargo, como todo.. y como fue la palabra "internet" a finales del siglo XX.. se está usando de una manera terrible y sin coherencia. No todos los proyectos han de estar en blockchain, de entrada es ineficiente. Por lo que "blockchain=oro y diamantes" es una vez mas, una forma de corromper los avances de la humanidad.
Te recomiendo que uses blockchain.com como cartera online facil de mantener y con mucha seguridad si activas todos los sistemas. Comprar es fácil desde muchos sitios..
Alfonso, has comenzado el post con un argumento trivial y sin embargo que pocas personas entienden. Simplemente porque no se han molestado en comprender el cambio de paradigma que significa Bitcoin y blickchain (hay quien aún cree que lo puede disociar los conceptos.. :-) . El ejemplo clásico es Buffet. Algún día se le recordará por su necio empecinamiento contra el cambio cripto como alternativa al agotado sistema financiero tradicional basado en la flexibilización cuantitiva (imprimr a saco billetes en resumen..). Obviamente no les interesa, ni saber, ni conocer.. y lo que es peor.. su altiva postura les impide ser sabios y estudiar porque hay tantos millones de personas holdeando BTC. Nunca antes ha habido tantas wallets con 1BTC acumuladas.. y sigue subiendo. Eso significa que el modelo de satoshi funciona, y la redistribución de la riqueza es posible hasta ciertos punto. Cierto es que hay ballenas haciendo malabares con su riqueza y moviendo de un lado a otro sus BTC para sacar utilidades.. pero apenas son 2000 ballenas con mas de 1000BTC. Será interesante el debate. La ceguera contra los adivinos. La inquisición contra los médicos. :-) supongo que se ve claro de que parte estoy :-) Un saludo
