Por que no lo hacemos al revés? Por que no nos enseñas dónde están reconocidos en PL en los años anteriores como provisión de ingresos? Y así hablamos de lo que estábamos hablando.
Eso contablemente es absurdo. Es imposible que, por principio de prudencia, te puedas registrar ingresos en base a posibles sentencias positivas. Son los claims en contra de la empresa aquellos sobre los que, en base a la estimación de los abogados, se puede reconocer todo, parte o nada del riesgo de gasto. Pero ingreso, nunca. Por lo tanto si el juicio tiene sentencia favorable entrará como ingreso extraordinario en PyG.
Me has convencido, es el momento de comprar, confirmas que vas a palmar pasta y que la intransigencia del Comité de Empresa se va a cargar la compañía.
Felices fiestas!
De verdad Albistur, no te cansas de hacer el ridículo con Orviz? Te dedicas a soltar soflamas vacías que a nadie le importan e hinchar el pecho con ganancias que no has demostrado. Si en lugar de hablar de corridas de toros y de SuperAcacio dieses un solo dato economico que soportasen tus argumentos alcistas podrías tener algo de credibilidad. Por cierto, que cargues contra los trabajadores por una cesta de Navidad cuando el 99% de ellos no tienen culpa de la situación de la empresa, te descalifica como persona (como inversor tampoco has demostrado nada)
Cuando Orviz argumenta sus temores lo hace en base a números y riesgos incalculables. Tu nos hablas de puerta gayolas y rejoneos. Si de alguien tengo que fiarme creo que la duda ofende