Participaciones del usuario Mafasesor

Mafasesor 20/10/10 15:03

Ha respondido al tema Qué conviene COMPRAR

conviene comprar barato, y vender caro. Es tan simple y tan complejo a la vez :)

Mafasesor 29/09/10 14:45

Ha respondido al tema Y seguimos en el lateral maldito......

Creo que los dos estamos de acuerdo. Tienes razón en lo que comentas de la probabilidad. Pero también estarás de acuerdo conmigo en que hay una indefinición total en lo que se entiende por tendencia, o por lo menos, la definición que utilizan los técnicos es bastante estéril. Se suele decir que tendencia alcista es una serie de precios con mínimos crecientes. Esto es muy pobre para poder sacar información estadística rigurosa. Alguien se ha preguntado porque hay que unir los mínimos crecientes mediante una recta??? Y porque no un polinomio o curva, porque pensar en una dimensión y no en dos (de hecho todo son curvas pero nos obstinamos en pintar rectas). Nadie se pregunta porque cuando se traza una recta que une mínimos crecientes, luego tenemos que corregir la pendiente de dicha recta trazada una y otra vez porque un nuevo mínimo nos destroza la recta sin acabar romper la tendencia? Lo he visto hacer millones de veces y todo el mundo lo ve tan normal. Tampoco se define tendencia principal, secundaria o terciaria con rigor temporal (cuanto tiempo es cada una de ellas?? o da igual...), tampoco se definen el número de mínimos que se deben juntar para considerarlo una tendencia, etc...no se, allá cada uno, pero por lo menos pongo mi granito de arena para hacer reflexionar a la gente. El conocimiento avanza poniendo en duda lo ya establecido. Slds.

Mafasesor 29/09/10 10:42

Ha respondido al tema Y seguimos en el lateral maldito......

"A un año vista, la bolsa está bajista. A cuatro meses vista, la bolsa está alcista. A un mes vista, la bolsa está lateral. Cada uno se sitúa donde quiere y todos tienen razón." Yo lo cambiaría por: "A un año vista, la bolsa ha bajado. A cuatro meses vista, la bolsa ha subido. A un mes vista, la bolsa ha estado lateral. Cada uno se sitúa donde quiere y todos tienen razón." Más que nada porque "está alcista" anima a que lo seguirá estando, y eso no tiene porqué ser verdad. Este es un error muy típico, y puede confundir a mucha gente... Slds.

Mafasesor 22/09/10 11:23

Ha respondido al tema Meditando sobre el Análisis Técnico y los gráfico aleatorios.

"Desde mi punto de vista, el hecho de que algunos inversores continuamente baten el índice demuestra que la bolsa no es un juego de azar como algunos prtenden." Eso es porque esos buenos gestores se preocupan de gestionar el riesgo, que es lo único que podemos hacer como gestores, porque la rentabilidad que vas a obtener no se puede gestionar, porque nadie sabe que pasará ni mañana ni de aquí a 10 años. Y segundo, y vuelvo a repetir, yo defino un suceso indeterminado como aquel del cual se desconocen las leyes que gobiernan su comportamiento, por lo tanto la bolsa es un sistema indeterminado, pues no se sabe de antemano donde irán los precios sistemáticamente, y esto es demostrable fácilmente. Que es lo único que nos queda (a los que no tenemos información privilegiada)?? Pues un poco de estadística, que ya puede ser suficiente para algunos avispados. Suerte

Mafasesor 21/09/10 23:17

Ha respondido al tema Meditando sobre el Análisis Técnico y los gráfico aleatorios.

...ya he visto "pi" y es una paranoia que no entendí. Una de las pelis más raras que he visto... Pero yo a lo que iba: la bolsa es un sistema aleatorio o indeterminado, como más guste. Y las figuras técnicas son aleatorias, exepto en el caso en que una cantidad no despreciable de actores del mercado, que creen en ellas, provocan que la figura se consuma. El AT no es un conocimiento lo suficientemente estricto y preciso para mí. Saludos

Mafasesor 21/09/10 21:28

Ha respondido al tema Meditando sobre el Análisis Técnico y los gráfico aleatorios.

Buenas, Me parece un tema fascinante el que has puesto sobre la mesa. Veo que ha dado de sí tu cuestión, pero no veo claridad en las respuestas hasta ahora. Para comenzar hay que hablar del concepto de "aleatorio", porque sino nos volveremos locos. Por lo que parece lo aleatorio no existe (tal como han apuntado algunos) ni en el hombre ni las máquinas que ha creado el hombre, e incluso se discute todavía hoy si existe en la naturaleza o por el contrario hay un determinismo (a mi modo de ver, a nivel macroscópico manda el determinismo con cierto grado de precisión, pero a nivel micro manda el indeterminismo - Heisenberg-). En fin, como ves es un terreno pantanoso. Como solucionamos esto? A mi me gusta hablar de indeterminismo en lugar de aleatorio. Un suceso indeterminado es aquel del cual es imposible (con los conocimientos y tecnología actuales) precisar su origen o a que leyes responde. Por ejemplo, si dejamos caer una manzana, su destino inmediato está determinado, porque conocemos a que leyes responde la manzana (básicamente la gravedad en este caso). En cambio, saber que tiempo hará de aquí a un año en España es un suceso indeterminado. Ahora ya sabemos que es un suceso determinado o indeterminado. Podemos avanzar! Lo siguiente es precisar el objeto de estudio, que no es más que predecir los precios de las acciones en los mercados de valores. Ahí va eso...Como en el caso de la manzana, debemos reconocer si estamos en disposición, si tenemos una ley científica, o algo que nos permita predecir con bastante precisión los precios. Por mucho que digan algunos, es obvio que esto no existe. Para poder decir esto, el AT o el AF o la técnica que sea deberían poder predecir los movimientos de los precios con una precisión de casi el 100%. Cuando un excel o un programa genera números aleatorios, para mi LO SON (aunque no lo sean en el sentido estricto) porque el patrón que siguen me es desconocido. Cuando sea capaz de saber que número sigue a continuación habré descubierto la ley del generador de números y por tanto dejará de ser un suceso aleatorio. Busonet deja ante nosotros una duda razonable muy interesante. Dos sucesos, una serie de precios generada aleatoriamente y una serie de precios generada por el mercado. Ahora contestad a esta pregunta: Quien es capaz de saber a como cotizará, por ejemplo TEF, al cierre de mañana? Me temo que nadie porque nadie conoce la ley precisa que siguen los precios...luego ambos sucesos son indeterminados o "aleatorios". Esto queda pues demostrado. Para conocer la ley tendríamos que saber todas las estrategias e intenciones futuras de cada inversor. Así pues no es tan distinto un gráfico de precios de cierre a un gráfico de precios generado por un generador de números aleatorios. Y finalmente vamos a dar la puntilla al asunto. En el AT se dice que los precios contienen toda la información. Bien, esto es cierto, pero esto no significa nada, porque puede que contengan toda la información, PERO SÓLO HASTA ESTE MOMENTO, con lo cual quien mire el histórico de precios que sepa que está viendo toda la información hasta ahora, pero no tiene ni idea de un segundo después. Y ese segundo después es el que nos importa a todos. Los que analizan gráficos están aceptando que los precios del pasado determinan los precios del futuro (la CNMV recomienda lo contrario), y que la identificación de toda figura (si es bien interpretada, que también podríamos hablar mucho de esto) pasada, determinará los precios siguientes. Como veis aquí hay dos problemas: identificar bien las figuras técnicas y aceptar que el pasado determina el futuro. Sinceramente, creo que esto son herramientas muy muy pobres para poder tener éxito continuado en los mercados. Creo que si un generador de números aleatorios genera figuras técnicas de forma natural, al igual que sucede en los precios de los mercados, entonces aún estamos más perdidos, porque habrá que discernir qué figuras son aletorias y cuales responden al comportamiento del mercado. Con todo esto sobre la mesa, veo un panorama muy negro para los que creéis ciegamente en el AT. Mirad, muchas estrategias funcionan (hasta ahora) y son de lo más irracionales (como determinar que el año será bueno si enero es alcista, o comprar si hace sol y vender si llueve, y cosas mucho más raras he oído). Todo esto puede funcionar un % mayor al 50% de las veces, pero eso no significa que sea la ley que siguen los precios. Me gustaría que muchos reflexionaran sobre esto... Saludos

Mafasesor 15/09/10 01:33

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto el valor de la acción corresponde a su precio? (Repito Consulta)

No, no! En absoluto me has ofendido.

Mafasesor 14/09/10 20:50

Ha respondido al tema Actualización de la cartera que propuse desde el 01/09/10

Mucho banco pequeño, cierto. Me gustan más bbva y san, pero según mis datos tienen menos recorrido. Acciona a estos precios me comienza a interesar. Estoy estudiando si puedo entrar, pero como valor me interesa. Abertis la he tenido comprada a precios en torno a 11.60 pero después de las subidas de hace un mes o dos vendí. Volvi a comprar y ahora las tengo 12.8 de precio medio, así que si es a medio/largo plazo me interesa, aunque sea a precios actuales. Siempre pienso en el dividendo de un 3-4% (a precios actuales) y la ampliación liberada del 5%. Lo veo muy apetitoso. Tubacex no la considero porque no cumple mis expectativas. Saludos Juanff

Mafasesor 14/09/10 20:30

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto el valor de la acción corresponde a su precio? (Repito Consulta)

Para empezar, tal como están las cosas, no creo en el negocio de ninguna de las dos. Para comprar una empresa, además de confirmar que está en precios históricamente bajos, como he dicho otras veces, miro mucho la solidez aparente y perspectivas del negocio, su PER, su rentabilidad por dividendo, su capitalización, su price to book, su payout y algunas cosas más. Esas dos empresas no cumplen mis expectativas. (Por cierto, detecto mucho físico por este foro, no es así?) :) Saludos

Mafasesor 14/09/10 14:42

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto el valor de la acción corresponde a su precio? (Repito Consulta)

Está claro que nadie tiene la verdad absoluta, y que cada uno es más diestro en una cosa. A mi siempre se me dió mejor la física clásica :) Pero para mí invertir en GAS por debajo de 12 (por dar un ejemplo) me supone no preocuparme si un día el valor pierde un 2%, simplemente me limito a esperar a que se cumplan mis objetivos de inversión...la astronomía es la ciencia de la paciencia. Saludos