España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Macafi
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Macafi

Macafi 19/11/16 12:48
Ha respondido al tema Obligaciones subordinadas Eroski 3% + E1 ES0231429046 Vencimiento 1-2-2028
Gracias por tu respuesta. Supongo que te refieres al hecho de vender ahora y esperar a que pasen dos meses y comprarlas incluso sin tener que pagar casi cupón corrido. No sé, lo tengo que mirar bien con alguien que entienda y echar cuentas porque con el cambio normativo que hicieron a la hora de compensar las pérdidas (no pude restar de la base general en la última declaración) me queda pendiente de compensar para dos declaraciones todavía un dinero. Además el 30 de diciembre nos amortizan las preferentes del Popular que tengo compradas sobre el 65% y de este año algo también de las preferentes de Bankinter. Igual me sale más a cuenta no venderlas y compensar la plusvalía ahora que tengo con qué y mantenerlas y no pagar cuando las amorticen (si es que llegan). Gracias de nuevo y un saludo.
Macafi 19/11/16 09:24
Ha respondido al tema Obligaciones subordinadas Eroski 3% + E1 ES0231429046 Vencimiento 1-2-2028
Buenos días. Aunque sigo el hilo y, quizás, ya se haya planteado esta posibilidad ¿sigue estando vigente en el IRPF que las primeras acciones (en este caso OS) vendidas son las primeras compradas?. Es decir, si yo doblo mi posición en las OS y después de unos días vendo la mitad se supone que podré declarar en el IRPF el RCM negativo y a la vez mantener la cantidad de las OS que tenía. Ya sé que esto supondría que en la posterior venta de las OS tendría que declarar una compra por un precio inferior, pero supongo que saldrá a cuenta. Gracias. Un saludo.
Macafi 11/04/16 20:28
Ha respondido al tema Venta de preferentes y acciones y pérdidas pendientes de compensar; ¿he acertado?. - Renta 2015
Bueno, aunque nadie me ha ayudado he estado dándole más vueltas y finalmente he optado por: Venta de Preferentes: Casilla 31. Venta de acciones: Casilla 285. En cuanto a las pérdidas pendientes de compensar de ejercicios anteriores, tanto de la base imponible del ahorro como de la base imponible general, las he reflejado en: Procedentes de la Base Imponible General de 2014: Casilla 383. Procedentes de la Base Imponible del Ahorro: Casilla 389. Un saludo.
Macafi 11/04/16 09:26
Ha publicado el tema ¿Complementaria de complementaria?
Macafi 11/04/16 09:16
Ha publicado el tema Venta de preferentes y acciones y pérdidas pendientes de compensar; ¿he acertado?. - Renta 2015
Macafi 01/07/14 07:30
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
La emisión que compré eran las preferentes de Caja España ES0115474001 (las de 2009) y según la simulación del Mecanismo de Revisión por cada 10.000 € nominales se iba a devolver una cantidad bruta de 5.664,81 € más 3.064,63 € en bonos UNICAJA. Suponiendo que yo hubiera invertido esos 10.000 € me cambiaron las preferentes por 7.282 bonos CEISS, y éstos posteriormente por 2.098 Bonos UNICAJA (la mitad de cada uno). Pues bien, ahora me dicen que me van a devolver una cantidad bruta de 2.063 €. Por eso digo que no me cuadra para nada esta cifra. En la documentación que presenté en su día creo que no aparecía por ningún lado el precio de compra.
Macafi 30/06/14 15:38
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
No sé si la razón que expones será correcta porque en realidad no sé si les saldrá mejor. No te puedo dar las cuentas de las obligaciones, tan solo de las preferentes de Caja España ES0115474001 que son las que yo llevaba. En estas la quita inicial que hicieron para entregar los Bonos CEISS fue sobre el 27,18% (quedó el 72,82%). Como en el mecanismo de acompañamiento figura que devuelven el 75% sobre el nominal de los Bonos CEISS (no sobre el nominal de las preferentes o las obligaciones), para que te salga mejor el mecanismo de acompañamiento tendrías que haber comprado por debajo del 54,60% (72,82*75%). En el SEND se intercambiaron 663.000 € de estas preferentes y solo 76.000 € de ese total se intercambió por debajo del 55%. En mi caso el importe bruto que dicen que me van a devolver creo que está mal porque supone menos dinero incluso que los bonos de Unicaja que nos han dado por eso pregunto si a vosotros la cantidad que os figura os parece que está correcta. No dan ninguna explicación para saber de dónde viene la cantidad que devuelven, y los cálculos que he hecho me salen: (a devolver/nominal preferentes compradas)=20,63% (a devolver/nominal de los bonos CEISS que me entregaron)=28,32% (a devolver/importe que invertí)=31,75% Si alguno me puede poner por aquí o por privado los porcentajes que le salen se lo agradecería para ver si puedo encontrar el error, ya que las adquirí en varias compras. Gracias.
Macafi 30/06/14 13:08
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
En su día recibí la cartita certificada en la que me solicitaban más documentación. Al final presenté algún documento más, pero no todo lo que pedían a mayores; incluso algo de lo enviado en este caso era repetido de lo ya presentado en su día. Pues bien hoy me llega la contestación y me declaran el expediente FAVORABLE. El problema es que no me cuadra por ningún lado la cantidad que me dicen que van a abonar. ¿A alguno de los que no habían comprado en las sucursales y les habían requerido más documentación os han contestado? ¿Os salen las cuentas de lo que os devuelven en relación a lo que teníais?.
Macafi 27/06/14 07:06
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
No tengo más datos que lo que lo que publicaron en su día y que está disponible en la web de Ceiss http://www.cajaespana-duero.es/banco/atencion-cliente/Mecanismo_acompanamiento_UNICAJA.asp Por supuesto nos deben de comunicar individualmente la denegación del mecanismo de revisión y los plazos y formas de acudir al de acompañamiento. Lo de "darnos por notificados" que ponía en mi mensaje anterior era una manera de expresar que, como todos preveíamos, íbamos a dar negativo en el primer procedimiento y que la petición de tanta documentación parecía innecesario.
Macafi 26/06/14 22:25
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
En "El Norte de Castilla" aparecen unas declaraciones del Sr. Restoy diciendo, entre otras cosas, que ya ha concluido la revisión del experto y ya se ha devuelto todo el dinero correspondiente. Así pues todos aquellos a los que nos solicitaron completar la documentación nos podemos dar por notificados que nuestra revisión ha dado negativo y tendremos que acudir al mecanismo de acompañamiento que implementó Unicaja. http://www.elnortedecastilla.es/economia/banca/201406/25/frob-liquida-millones-preferentistas-20140625134317.html En la versión en papel, más completa, habla de devoluciones a algo más de 15.000 preferentistas por un total de 188 millones de euros, habiendo otras 3.000 personas que se ha considerado que no sufrieron mala comercialización por distintas razones.