Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Luup2k
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Luup2k

Luup2k 04/03/14 21:57
Ha respondido al tema ¿Por qué comprar y mantener?
Para mi son cosas distintas, aqui hablamos de fondos y bajo mi prisma ser buy&hold en fondos es confiar en el equipo gestor y exposicion al mercado, pero no es lo mismo que hacer b&h sobre una accion. No creo que tenga sentido hablar de promediar sobre el valor liquidativo de un fondo, porque el subyancete no tiene porque ser el mismo en los distintos momentos de compra, igual ha cambiado el gestor Wall-Mart por Visa... Creo que no hay que ser fanatico de nada, si crees en una compañia pues estupendo mantenlas, pero... pensemos con cabeza, si cambia el equipo gestor, si pierden patentes si tienen que pagar una multa enorme o si su negocio deja de ser rentable, cambiemos de opinion y actuemos en consecuencia. Una cosa que nadie habla, y es con lo que empezo el post, son los graficos del SP500, es increiblemente loco lo que se ha vuelto el mercado en los ultimos 15años, con unas ondas impresionantes, eso hace todo inestable por lo que para mi la estrategia mas importante es el DCA. YO como he explicado lo que intento es mantener exposicion a RV entre un 25% y un 80%, dependiendo de mi criterio que basicamente es sencillo, cuando todo el mundo dice que compremos y que hay que exponerse a RV a tope, yo reduzco, cuando cae yo incremento, y cuando no hay tendencia clara... me quedo como estoy.
Ir a respuesta
Luup2k 04/03/14 17:32
Ha respondido al tema ¿Por qué comprar y mantener?
Como he comentado en una contestacion, para mi intentar implementar una estrategia de activos, sobre un fondo no tiene mucho sentido, puesto que el fondo en si mismo no es un activo, Que mas da que tu estes haciendo buy&hold sobre un fondo en el que el tiempo medio de permanencia en cartera de una accion es de menos 2,5 años(bastante comun en fondos rv). Por lo tanto en el caso que verdaderamente creas en B&H y la quieras implementar en tu cartera de fondos te tienes que buscar un fondo que se alinee bastante con tu politica, o bien que sea gestion pasiva. Pasa el mismo ejemplo en RF largo plazo, tu te compras un fondo que la duracion de la cartera es de 10años y la efectiva de 5, porque? pues porque han comprado a mitad de emision y entonces, ¿ esos bonos lleguen a vencimiento aplicacion b&h? ni idea. Seria muy interesante saber de los fondos RF largo plazo, cuales compran papel en la emision y no lo venden durante su vida. Yo solo aplico el B&H en fondos, con fondos de small caps, por la razon de que una small cap si que tiene un ciclo corto de vida en una cartera(o muere o crece y deja de ser una smallcap)... cada vez me convenzo mas de que si vas a +10años la inversion de RV debe ser smallcaps
Ir a respuesta
Luup2k 03/03/14 19:46
Ha respondido al tema ¿Por qué comprar y mantener?
Bueno... Yoy en el tema de fondos no creo mucho en el buy&hold como concepto, en los fondos en donde hacen trading y las acciones no estan en cartera mas de 2años... no se realmente de que estas haciendo buy&hold. En los fondos creo mas en el concepto de exposicion al mercado, que es lo que haces con un fondo comprar RV/RV,etc , porque no tengo tan claro lo de ser inversor ed apple, aunque tenga un fondo que lo lleve, puesto que no controlo su permanencia en cartera. Hace dos semanas me puse en monetarios a un 60%, 30%RV y 10%RF a traves del optimalIncome, paralelamente sigo con mi politica de aportacion mensuales(DCA) de aproximadamente el 1% de mi cartera. A partir de este momento, por cada 10% que baje la RV aumentare un 20% la RV de mi cartera, hasta llegar al 80%de RV que es mi target, que no llega pues seguimos como estamos, sin incrementar RV. Soy consciente de que hago timemarket, pero que sentido tiene el royo este que nos venden de que hay que exponerse mas para generar poca rentabilidad, y hasta cuando?, hasta que pete? para mi el ratio rentabilidad/riesgo ya esta desbocado y eso es sinonimo de caida, esta claro que si los beneficios son normales, las valoraciones altas, esto no seguira asi eternamente y cada vez tendremos mas riesgo en carteras para conseguir un 4% al final del año, por eso prefiero exponerme menos, hasta que se normalice todo. Tenemos la opciones que todo suba al 30% siempre... cosa que no creo razonable ni probable, y de una forma normal por el DCA ire aumentado mi exposicion.
Ir a respuesta
Luup2k 24/02/14 16:59
Ha respondido al tema Fondos y carteras para principiantes: Consejos y Guía Básica
Creo que tus palabras no van con tu cartera :) "asumo algo de pérdidas con la seguridad de un beneficio futuro" la palabra seguridad es muy fuerte y sobre todo cuando te planteas un plazo de inversion de 2-3 años y eso despues de 3 años de buenas subidas. Llevas mas o menos entre mixtos y RV pura un 50% de RV y varios de esos fondos de RV han perdido algun año +20%... asi que en un año malo tu cartera podria bajar un 10% ¿? estas listo para eso? Como opinion puramente personal, no me gusta tener en fondos de autor versiones distintas, Luego el tema ORO, ya viste que el año pasado ese fondo perdio -45%,hace 2 -9% y hace 3 -19% estas listo para perder el 65% acumulado? Todos los fondos que tienes me parecen muy buenos, quizas quitar uno de los cartesio y el oro y meter un Amundo International SICAV, El alternativo de ALKEN es muy bueno aunque igual con tu perfil va mas otro tipo de Alternativo menos volatil. Veo tu cartera y me parece relativamente arriesgada...
Ir a respuesta
Luup2k 07/01/14 12:55
Ha comentado en el artículo Liberales y pervertidos
Y crees que el SMI garantiza algo de calidad Social? yo no lo tengo tan claro, hay muchos paises en el mundo que no lo tienen como Suecia o Austria por ejemplo y creo que se vive bien y con mejores salarios que en España y nadie diria que no tienen derechos los trabajadores...
ir al comentario
Luup2k 07/01/14 12:44
Ha comentado en el artículo Liberales y pervertidos
¿Los que me encuentras/te refieres son Politicos?, porque en ningun momento en todo el articulo has concretado, sino has hecho una referencia generica a "los liberales"... Por mi parte esos(politicos) no cuentan como representantes de ideales(en ningun sentido), sino como representantes de sus propios intereses, independientemente del color que se disfracen Con respecto al tema labroral, es complicado sobre todo en momentos en donde no lo hay, pero... es libre una negociacion de un convenio que sino se renueva se prorroga para siempre?. Para mi como liberal toda la regulacion del trabajo es excesiva, tanto siendo autonomo, como en la modalidad de contratos , convenios colectivos, reparto del dinero de formacion, excesiva carestia del despido. Que un politico que se diga liberal o pastafari, regulara a favor de unas electricas/bancos en las que luego podra meterse en el consejo de administracion, no tengo ninguna duda, pero eso no tiene nada que ver, con que los liberales creen en los oligopolios... o los liberales son un pervertidos. Lo de forzar a una mujer es sencillo, hay una ley que dice que eso es delito, igual que podemos tener una ley que dice que se debe trabajar por el SMI, o que no puedes trabajar 24hr seguidas, las leyes deben ser pocas y sencillas, pero lo mas importante es Cumplirse. Cuando regulas algo, actuas en libertad dentro de la regulacion vigente, imaginemos que yo quiero contratar a alguien y en vez de que su contrato tenga despido, le voy a pagar todos los años 8dias de sueldo extra... podria? tendria libertad para hacerlo? es mas, tendria el libertad para aceptarlo?
ir al comentario
Luup2k 07/01/14 12:10
Ha respondido al tema First Eagle Amundi International
Yo a finales de diciembre hice un split, Este es uno de mis fondos Core, con un 20% de la cartera, y pase de tener un 100% en la version cubierta, a tener un 70% en la version EUR sin cubrir y un 30% en la version cubierta. Como dice Crazybone, yo por mi historial e investigaciones, siempre sale mas rentable tener la version EUR sin cubrir que la version USD, por un tema de comisiones en el cambio.
Ir a respuesta
Luup2k 07/01/14 12:02
Ha comentado en el artículo Liberales y pervertidos
Realmente se han inventado en su mente un concepto de neoliberalismo, que incluye todo lo malo del mundo visto desde un prisma de izquierdas, y todo eso es "neoliberal", ademas inventandose un falso debate como todo este articulo, ademas de bastante falaz, en el que cualquier persona normal estara deacuerdo... Cuando encuentres a un liberal que crea en: los monopolios? en explotar a los trabajadores? en forzar a una mujer? en que el estado rescate a cajas publicas? en que el estado de un aval a una empresa privada? me avisas, por favor, que sarta de tonterias. Pero ya que hablamos de liberalismo te has olvidado del principal pilar liberal, la Justicia/Ley y es a traves de ella, de donde emana la libertad.
ir al comentario
Luup2k 13/03/13 17:08
Ha respondido al tema Rentabilidad desde 01-01-2013
+3,82% y una volatilidad del 4,84% segun impok: Aberdeen Glb Emerg Marktes Sm Co A2 7,22% Allianz Rcm Europe Eq Growth Ct Eur 10,07% Threadneedle (lux) Pan European Smaller Co De 7,20% Bbva Bolsa Usa (cubierto) 4,77% Amundi International Sicav Ahe C 6,22% Invesco Balanced-risk Alloc A 6,86% Carmignac Patrimoine A 11,09% Carmignac Portf Emerging Patrimoine A 11,83% M&g Optimal Income Eur Ah 19,69% Axa Wf Glb High Yield Bonds E Cap 3,48% Pimco Gis Diversified Inc E Eur Hdgd 11,57%
Ir a respuesta