Luquex

Se registró el 01/04/2011

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

35.363

Posición en Rankia

150.673

Posición último año

Resumen

Comentarios 6

Luquex 06/10/12 13:13

Ha comentado en el artículo Sistema Casandra IV: gestión de capital y operativa

Oscar no entiendo lo de un riesgo del 2,5% al ATR. Yo lo que entiendo es que arriesgando un 2,5% del capital disponible, es decir, 3.000$*2,5%= 75$ de riesgo en la primera operación, si pierdo me queda 2.925$*2,5%= 73,13$, y así puedo llegar como dices hasta 27 operaciones de drawdown para quedarme con la cuenta a la mitad. Ahora qué tiene que ver, o porque dices un 2,5% al ATR. ¿Qué significa? ¿Y a efectos prácticos? En definitiva, ¿qué capital tengo que poner en cada operación con cada divisa? No quiero ser un cara dura si consideras que puedes recomendarme algún libro tuyo que lo explicas o alguna otra cosa que consideres oportuno, estaré agradecido porque sigo sin enterarme. Gracias Un saludo

ir al comentario

Luquex 05/10/12 12:22

Ha comentado en el artículo Sistema Casandra IV: gestión de capital y operativa

Entiendo que el sistema corrige ese riesgo, pero: Si tenemos un drawdown al princpio con nuestros 3.000$ ¿Cuántas operaciones malas (drawdown) podríamos aguantar hasta no poder operar en el peor de los casos haciendo trading real? Lo digo porque es un punto muy importante para inversores con poco capital, saber a qué riesgo real por muy remoto que sea nos enfrentamos para que luego no haya sopresas. Por otro lado, ¿las medias que utiliza el sistema cassandra, tanto la roja de 6 como la azul de 12 son medias móviles simples configuradas al cierre no? Muchas gracias Oscar, estoy muy alegre de que compartas toda esta información. Es un sistema superelegante y sencillo. Enhorabuena por el trabajo bien hecho.

ir al comentario

Luquex 05/10/12 00:47

Ha comentado en el artículo Sistema Casandra IV: gestión de capital y operativa

Gracias Oscar por tu rápida respuesta. Lo que no me queda claro es el stop. Cuando se empieza con un capital de 3.000$ y comentas de poner un STOP de pánico a 2ATR, el ATR en el euro por ejemplo puede estar en 0,0110, es decir, 110pips x 2 = 220pips de stop de la entrada. Supongamos que 1 pip = 1$ 220pips de STOP = 220$ ,y por otro lado, 3.000$ x 5%= 150$, es decir el stop 2ATR no es admisible, en un principio. Y si además contabilizamos las 4 divisas que vamos a trabajar que en total no deberíamos arriesgar más de un 5%, nuestro STOP de pánico va a estar más ajustado todavía. No lo he calculado todavía pero entiendo que la única forma de poder situar esos STOPs es apalancadonos de manera que nuestro pip sea mucho menor. Pero si es así, perdemos un montón de rentabilidad. No entiendo como el sistema Cassandra soluciona este apartado que comento. Comentas que sin stop es mejor, pero tenemos que asumir el posible drawdown al principio que fundiería la cuenta no?

ir al comentario

Luquex 04/10/12 11:41

Ha comentado en el artículo Sistema Casandra IV: gestión de capital y operativa

Muchas gracias por la aportación Oscar. Cómo configuramos el ATR. ¿Cuántos períodos? ¿Para cada divisa un período? Gracias Un saludo

ir al comentario

Luquex 14/07/12 01:52

Ha comentado en el artículo Cómo VOLVER A LA PESETA adecuadamente, ELIMINAR LA DEUDA PUBLICA para siempre y CREAR PLENO EMPLEO indefinidamente (II).

No me alejo de tus ideas Eurosuelo, tienes mucha razón. Estás dando con el punto exacto, pero tenía que empezar por algún sitio. Este sistema está terminado pero en historia terminado puede ser mañana o dentro de 200 años. El tiempo es el problema porque el tiempo nos hace egoístas. De todos modos, no sé me ocurre cómo podríamos pasar de como estamos ahora a eso que tu planteas y que yo estoy de acuerdo. Es un paso enorme, que sin una revolución (aún a costa de que tengan que hacer otras nuestros hijos para pasar al siguiente escalón, hasta acabar con el elitismo), no sé sinceramente cómo se puede hacer. Algo gordo tiene que pasar para que pasemos al siguiente escalón. Y para mí esto aún no ha hecho más que empezar.

ir al comentario

Luquex 12/07/12 18:33

Ha comentado en el artículo Cómo VOLVER A LA PESETA adecuadamente, ELIMINAR LA DEUDA PUBLICA para siempre y CREAR PLENO EMPLEO indefinidamente (II).

No podeía estar mejor resumido lo que pienso, es la solución más realista (a pesar de ser utopía aún) que por el momento he leído. Pienso desde hace tiempo exactamente lo mismo. La dificultad está en llevarlo a cabo. Primero porque la gran mayoría de la ciudadanía si leyera este texto no sabría entenderlo. Segundo porque falta esa masa crítica en la sociedad que haga explotar, encauzar y dirigir esta solución. Para hacer esto hay que hacer una auténtica revolución social y del pensamiento. Pero no pierdo la esperanza, el principio de justicia llegará tarde o temprano, con final féliz o final triste, pero llegará. No se puede seguir esclavizando a la humanidad indefinidamente, los hombres buenos algún día espero despierten y se decidan a luchar. Y ¡ojo! a aquellos que piensen que el idealismo es cosa de bobos. La idea es la herramienta más poderosa que tiene el ser humano. Sin ella no seríamos nada. Por eso pensad que tal vez aún no seamos nada, porque creemos que algunas de nuestras ideas son utopías.

ir al comentario

No hay más resultados