Ha comentado en el artículo
Aumento al impuesto a la inversión en instrumentos de deuda podría ser frenado por los partidos de oposición
Gracias por compartir esta información, Edgar.
Desafortunadamente esto es peor de lo que parece. La forma de tasar el ahorro en México no tiene (casi) comparación, de hecho con Italia es el unico páis donde se grava no la ganancia sino el capital (y pasa así a ser en toda regla un impuesto patrimonial!).
Si se tasara la ganancia con un impuesto del, por ejemplo, 25% sobre la ganancia, esto comportaría que cuanto mas gano mas aporto al estado, pero siempre estaría aportando el 25% de lo que gano (y esto de todas formas va contra la progresividad de los impuestos, que tendrían que cobrar mas donde hay mas ganancia, y no al reves).
Pero el impuesto como está estructurado no tiene para nada en cuenta la ganancia! Es un impuesto sobre el capital que genera eventualmente una ganancia... y si los tipos de intereses cayesen, como en Europa, a 0% o a intereses negativos? Este impuesto seguiría gravando sobre el capital, generando perdidas al patrimonio sin que haya ganancia. Hay poco de así absurdo por el mundo!