Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Lugan

Lugan

Se registró el 14/07/2010
247
Publicaciones
64
Recomendaciones
--
Seguidores
2.952
Posición en Rankia
8.807
Posición último año
Lugan 13/12/12 09:56
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
Yo no veo a los animales pintando, ni haciendo esculturas, ni escribiendo, ni construyendo, ni haciendo actos altruistas, no veo a un animal sacrifiacares por otro de su especia, ( salvo por las crias) no los veo haciendo viajes especiales etc.... Los seres humanos tenemos pegas, pego nuestro grado evolutivo es bastante superior al resto. Esto no quiere decir que no tengamos que mejorar mucho, tanto como grupo, tanto como individualmtne. Por ejemplo a titulo individual no ser nini. Un saludo
ir al comentario
Lugan 12/12/12 09:48
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
No voy a entrar a discutir sobre el término guerrillero. Lo que no hay que olvidar es que bajo su mandato china fue regida por un sistema comunista. Lo malo es que hasta que alguien gobierna no se sabe los resultados. La base ideología de Hitler era el nacionalismo y el socialismo, independientemente que el señor Ford la apoyara. Yo prefiero la civilización a vivir como animales, si ahora muchos de nosotros somos malos, imagínate sin límites.
ir al comentario
Lugan 11/12/12 10:37
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
Mao era un asesino y criminal, no puedo entender que defiendas a un señor que asesino varias docenas de millones de seres humanos de forma directa y esclavizara a varios cientos de millones y dejara a china en la indigencia y pobreza. Y puedo entender hasta cierto punto que se defienda determinadas políticas económicas; pero la violación de los Derechos Humanos, no la puedo concebir, especialmente es este caso, dado que Mao era un verdadero carnicero de seres humanos, lo que hizo no tiene nombre ni justificación. El propio Partido Comunista cuando Deng Xiaoping toma el manado abandono las formas de Mao y inicio el camino hacia un mercado mas o menos libre, con los espectaculares resultados actuales. Lo única conclusión que se puede sacar de la época de Mao, como la del resto de regímenes Socialistas, es la superioridad aplastante y brutal de las Democracias capitalista.
ir al comentario
Lugan 09/12/12 17:10
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
Mao asesinaba a la gente y la esclavizaba, no tienen par en la violación de derechos humanos, obviamente no se va a saber exactamente cuantos millones mato, pero un par de docenas de millones seguro, y eso tirando por lo bajo, otro éxito del socialismo. No la pena de muerte no es un genocidio, la lleve a cabo USA o Arabia Saudí. El Genocidio es el exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. No tienen nada que ver con la pena de muerte que se aplica individualmente a un sujeto, y en las democracias se aplica por delitos extremadamente graves. Los líderes de países desarrollados pueden ser tremenda mente incompetentes, pero no asesinan a sus ciudadanos, no los llevan a campos de concentración como los hacia Mao o cualquier otro amigo suyo socialista, como por ejemplo Stalin o Hitler. Un saludo.
ir al comentario
Lugan 08/12/12 18:30
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
En el mundo global que estamos no creo que todos los países podría acceder al oro, los que tuvieran minas equivaldrían a los que tienen petróleo. Aunque mi preocupación estriba en el coeficiente de caja del 100% Sobre china en mi opinión has simplificado la historia contemporánea de china. Sobre Mao es el mayor asesino de la historia de la Humanidad. Disculpa el retraso.
ir al comentario
Lugan 29/11/12 10:10
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
Que en EEUU aumenta la pobreza, fijo, con Obama ira a más, ahí te doy toda la razón. Sobre Venezuela, o mejor dicho sobre la dictadura venezolana, que la pobreza ha disminuido, no se lo cree nadie o pocos. En la España del siglo XVI estaba prohibido sacar oro del país, al llegar oro de América de esa manera, llevo a la enésima potencia la inflación. El coeficiente del 100% sino controlaría la inflación, sería mucho más moderada, sobre el patrón oro ( que el coeficiente del 100% y el patrón oro no es lo mismo) igual, que no evite la inflación, no quiere decir que está sea relativamente moderada y proporcione mucha mas estabilizada que la reserva fraccionaria.
ir al comentario
Lugan 28/11/12 11:51
Ha comentado en el artículo El dinero ¿es sólo un concepto?
Me gustaría hacer varias apreciaciones a tú artículo: la primera es cuando te refieres a los “Nativos americanos no habrías sido esclavizados en las minas” el porcentaje de nativos esclavizados en las minas fue insignificante. Leyendo la frase uno puede entender que sistemáticamente que los españoles metimos a todos los nativos en una mina, nada mas lejos de la realidad. El segundo cuando hablas de 870 millones de pobres, y la culpa es sólo del sistema monetario, cuando muchos de esos países desgraciadamente apostaron por el socialismo con las pertinentes consecuencias, o vivían en una cultura primitiva muy respetable; pero al haberse sumado al progreso hace escasas décadas, no pueden en tan poco tiempo desarrollarse, entre otros factores. El tercero y quizás más importante, es que en mi humilde opinión el dinero no es un medio de pago, si no que es un valor que se usa como medio de pago. El dinero a diferencia del trueque da libertad, imaginemos que para comprar el pan hay que llevar leche y huevos para los hijos del panadero. El problema del sistema de dinero no respaldado por ningún valor, es básicamente que termina habiendo más dinero que bienes, como tú mismo has estado explicando. No sólo genera inflación, sino que distorsiona la información de los empresarios porque a corto plazo se puede realizar todo tipo de inversiones que a largo plazo resultan descabelladas. Yo comparto la opinión de académicos como Huerta de Soto, y a parte del patrón oro, que no es exactamente lo que esté académico dice, salvo que lo haya entendido yo mal, sino que el dinero terminaría respaldado por bienes como la plata o cualquier otro bien. Lo que veo más importante es imponer el coeficiente da caja del 100% para los bancos, Tengan que los prestamos que den a sus clientes no se hagan a placer de éstos y políticos, ellos por intereses económicos y políticos inyectan chutes al mercado, que a corto plazo son positivos y a medio largo letales. Creo que: “ Las empresas tendían que mejorar no por tener más deuda sino por la mejora en la producción de bienes y servicios”. Un saludo.
ir al comentario
Lugan 16/11/12 10:15
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
Segundo: Sobre las pensiones, si trabajan 10 millones en un país y 30 no, no es viable la pensión pública, no es cuestión de liberales o anarquistas o cualquier ideología, es una realidad, y lo digo desgraciadamente, ojalá fuera viable y papá estado no pudiera solucionar la vida, pero la realidad es otra. Sin embargo se puede mantener pensiones para gente con minusvalías físicas, psíquicas y alguna excepción más. Desde que empezó la moral nihilista y relativista, el vive la vida y disfruta el momento, obviamente los niños son un incordio, nos hemos hecho el Harakiri, las pensiones públicas son inviables sin niños, y lo que es peor mucha gente que no tiene hijos camina a una situación crítica e irreversible de pobreza, “ desgraciadamente”. Sin embargo sí creo que se puede mantener la Sanidad Pública. Un saludo.
Ir a respuesta
Lugan 16/11/12 09:50
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
Primero: El neoliberalismo no existe, existe el pensamiento liberal, que desde su fundación a “modo grosso” en el siglo XIX ha sido constante con sus ideas. Sin embargo en el siglo XX y salvo excepciones, no se ha aplicado, sino más bien y como dice el afamado economista Samuelson, ha sido una economía mixta, entre un mercado sometido a la demanda y oferta; pero con unos servicios sociales y un relativo grado de intervención.
Ir a respuesta
Lugan 15/11/12 13:51
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
No hay muchas más opciones, no se puede hacer nada. Las pensiones públicas son un timo a lo ponzi, sino hubiera bajado tanto la natalidad se podrían salvar un poco; pero al no querer nadie tener hijos o muy poca gente. La pensión pública derivará para comprar alimentos básicos y poco más, tendremos que responsabilizarnos de nuestro retiro, no hay otra, la mejor opción es tener un hijo y que te cuide.
Ir a respuesta
Lugan 13/11/12 14:41
Ha comentado en el artículo Cómo salir de la crisis. Fraude. El documental
No puedo contestarte a todo, porque sería muy extensa la respuesta, pero no puede evitar hacer una puntualización, los países como Haití o Somalia, en definitiva países del 3 mundo, son pobres por motivos ajenos al capitalismo, esencialmente por dos causas: Una que la mayoría abrazaron el bloque socialista en la guerra fría y aún siguen pagando las consecuencias y otra histórica porque tienen un nivel de atraso es sumares a la revolución industrial considerable. Un saludo
ir al comentario
Lugan 13/11/12 14:38
Ha comentado en el artículo Cómo salir de la crisis. Fraude. El documental
No puedo contestarte a todo, porque sería muy estensa la respuesta, pero no puede evitar hacer una puntualización, los países como Haití o Somoalia, en definitiva países del 3 mundo, son pobres por motivos ajenos al capitalismo, esencialmente por dos causas: una que la mayoría abrazaron el bloque socialista en la guerra fría y aún sigen pagando las consecuencias y otra histórica porque tienen un nivel de atraso es sumarese a la revolución industrial considerable. Un saludo
ir al comentario
Lugan 25/08/12 14:10
Ha respondido al tema Un hecho curiosísimo
Bueno aunque si es cierto que no me parece ni mucho menos que el gobierno de Aznar fuera igual que el de ZP o Marinado, si es cierto el PP actual no tienen mucho que ver o nada con el de Aznar. Aznar tuvo éxitos y fracasos, últimamente solo hay fracasos en amor partidos. El plan de pensiones privado no está lo suficiente mentó desarrollado en España, y seguramente nunca lo esté, mientras exista el sistema de reparto. Quiero decir que la gente si cobrara pensión; pero será un verdadera miseria. Respecto al hijo, siempre te podrá atender y ayudar, el día de mañana, los que no tienen hijos tienen un serio problema. El gobierno no podrá atender a la gente mayor, la gente que no tiene una familia lo pasará fatal. (Salvo que tengan dinero) PD: Igualmente.
Ir a respuesta
No hay más resultados