Contenidos recomendados por Luf888

Luf888 16/01/18 19:08

Ha respondido al tema True Value

No he visto nada de eso. No le veo sentido con la filosofía de inversión del mismo.

Luf888 12/01/18 18:04

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

La SICAV invierte una parte en internacional y otra en ibérico, según pone en la documentación. Lo veo bien. Para mi este tipo de fondos es mejor asumirlos en un horizonte de 7 a 10 años.

Luf888 10/01/18 16:38

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2018: análisis, comparaciones, cambios, consultas...

Me sorprende bastante ver tanta cartera orientada al largo plazo diversificadas en parte hacia fondos globales, sin prácticamente mencionar el clásico New Perspective, con más de 40 años de trayectoria. Hay fondos globales que se han apuntado y que sólo tienen existencia dentro de la fase expansiva que parte del 2009. Lo menciono por si a alguien le interesa estudiar su historia y filosofía de inversión. En el prospecto señala claramente su orientación al largo plazo, sin mencionar otro periodo recomendado de inversión.

Luf888 06/01/18 13:35

Ha respondido al tema Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos?

Este hilo es de febrero de 2014. ¿A qué conclusión hemos llegado? ¿Seguimos esperando a que se cumpla la previsión? De la renta fija lo más peligroso creo que es el riesgo de impago, más que el tema de los tipos, que también importa,claro. No me incomoda tener fondos de RF más que de RV, porque si caen los primeros los otros no se van a salvar.

Luf888 21/11/17 15:14

Ha respondido al tema True Value

Supongo que como nadie sabe lo que va a pasar en el futuro, un fondo indexado hará lo que haga el mercado sin que exista ninguna posibilidad de desviación. La incertidumbre sólo está en los partícipes, no en la gestión. En el caso de este fondo de gestión activa lo que aporta mucho es tener a alguien que te explique lo que está haciendo para gestionar tu dinero en la buena dirección y pensando en unos años de margen. Puede que sea algo sólo psicológico y en realidad en el horizonte de 5 ó 7 años fuese mejor tener en cartera fondos de gestión pasiva, pero ahora mismo no me sentiría nada cómodo dejando mi dinero sólo en fondos indexados. Prefiero el factor humano de tener a alguien intentando dirigir el fondo lo mejor posible y con los razonamientos que todos conocemos. Por otro lado, la volatilidad no creo que sean tan importante para un fondo indexado, ya que el objetivo es replicar el índice. Aunque me equivoque creo que la volatilidad baja es mejor para fondos de gestión activa, sin entrar en si son value o de otro tipo.

Luf888 13/11/17 17:24

Ha respondido al tema True Value

Lo que está pasando es lo normal en los mercados de renta variable, lo que pasa es que durante el año 2017 la volatilidad se ha reducido tanto que se ha perdido la sensación de riesgo inherente a este tipo de inversiones. En este caso concreto tenemos un mercado que ha subido mucho en poco tiempo y que ha descontado incluso situaciones que aún no se han producido, como la aprobación y efectos de la reforma fiscal en USA. Lo que mueve estos mercados en el corto plazo es el miedo y la codicia. Antes tocó codicia y ahora toca miedo, mañana volveremos a la euforia y vuelta a empezar. Lo normal es lo de ahora, no tanto los ratios tan elevados entre la rentabilidad y volatilidad, digamos que hasta ahora ha habido poco movimiento durante este año. Creo que esto ha provocado que los resultados de los fondos de gestión activa hayan mejorado y bastantes hayan logrado batir a los de gestión pasiva. Es una volatilidad baja con respecto a la media histórica de cada índice. Igual que se van normalizando las políticas monetarias de los bancos centrales y los tipos, también se tendrán que normalizar las volatilidades. En mi caso simplemente me he quedado igual porque ya cometí en otras ocasiones el error de salir en bajada y luego ver como se recuperaba el mercado mientras yo estaba fuera comiéndome la pérdida. La única duda era si entraba con más aportaciones, pero no salir en bajada sin motivo de fondo. No veo el motivo de fondo, por lo que es una bajada típica de un mercado que va volviendo a la incertidumbre de siempre.

Luf888 04/11/17 22:41

Ha respondido al tema True Value

No me extrañaría nada, porque al final cuanto más enreda uno más se da cuenta de que lo mejor sería dejar las cosas como estaban. De hecho fue en mayo cuando retiré una parte de este fondo y más me hubiera valido no haberlo tocado. Creo que a Warren Buffet le preguntaron una vez cuando era el mejor momento para invertir y dijo que el día en que cada uno nació y el seguno mejor momento, hoy. La teoría creo que me la sé, el problema es que me pasa igual que a los partidarios del análisis técnico que no se creen sus gráficos ;-) Tampoco es que quiera ser el más rico del cementerio. Se supone que el propósito de todo esto es cambiar el consumo actual por el futuro y no sólo ahorrar sino invertir.

Luf888 13/10/17 19:09

Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión

Si lo afirman desde R4 entonces así será, por mi que no quede. El problema es que para llegar a ese número de partícipes debería ser más visible porque virtudes no le faltan. Lo incorporé después de indagar para crear una parte de la cartera con fondos de pymes pensando en largo plazo. Lleva casi un 60% de microempresas y un 40% de pequeña capitalización. Rentabilidad de 26,34% a 3 años y de 20,62% a 5 años.

Luf888 13/10/17 17:10

Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión

Pues si no hay miedo a la divisa, también existe un fondo en Libras de pequeña y mediana empresa del Reino Unido: IE00BLP58F76 Old Mutual Uk Smaller Companies Este tiene una inversión mínima de 1.000 € y sucesivas de 500 €. No es I.R.P.F. traspasable, pero se puede contratar sin necesidad de llamar por teléfono. Esta clase lleva desde mayo de 2014 y el fondo original se creó en el 2002. Rentabilidad anual del 58,58%, la de diez años es del 12,51 %, la de cinco años del 23,88 % y la de tres años del 26,91 %. No hay versión de moneda cubierta y la comisión es de 1,50% (1,62% (OGC)). Podría ser interesante para el largo plazo, pero a corto y medio plazo está el tema de que se trata de un fondo en libras y que se compone de empresas de tamaño reducido, por lo que la volatilidad es un factor importante. A largo plazo, desde mi humilde punto de vista, las pymes podrían tener más recorrido que las empresas ya consolidadas, siempre que la gestión acierte con la selección de las mismas. Evidentemente hay un riesgo importante, a destacar la caida de casi un 35% en el 2008 (de ahí que la rentabilidad a diez años comentada se viese bastante perjudicada), pero que luego fue seguida de una recuperación en 2009 y 2010 (44,8% y 37,1%). Para reducir riesgos y volatilidad sólo tengo una parte inferior al 3% en este fondo, pero pensando en no mirarlo demasiado hasta dentro de unos cuantos años, salvo que vea mejores oportunidades.

Luf888 03/10/17 08:43

Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión

Si te refieres al Gam Star Credit Opportunities, lo he tenido y es de lo mejor en su categoría. En cuando se estabilicen los tipos de interés si veo que la renta variable me incomoda volveré otra vez. El problema ahora es la incertidumbre general que me produce el incremento de tipos unido a que este fondo tiene una proporción importante en bonos a largo plazo; podría compensarse con la liquidez, que también tiene bastante. Lo que he visto es una gestión muy buena incluso con los incrementos de tipos que se han venido produciendo hasta el momento, pero ahora mismo prefiero mantenerme al margen y dejar más liquidez para aprovechar oportunidades. El mínimo son 10.000 €, pero si te agobia mucho puedes bajar porque no tienes obligación de mantener todo el importe. Creo que para mantener a largo plazo en cuanto los tipos suban y se desinfle la burbuja de renta fija que existen es bastante buen opción, pero sabiendo que la volatilidad puede estar a veces más cerca de la renta mixta que de los fondos de RF más conservadores; lo compensa con una rentabilidad bien sostenida y buen ratio de Sharpe. Me gusta pero para otro momento. Pero es una cuestión psicológica, podría ser que estuviera totalmente equivocado y fuera el mejor fondo para pasar esta época.