Yo tengo poquito en la remunerada pero estoy en la misma situación.No quiero tener todo invertido por si lo puedo necesitar antes de un año ,y la verdad que un 1% en estos momentos es muy estrecho. A ver si lo suben un poco aunque sea.
Bueno. Sólo me paso para compartir la sensación esa de entrar en una cuenta y ver anotación tras anotación ,intereses y más intereses y más y más. ...... ayyOjiplática perdida me he quedado.:-)
Pues desde luego que no. Yo diría que ridículas pero el BCE ayudaría insuflando liquidez. Estaríamos hablando del supuesto imposible de que todos los Bancos petaran y como dije en otro post eso sería como volver a la prehistoria. Si van de uno y uno llegaría :-)Qué día de negatividad jeje .
Creo que a finales de 2022 los españoles tenian alrededor de un billón de euros en depósitos aunque se ha reducido bastante ante la negativa de los grandes bancos a remunerar el dinero de sus clientes , curioso cuando las quiebras bancarias se producen por falta de liquidez en mayor medida que por otras causas como exposición a productos de alto riesgo ejemplo en criptos etcetc. Decían que tenian recursos de sobra para no depender de los depósitos particulares. Pues cuidadito con ésta prepotencia de sobraos porque no está el horno para bollos.Cada dia se traspasan mayores cantidades de ahorro a otras cuentas remuneradas y en muchas ocasiones a bancos extranjeros y tambien se liberan de esos productos financieros con alto riesgo que ofrecen día sí y día tambien como más rentables que el plazo fijo.((Sin comentarios)A finales de 2022 el FGD español disponía de 5.353 millones de euros frente a aquel billón de depósitos del año pasado. UFFFF.No se si el Fondo de garantia italiano está igual de desproporcionado , pero a pesar de la mala situación económica de Italia ,me parece a mí que igual es más seguro invertir en Facto que en España.
Pues sí. Más que nada que quien tiene unos cuantos milloncetes de euros no va a abrir 60 cuentas , vamos creo yo, pero es que los bancos bien controlados y supervisados pero sobretodo auditados e intervenidos a tiempo no deberían de llegar a esto. Mi opinión es que al no haber patrón y emitir dinero a patadas estas cosas pueden pasar. Es el sistema fianciero actual que es un desastre.
Hola. El pánico es el peor enemigo de las inversiones. BBVA estuvo a 7,56 hace unos días y hoy ha cerrado en 6,09. Esto es una inversión arriesgada y los que vendimos varios paquetes sobre 7,30,45 o 7,50 ganamos un pastizal. Ahora me toca comprar de nuevo. Unos han perdido al comprar por encima de 7 ; otros hemos ganado al no tener miedo y sobretodo paciencia. Sin embargo me ha tocado perder mucho dinero en otras ocasiones porque eso es Bolsa.El inversor temeroso suele perder; el previsor suele perder menos porque más vale perder que perder más; y el que invierte tranquilo entendiendo el riesgo suele ganar cuando ha estudiado y viendo venir las reacciones de los poderosos y sus maniobras.Unas veces perdí , otras gané.Todo lleva un riesgo pero el producto que menos riesgo conlleva es sin duda la inverión en depósitos a plazo fijo. No digo que sea imposible pero es muy improbable que si un banco con depósitos es intervenido, no se recupere el dinero con el FDG.Ahora imaginad que el efecto dominó hiciera que todos los bancos europeos o americanos no pudiesen devolver los depósitos y no haya dinero suficiente en los Fondos de garantía para cubrir todo.Creo que en ese caso el dinero nos daría igual porque sencillamente la economía se iría al garete y con ella el comercio, la industria, comunicaciones , transportes. El Caos.Siempre hay miedo y siempre probabilidades de lo peor , pero lo peor en estos casos sería terrible. Credit Suisse tiene inversiones en bancos italianos pero como dice Monillo , Facto , por su forma de operar , sus negocios y su evaluación financiera es muy improbable que quiebre. No obstante el miedo es el que hace que al menor rumor todo el mundo se tire a sacar sus ahorros y eso es precisamente lo que arruina a los bancos sanos, no su contabilidad.
Todos ayudan , hasta los que preguntan pues gracias a sus preguntas hay alguien que las contesta y nos aportan a todos.Y hay compañeros, como tú por ejemplo, que lo saben todo y al momento. Gracias por eso. :-)
Lo de la conformidad tácita bancaria (con extractos, condiciones , cambios de tarifas y demás) tan de moda últimamente que se convierte en conformidad expresa, me parece que se da de golpes con el Código civil. Cada vez trabajamos más los ciudadanos.En cuanto a la 5.4 creo que es por el tedioso tema de que todos somos unos defraudadores en potencia y en caso de no aportar la documentación requerida te podrán rescindir el contrato con la correspondiente notificación.Y luego el tema de las estafas de suplantción phishing, etc . Las entidades bancarias tienen un gran problema y tienen que cubrirse en los contratos.Yo no veo ninguna modificación, ni a favor ni en contra.