Acceder

Loxley

Se registró el 13/09/2006
9
Publicaciones
10
Recomendaciones
1
Seguidores
19.717
Posición en Rankia
6.913
Posición último año
Loxley 23/12/24 16:56
Ha comentado en el artículo Que es un track record, que no lo es y cómo conseguir una cuenta auditada.
Quiero agradecerte por el tiempo que has dedicado a este debate y por la claridad con la que has expresado tus ideas. Es un gusto discutir con alguien que domina el tema y que se toma en serio la conversación y consiguiendo dejar de lado temas personales. Me ha despertado curiosidad the penny-stocking framework learned from Timothy Sykes. Mucha suerte en tu operativa futura. 
Loxley 23/12/24 16:52
Ha recomendado Hola. Hago short de low floats (acciones de baja capitalización, por tanto de Edu Trades
Loxley 22/12/24 17:57
Ha comentado en el artículo Que es un track record, que no lo es y cómo conseguir una cuenta auditada.
Gracias por tomarte el tiempo de responder y detallar todos los puntos. Por cierto si leí el link y me llamaron la atención los brokers que utilizas de los que no había oido hablar en mi vida. Voy a tratar de responderte.Estoy de acuerdo en que es relevante considerar el track record previo y posterior a la sincronización con Kinfo, ya que puede revelar mucho sobre la consistencia de la estrategia. Sin embargo, este punto presenta una debilidad: no existe una forma de verificar la totalidad del track record previo, ni si ese histórico fue seleccionado para presentar únicamente los resultados más favorables. Si un trader sincroniza una cuenta en 2022 y no incluye cuentas anteriores, no hay forma de garantizar que no existan pérdidas significativas previas. En plataformas como Darwinex, se exige un historial continuo y completo, lo que refuerza la credibilidad del trader.El modelo de snapshots diarios que utiliza Kinfo es útil para evaluar performance, pero introduce limitaciones. En plataformas como Collective2, las operaciones se ejecutan en tiempo real, lo que asegura una trazabilidad completa y elimina dudas sobre posibles manipulaciones.Aclaro que no considero que todos los vendedores de cursos sean “vende humos”. El punto aquí es distinto: una plataforma como Kinfo puede ser utilizada por algunos para reforzar una narrativa de autoridad sin la misma rigurosidad que otras alternativas. Colective2, por ejemplo, permite a los traders ofrecer sus señales, pero está regulada de manera que los resultados son públicos y verificables. O el Campeonato Mundial de Trading es con dinero real y seguimiento durante un año con todos compitiendo en igualdad. Ahí no puede resaltar alguien que no sea excepcional. Reconozco que Kinfo sincroniza únicamente cuentas reales, y esto es un punto a favor. En Darwinex, los traders están obligados a operar en cuentas reguladas y verificadas en tiempo real, reduciendo este riesgo al mínimo.Felicidades por tu rentabilidad. Lograr un 2700% en tres años es impresionante. Sin embargo, esto no hace que tengas más razón en los argumentos.Mi intención no es desestimar Kinfo ni sus traders, sino señalar áreas donde la plataforma puede mejorar en términos de transparencia y verificación. Estas mejoras beneficiarían tanto a los traders serios como a los usuarios interesados en seguir estrategias confiables.Saludos respetuosos también para tí. 
Loxley 22/12/24 13:03
Ha comentado en el artículo Que es un track record, que no lo es y cómo conseguir una cuenta auditada.
Mi intención no es descalificar, sino presentar argumentos que fomenten un análisis crítico. Como no te conozco no voy a entrar en tu capacidad de análisis.  El artículo no desestima Kinfo como plataforma en su totalidad, sino que señala vulnerabilidades específicas que pueden explotarse si los usuarios no actúan de manera ética. Si te das por aludido es tu problema.Entre ellas: Importación de datos históricos:Permitir la carga de históricos de múltiples cuentas abre la posibilidad de seleccionar solo aquellas con resultados favorables. Esto podría distorsionar la percepción de consistencia en el rendimiento.Falta de operaciones en tiempo real:Sin visibilidad de las operaciones en curso o trades ejecutados en tiempo real, es más difícil validar que los resultados reflejan un desempeño continuo y no una selección estratégica.Prevalencia de vendedores de señales:El hecho de que varios usuarios destacados en Kinfo también sean vendedores de señales o formadores genera preguntas legítimas sobre posibles conflictos de interés o incentivos para manipular la percepción de éxito.¿Es posible manipularla así o no? Me gustaría destacar que un ataque personal, como cuestionar la competencia del autor o insinuar motivos ocultos para sus críticas, no contribuye al análisis racional. Es más constructivo enfocarse en los hechos y en las evidencias para fundamentar nuestras posiciones.   Por otro lado, las plataformas como Darwinex y Collective2, aunque no son perfectas, cuentan con medidas que limitan ciertas prácticas. Por ejemplo:Darwinex no permite importar históricos, lo que asegura que todo track record refleje operaciones reales desde su inicio.Collective2 conserva un historial público de estrategias creadas y eliminadas, aumentando la transparencia.Esto no significa que estas plataformas sean inmunes a abusos, pero reducen las oportunidades de manipulación sistemática comparadas con Kinfo, al menos según los puntos planteados en el artículo. Todos podemos coincidir en que ninguna plataforma es perfecta, y el verdadero valor está en cómo los usuarios las emplean. ¿Acaso Kinfo no podría mejorar?
Loxley 21/12/24 23:42
Ha recomendado Que es un track record, que no lo es y cómo conseguir una cuenta auditada. de Estotrader
Loxley 21/12/24 23:41
Ha comentado en el artículo Que es un track record, que no lo es y cómo conseguir una cuenta auditada.
Y yo me pregunto: ¿por qué para rebatir haces un ataque personal?  Lamento que tu comentario incluya un ataque personal en lugar de centrarse en los argumentos planteados en el artículo. Esto desvía la atención del debate sobre la utilidad y confiabilidad de las plataformas de auditoría de track records. En cualquier discusión racional, es más efectivo rebatir con datos y hechos en lugar de descalificaciones personales. Lo que dice el autor del contenido es totalmente sensato.  Menciona razones específicas por las cuales considera que Kinfo presenta vulnerabilidades en su sistema de auditoría:Importación de datos históricos: Permitir importar datos pasados de múltiples cuentas abre la posibilidad de seleccionar únicamente las cuentas ganadoras. Esto no verifica una rentabilidad continuada, sino que puede distorsionar la realidad al omitir cuentas perdedoras.Falta de consistencia: No todos los trades son mostrados en tiempo real, lo cual dificulta verificar si los resultados son verdaderos o manipulados.Uso por formadores y vendedores de señales: Los track records perfectos en Kinfo suelen asociarse a personas que promueven cursos o servicios de señales. Esto genera sospechas razonables, especialmente porque estas curvas de rendimiento no son habituales en otras plataformas más estrictas. Dime si no es así.Además de los puntos señalados, podríamos sumar:Ausencia de verificaciones independientes: Kinfo permite a los usuarios gestionar la información que suben, lo cual no asegura que todas las cuentas vinculadas hayan pasado auditorías rigurosas.Falta de transparencia en cuentas cerradas: No hay un registro accesible de estrategias que se han cerrado por baja rentabilidad, lo cual dificulta un análisis completo del historial de un trader.No diferenciación de resultados reales y simulados: Algunos usuarios suben datos provenientes de cuentas demo, lo que reduce la confianza en la plataforma como herramienta para evaluar estrategias reales.Aunque no sean perfectas, Darwinex y Collective2 presentan características que refuerzan la confianza en sus track records:Restricciones en la importación de datos históricos: En estas plataformas, no es posible importar un historial de operaciones desde múltiples cuentas. Esto asegura que los resultados reflejen una rentabilidad continuada en una sola cuenta.Transparencia y trazabilidad: Collective2, por ejemplo, permite revisar todas las estrategias abiertas y cerradas, lo que facilita detectar patrones sospechosos, como eliminar las cuentas perdedoras.Intervención regulatoria: Darwinex opera bajo regulaciones estrictas, lo que aporta un grado adicional de confianza en los resultados auditados.El debate no es si Kinfo tiene utilidad, sino si su modelo es suficientemente robusto para evitar prácticas que puedan distorsionar la realidad. ¿Cómo aborda Kinfo los riesgos asociados con la selección de datos históricos o la falta de transparencia en cuentas cerradas? ¿Qué mecanismos emplea para verificar que las operaciones son reales y en tiempo real? Estas son las preguntas clave que deberíamos analizar para valorar su confiabilidad y eso es lo que plantea el autor. 
Loxley 30/08/23 10:18
Ha respondido al tema Energia Innovacion y Desarrollo Fotovoltaico (EiDF): Seguimiento y noticias
Este informe es de marzo de 2023https://maydayresearch.substack.com/p/eidf-demasiado-bueno-para-ser-cierto Entre el 70-80% del beneficio neto reportado por la compañía en su área de negocio más relevante, EPC, no es real y se debe a operaciones infladas con vinculadas.La deuda neta de la compañía está infraestimada en prácticamente 52M€ o lo que es lo mismo, la deuda financiera neta del grupo es más cercana a los 108M€ que a los 55M€ reportadosLa compañía tiene uno de sus principales activos de generación en estado de abandono y sin finalizar su instalación. 
Loxley 14/06/22 09:39
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Es la valoración. Si sacan a cotizar una empresa que facturó en 2021 1,6 millones de euros y perdió 628.000€ valorada en 90 millones de euros son 56 veces ventas, sin estar tan siquiera en beneficios. Es una valoración demasiado elevada. Las valoraciones de profesionales en capital riesgo son muy variables, pero siendo conservadores suelen estar en 2 veces ventas y entre 4 y 6 veces Ebitda. Una valoración de 2 veces ventas supondría valorar la compañía en 3,2 millones de euros, a 2 veces ventas la cotización debería estar 10 veces por debajo de la cotización actual, alrededor de 0,2€. 
Loxley 23/12/21 11:37
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones sobre Intercity (CITY)
Salen a cotizar y a los días hacen una ampliación de capital para pagarse prestamos a socios. Esto supone una dilución. Para los que no sepan que es una dilución es hacer que  las participaciones de los accionistas socios valgan menos. La empresa sale con un valor de 1.000.000 y hay 10.000 acciones. Pues mañana ampliamos y hay 20.000 acciones, el valor de la empresa es el mismo, pero el de las acciones la mitad. Si eso no se ve recogido en canjes en bolsa, el valor podría parecer que no ha cambiado, pero si lo ha hecho. De que eso no pase se encarga el cuidador de la acción GVC Gaesco. Los socios de Intercity tienen menos valor aunque ficticiamente no lo vean. Primera ampliación de capital Intercityhttps://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2021/11/05606_OtraInfRelev_20211101_3.pdfDonde va el dinero de la ampliaciónA Salvador Martí ya le devuelven 132.638€. ¿Alguien sabe quienes son esos hermanos Palacio Navarro?Vendrán más, dado que los que van a pagar esto no son los que lo han montado. Se han gastado 155.601 euros en salir a cotizar. 
Loxley 25/07/17 12:02
Ha recomendado ICOs – El mito del dinero fácil de Cristina Carrascosa
Loxley 31/08/07 23:20
Ha respondido al tema BANESTO engaña a sus clientes
Tiene razones para llamar al departamento de robos. Hasta el momento le han hurtado su dinero, hasta que no se lo devuelvan son unos ladrones o chorizos o como lo quieras llamar.
Loxley 13/09/06 15:09
Ha respondido al tema Silenciado asunto de la Hipoteca Abierta de la Caixa
¿Por qué esa diferencia en la bonificación entre un préstamo y un crédito? Acaso el objeto de la bonificación no es el mismo, la financiación de la compra de una vivienda.
No hay más resultados

Lo que sigue Loxley

Lacaseton
Mmartin
Joseluislinares