A Amazon nuestra fiscalidad le resbala. Si le preocupase, hubiese hecho la consulta vinculante para como mínimo saber si estaba valorando conforme a la legislación española o no. Y si en EE.UU. Con 600 € exentos de tasas sobrevivió, aquí también lo hará. Para ellos esos productos son muestras comerciales que dan los fabricantes, que salvo en dos o tres casos contados son terceros, y cobran por la logística y por subir a la plataforma los productos de muestra para reseñar. Eso son ingresos, no coste. Y para el fabricante son muestras, que se consideran gastos y tienen IVA 0%.De hecho, Amazon favorece con su algoritmo que te especialices en algún tipo de producto para reseñarlo sabiendo de qué hablas. Si solo pides cosas que fueses a comprar, la gente no repetiría hasta que necesitase algo o pensase cambiarlo y eso no le interesa. Y si dejas pasar lo malo, no te pone de lo regular o lo bueno después porque piensa que no te interesa reseñarlo.¿De qué vas a pedir seis o siete relojes chinos rándom de 25-30 € con sus cupones y descuentos que te valoran a PVP (unos 50-60 €) y en impuestos serían de 18 a 20€ para la mayoría y no tienen pinta de ir a durar más de un año (alguno de los que decía que se podía nadar resultó que no, que solo era waterproof y no water resistant) si por 150-200 € te compras un Garmin o Suunto o Polar con sus tres años de garantía y su mínima calidad asegurada? Si los pudieses dar, todavía, porque los puedes regalar, pero las bases dicen que no puedes transferir la propiedad ni pasados los seis meses en que te los puede reclamar el vendedor. Es que con esas valoraciones pagas más en impuestos que si lo compras y sin derechos. Y eso cuando no eres comprador de Aliexpress, Temu, Miravia y similares.Otra cosa son los productos de marca, pero esos al viner medio les salen poco.