Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

leopoldod

Se registró el 13/07/2012
77
Publicaciones
36
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
146.681
Posición último año
leopoldod 03/02/13 19:50
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
El que prefiere dedicar el tiempo a otros menesteres soy yo, pues como tú bien dices, el cuento de que el hombre es el causante del cambio del clima lo tengo ya muy leído. Pero si se dirigen a mi, lo más lógico es que tenga que responder. "Pero vamos que aquí lo principal es que nos estamos cargando el planeta Tierra". No mezcles el tocino con la velocidad hombre. Yo nunca he dicho que la acción del hombre no cree serios problemas en nuestro entorno. Pero de hay a decir que: el co2 emitido por el hombre es la causa del cambio del clima. Manda huevos. Y como verás, yo siempre me refiero a este tema con el término, cambio climático. Sí, ese al que ahora algún que otro científico calentólogo con el estomago bien servido ya está empezando a utilizar, pues como ven que pasa el tiempo y no ocurre nada de lo que dice el cuento, pues hay que ir modulando el mensaje poco a poco. Así si que no se equivocan. Es que lo del calentamiento provocado por el hombre no hay por donde cogerlo.
ir al comentario
leopoldod 03/02/13 19:25
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Pues me temo que no es buena analogía. La ciencia del calentamiento global provocado por el hombre no es ciencia, es una campaña de publicidad parecida a la del Corte Inglés: ya llega a nuestras tiendas la temporada primavera-verano, no se lo pierda pase y vea. Pues yo todavía no he visto nada, y mira que ya lleva tiempo el anuncio colgado. Es más, cada día que pasa, la campaña de publicidad se derrumba como un castillo. Es que es difícil, con el paso del tiempo, poder sostener la mentira: hombre=C02=cambio del clima. Oye, el clima siempre está cambiando, y seguirá haciéndolo con o sin el hombre. La gran diferencia entre tú y yo, es que yo creo en el calentamiento o enfriamiento global, pero no que esto se deba al co2 emitido por el hombre. Venga ya.
ir al comentario
leopoldod 03/02/13 16:21
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Si para ti saber razonar es lo que tú has escrito aquí hasta el momento, que Dios me pille confesado. Ahora escondes el rabo entre las piernas y utilizas la excusa de que no quieres perder el tiempo, cuando tú has sido quien te has dirigido a mi. Oye, se más serio.
ir al comentario
leopoldod 03/02/13 15:59
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Me puedes explicar, por qué a lo largo de la historia planetaria se han ido alternando periodos cálidos y fríos, donde según tus conocimientos, la acción del hombre sobre el planeta era cero coma... Desde luego que tenemos conceptos muy diferentes del prestigio de la ciencia. Tú crees todo lo oficialista y yo sin embargo hago todo lo contrario a ti, contrastar diferentes informaciones y reflexionar. Pero tú lo de buscar y reflexionar no es tu religión. Y si le tienen manía es porque racionalmente no pueden refutar sus palabras. Demuéstralo.
ir al comentario
leopoldod 02/02/13 21:12
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
"Error: no existen importantes científicos que digan lo contrario, si medimos el nivel de importancia en función de los artículos que publican en revistas científicas de prestigio (Nature y Science son las dos más prestigiosas)". Pues no sé dónde vives. "dime el nombre de al menos un climatólogo de prestigio negacionista, por favor. Solo uno". Victor Bokov. "los estómagos agradecidos son precisamente los negacionistas, que estos sí reciben sus buenas sumas, de las petroleras por ejemplo, que se gastan ingentes cantidades de dinero en lobby y en propaganda". Pero si casualmente detrás de la expansión de la energía renovable, esa que tanta veneración recibe por los científicos calentólogos, se encuentran las compañías de energía fósil. Es cuestión de controlar todo en abanico energético. Las cosas que suceden a tu alrededor no son como tú piensas que son. Busca. "En cualquier caso, al igual que pasó con el negacionismo de los efectos perjudiciales del tabaco (u otros), llega un momento en que les resulta imposible ocultar lo obvio. Ellos lo saben: únicamente buscan ganar tiempo. El problema es que ese retraso mata (como ocurrió con el tabaco)". Eso mismo te digo yo a ti al negar la posibilidad de lo contrario a tus ideas. En la vida sólo hay un único juez que dictamina si es cierto o no y es el paso del tiempo. Pues sí, el paso del tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Ah, si tanto te apasiona este tema te aconsejaría que no sólo leyeras Science o Nature, pues en éstas, casi siempre publican los que apoyan la teoría del calentamiento, ya que es, la que le interesa a los poderes que controlan la inmensa mayoría de medios de comunicación. Y si te sobra tiempo, busca las diferentes conexiones existentes entre los gigantes grupos de comunicación, que controlan casi la totalidad de la información, y las empresas energéticas, financieras y como no, los que nunca fallan en ningún sitio, los políticos. Oh quién se esconde detrás del IPCC. Por favor, decir que el dióxido de carbono es el causante de un cambio del clima, es un atentado contra la inteligencia.
ir al comentario
leopoldod 01/02/13 21:13
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Lo del manifiesto firmado por estos estómagos bien servidos es impresionante. Como no había leído yo antes este fabuloso manifiesto. Que despistado que ando. Dices: "El calentamiento global es parte del cambio climático". Pues toma ya Jeromo!!! Quién está discutiendo eso? Pues por supuesto que un calentamiento forma parte del cambio del clima como también lo forma un enfriamiento. Los dos aspectos son en sí cambios. Oye, hablas como si esos científicos que apoyan la teoría del calentamiento global fuesen los únicos que estudian el clima, que yo sepa también existen importantes científicos que dicen lo contrario, como que nos dirigimos a un periodo de bajadas de temperaturas, como que no existen datos fiables que demuestren que el clima está cambiando debido a la acción del hombre. Hombre, probablemente tú no consigas ser un premio Nobel, pero yo me levanto todos los días pensando que pronto lo voy a conseguir, y cuando eso suceda, podre decir toda la sarta de bobadas que quiera, que la gente les dará validez, pues las ha formulado el prestigioso premio Nobel.
ir al comentario
leopoldod 08/01/13 17:56
Ha comentado en el artículo ¿Hay una burbuja en el oro?
Ya sé que la gráfica que has puesto es lineal. Mi pregunta era: si en una gráfica logarítmica ves una línea parabólica. Te puedo asegurar que no. Yo no me pregunto si el oro está en burbuja o no para saber si debo seguir invertido. Puede que sí o puede que no. El oro descenderá posiciones cuando: los mentecatos que dirigen la economía mundial comiencen a tomar medidas en el sentido contrario a las actuales, mientras tanto seguirá alcista.
ir al comentario
leopoldod 08/01/13 15:26
Ha comentado en el artículo ¿Hay una burbuja en el oro?
¿Tú ves a las personas en estos momentos comprar oro como lo hacían con los activos inmobiliarios en el 2003-2007? ¿Sabes cuánta cantidad, de la cartera de inversión de los grandes inversores, tienen invertida en oro? ¿Por qué el precio del oro lleva desde 2002 subiendo? ¿Quién dice que es un activo seguro y no baja? ¿Tú ves subida parabólica del oro en una gráfica logarítmica? ¿Sabes por qué, llegado un día, deja de entrar dinero al oro y comienza su bajada? Antes de finalizar el año romperá la resistencia de los 1800 US. Un saludo.
ir al comentario
leopoldod 06/01/13 17:37
Ha comentado en el artículo Feliz y próspero reinicio del sistema
Oye, la plata por mí puede entrar en primera, segunda o tercera bajista. Me importa un comino. Yo compro plata "por lo que pueda pasar". O tú, por qué compras tierras si están en novena bajista. Por el valor!!!
ir al comentario
leopoldod 06/01/13 17:14
Ha comentado en el artículo Feliz y próspero reinicio del sistema
"Por favor, puedes ser lo que te plazca pero ante todo informa correctamente, se puede comprar directamente una barra de pan o un litro de leche, esa era mi pregunta exacta!" A día de hoy con las monedas del BDE me ocurre como a ti, no lo sé. Pero puedo cambiar a papel y poder comprar pan y leche. Si no es directamente, si se puede hacer mediante un paso previo. "El valor real de las monedas de plata es muy relativo... y si por un casual baja el precio de la plata más aún". Pues claro, por eso se recomienda, entre otras opciones, comprar monedas del BDE, porque se reducen o se anulan las perdidas en el supuesto de bajada. "Por ejemplo, mi enfoque en bienes tangibles: con una parte del dinero que teníamos para invertir compramos un pequeño huerto familiar, que a diferencia de las monedas de planta SI PRODUCE! por lo que pueda pasar y además, educamos a nuestros hijos en valores reales". Te felicito, que yo sepa, aquí nadie cuestiona ese tipo de compras. Como tú dices "por lo que pueda pasar". Responde a esta pregunta si eres tan amable: ¿en estos momentos los millones de personas que viven en grandes ciudades pueden tener 1000 ó 2000 metros cuadradeos de suelo cultivable para poder abastecerse o intercambiar con otras personas cosas que necesite "por lo que pueda pasar"? o otro pregunta: ¿ en estos momentos existe una red de intercambio o trueque sólida y extendida que DIRECTA Y ÁGILMENTE responda a tus necesidades "por lo que pueda pasar"? pues lo mismo pasa con las monedas de plata en estos momentos, ¿pero y si pasara algo trágico en la economía? La compra de monedas, para las millones de personas que no pueden optar por suelo, les será más factible. Porque en el caso de acontecimiento desagradables esas monedas tendrán más utilidad de la que tiene ahora, si no, revisa la historia y verás como la plata y el oro funcionan correctamente en tales acontecimientos. Y no hace falta irse tan lejos históricamente, pues en siglo 21 ya se han dado. En cuanto al coste de oportunidad al que haces referencia sobre las monedas de plata del BDE estás faltando a la verdad. Pero eso lo dejo para que lo vuelvas a meditar y digas toda la verdad, si es que sabes correctamente lo significa el coste de oportunidad. "Cuanto menos un gran error… confundir valor con precio" Lo mismo te puedo decir yo a ti. Tú dices: "mi enfoque en bienes tangibles: con una parte del dinero que teníamos para invertir compramos un pequeño huerto familiar por lo que pueda pasar". Yo, si quieres te puedo comprar en mi zona suelo rústico a un precio menor que hace un año. Pero claro, el valor para mí no ha variado, sino que, va en aumento. Pues igual me pasa con la plata, que su valor para mí va creciendo al compás de lo bien que lo hacen los responsables económicos. Y que conste, estoy totalmente de acuerdo con poseer suelo cultivable por lo que pueda pasar.
ir al comentario