Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Lancastergate
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Lancastergate

Lancastergate 04/06/14 23:34
Ha respondido al tema GOWEX
Yo sí, pero podéis probar en otras partes. Con el ritmo que lleva We2 igual nos encontramos con sorpresas en otras ciudades.
Ir a respuesta
Lancastergate 04/06/14 22:58
Ha respondido al tema GOWEX
Genial aportación joseuam . Tan sólo añadir que también se puede conectar a través de Twitter.
Ir a respuesta
Lancastergate 03/06/14 13:05
Ha comentado en el artículo GOWEX: Océano de Wifi...
Muy buen post, Tywin. Creo que, consiga Gowex sus objetivos o no los consiga, estamos ante una empresa ejemplar. Han conseguido un crecimiento tremendo y pueden revolucionar el mundo partiendo de una pequeña compañía creada por jóvenes españoles. Además del mérito de Jenaro García y su equipo, cada paso que dan es largo, y en firme. La apuesta original de 300 ciudades parece "fácil" de conseguir y la siguiente gran apuesta, We2, ya se ha confirmado que está en Madrid y, posiblemente, en más ciudades en fase de pruebas. Por el momento, cada gran apuesta de Gowex ha sido un éxito. Como siempre, es un placer leerte.
ir al comentario
Lancastergate 01/06/14 22:40
Ha respondido al tema Voto por SOLRAC!
"Espero poder seguir a la altura". Estoy seguro de que sí. Todo lo bueno que se dice de ti es bien merecido.
Ir a respuesta
Lancastergate 23/05/14 12:22
Ha respondido al tema GOWEX
Gracias alvaro. Es un placer saber que el blog gusta y ver que se comparte el contenido. Eso sí, el que quiera ver la imagen tendrá que entrar al blog que no ahí no ha salido ;)
Ir a respuesta
Lancastergate 22/05/14 17:55
Ha respondido al tema GOWEX
Sí, ese es uno de los motivos principales. Los flujos de efectivo son la prueba del algodón, los que nos dicen si de verdad la empresa gana dinero o no y en el caso de Gowex hay dos cosas que me tranquilizan: 1. Se ve que está ganando dinero. 2. Balance saneado. Punto 1. Se observa en que los flujos de explotación son cada vez mayores. En 2013 fueron de 28 millones y en 2010 de 6.7 millones, lo que supone 4 veces más, canela fina. Está claro que las inversiones están funcionando. Gran parte de este efectivo es recurrente por lo que si Gowex dejara de invertir, los flujos pasarían a ser muy positivos. No se pueden multiplicar los beneficios y flujos de explotación sin invertir y las empresas en crecimiento invierten. El problema sería que la inversión creciese y los ingresos no, o que el balance no resistiese este ritmo inversor, pero sí lo aguanta, que es el punto 2. Gowex tiene en efectivo 51 millones de euros y debe a entidades financieras unos 20 millones. Después de saldar sus deudas con los bancos le quedarían 30 millones que supone un 66% de los flujos de inversión de 2013. Es decir, sólo con la caja que tiene Gowex, sin ingresar nada, puede pagar sus deudas con los bancos y financiar casi todo su crecimiento. Por tanto, por ahora no me preocupa ese "desajuste".
Ir a respuesta
Lancastergate 22/05/14 17:34
Ha respondido al tema GOWEX
Bienvenido inversormedio. Quería rebatir o apostillar una de tus frases: "Se están viendo grandes crecimientos de ingresos pero no se ve generación de cash flow ". Si hay grandes ingresos estos se ven reflejados en el cashflow, pues si entra dinero en la empresa se genera cashflow (a no ser que no cobres) y se refleja en los estados de flujos. Por tanto, si aumentan los ingresos, estos se verán reflejados en el cashflow Otra cosa es que los flujos de explotación son menores que los de inversión, que quizá es lo que quieres decir y que es algo que a mi tampoco me entusiasma, pero eso no quiere decir que no se genere efectivo, pues sí se genera. En todo caso, por ahora no me parece preocupante que los flujos de inversión sean mayores que los de explotación.
Ir a respuesta
Lancastergate 19/05/14 19:54
Ha comentado en el artículo Diversficación vs Concentración...lección Bélica.
Muy interesante el post Twyn. Ya que preguntas, yo soy de diversificación con concentración. Puede parecer una contradicción, pero no lo es del todo. Diversifico de forma que llevo diferentes empresas y sectores, pero en los momentos en los que creo que una inversión en concreto es muy buena, no tengo inconveniente en que ésta suponga una parte grande de mi cartera. En estos llevo en cartera bastantes empresas diferentes, pero creo que cuando compré acciones de Primark suponían una oportunidad clara y por ello es mi mayor posición con diferencia sobre el resto. Yo creo que si conoces muy bien una empresa/sector o lo que sea y estás seguro de su desarrollo, merece la pena concentrar. Eso sí, teniendo en cuenta que nos podemos equivocar y, por tanto, dedicando algo a otras inversiones.
ir al comentario
Lancastergate 19/05/14 19:25
Ha comentado en el artículo Invertir en el estigma: Inmobiliaria Colonial
Me ha encantado tu post porque coincido en varias cosas. Hasta hace poco tenía a Colonial totalmente prohibida, pero empiezo a pensar en ella como una opción de inversión. Pienso esto sólo por intuición pues, al tener descarta a esta empresa no conozco sus cuentas, por lo que pronto me meteré a fondo con ello. En todo caso coincido en que la prensa nos la quiera vender no es buena señal. Otra cosa con la que coincido, o mejor dicho, coincidía, era en no hacer lo que pienso. Varios errores en el pasado tanto en Bolsa como en algún negocio me han llevado desde hace tiempo a hacerme mucho más caso a mi mismo. Ahora sólo hago aquello que creo que tengo que hacer y si hay algo externo que me haga dudar (en Bolsa podría ser la cotización) no me dejo llevar por el miedo. Si creo que estoy en lo correcto sigo para adelante. Desde que hago esto puedo decir que todo me va mucho mejor con el dinero.
ir al comentario