entonces dais por mala la estructura de galan,y buena la de sergi200....cuando las dos son correctas,una se forma antes que la otra nada mas.
Tengo razón o me lo invento?
Un saludo y buen fin de semana!
Por cierto Sergi200, no creo que Penaque haya entendido mal la estructura, lo que ha entendido bien, es el razonamiento lógico que le expongo.
Un saludo
Lambretta
Creo que te has expresado mal, o te equivocas.Un impulso termina donde finaliza el retroceso, ya que los impulsos no son lineales.
Y en cuanto a la directriz bajista principal, se hace a partir de los máximos decrecientes,pero hay máximos y máximos, hay que saber trazarlos adecuadamente para que la formación del canal sea simétrica.En el análisis de David Galan la simetría es clara.
Sergi200, tengo trazados los impulsos tal y como muestra David Galan en su analisis.
Bajo mi punto de vista es totalmente correcto, y si le echas un vistazo verás claramente porque:
http://foro.bolsageneral.es/post87813.html#p87813
Es más, lo he comentado anteriormente, con argumentos más que sólidos en respuesta al análisis subido por Paneque, el cual está totalmente de acuerdo conmigo.
Te pongo la respuesta que le di a Paneque en relación a su análisis de dos impulsos...
Buenos días Paneque,
Tienes que tener en cuenta que el primer impulso que se forma en tiempo real no es es que marcas tu,sino que acaba un poco antes,uno con menos objetivo,pero es el primero q se forma.si sigues haciendo impulsos a partir de este primero veras q se cumple el segundo y el tercero,tan impredecible que dice la gente q es.
Por lo tanto la estructura q tu marcas es valida totalmente,pero antes de esa o dentro de esa,podemos tomar otra que ya se ha cumplido a la perfección.
Por lo tanto si tv5 continua sin romper la directriz bajista principal la estructura a seguir es la que nos dibujas.
Espero que me hayas entendido,siento no subir el gráfico,escribo desde el móvil.
Un saludo
Lambretta
Estas de acuerdo?
Pues si echas un vistazo al gráfico que he analizado podrás ver la formación de una estructura alcista muy bien definida, y siempre que respete la directriz alcista principal e incluso podemos hablar de respetAs mas a corto plazo la directriz alcista acelerada,la cual no tendrás problema para localizaría.
Un saludo
Lambretta
Si el valor se mueve en el rango del canal y esos 2.76 supongo que coinciden con el 61,8% del tercero;pero debería chocar con la directriz alcista principal y no bajar del 50% del tercer impulso para dar señales de que quiere dilatarse.
Juega a su favor la ruptura del canal bajista y la consecución del objetivo previo en 3,20€ marcado por el hchi.llega toca y retrocede,movimiento técnico perfecto.
Un saludo
Lambretta
Paneque aquí puedes ver una análisis actualizado de Tubacex que veo lo tenéis un poco olvidado?o muy vigilado?jeje
http://foro.bolsageneral.es/post87756.html#p87756
Creo q es un valor muy fuerte y digno de un bonito análisis.SI no te parece bonito criticalo eh!no te cortes!pero con sentidiño.
Un saludo
Lambretta
Con claridad seguirá bajando mientras no corte la directriz bajista principal.
Ten en cuenta la estructura de impulsos de Paneque si continua bajando.
Un saludo
Lambretta
buenos días Paneque,
Tienes que tener en cuenta que el primer impulso que se forma en tiempo real no es es que marcas tu,sino que acaba un poco antes,uno con menos objetivo,pero es el primero q se forma.si sigues haciendo impulsos a partir de este primero veras q se cumple el segundo y el tercero,tan impredecible que dice la gente q es.
Por lo tanto la estructura q tu marcas es valida totalmente,pero antes de esa o dentro de esa,podemos tomar otra que ya se ha cumplido a la perfección.
Por lo tanto si tv5 continua sin romper la directriz bajista principal la estructura a seguir es la que nos dibujas.
Espero que me hayas entendido,siento no subir el gráfico,escribo desde el móvil.
Un saludo
Lambretta
Estas de acuerdo?
buenos días Paneque,
Tienes que tener en cuenta que el primer impulso que se forma en tiempo real no es es que marcas tu,sino que acaba un poco antes,uno con menos objetivo,pero es el primero q se forma.si sigues haciendo impulsos a partir de este primero veras q se cumple el tercero,tan impredecible que dice la gente q es.
Por lo tanto la estructura q tu marcas es valida totalmente,pero antes de esa o dentro de esa,podemos tomar otra que ya se ha cumplido a la perfección.
Estas de acuerdo?
Buenas noches Sergi200 soy nuevo en esto, y como dices es una pena que no podamos corroborar todo esto...pero podrias poner un análisis que replique al que estás criticando porque con palabras sabemos analizar todos..seamos principiantes o no.
Si criticas un análisis, ten argumentos para hacerlo; pero no basados en poner un tocho de palabras faltando a la profesionalidad de la gente.Hazlo subiendo otro análisis con mayor credibilidad y acercamiento a la realidad.
Hay un dicho que dice que las palabras se las lleva el viento, es una pena que en los foros no suceda eso y LAS PALABRAS queden grabadas por los tiempos de los tiempos;por eso hay q escribir con sentido, por que algún día, tus propias palabras se pueden poner en tu contra.
Un saludo Sergi200, parece que sabes mucho de análisis técnico,no sabrás que es un adilatación y de donde sale? no vale consultar el google eh!
Espero con ansias tu gráfico.
Lambretta