España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Labat

Labat

Se registró el 25/03/2010
8
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
26.816
Posición en Rankia
6.913
Posición último año
Labat 17/05/15 11:34
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenos días Sr. Roca Opero con R4 exclusivamente para fondos internacionales (además tengo Cartesio y Bestinver) y mi duda es qué cobertura económica tendríamos en caso de problemas y qué organismo nos lo daría, si falla la comercializadora (si quiebra la gestora del fondo propiamente sería otro cantar, que tampoco sé cómo se suele resolver). En un comentario anterior vd. dice:"Hay un fondo de garantia de inversiones que cubre el riesgo de contrapartida hasta 100.000 euros, creo. Pero cuando compras fondos extranjeros a traves de una plataforma normalmente es a traves de cuentas omnibus" . Mis dudas son: 1-El fondo de garantía sólo cubre 100.000 euros "por titular" (como los depósitos) si se trata de fondos españoles? 2-Y en el caso de los fondos extranjeros comprados a través de R4, que tendrá "cuentas omnibus" que nos cubriría ? Por lo que leo, se aconseja trabajar con varios comercializadores, aunque para mí es más cómodo tener solo uno y deduzco que será por coberturas, pero se me escapa la problemática con la que me podría encontrar. Muchas gracias por su tiempo, sigo todos sus videos y su blog.
Labat 17/05/15 10:47
Ha guardado Cartera 2015: Asignación de fondos II Trimestre de Enrique Roca
Labat 10/05/15 17:27
Ha respondido al tema Negativa a incluir a mi hijo como conductor ocasional
Primeramente agradecer a Escolanod la información transmitida. Y ahora paso a responder a los foreros que creen que son dueños de la "verdad suprema", ya que sus respuestas merecen una respuesta individualizada por conllevar "descalificaciones", que invalidan cualquiera de sus argumentos: 1-Jtorres, es un insulto a la inteligencia el que me aconsejes valorar el montar una aseguradora si creo que los novatos pueden ser un "nicho de mercado", como bien sabrás y sino te lo explico, tanto los bancos, como las aseguradoras necesitan tener "reservas de dinero" y eso solo está reservado a las grandes corporaciones. Y respecto al ejemplo del seguro médico que propones no es el correcto, ya que lo análogo a la situación propuesta sería el de una persona que paga un seguro médico y cuando necesita ir a diálisis el seguro le responde que muy bien, que ellos le cubren todo excepto "esa cobertura" y al asegurado no le queda otra que buscarse otro seguro que le acepte con su problema y además perder el dinero pagado por los meses que le restan. 2-Emmamani, si te molestas en leer mis mensajes, te darás cuenta que sé que AXA lo hace porque la ley actualmente le ampara y que lo que opino y reitero es que la ley debería cambiar y proteger este supuesto y entonces la respuesta de AXA sería ilegal. Además te informo que "denuncia" solo se presenta en casos penales y el caso planteado no lo es, así que tu consejo de presentar una denuncia ante la Dirección General de Seguros de entrada es materialmente imposible y el plantearlo por tu parte no aporta ninguna solución al caso...solo conseguiría marear al personal, aunque bien pensado las aseguradoras suelen ser especialistas en ello. Las dos respuestas obedecen a una visión economicista de las personas físicas metida en el ADN de las corporaciones, multinacionales etc y que nos reduce a ser sujetos rentables o no rentables. Corporaciones que actúan con la total connivencia de los estados, que las protegen con sus leyes. Lo asombroso es que personas que responden en su tiempo libre en un foro, defiendan tan vehementemente los intereses de estas empresas, a no ser que sea la mano que les da de comer, sino es así ,mejor reflexionais antes de opinar, ya que no sois capaces de tener empatía, os aprovechaís de la buena educación de los demás que pasan de responderos y la pena es que con gente como vosotros tan alineada a los intereses empresariales jamás se lograrán cambios legales que favorezcan a los clientes. P.D.:Los fondos de inversión actualmente están invirtiendo en aseguradoras por sus "altas primas" y su "alta rentabilidad" y no en bancos, ya que quieren que éstos suban más las comisiones por todas sus operaciones. Esto os lo comunico para que esteis tranquilos, ya que os veo altamente preocupados por la viabilidad económica de las aseguradoras. Saludos
Labat 09/05/15 00:41
Ha respondido al tema Negativa a incluir a mi hijo como conductor ocasional
Gracias a todos por las respuestas. En respuesta a Patocles te puedo contestar que la "ilegalidad", "abuso" o como quieras definirlo surge desde el momento de que la pòliza durante la anualidad cubierta por la prima puede sufrir modificaciones, ya que realmente hay contratos como éste, que no son estáticos, por ej si tienes a todo riesgo tendrás que dar cuenta de que has puesto un equipo de sonido buenísimo supongo y simplemente te subirán la prima. Y otra posible situación es la que yo he descrito, es decir, que tu hijo saque el carnet en el transcurso de la vigencia de la póliza y la familia estime que pueda coger ocasionalmente el coche. Con la respuesta de AXA se cercena el derecho que tenemos a que nuestro hijo pueda practicar con un vehículo que es nuestro y no es algo baladí. No sé lo que dice la Ley del Seguros, lo que sí te puedo asegurar es que de haberlo sabido no hubiera renovado con esta compañía en enero. Todo esto solo tiene un nombre y es la falta de regulación, ya que desde aquí lo digo alto y claro...creo que sino lo es, debería declararse ILEGAL el hecho de no incluir a un conductor ocasional cuando lo solicite el cliente. Lo que no discuto es que la aseguradora avise de que no renovará la póliza a su vencimiento, pero arrogarse el derecho de decidir si lo acepta o no y dejarnos atados de pies y manos esperando hasta enero de 2016 es una "atribución abusiva" que se deja en manos de las aseguradoras y que solo se puede entender en el mundo al revés en el que vivimos.
Labat 08/05/15 19:16
Ha publicado el tema Negativa a incluir a mi hijo como conductor ocasional
Labat 04/12/14 18:53
Ha respondido al tema Rescate de EPSV
Hola Carmen, te cuento lo que me han dicho en Kutxabank respecto a la EPSV que tengo con ellos: Se puede rescatar si se cumple alguna de las contingencias siguientes: los 10 años, enfermedad grave o jubilación; y con cada una de dichas contingencias te aplican la exención. Por ello, hay mucha gente que rescata parte del capital el año anterior a su jubilación (por haber cumplido los 10 años y se aplica la exención) y rescata más capital el año de su jubilación (por jubilarse y vuelve a aplicarse la exención). No sé cual es tu caso, pero dentro de mi EPSV hay subplanes, o sea solo me cuenta como una única EPSV y sé que solo me puedo aplicar la exención de los 10 años una vez; así que desconozco si con cada EPSV que tienes contratada te aplicarán la exención por la contingencia de los 10 años, o solo te la aplicaran por una vez para una de las EPSVs. Lo mejor es que preguntes en HACIENDA, que también tienen página web de consultas. Saludos
Labat 20/11/14 23:41
Ha respondido al tema Depósito de Banco Popular
Como te contestó Enrique Valls, tienes que renunciar a las acciones. Presenta una carta en la oficina bancaria renunciando como titular a las acciones por falta de cotización de las mismas y reitera tu petición todas las veces que sea necesario hasta que no se reflejen en tu haber. Tienen obligación de atender tu petición y es la única forma de no seguir pagando comisiones de custodia. Y no te de pena, porque ese dinero ya lo perdiste y no se recuperará.
Labat 26/03/10 19:03
Ha respondido al tema Qué cuenta nómina es la mejor?
Gracias por vuestras respuestas.Después de un estudio ràpido, he llegado a la conclusión de que hay varios puntos a aclarar cuando se habla de cuentas nómina: 1-Que aunque no se pone muy claro la mayoría solo devuelven el 2 ó el 3% de lo que llaman los "recibos principales" (es decir, luz, agua, internet+tlfno y móvil), ó eso cree entender. 2-Que por ej. ni ING, ni Ibanesto remuneran nada por el dinero que tengas en la cuenta nómina, aunque te facilitan tarjetas gratis y no te cobran comisiones por administración. Por ello y por el pequeño importe que he calculado que me devolverían por los importes de los recibos domiciliados, creo que siguiendo con este post me gustaría que me comentaseís si no hay otra manera de sacar más rendimiento al dinero que nos llega por nómina. A mí se me ocurre, pero tengo dudas de que se pueda hacer: +Podría contratar una CTA Open Plus Seguridad, domiciliar ahí la nómina y recibir un TAE de 3,60? +Podría domiciliar la nómina en Bco. Popular-e y tener un TIN de 3,445, con tarjetas gratis? +Y por último en el Bco. Pastor ofrece remuneración del 1,50 TAE y 2% en devolución de recibos No me preocupan ni la domiciliación de los recibos, ni las tarjetas ya que en la caja de toda la vida no me cobrarían, aunque no tenga con ellos nada excepto los recibos. Acepto todas las sugerencias
Labat 25/03/10 21:36
Ha publicado el tema Qué cuenta nómina es la mejor?
No hay más resultados