Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Kunks

Kunks

Se registró el 04/03/2010
134
Publicaciones
30
Recomendaciones
--
Seguidores
4.407
Posición en Rankia
147.387
Posición último año
Kunks 25/05/11 21:38
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
Hombre.... Yo no creo que sea cierto eso que dice al final de que no sabemos cómo estabilizar el sistema económico. Desde luego hay múltiples posibilidades, y una de ellas es totalmente evidente: Intereses reales negativos. Otro tema es que no convenga o que haya alguna otra solución mejor o más asumible. Es más, yo soy de los que opinan que son las pérdidas de los pequeños agentes de los mercados las que los estabilizan. Lo que ocurre es que se hace de tal manera que no se contabilizan en las estadísticas, y entonces se crea la ilusión de que los rendimientos de los activos financieros son positivos. Por lo demás, gran artículo.
ir al comentario
Kunks 25/05/11 19:42
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
No. Mi punto de vista es un tanto diferente, y me explico. Tu estas leyendo estas líneas porque hay entre tu y yo un sistema de comunicación electrónica. Dentro de este sistema puedes encontrar una amplia variedad de subsistemas realimentados, unos positivamente, como ciertos osciladores que generan las frecuencias portadoras, y otros negativamente, como los reguladores que mantienen constante la tensión en las fuentes de alimentación, y cada uno de ellos cumple una función. Lo que ocurre es que cada subsistema realimentado lo está donde es conveniente que lo esté porque su comportamiento hace que ese subsistema se comporte como debe comportarse y no de otra manera. Por ejemplo, si en un oscilador cambiamos la realimentación positiva por una negativa en el mismo punto, simplemente no funcionaría y nosotros no podríamos comunicarnos. Lo que quiero decir con esto es que para mi la especulación, ya sea a favor o contra tendencia, no es ni buena ni mala, sino simplemente un elemento constructivo que podemos utilizar para diseñar y construir un sistema económico que cumpla su función: mejorar la vida de las personas. En función de ese criterio es como, desde mi punto de vista, hay que decidir cuándo, donde y como se permite y cuándo, donde y como no. La especulación agrícola con productos de temporada es un caso en el que claramente es beneficioso y se debe permitir, o incluso favorecer. La especulación en vivienda, claramente es perjudicial y se debe, si no prohibir, al menos desincentivar. En otros campos, pues lo que creo es que hay que ir valorando caso a caso. Sin más. El problema que yo veo es que en el sistema económico las decisiones en relación a cuando, donde y como permitir la especulación no se han tomado siguiendo ese criterio, sino que a los arquitectos del sistema le importa bien poco, por ejemplo, que mucha gente pase hambre siempre que ellos mismos puedan obtener beneficios sin trabajar, de modo que se permite especular en formas, lugares y momentos donde no se cumple ese criterio básico de bien común.
ir al comentario
Kunks 25/05/11 17:02
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
Yo creo que aquí hay que diferenciar la especulación por tipos. Es como la realimentación, que en función de como sea tiene unos efectos u otros bien distintos. El caso del almacenista de uvas y vinos es un caso de especulación que compra cuando los precios bajan, es decir, cuando los demás venden y vende cuando los precios suben, es decir, cuando los demás compran. El resultado es que proporcionan demanda u oferta cuando no la hay en el mercado final dando liquidez y estabilidad a los precios. Su efecto es el equivalente a la realimentación negativa en sistemas lineales gobernados por ecuaciones integro-diferenciales. Para los que esto no les suene de nada, la realimentación negativa se emplea para estabilizar sistemas inestables. La especulación en vivienda es un tipo de especulación que compra cuando los precios suben y vende cuando los precios bajan, contribuyendo a inestabilizar los precios. Equivaldría a realimentar positivamente. La realimentación positiva se emplea en teoría de sistemas para diseñar osciladores. Eso de ... ¿Es buena o mala la especulación en los mercados? es equivalente a .... ¿Es buena o mala la realimentación en los sistemas de control? En cuanto a los supuestos avances a que han dado lugar las burbujas, habría que pensar un poco si han sido gracias a las burbujas o a pesar de ellas, y aparte tener en cuenta que avances pasados no garantizan avances futuros.
ir al comentario
Kunks 18/05/11 21:17
Ha recomendado Les ha salido un elemento crítico de dentro del partido. Ya sabemos que son de
Kunks 16/05/11 22:05
Ha comentado en el artículo Libre Mercado: La gran mentira
Hay una condición adicional para un mercado perfecto: que tanto la oferta como la demanda sean precio-aceptantes y ningún agente o grupo de agentes de mercado tenga poder para fijar precios. Si no se da esta condición, lo mejor es que haya un monopolio, que sea estatal y que la sociedad participe de sus beneficios.
ir al comentario
Kunks 16/05/11 21:51
Ha recomendado Por alusiones.... la primera: dices que yo digo...Y pones la frase textual; de Yo mismo
Kunks 12/05/11 21:57
Ha recomendado A ver si me entiendo..... Lo que estoy diciendo es que Goldman (al menos que de Yo mismo
Kunks 07/04/11 00:56
Ha comentado en el artículo El riesgo y los extraños dados de Warren Buffett
Acaba usted de inventar el concepto de valor esperado. Enhorabuena
ir al comentario
Kunks 06/04/11 17:33
Ha comentado en el artículo El coeficiente de caja del 100%
Yo en lo que no estoy de acuerdo es en que con un coeficiente de caja del 100% la cantidad de dinero sea necesariamente constante y referenciada al oro. El dinero podría ser igualmente fiducitario, y se podría incrementar anualmente en una cierta cantidad prefijada, por ejemplo. Tendríamos inflación igualmente, pero controlada y legislada.
ir al comentario
Kunks 14/03/11 14:55
Ha comentado en el artículo El sudoku del informe del BdE y los datos de las entidades de crédito
Tomás, El enlace del informe financiero del segundo semestre de 2010 está petado. En su lugar sale un fichero de texto con el siguiente contenido: "El enlace de la información a la que intenta acceder ha caducado, por favor, realice de nuevo la búsqueda." Si tienes el informe, ¿podrías poner un enlace? ¿Se habrá caido o lo habrán tirado?
ir al comentario
Kunks 11/03/11 01:03
Ha recomendado Esto de los bonos necesariamente convertibles es una cosa surrealista. Son de Grijandel
Kunks 09/03/11 02:52
Ha comentado en el artículo ¿Las guerras son buenas para la economía?
Los beneficios van para los de siempre y los costes para el ciudadano. Y ya si te toca en el bando perdedor, pues en fin.... La percepción del efecto de las guerras sobre la economía está sesgado por un doble sesgo de supervivencia: solo el bando ganador escribe los libros de historia, y dentro del bando ganador, sólo sus clases privilegiadas, propietarias de las imprectas escogen qué se publica y qué no se publica.
ir al comentario
Kunks 09/03/11 02:33
Ha comentado en el artículo La privatización de la vigilancia aérea contra el narcotráfico
En un contexto en el que el dinero crece "casi" monótonamente, para que este siga valiendo algo hay que expandir constantemente el ámbito de lo que se puede comprar con el. Las privatizaciones estarán siempre ligadas al dinero fiduciario por este motivo. En esto iremos cada vez a peor.
ir al comentario
Kunks 04/03/11 13:28
Ha comentado en el artículo Las razones de la bajada del limite de velocidad
Yo también pienso que es una medida para sostener el precio del petróleo. Pero es que además es perfectamente inútil, de modo que no va a convencer a nadie medianamente informado. Yo creo que se trata de convencer a alguien para que gane el último euro, sosteniendo el precio mientras la banca se deshace de su papel.
ir al comentario
Kunks 20/02/11 22:10
Ha comentado en el artículo ¿Por qué estamos tan mal?
Pues a mi lo que me parece es que, al margen del IPC, la productividad o la frecuencia dominante de un pedo de gorrino, lo que intenta esta Peña es que los salarios sean tan bajos como sea posible. Antes, cuando estaban ligados al IPC, se manipulaba el IPC, sacando el coste de la vivienda en propiedad y manipulando la composición de la cesta de la compra, para que el crecimiento anual fuera el menor posible. Ahora que ese truco no vale por desplome de la vivienda en propiedad y porque se espera una fuerte subida generalizada de precios debido a la especulación, en lugar de mantener el sistema para que los salarios recuperen lo que perdieron se cambia el modelo y se liga a la productividad. Y por si fuera poco se propone terminar con la negociación colectiva por el procedimiento dedividir hasta el infinito el ámbito de negociación. Menuda jeta.
ir al comentario